Genre Arch vient sans ça?

Bah en fait je l'ai sur le PC portable que je veux régler (où j'ai déjà optimisé à mort ce je pouvais optimiser niveau conso) mais là je teste sur un autre, donc va falloir que j'installe ça dessus, et comme j'ai du boulot ce soir... ça attendra demain

Knakis (On a frôlé le PEMT ) Oui Arch vient sans, c'est un peu le principe d'Arch

Je crois que je vais me réfugier sur ce blabla pendant quelques jours, si je lis trop les autres topics de la première page je vais m'énerver et vous n'allez plus me revoir pendant quelques semaines.

Google_Bot C'est le comportement que j'ai adopté depuis quelques mois maintenant, et c'est beaucoup mieux

C'est l'avantage de commencer sous Linux, on est encore très tolérants

Formalhaut Tolérant != laisser quelqu'un croire qu'il a raison alors qu'il a tort

Bah c'est pas une question de tolérance, j'aime franchement bien aiguiller les gens qui débutent dans le domaine, mais sur un forum c'est plus que compliqué.
Il ne faut _rien_ laisser au hasard, au moindre détail non-précisé dans les instructions, tu peux généralement être sûr que le mec foncera malheureusement vers la mauvaise option. :/

ça, et les aléas du matos/des réglages ("J'ai de l'UEFI mais je ne le sais pas encore", "J'ai précisément _le_ modèle de clavier qui ne passe pas avec l'installateur de la distrib' que vous m'avez conseillée", toussa), ça complique vachement les choses.

Le tout sans parler des mecs qui la ramènent pour conseiller de la merde, fiers d'eux et de leurs 2 années d'(in)expérience sous Ubuntu. Enfin ça encore c'est un problème soluble, ça me coûte le temps de rédaction d'un pavé dans certains cas mais je m'y fais. (l'avenir ne dit pas si je continuerai à rédiger ces pavés, il se peut que sur le long terme je finisse par en avoir plein le cul de tous ces connards, et que je les redirige vers un de mes vieux posts)

Ça veut dire qu'on aura plus de pavay

Quelqu'un aurait-il la gentillesse pour m'aider à configurer un pont réseau ?

`man brctl`

Plus sérieusement, tu veux faire quoi?

nounoursheureux l'expérience montre que les pauvres cons auxquels je pense:
-Ne lisent pas les pavés en entier
-Déforment les 3/4
-Zappent le reste
-N'ont pas envie de comprendre les raisons de mes actes. (cf. le "chez moi ça marche très bien, bande de cons, je vois pas pourquoi vous dites que c'est de la merde!", ça traîne sur un cadenas récent il me semble)

Donc ils iront cordialement se faire foutre avec un pavé pré-enregistré s'ils ont envie de comprendre. Ah et, s'ils n'ont pas envie de comprendre, grand bien leur fasse, mais ils iront voir ailleurs quand même.

En gros, je voudrais juste partager ma connexion que j'ai sur wlan1 pour pouvoir la mettre sur un switch qui est branché sur p2p1 (mon Ethernet).

Pour brctl j'avais déjà trouvé en faisant des recherches, j'avais tourné ça à mon cas:

1. brctl addbr br0
2. brctl addif br0 p2p1

Là pas de problème, mais pour:

1. brctl addif br0 wlan1

can't add wlan1 to bridge br0: Operation not supported

Ce qui est un peu génant.

Et si possible j'aimerais bien un truc qui se lance au démarrage sans réglage, et je crois que c'est pas le cas avec brctl.

Genre DiabloIII qui tourne mieux sous debian que sous Win7
Pourtant je prends soin de mon windows, mise à jour régulière des drivers, surveillance des services/systèmes, peu de programmes installés, nettoyage et défrag fréquents...

Et ce n'est pas spécifique aux jeux Blizzard car SCII tourne vraiment mal

Minecraft aussi tourne mieux, mais c'est hors catégorie un jeu en java.

D'ailleurs les jeux sont codés en quoi de manière générale ?

La plupart des jeux sont codés en C++ je pense.
Même sur les consoles de jeu.

Enfin je ne pense pas qu'ils sont encore nombreux à rentrer des lignes à longueur de journées

Ils disposent de logiciels/outils très puissants.

Ils doivent certainement, pour quelques-uns, programmer encore un peu mais surtout pour des histoires de moteur, de compatibilité/portage, résolution de bugs...

Pourquoi tant de nouveaux ?

(qui ne veulent pas s'investir)

Oh ça tiens en un mot : "Canonical"