QuarterMaster Voir le profil de QuarterMaster
Posté le 26 août 2011 à 21:13:54 Avertir un administrateur
Les écouteurs Apple ont un son pas mal, mais ils sont ULTRA fragiles quoi j’ai du les changer au bout de 5 mois.
Achètes un casque digne de ce nom ou de vrais écouteurs, et réessayes les Apple après.
Et sinon, le Beats n'est absolument pas une référence, attention.
L'autre fois, un type disait que les Beats étaient utilisés par les pros en citant Guetta.
"Les écouteurs Apple ont un son pas mal, mais ils sont ULTRA fragiles quoi j’ai du les changer au bout de 5 mois. "
Exact, ceux de mon iPhone n'ont même pas tenu 1 mois dans ma poche
J'ai pris du AKG, plus solide quand même.
QuarterMaster Voir le profil de QuarterMaster
Posté le 26 août 2011 à 21:13:54 Avertir un administrateur
Les écouteurs Apple ont un son pas mal, mais ils sont ULTRA fragiles quoi j’ai du les changer au bout de 5 mois.
5 mois c'est déjà bien plus que la moyenne avec ces écouteurs
" Ça reste plus pratique que l'iPod shuffle.
http://www.lesnumeriques.com/apple-ipod-shuffle-5g-p373_9759_71.html "
Ouais enfin tu m'expliqueras pourquoi tu réponds ça. J'ai jamais parlé de l'iPod Shuffle.
ShadowN3t_SC Voir le profil de ShadowN3t_SC
Posté le 26 août 2011 à 21:17:42 Avertir un administrateur
L'autre fois, un type disait que les Beats étaient utilisés par les pros en citant Guetta.
Bah justement, c'est sur ce genre de son que le Beats vaut quelque chose. Mais dès que t'as une discothèque variée, c'est le drame.
"L'autre fois, un type disait que les Beats étaient utilisés par les pros en citant Guetta. "
Alors que ce n'est qu'un pauvre casque totalement déséquilibré , formater pour 2 type de musique.
Bah le sensa se compare au shuffle , vu qu'ils font ni lecteur photo ou quoi .
Le sensa est plus pratique s'too
Posté le 26 août 2011 à 21:13:54 Avertir un administrateur
Les écouteurs Apple ont un son pas mal, mais ils sont ULTRA fragiles quoi j’ai du les changer au bout de 5 mois.
5 mois c'est déjà bien plus que la moyenne avec ces écouteurs
" Ça reste plus pratique que l'iPod shuffle.
http://www.lesnumeriques.com/apple-ipod-shuffle-5g-p373_9759_71.html "
Ouais enfin tu m'expliqueras pourquoi tu réponds ça. J'ai jamais parlé de l'iPod Shuffle.
Ouais, mais niveau taille, c'est comparable.
AKG-450 C'est surtout que Guetta est loin d'être un vrai pro.
Je te crois pour le beatz.
Sinon en ce moment j'ai des écouteurs du même genre mais de chez Sony, pas vraiment de différences, à vrai dire c'était juste pour avoir des écouteurs les autres étaient en panne. Mais je chercherai.
Vous connaissez pas une marque qui fait de bons écouteurs vite fait ?
Les écouteurs Apple ont un son pas mal
"Pas mal" ?
Si je te fais essayer mes intras que j'ai payé 140€ en promo tu vas jouir alors?
C'est de la grosse daube par rapport aux intras, même à 40€ (prix officiel apple) on a mieux.
QuarterMaster Voir le profil de QuarterMaster
Posté le 26 août 2011 à 21:13:54 Avertir un administrateur
Les écouteurs Apple ont un son pas mal, mais ils sont ULTRA fragiles quoi j’ai du les changer au bout de 5 mois.
Ho que non !!! Le son est plus que merdique et les miens, bien que je les ait rapidement remplacer par un casque, sont mort au bout de 1 mois.
Bon ce topic veut rien dire comme on parle de 10 produits en même temps
Mais je vais terminer par ça :
Ipod touch :
http://www.lesnumeriques.com/apple-ipod-touch-4g-32-go-p373_9761_71.html 4/5
iphone 4 :
http://www.lesnumeriques.com/apple-iphone-4-p407_9034_71.html 5/5
Macbook Air :
http://www.lesnumeriques.com/apple-macbook-air-13-pouces-2011-p449_11512_71.html 5/5
Macbook Pro :
http://www.lesnumeriques.com/apple-macbook-pro-15-pouces-2010-p449_8932_71.html 5/5
iMac :
http://www.lesnumeriques.com/apple-imac-27-pouces-core-i3-3-2-ghz-p475_9451_71.html 4/5
iPad 2 :
http://www.lesnumeriques.com/apple-ipad-2-3g-p1048_10737_71.html 4/5
Les numeriques pro-Apple ? non...
Donc vous pouvez troller tant que vous voulez, Apple fait des bons produits, ils sont généralement trop chers et ne conviennent pas à tout le monde, mais ils ont tous leurs avantages.
Je ne m'y connais pas en bon son vu que ce n'est pas ma priorité je l'avoue.
En même temps avec leur nom, les beats sont surement pas fait pour du rock hein.
"Sinon en ce moment j'ai des écouteurs du même genre mais de chez Sony, pas vraiment de différences, à vrai dire c'était juste pour avoir des écouteurs les autres étaient en panne. Mais je chercherai. "
Ouai enfin tous les constructeurs grand public font de la merde, j'imagine que t'as pas dû y mettre beaucoup. Rien qu'une 50 aine d'euros te feront bien plus profiter de ta musique
Après, tu peux très bien ne pas avoir envie d'investir plusieurs dizaines d'euros dans des écouteurs et ca c'est tout à fait compréhensible. Plus que de foutre 300 balles dans un Beats par exemple.
" AKG-450 C'est surtout que Guetta est loin d'être un vrai pro. "
Vu sa carrière et ses collaborations, je me demande ce qu'il te faut pour faire un pro. Il fait pas la meilleure musique du monde mais il s'est clairement imposé dans le milieu.
"En même temps avec leur nom, les beats sont surement pas fait pour du rock hein. "
Ouai enfin, tous les casques ont leur domaine de prédilection, c'est sûr, mais là c'est carrément inutilisable dès qu'on sort du "gros" son.
Ya des casques aussi bons dans ses gens et bien plus polyvalents dans le même temps, et pour moins cher.
Skullcandy > Beats :trollface:
Macbook Pro :
http://www.lesnumeriques.com/apple-macbook-pro-15-pouces-2010-p449_8932_71.html 5/5
config quasiment equivalente à 799€
Moi je les ai payés 17 € je l'ai dit.
En tous cas Les Numériques est un site vraiment pas mal.
Pour les Beats by Dre, tu paie surtout le Design ( qui est magnifique faut l'avouer donc les acheteurs sont pas forcément des pigeons, ils achètent bien des habits à plus de 100€ ) et un peu le confort.
Pour le son j'ai testé les Solo HD et les Studio, j'ai pas trouvé top, surtout pour le prix.