Comme je le dit plus haut, un exemple ne peut pas être un contre-exemple pour un constat général.

De moins en moins présent signifie qu'il est présent à certains moments et absent à d'autres, mais que proportionnellement ça baisse sans jamais atteindre zéro. Par conséquent il n'est toujours pas contradictoire ou impossible de voir un Kebab présent au moment où l'auteur post et qui, parce que le topic porte son pseudo en titre, posterait dessus.

Ah oui, c'est effectivement dans les 20s que Kebab a répondu. Ce qui ajoute encore plus au caractère Fail de GT5lareference....

D'ailleurs, c'est tellement rapide que l'on pourrait se demander si GT5lareference n'est pas un fake de Kebab

on a compris ce que tu voulais dire, mais ce qu'on essaye de t'explique l'ahuri, c'est que le fait que SK réponde à un talc qui dit qu'on le voit presque plus en 20 secondes à peine et en premier justifie TON fail.

D'ailleurs,il a pas qu'un pseudo,kebab,hein.

D'ailleurs, c'est tellement rapide que l'on pourrait se demander si GT5lareference n'est pas un fake de Kebab
------------------------------------------
pas mal !

Non, je l'explique juste au dessus, peu importe le nombre de seconde, ça ne change strictement rien puisque dire que Kebab est de moins en moins présent laisse la possibilité d'un Kebab présent et qui participe, au contraire de dire que Kebab est absent. C'est de la simple logique, faudrait vous réveiller.

TomMolecule, dis moi, tu es une quiche en math (en tout cas tu le démontres bien).

S'il est de moins en moins présent sur le forum, quelle est selon toi la probabilité qu'il réponde dans les 20s à un topic qui le concerne??????? coparativement à un forumer classique?????

A y'est, tu comprends mieux???????

non il ne comprendra pas, c'est geneticien le philosophe

les maths et la philo ca ne fait pas bon ménage, la preuve

De moins en moins présent annonce une probabalité décroissante mais pas égale à zéro, par conséquent, comme je le dis plus haut, le fait qu'il soit absent n'est pas contradictoire ni impossible.

Nan sérieux, il va aller jusqu'où comme ça ?

Ouais .. donc tu comprends même pas le concept des probabilité et le terme "Hautement-improbable"

P'tain c'est triste

TomMolecule lui il doit être sacrément absent mental pour n'avoir que sa à dire.

Tommolecule, t'es vraiment trop

Tu es en train de dire que pour toi peu importe que ce soit 1 chance sur 2 ou 1 chance sur 1 milliard, car c'est de tout façon différent de 0. Comprends tu la débilité profonde de ton raisonnement

Hautement improbable, déjà ce n'est pas précisé par le "de moins en moins présent" qui est déjà plus modéré puisque ça affirme qu'il est présent quand même.
Quand bien même ce serait hautement improbable, tant que ce n'est pas égal à zéro (ce qui est exclu par définition de hautement improbable) ce n'est pas contradictoire ou impossible et tant que ce n'est pas contradictoire ou impossible ce n'est ni un fail, ni un pownage ni un ratage.

Mr_Kirby A ce propos, tu fais de la philo toi (études) ? Je me demande juste comme ça hein

il le fait exprès. chaud l'obstination quand même.

vu le nombre de forumers + fakes sonyais, la probabilité que SK réponde en premier en 20s est tellement proche de 0 que ca en fait un FAIL.

mais au pire, qu'est ce qu'on en a à faire que ca soit un FAIL ou non pour ce coup, ca n'empêche pas que GT5LaDéchéance soit Mr FAIL

TomMolecule, le seul être humain de cette planète doué de non raison
Il va finir par avoir droit lui aussi à son fail qu'il est en train de construire tout seul petit à petit.

C'est bien, au moins il sera un peu moins jaloux de GT5lareference

Dust_to_Dust --> Euh ... j'sais pas comment je dois le prendre ... Tu me compares à l'autre ?

Non, pas du tout de philo. Pourquoi ?

non c'est bien ce clown de geneticien qui fait des études de philo, et je dois dire qu'il ne fait pas honneur à ses profs vu le tas de conneries qu'il arrive à débiter ici

Ah non, j'insulte personne gratuitement

Juste comme ça. Même si bon, de toute manière, les définitions de termes selon Gene, ça passe par des théories bien space (qui mènent au fait qu'il a obligatoirement raison )