1. angelus_1753 Voir le profil de angelus_1753
2. Posté le 17 novembre 2009 à 13:34:08 Avertir un administrateur
3. bon les deux gamins là vous avez finis ou il faut qu'on vous sépare?

c'est pas faux en plus

c'est pas moi qui ai commencer...

non désolé c'est plus fort que moi, j'adore lui prouvé qu'il a tort ....

Sinon pour l'histoire de mc tavish en suspension sur le screen, c'est aussi sur la version pc et ps3, c'est juste que en rampant, y passe sur le cadavre du soldat poignardé et le moteur fait pas super bien son boulot a ce moment là.

--------------------------------------------------
----------
Je préfere etre saoul que con, ça dure moins longtemps.
(Un grand philosophe un lendemain de la veille)

Inferior PS3 prouvé en détail, y a que pour les ombres que la PS3 s'en sort mieux.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-modern-warfare-2-face-off

Eurogamer est un site Pro-M et jamais objectif il n'ont jamais mit Batman arknam , risen , Ninja gaiden , qui sont des inferior les + crades sur 360.

MW2 est a 60 FPS , niveau textures et ombres c'est au bas mot aussi bien sur la X-boite , les ombres de la X-boites crades et pixellisé.

La vérité est ICI

http://www.cynamite.de/_misc/galleries/detail_original.cfm?original=/imgserver/bdb/129500/129557/original.jpg

Les éclairages dyynamiques sur Xboite sur Xbouse elle sont où

Cette ombres tout crade et pixelisé en mode Old gen les Pro-M n'en parle pas...

http://download.gameblog.fr/images/jeux/3481/Call_of_Duty_Modern_Warfare_2_PS3_vs_Xbox_360_9.jpg

J'en strictement rien a faire de ton eurogamers site Pro-M qui te dire inferior là ou ça l'arrange !!!!

3 pixel en moins pour un architectures différentes...
C'est normal

Elle est où l'inferior ???

Uncharted 2 , Killzone 2 , GOW3 , GT5 , ... du vrai graphismes...

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00027/00027619_041.htm

Exclu X-boite et leurs downgrade graphique a OK...

Alors ton site Pro-M eurogamer j'en ai rien a foutre ils mentent sur tout le reste.

Marechal-Sony
Posté le 17 novembre 2009 à 13:21:40

http://www.cynamite.de/_misc/galleries/detail_original.cfm?original=/imgserver/bdb/129500/129557/original.jpg

Ton jeu sur X-boite manque de détails c'est tout et rage pas.

From Gameswire: "OK forget the crappy screenshots from those German sites, here's the definitive pure-digital direct-capture screenshots from the Xbox 360 and PS3 versions of Modern Warfare 2.
http://www.n4g.com/News-426847.aspx
http://www.gameswire.net/comparisons/modern-warfare-2-playstation-3-vs-xbox-360-comparison_42.html

Some pretty hardcore action there, and in the midst of the blasting, moments of 60FPS updates are rare, occurring most frequently when ducking behind cover to heal (conveniently dropping render overheads significantly). It's fairly obvious to see that across the whole, the performance impact is significant on both platforms, but it's definitely the Xbox 360 game that provides the smoother and thus more responsive gameplay experience. Statistically speaking, Xbox 360 ran with a 56.44FPS average in the above video with a 41FPS minimum and a 60FPS max. PS3 averages 51.82FPS, with a 33FPS minimum and of course the requisite 60FPS max. The logical conclusion is that both aspire to the best frame-rates, but under load, it is the PS3 version that is most impacted.

At the end of the day, in terms of the buying decision, the sheer importance of the game's multiplayer component is such that it's your choice of friends list that is going to determine which version of Modern Warfare 2 you buy. While the PS3 version has had some early glitches, bugs and party issues, it's also readily apparent that Infinity Ward is continually working to make sure the game works as it should.

However, for those that haven't made up their minds, it's fairly easy to say that while both renditions of the game are well worthy of the Eurogamer 9/10 score, the Xbox 360's marginally superior visuals and significantly smoother performance gives it an undoubted edge over the PlayStation 3 game, and this translates directly into a tangibly better gameplay experience.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-modern-warfare-2-face-off?page=3

Marechal-Sony
Alors ton site Pro-M eurogamer ils mentent sur tout le reste.

Pour rappel,Eurogamer que l'ami marechal critique est aussi celui qui a mis 10/10 à Uncharted 2
http://www.eurogamer.net/articles/uncharted-2-among-thieves-review?page=3

Bon courage marechal,le defenseur de l'impossible,un combat vain mais qui l'occupe,c'est toujours ça de gagner.

il sait pas parler anglais pas la peine de lui en mettre.

c'est fou comment les sonyais s'inventent des superiors versions.
batman. depuis quand est il superior pisse 3 ?
tu fais vraiment pitié gunof, vraiment. pour info batman est sup 360. et si jamais c'etait la pire des inferior sur 306 comme tu dis si bien, je dis heureusement que c'est la pire vu les différences entre les deux.

mais pourquoi tu parles pas de bayonetta ou de gta ou de ghostbusters ou de re5 ou de lost planet ou d'assassin's creed ou de ... tous les multis en fait

cod6 est une sup 360 que tu le veuilles ou non.
c'est a croire que tu aimes servir de serpillere et d'urinoir public mon petit.

encore une fois, n'y vois là aucune tentative d'agression ou demande d'adresse pour venir te taper, inutile donc d'aller te plaindre.

Ah ok, les pro-m inventent des inferiors, les 2 versions sont identiques

Franchement, moi je vois quasiment pas pas la différence je suis sur on enlève le nom des versions et on mélange le tout personne arrivera a faire la différence.

encore je veux bien croire que pour des jeux comme Bayonetta ou LP c'est flagrant mais à ce niveau ça tient du fanboysme aigus plus qu'autre chose.

"quasiment pas pas la différence"

Cabana-coco
Posté le 17 novembre 2009 à 14:41:35
Ah ok, les pro-m inventent des inferiors, les 2 versions sont identiques

Ben vois tu,j'ai crée un topic il y a peu de temps ou justement j'ai joué sur le choix de l'equité parlant de points forts et faibles pour chaque version.

Mais là quand je vois marechal defendre la superiorité d'une version sur l'autre parlant du seul point ou la Ps3 fait mieux à savoir les ombres et les details,ça fait réagir...

Réagir car omettre de parler de tous les autres éléments c'est clairement mettre les oeilleres.Le framerate par ex, supérieur sur 360,les textures du sol meilleures sur 360 etc etc...

Puis l'argument de son site allemand me fera toujours rire.Ca sent le mec qui va sur google et tape "MW2+superior ps3" et hop le premier venu lui servira d'argument irréfutable.

mais grave. osef qu'il soit sup sur 360 c'est juste qu'il faut faire fermer saggle a cette sombre merde de gunof. il ne fait que troller, sa culture videoludique et hardware frise le zero absolu et il vient nous imposer sa merde.

je dis stop. faut faire qqch parce que ce gunof devient vraiment trop casse couilles

Non mais il arrive un moment ou il faut arrêter de répondre à des mecs qui comprenne rien à rien, ou qui font pas l'effort de comprendre, surtout si c'est pour se prendre la tête avec ce genre de personne.

Puis quand il vient parler des details,faudra qu'il nous explique aussi pourquoi sur cette image(parmi plusieurs autres ex),les details sont justement plus importants sur 360:

http://www.gameswire.net/comparisons/comparison-large_279-0005-22669982_PlayStation%203_278-0006-38858337_Xbox%20360_stack.html

Ps:Si le lien ne fonctionne pas,allez sur:
http://www.gameswire.net/comparisons/comparison_279-0005-22669982_PlayStation-3_278-0006-38858337_Xbox-360_stack.html

Choisissez la 4eme photo + view stacked

Pourquoi les textures du sol sont si floues sur Ps3 et pas sur 360?Encore un complot d'un site qui ne dit pas "amen "au sacro saint Sony?

Marechal n'a pas peur du ridicule,

alors qu'il nous sort un site obscure allemand inconnus au bataillon "cynamite.de", avec quelques photos à chier comme "preuve irréfutable".

Tout en expliquant que Eurogamer le plus gros site europeen "généraliste"(12Langues) du JV est un site "pro-m".

De plus le comparatif de eurogamer est le seul à décrire les conditions de test en détail. Et est bien expliqué que vu l'impact du titre (tout comme GTAIV en son époque), ils ont fait un comparatif poussé.

Débit d'image(framerate)
Textures
Anti Aliasing
effets
Video Framerate/AA etc...
Galerie comparative 720p
Réglage écran pour avoir un rendu proche
etc...

Et en ressort que la version X360 est supérieur techniquement en tout points sauf pour les ombres.

Même concernant les particules qui dixit Marechal sont moindre sur 360, est démontré que simplement elles sont dispatchés différement dans le temps.

Mais Marechal signe et persiste dans sa désinformation, fait de chimères.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-modern-warfare-2-face-off?page=3

La version 360 de MW2 est supérieure à celle de la PS3.