(*Tu ne peux pas NOUS comprendre. )

J'ai déjà dit de ne PAS moutonner mon vote, vu que je ne suis sûr de rien, vous faites ce que vous voulez.

Ah ok.
Mmmmmmh

Je pense ne voter QUE pour sauver le Noeunoeuf aujourd'hui. 2 minutes avant la fin, je ferais un choix entre les deux personnes qui restent s'il y a égalité et voterais contre la plus suspecte.

( Faux Xabab, quoique...

Niva' => Personne n'a moutonné, et je pense que personne ne moutonnera ton vote. ^^'

Bonjour les gens je bien d'arriver quoi de neuf ?

Relis le topic.

Bah on est en train de s'entre-tuer tu veut participé.

Nan, mais faut que Damien arrête de se plaindre.

Votes du Premier Jour

Kaubalt : 4 voix (Corboss ZS ; Dracaufeu95)

Nintales : 3 voix (Shamroc ; pokemoner ; Charmender )

Shamroc : 3 voix (Barcelone ; Nivarea)

Personne n’ayant droit qu’à 1 seul changement : Ratatouille ; Nintales

Ne peuvent plus changer : Dracaufeu ; Barcelone

Votants : [8/20]

Fin des votes : Le 18 à 20h

( Je suis déolé, mais choper "d'un coup" 3 votes, je trouve ça suspect, je n'y peux rien. )

Sham Essaie de prouver ton innocence au lieu de tenter d'accuser tes accusateurs.

Bon, je pensais suivre le maire, mais faut pas pousser, je refuse de suivre un random tiré entre plus de la moitié des joueurs. Personnellement, j'essaie de ne pas trop m'immiscer dans les débats, afin de ne pas me fixer sur une opinion sans être capable d'en démordre. J'en ai fait les frais dans la partie de Niva, et je ne veux pas reproduire cette erreur.

Malheureusement, comme tout premier jour, peu de suspects se dégagent réellement.
Nintales continue avec son enthousiasme et ses théories. En tant normal, je l'aurais suspecté, mais comme je sais que c'est sa façon habituelle de jouer, il n'y a rien a en tirer.
Je ne pense pas non plus suivre le Corboss, car je doute qu'il ait suffisamment d'éléments concrets, et donc que Kaubalt soit réellement suspect.

Néanmoins, pour avoir jouer Zoroakr (bon d'accord, jamais bien longtemps), je sais que globalement, un Zoro reste discret, de peur de se faire remarquer. Bref, c'est pas toujours les grandes gueules les plus suspectes, même si leurs grandes gueules justement aident beaucoup ces coupables, car ils se font oublier. Or, certains n'ont quasiment pas posté. Je pense notamment à sushi, et à pokemoner. Je ne suis pas sûr pour le premier, mais le second est habituellement plus actif à mon avis, et me semble particulier de sa part de se planquer. En fait, je trouve que son attitude ressemble à celle de ma partie ... quand il était Zoro justement.

Donc pour ma part, je vote pokemoner.

A ce rythme là ces sur on va perdre le noeunoeuf car ces super rapproché les votes

Au fait Niva', qu'est-ce qui t'a permis de dire que certains n'étaient pas suspects ?

Le Lulz, c'est que deux bon joueurs votent contre des gens dont j'ai eu l'intuition qu'ils soient coupables.

Ludi Je ne pense pas que Pokemoner soit toujours actif.

Juste pour information, car je tiens quand même à le préciser : Pokemoner est partit faire du camping et ne rentrera que dimanche. Sachez que j'ai pris les dispositions nécessaires, ou pas cela dépend, avec lui jusqu'à son retour et qu'il reste dans la partie même vu qu'il m'a prévenu de manière très sympathique en plus.
Donc c'est et ce sera normal depuis midi aujourd'hui qu'il soit très discret.

C'était pour prévenir.

J'ai pas dit qu'ils n'étaient pas suspects, juste que je n'ai rien vu pour le moment chez eux susceptible d'éveiller ma suspicion.