Donphan
Posté le 25 novembre 2013 à 20:45:53
Mais est-ce que vous préférez :
- Un topic officiel regroupant toutes les discussions sur le sujet.
- Pas de topic officiel et on laisse ouvert ceux qui posent des questions sur le sujet.
Je suis partagé. Comme je l'ai dit, je trouve déjà que le débat est une mise en avant un peu trop prononcée (bien qu'il soit nécessaire). On n'a jamais ouvert un topic unique pour l'AR qui se retrouve dans une problématique voisine.
Néanmoins, il me semble important que les gens sachent de quoi il retourne (on a déjà lu beaucoup de bêtises au sujet du logiciel) pour éviter la panique. Il ne faut pas que les membres cessent d'échanger des shinies car ils craignent à tort des hacks. De plus, on doit laisser le choix aux joueurs d'échanger ou non ces Pokemon. Pour le faire, ils doivent fixer eux-mêmes la valeur qu'ils leur accordent et pour cela, ils doivent être informés.
Donc tu serais davantage pour le topic unique, malgré la mise en avant qu'il apporte au logiciel, Jb ?
Comme je te dis, je suis partagé. Je n'arrive pas à me décider.
Prend ton temps, je suis pas à la minute près, et tous les avis comptent
Euh juste comme ça, pourquoi un tel débat là dessus alors qu'à côté on a le safari, le pokéradar et la pêche qui sont infiniment plus cheat et no brain et utilisés par tout le monde ?
Z'êtes au courant que c'est depuis la sortie de X/Y que les shiney n'ont plus aucune valeur, et pas depuis ce logiciel ?
Bref, allumez les lumières, parce que 23 pages, lol.
De toute façon sa ne sert à rien de faire l'autruche et de bannir le logiciel les gens continueront à s'en servir et à en échanger. Autant faire un topic officiel pour "encadrer" cela, comme sa les gens voulant échanger des pokémons récupérer avec cette technique vont dessus et les autres on juste à ne pas s'en préoccuper.
LA peche et le safari permettent de capturer un nombre fixe de pokémons.
Cette méthode permet d'avoir TOUS les pokémons, et avec les STATS IV DE TON CHOIX.
Allume les lumière, pikaboob, lol.
Et pourtant, je suis pour.
Alors que je cherche à rester impartial (la preuve, j'avance des arguments à tendance "contre".)
Sinon, Donphan, j'ai VRAIMENT pas envie de faire un pâté encore plus gros pour répondre à ton pavé qui me répond (c'est déjà assez infâme comme ça ^^).
Tu te trompes sur pas mal de points.
C'est évident, ça se voit, au vu de la situation multi-forums internationale. Tu parles de choses sur lesquelles tu penses pouvoir avoir un impact, et tu te fourvoies. Mais bref, comme tu ne changeras pas d'avis, je vais pas essayer de te convaincre
Dis-toi juste une chose : Tu es en train de partir sur une voie où tu ne maîtriseras plus quels Shineys viendront d'où.
Ce qui est quand même le principal point problématique du logiciel (c'est un point central du débat : les Shineys d'instacheck).
Bon.
C'est pas grave. De toutes façons, la machine est lancée, qu'il y ait recensement ou pas. S'il faut aller ailleurs pour revenir les échanger ici, c'est ce que les gens feront.
Attends, j'ai trouvé un bon résumé du débat, en fait.
Je pense que tout le monde peut lire ceci :
Le débat est : "Pour ou contre Instacheck ?"
Le problème posé par le logiciel est "Les Shineys créés par le logiciel n'ont aucune valeur, il faut donc interdire afin qu'ils ne soient pas échangés".
La solution de ceux qui sont contre est de créer une situation où ils ne sauront bientôt plus quels pokémons sont instachecks ou non (donc qui n'ont pas de valeur).
Y a une erreur dans le raisonnement général, mais la plupart ne le voit pas.
"LA peche et le safari permettent de capturer un nombre fixe de pokémons.
Cette méthode permet d'avoir TOUS les pokémons, et avec les STATS IV DE TON CHOIX.
Allume les lumière, pikaboob, lol. "
Et alors ? Fais des oeufs jusqu'à avoir 6 IV à 31, ensuite farm, OH DIS DONC, on peut avoir tous les pokemon en shiney et avec les IV de son choix
Bref, et les collectionneurs de shiney se foutent totalement des IV de toute façon, donc c'est pas un argument recevable.
Tout ça pour dire, les seuls vrais shiney, de toute façon, quoiqu'on puisse en dire, sont ceux trouvés au hasard, TOUS LES AUTRES n'ont absolument aucune valeur Shiney, c'est 1 chance sur 8192 sinon rien. Quel intérêt sinon ?
Donc bon, logiciel ou pas, pêche ou pas, pokéradar ou pas, masuda ou pas... Juste rien à carrer quoi, mdr
les "vrais" shineys sont ceux que le jeu a déclaré "vrais".
C'est pas ceux que toi, personnellement, tu as décidé qu'ils l'étaient.
Parce qu'à ce tarif, chacun donne sa version du "vrai" shiney, et personne aura raison plus qu'un autre.
Un "vrai" Shiney, c'est un pokémon qui brille, qui a une couleur différente, et qui est pas créé via logiciel.
Un "vrai" Shiney, sinon, c'est peut-être le pokémon chromatique que tu as chez toi, que tu nourris, qui chie dans une litière et qui dort avec toi ? Ca, c'est "vrai".
Je reposte :
Donphan Voir le profil de Donphan
Posté le 25 novembre 2013 à 20:45:53 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
D'ailleurs, tout ça ne répond pas à ma question, donc je la repose : sachant qu'il y a 50% de forumeurs pour, 50% contre, les deux solutions radicales, à savoir l'interdiction totale et le topic de recensement ne sont pas décemment envisageables. Mais est-ce que vous préférez :
- Un topic officiel regroupant toutes les discussions sur le sujet.
- Pas de topic officiel et on laisse ouvert ceux qui posent des questions sur le sujet.
?
"C'est évident, ça se voit, au vu de la situation multi-forums internationale. Tu parles de choses sur lesquelles tu penses pouvoir avoir un impact, et tu te fourvoies. Mais bref, comme tu ne changeras pas d'avis, je vais pas essayer de te convaincre "
=> Moi je n'ai pas l'intention d'avoir un impact international. L'impact sur ce forum suffira amplement ^^
Quant à la question de la provenance des shineys, y a aucun moyen d'avoir le contrôle dessus, que tu le veuilles ou non, et quelles que soient les propositions qu'on pourra faire. Qu'il y ait un recensement ici ou non n'empêchera jamais personne d'aller voir sur un autre forum avant d'échanger ici.
Donphan
Posté le 25 novembre 2013 à 21:52:46
=> Moi je n'ai pas l'intention d'avoir un impact international. L'impact sur ce forum suffira amplement ^^
Non mais en fait, je crois que c'est ça ton problème : le manque d'ambition. Tu vois trop petit, tu n'iras pas loin dans la vie avec ces pensées étroites.
C'est ça le souci, Donphan ^^
Tu ne peux simplement pas décider que ce forum suit des règles qui ne sont pas adaptées à la situation internationale de ce qui se passe ailleurs.
C'est le cas en tout cas quand il s'agit d'un phénomène de cette ampleur : Quoi qu'il arrive, ce qui se passe sur les forums on va dire "spécialisés" TSV vont forcément affecter ce qui se passe ici. Tu peux pas décider le contraire...
Et recenser aura un impact oui.
Les autres forums permettant de TSV sont anglais. Ce qui, vu la moyenne d'âge du forum, va en rebuter plus d'un s'il a la possibilité de rester le faire ici.
Si c'est légit, y a rien qui va le pousser plus que ça à aller se faire chier la moule (que je suis vulgaire hein ? ^^) pour pas qu'on le chope. Il sait qu'il y a une communauté qui fait comme lui et avec qui il échangera facilement son shiney.
Et toi, tu pourras suivre tout ça.
Y en aura toujours, qui iront ailleurs.
Mais y en aura beaucoup plus si c'est pas recensé que si ça l'est...
Elia123 Voir le profil de Elia123
Posté le 25 novembre 2013 à 21:51:57 Avertir un administrateur
les "vrais" shineys sont ceux que le jeu a déclaré "vrais".
C'est pas ceux que toi, personnellement, tu as décidé qu'ils l'étaient.
Parce qu'à ce tarif, chacun donne sa version du "vrai" shiney, et personne aura raison plus qu'un autre.
Un "vrai" Shiney, c'est un pokémon qui brille, qui a une couleur différente, et qui est pas créé via logiciel.
Un "vrai" Shiney, sinon, c'est peut-être le pokémon chromatique que tu as chez toi, que tu nourris, qui chie dans une litière et qui dort avec toi ? Ca, c'est "vrai".
T'as trop raison, c'est trop pour ça que le léviator rouge du lac colère, il est trop recherché et a tellement trop de valeur tellement c'est trop un vrai shiney
Le problème c'est pas "vrai ou faux", mais "rare ou pas rare". Désolé, un shiney pêche, pokéradar ou safari a autant de valeur qu'un Leviator rouge du lac colère, c'est à dire aucune.
Les seuls légitimes, c'est les shiney random. Les masuda, c'est à la limite du glitch, donc rare ou pas, ils valent rien non plus ^^^^^^
Si c'est autorisé par Nintendo, j'ai rien contre personnellement.
Après faudrait pas que ceux ayant obtenu un shiny avec cette méthode viennent s'en vanter
Après chacun fait ce qu'il veut, mais il est pas encore venu le jour où on m'échangera un Terhal shiney pokéradar contre mon roucool shiney random qui a 1000x plus de valeur Et donc, à partir de là, en ce qui me concerne je me fous totalement de ce logiciel.
"Le problème c'est pas "vrai ou faux", mais "rare ou pas rare". Désolé, un shiney pêche, pokéradar ou safari a autant de valeur qu'un Leviator rouge du lac colère, c'est à dire aucune."
C'est faux.
Regade, un exemple : J'ai dans une boîte 5 shineys. 1 que j'ai rencontré par hasard, 1/8000.
4 que j'ai reçu par échange sut GTS, on sait pas d'où ils viennent, parce qu'ils ont été échangé 3 fois avant.
Parmi ces 4, y a un TSV, 1 pêché, 1 hasard et 1 radar. Et on ne peut pas faire la différence.
Tu sais quoi ? Vu que tu es incapable de donner leur valeur respective, 99% des forumeurs vont te dire qu'ils ont la même, et que ce n'est pas une valeur nulle
Et quand on parle de valeur, c'est pareil que la morale :
Chacun attribue la valeur qu'il veut à ce qu'il veut.
Pour moi, ton roucool n'a pas de valeur : en tout cas pas plus qu'un insta ou qu'un radar ; puisque si je le reçois, que ce soit un cas ou l'autre, ça sera EXACTEMENT la même (DO, etc...)