OK ouais ce serait parfaitement normal, d'autant que RSI met à notre disposition tous les moyens pour communiquer avec les autres joueurs de son groupe.

:Rivaol
Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,
Merci Pat

Le 01 février 2018 à 07:27:45 cassandre42 a écrit :

:Rivaol
Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,
Merci Pat

"Le peuple a le droit de savoir"

Si le développement du jeu arrêtait d'être aussi chaotique et tristement lent pour n'avoir aujourd'hui toujours rien de concret il n'y aurait plus de JVC sec et négatif, c'est aussi simple que ça.
Je m'en cogne bien de ce que pense JVC de SC, ou de ce que la Terre va dire sur SC, ils récoltent un peu ce qu'ils sèment quand même, ils ont qu'à prouver qu'ils peuvent faire un jeu qui marche bien et pas dans 100 ans et pas en proposant des terres virtuelles payantes et pas reporter 36 000 fois ce qu'ils annoncent (le système Stanton) et alors les journaux la fermeront.

En attendant, je suis pas de leur côté du tout parce qu'ils sont pas objectifs et je déteste ce genre de journalisme, mais je suis pas du côté de CIG non plus parce qu'ils le cherchent bien!

Le 01 février 2018 à 09:07:19 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 07:27:45 cassandre42 a écrit :

:Rivaol
Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,
Merci Pat

"Le peuple a le droit de savoir"

Savoir quoi ? sérieux les gars il vont pas faire un article a chaque fois que CIG ou RSI envoi un document.
En plus de rapidement devenir chiant (serieux on est qu'au deuxième round et je baille déjà ) ça n'offre aucun interêt.

JVC a fait un article expliquant succintement (sans prendre parti en plus leur article étant plutôt neutre) la situation. voila, point barre.

maintenant c'est a la justice de faire son travail et quand on elle l’aura fait je suis sur que JVC en reparlera.

Tout le reste n'est que Spéculation ... c'est trés drôlle et je suis comme vous j'adore ça mais ça n'a pas forcément sa place en news.

Disons que si JVC fait un article pour dire Crytek attaque CIG, ils se doivent d'en faire un suivi succinct, du moins au moins publier quelque chose du style : CIG répond a la plainte + lien de leur réponse.

C'est meme pas une question de parti, c'est une question d'information.

Aprés le reste je rejoins plutôt ce qu'a dit rivaol a pat... (désolé) etre insistant et a la limite du lourd... n'est clairement pas le meilleur moyen pour que JVC couvre le jeu et va plus avoir tendance a les dégouter qu'autre chose, tout en mettant une mauvaise image sur les membres de la comu.

Le soucis est qu'un événement négatif sur Star Citizen survient, ce sont les premiers à faire un article. CIG répond, c'est un événement "positif", y'a plus personne pour en parler...
Idem pour les interviews CIG est très ouvert là-dessus, nombre de gros Streamers ont pu entrer dans les studios, faire des petits reportages à destination de leur abonnés, etc. L'an dernier, je devais aller à Houston rendre visite à la famille de ma femme, j'avais obtenu un RdV au studio d'Austin pour visiter leur studio. Et je ne suis qu'un joueur lambda ! Certes, j'ai pas pu choisir le jour et l'heure, mais c'était dans ma période de présence aux USA. Malheureusement j'ai dû rester en France pour des raisons personnelles et professionnelles. Lors de ma prochaine visite, je réitérerais ma demande.
Alors pourquoi JVC ne prend pas la peine de faire une petite interview des développeurs ? En août, il me sembles qu'il étaient à la Gamescom, non ? A se demander s'ils ne pratiquent pas les fameuses interviews sponsorisées...

Le 01 février 2018 à 10:42:56 froltom a écrit :
Aprés le reste je rejoins plutôt ce qu'a dit rivaol a pat... (désolé) etre insistant et a la limite du lourd... n'est clairement pas le meilleur moyen pour que JVC couvre le jeu et va plus avoir tendance a les dégouter qu'autre chose, tout en mettant une mauvaise image sur les membres de la comu.

Je te rejoins aussi sur ce point. Les relancer de temps en temps, leur donner quelques infos importantes, rédiger des articles, pourquoi pas, mais Pat a fait un peu trop de forcing.
On a bien des news sur les vacances de Yu Suzuki à la plage, ou Yu Suzuki qui expose fièrement sa nouvelle bouteille de Saké

Le 01 février 2018 à 10:32:53 Super_moumoutte a écrit :

Le 01 février 2018 à 09:07:19 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 07:27:45 cassandre42 a écrit :

:Rivaol
Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,
Merci Pat

"Le peuple a le droit de savoir"

Savoir quoi ? sérieux les gars il vont pas faire un article a chaque fois que CIG ou RSI envoi un document.
En plus de rapidement devenir chiant (serieux on est qu'au deuxième round et je baille déjà ) ça n'offre aucun interêt.

JVC a fait un article expliquant succintement (sans prendre parti en plus leur article étant plutôt neutre) la situation. voila, point barre.

maintenant c'est a la justice de faire son travail et quand on elle l’aura fait je suis sur que JVC en reparlera.

Tout le reste n'est que Spéculation ... c'est trés drôlle et je suis comme vous j'adore ça mais ça n'a pas forcément sa place en news.

De un c’était une référence à des propos que Excel avait tenue, pour que JVC fasse une news comme quoi CIG etait des méchant face au gentil Crytek, blablablabla...

De deux les news de SC sont toujours établie sur des éventement négatif, sont complétement orienté sur des propos négatif (besoin de rappeler que Superpanda à dus passer derrière ChewbieFR incapable de de justement pondre des news neutre).

Pour cette news JVC c'est empressé de faire un bad buzz de merde, mais depuis le temps que la réponse par CIG est établie... que dalle, donc aucun suivis de l'information non plus.

Donc venir de parler de neutralité sur JVC...lol

Le boulot est juste fait a moitié pour foutre de la merde, le devoir d'informations ou suivis de l'information, ils s'en batte littéralement les coui****.

Les gars JVC c'est les jeux populaires, Overwatch, PuBG, Fortnite, des guides FIFA, les news de BF et Cod. Ca surf un peu sur les sorties du moment genre Monster Hunter... et rien de plus. Vous vous cassez la tete pour rien en fait... si y'a pas de cover c'est que la commu est trop petite tout simplement. Maintenant c'est les youtubeurs qui créent les tendances, plus les sites web... si vous voulez donner une bonne image du jeu, allez voir les youtubeurs de jeux videos... rien que la video du JdG a rammené 100 fois plus de gens que les 2-3 news de jvc...

Le 01 février 2018 à 11:20:25 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 10:32:53 Super_moumoutte a écrit :

Le 01 février 2018 à 09:07:19 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 07:27:45 cassandre42 a écrit :

:Rivaol
Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,
Merci Pat

"Le peuple a le droit de savoir"

Savoir quoi ? sérieux les gars il vont pas faire un article a chaque fois que CIG ou RSI envoi un document.
En plus de rapidement devenir chiant (serieux on est qu'au deuxième round et je baille déjà ) ça n'offre aucun interêt.

JVC a fait un article expliquant succintement (sans prendre parti en plus leur article étant plutôt neutre) la situation. voila, point barre.

maintenant c'est a la justice de faire son travail et quand on elle l’aura fait je suis sur que JVC en reparlera.

Tout le reste n'est que Spéculation ... c'est trés drôlle et je suis comme vous j'adore ça mais ça n'a pas forcément sa place en news.

De un c’était une référence à des propos que Excel avait tenue, pour que JVC fasse une news comme quoi CIG etait des méchant face au gentil Crytek, blablablabla...

De deux les news de SC sont toujours établie sur des éventement négatif, sont complétement orienté sur des propos négatif (besoin de rappeler que Superpanda à dus passer derrière ChewbieFR incapable de de justement pondre des news neutre).

Pour cette news JVC c'est empressé de faire un bad buzz de merde, mais depuis le temps que la réponse par CIG est établie... que dalle, donc aucun suivis de l'information non plus.

Donc venir de parler de neutralité sur JVC...lol

Le boulot est juste fait a moitié pour foutre de la merde, le devoir d'informations ou suivis de l'information, ils s'en batte littéralement les coui****.

Ok pour la réfèrence je l'avais pas ... my bad

Pour le reste : arrête ton char calimero je vais finir par pleurer ...

Okay réponse de CIG "Crytek il dise que des conneries on va se defendre" et devine quoi ? c'est justement la fin de la news de JVC.
JVC n'a pas de Juriste et n'ont pas les moyens d'analyser le truc (ni la volonté ils ont probablement autre chose a foutre de leur temps).

Breff une news ne rajoute rien (a part pour compter les points ? mais sérieux vous en êtes là ?)

JVC déteste tellement SC qu'il font un live pour couvrir le live de noël et que je vois 117 news sur le jeu ( bien plus que beaucoup de jeu) et je ne voit pas tant que ça la négativité statistiquement.

Le 01 février 2018 à 11:39:22 Super_moumoutte a écrit :

Le 01 février 2018 à 11:20:25 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 10:32:53 Super_moumoutte a écrit :

Le 01 février 2018 à 09:07:19 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 07:27:45 cassandre42 a écrit :

> :Rivaol

> Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,
Merci Pat

"Le peuple a le droit de savoir"

Savoir quoi ? sérieux les gars il vont pas faire un article a chaque fois que CIG ou RSI envoi un document.
En plus de rapidement devenir chiant (serieux on est qu'au deuxième round et je baille déjà ) ça n'offre aucun interêt.

JVC a fait un article expliquant succintement (sans prendre parti en plus leur article étant plutôt neutre) la situation. voila, point barre.

maintenant c'est a la justice de faire son travail et quand on elle l’aura fait je suis sur que JVC en reparlera.

Tout le reste n'est que Spéculation ... c'est trés drôlle et je suis comme vous j'adore ça mais ça n'a pas forcément sa place en news.

De un c’était une référence à des propos que Excel avait tenue, pour que JVC fasse une news comme quoi CIG etait des méchant face au gentil Crytek, blablablabla...

De deux les news de SC sont toujours établie sur des éventement négatif, sont complétement orienté sur des propos négatif (besoin de rappeler que Superpanda à dus passer derrière ChewbieFR incapable de de justement pondre des news neutre).

Pour cette news JVC c'est empressé de faire un bad buzz de merde, mais depuis le temps que la réponse par CIG est établie... que dalle, donc aucun suivis de l'information non plus.

Donc venir de parler de neutralité sur JVC...lol

Le boulot est juste fait a moitié pour foutre de la merde, le devoir d'informations ou suivis de l'information, ils s'en batte littéralement les coui****.

Ok pour la réfèrence je l'avais pas ... my bad

Pour le reste : arrête ton char calimero je vais finir par pleurer ...

Okay réponse de CIG "Crytek il dise que des conneries on va se defendre" et devine quoi ? c'est justement la fin de la news de JVC.
JVC n'a pas de Juriste et n'ont pas les moyens d'analyser le truc (ni la volonté ils ont probablement autre chose a foutre de leur temps).

Breff une news ne rajoute rien (a part pour compter les points ? mais sérieux vous en êtes là ?)

JVC déteste tellement SC qu'il font un live pour couvrir le live de noël et que je vois 117 news sur le jeu ( bien plus que beaucoup de jeu) et je ne voit pas tant que ça la négativité statistiquement.

C'est l'orientation et les titre des news qui ont toujours poser problemes.
A titre personnel je m'en cogne que JVC fasse sa news de merde.

Mais JVC n'est certainement pas la pour pondre des articles objectif, et reste le fait qu'il ponde en express la merde qui attire, mais ne font pas le suivis.

Et reste le fait aussi que certains article ont du être réécris car justement orienté pour foutre la merde.

Que demain il mette la suite de l'article je m'en cogne, mais JVC fais pas son taff,et empêche qu'il soit fait, car la mise a jour de l'article aurait pus être établie par d'autre personnes, a qui ont leur a refusé l'accès.

Le 01 février 2018 à 11:56:49 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 11:39:22 Super_moumoutte a écrit :

Le 01 février 2018 à 11:20:25 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 10:32:53 Super_moumoutte a écrit :

Le 01 février 2018 à 09:07:19 [Iorveth] a écrit :

> Le 01 février 2018 à 07:27:45 cassandre42 a écrit :

>> :Rivaol

> > Je pense que ton comportement obsessionnel et insistant n’est pas le meilleur moyen de

>

> Je pense qu'il serait temps pat que tu t'en rendes compte...

>

> D'autant que dans cette histoire CrytekvsRSI/CIG il y a pleins de choses qui t'échappent comme la demande de transfert de juridiction des TOS vers l’Angleterre etc.....même French est revenu sur beaucoup de ces propos, tu veux qu'on en parle ?

>

> Je pense que JVC a bien raison de garder de la réserve car cette histoire c'est absolument pas gagnée d'avance comme tu aimerais bien le croire et pire nous le faire croire.

>

> Je te conseille avec bienveillance de rester à ta place et de faire preuve de réserve,

> Merci Pat

"Le peuple a le droit de savoir"

Savoir quoi ? sérieux les gars il vont pas faire un article a chaque fois que CIG ou RSI envoi un document.
En plus de rapidement devenir chiant (serieux on est qu'au deuxième round et je baille déjà ) ça n'offre aucun interêt.

JVC a fait un article expliquant succintement (sans prendre parti en plus leur article étant plutôt neutre) la situation. voila, point barre.

maintenant c'est a la justice de faire son travail et quand on elle l’aura fait je suis sur que JVC en reparlera.

Tout le reste n'est que Spéculation ... c'est trés drôlle et je suis comme vous j'adore ça mais ça n'a pas forcément sa place en news.

De un c’était une référence à des propos que Excel avait tenue, pour que JVC fasse une news comme quoi CIG etait des méchant face au gentil Crytek, blablablabla...

De deux les news de SC sont toujours établie sur des éventement négatif, sont complétement orienté sur des propos négatif (besoin de rappeler que Superpanda à dus passer derrière ChewbieFR incapable de de justement pondre des news neutre).

Pour cette news JVC c'est empressé de faire un bad buzz de merde, mais depuis le temps que la réponse par CIG est établie... que dalle, donc aucun suivis de l'information non plus.

Donc venir de parler de neutralité sur JVC...lol

Le boulot est juste fait a moitié pour foutre de la merde, le devoir d'informations ou suivis de l'information, ils s'en batte littéralement les coui****.

Ok pour la réfèrence je l'avais pas ... my bad

Pour le reste : arrête ton char calimero je vais finir par pleurer ...

Okay réponse de CIG "Crytek il dise que des conneries on va se defendre" et devine quoi ? c'est justement la fin de la news de JVC.
JVC n'a pas de Juriste et n'ont pas les moyens d'analyser le truc (ni la volonté ils ont probablement autre chose a foutre de leur temps).

Breff une news ne rajoute rien (a part pour compter les points ? mais sérieux vous en êtes là ?)

JVC déteste tellement SC qu'il font un live pour couvrir le live de noël et que je vois 117 news sur le jeu ( bien plus que beaucoup de jeu) et je ne voit pas tant que ça la négativité statistiquement.

C'est l'orientation et les titre des news qui ont toujours poser problemes.
A titre personnel je m'en cogne que JVC fasse sa news de merde.

Mais JVC n'est certainement pas la pour pondre des articles objectif, et reste le fait qu'il ponde en express la merde qui attire, mais ne font pas le suivis.

Et reste le fait aussi que certains article ont du être réécris car justement orienté pour foutre la merde.

Que demain il mette la suite de l'article je m'en cogne, mais JVC fais pas son taff,et empêche qu'il soit fait, car la mise a jour de l'article aurait pus être établie par d'autre personnes, a qui ont leur a refusé l'accès.

Ils (JV.com) ont accès à l'information, mais peut être ne leur est-elle pas utile

Le 01 février 2018 à 13:51:09 01-01-36 a écrit :
J'espère qu'ils vont sélectionner ma question
https://www.jeuxvideo.com/rivaol/forums/message/931170589

serieux mec ?

et bah ... ça vole haut aujourd'huis.

Le 01 février 2018 à 10:42:56 froltom a écrit :
Disons que si JVC fait un article pour dire Crytek attaque CIG, ils se doivent d'en faire un suivi succinct, du moins au moins publier quelque chose du style : CIG répond a la plainte + lien de leur réponse.

C'est meme pas une question de parti, c'est une question d'information.

Aprés le reste je rejoins plutôt ce qu'a dit rivaol a pat... (désolé) etre insistant et a la limite du lourd... n'est clairement pas le meilleur moyen pour que JVC couvre le jeu et va plus avoir tendance a les dégouter qu'autre chose, tout en mettant une mauvaise image sur les membres de la comu.

JVC attend la réponse du juge, le reste n'est que coup d'épée dans l'eau.

- - - - -

Par contre, il est inadmissible de la part de la communauté de cracher sur JVC. Si vous êtes insatisfaits, vous pouvez partir du site de JVC.

Le 01 février 2018 à 13:51:09 01-01-36 a écrit :
J'espère qu'ils vont sélectionner ma question
https://www.jeuxvideo.com/rivaol/forums/message/931170589

J’espère aussi qu'ils vont sélectionner ce sera ton heure de gloire de trololo !

Le 01 février 2018 à 13:51:09 01-01-36 a écrit :
J'espère qu'ils vont sélectionner ma question
https://www.jeuxvideo.com/rivaol/forums/message/931170589

On pourrait faire la même, en sens inverse.

"Que pensez-vous des gens qui polluent la moindre discussion sur JVC, ceux qui sacrifient leur vie pour... rien?"

Au fait nouveau compte ? C'est quoi ton objectif, arriver à 99-99-99 ?

Le 01 février 2018 à 14:53:47 01-01-36 a écrit :

Le 01 février 2018 à 14:50:14 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 14:00:52 Oxymeli a écrit :

Le 01 février 2018 à 10:42:56 froltom a écrit :
Disons que si JVC fait un article pour dire Crytek attaque CIG, ils se doivent d'en faire un suivi succinct, du moins au moins publier quelque chose du style : CIG répond a la plainte + lien de leur réponse.

C'est meme pas une question de parti, c'est une question d'information.

Aprés le reste je rejoins plutôt ce qu'a dit rivaol a pat... (désolé) etre insistant et a la limite du lourd... n'est clairement pas le meilleur moyen pour que JVC couvre le jeu et va plus avoir tendance a les dégouter qu'autre chose, tout en mettant une mauvaise image sur les membres de la comu.

JVC attend la réponse du juge, le reste n'est que coup d'épée dans l'eau.

- - - - -

Par contre, il est inadmissible de la part de la communauté de cracher sur JVC. Si vous êtes insatisfaits, vous pouvez partir du site de JVC.

Car maintenant faut les sucer pour rester?

bah oui, tout comme il le faut apparemment pour rester sur ce forum

Ont est plusieurs a remettre en causes des décision de CIG, et depuis longtemps, je ne me suis jamais fait ban pour cette raison, et pourtant je suis loin d'être super conciliant sur le site globalement, ni sur ce forum d'ailleurs...:(

Le 01 février 2018 à 14:58:18 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 14:53:47 01-01-36 a écrit :

Le 01 février 2018 à 14:50:14 [Iorveth] a écrit :

Le 01 février 2018 à 14:00:52 Oxymeli a écrit :

Le 01 février 2018 à 10:42:56 froltom a écrit :
Disons que si JVC fait un article pour dire Crytek attaque CIG, ils se doivent d'en faire un suivi succinct, du moins au moins publier quelque chose du style : CIG répond a la plainte + lien de leur réponse.

C'est meme pas une question de parti, c'est une question d'information.

Aprés le reste je rejoins plutôt ce qu'a dit rivaol a pat... (désolé) etre insistant et a la limite du lourd... n'est clairement pas le meilleur moyen pour que JVC couvre le jeu et va plus avoir tendance a les dégouter qu'autre chose, tout en mettant une mauvaise image sur les membres de la comu.

JVC attend la réponse du juge, le reste n'est que coup d'épée dans l'eau.

- - - - -

Par contre, il est inadmissible de la part de la communauté de cracher sur JVC. Si vous êtes insatisfaits, vous pouvez partir du site de JVC.

Car maintenant faut les sucer pour rester?

bah oui, tout comme il le faut apparemment pour rester sur ce forum

Ont est plusieurs a remettre en causes des décision de CIG, et depuis longtemps, je ne me suis jamais fait ban pour cette raison, et pourtant je suis loin d'être super conciliant sur le site globalement, ni sur ce forum d'ailleurs...:(

Si l'administration était comme les fanboys, cela fait très longtemps que vous seriez banni pour avoir craché sur le site.
Moi je crache parfois sur Star Citizen et je me fait souvent sanctionner pour cela.

Mais je ne vais pas m'auto-censuré par peur de la sanction injuste des fanboys, non au contraire, une sanction est un trophée.

"je crache"..."sanction injuste de fanboy"