MamYume Voir le profil de MamYume
Posté le 4 mai 2014 à 22:06:52 Avertir un administrateur
Je te laisse dans ton monde, continues donc seulement d'écrire, ça défoule tes doigts

ok

"Mais sa ce tombe le I7 ne bougeras pas lui non plus au niveau des jeux, cela dit, il à tout de même encore du potentiel à exploiter. "

Exact, rien ne dit que le HT pourra vraiment faire une différence de plus de 3 ips à l'avenir.

"Ceux qui disent que sa sert à rien pour moi la pluspart sont des rageux qui n'ont pas eu les moyen de se prendre un I7.

Comme les gens qui critique les autres d'avoir pris un SLI de titan par exemple... "

Il y a une différence entre rager et emettre un avis.

La GTX TITAN ne sert à rien pour le gaming, sont seul attrait c'est la possibilité d'activer les calculs en double précision pleine vitesse, ce qui n'est pas vraiment fait pour le gaming.

Là tout de suite on dit que le HT des i7 n'est pas utilisé et ne sert à rien, c'est vrai. Un i7 sert pour celui qui veut utiliser de l'applicatif, comme Mam l'a soulignée, et pourtant elle en a un et utilise justement des applications très lourdes dans son boulot.

Y a pas de rage là dedans.

nomadsoulreaver :la solution est assez durable pour un bon moment, sans parler de directx12 qui allongera sa durée de vie.

Mieux vaut prendre un i5 et le changer dans 3 ou 4 ans à mon humble avis.

Après ça c'est dans le cas d'une config gamer, dans une config haut de gamme ou de luxe c'est une autre histoire.

Pour moi 8threads c'est mieux que 4
Surtout que la plupart des gens foutent 50,80euros en ventirad pour leur I5
Moralité t'en n'a pour 250boules,et t'a un I7 pour 290euros,donc voilà....

Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 4 mai 2014 à 22:05:40 Avertir un administrateur
"T'est sur un changement de générations là "

Vu le processeur des NG faut pas s'attendre à une révolution en terme de gourmandise CPU.

+ on atteint la fin de la génération intel qui dure depuis 2008 (i3, i5, i7). Ce dernier a annoncé que bientot (2016 je crois) sortiraient de nouveaux processeurs ne s'appelant plus de cette manière.

Pas grand chose,à voir l'optimisation est reine sur console,pas sur PC!!
Et le CPU console n'est pas si dégueulasse,mais c'est un autre sujet

Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 4 mai 2014 à 22:14:16 Avertir un administrateur
nomadsoulreaver :la solution est assez durable pour un bon moment, sans parler de directx12 qui allongera sa durée de vie.

Mieux vaut prendre un i5 et le changer dans 3 ou 4 ans à mon humble avis.

Après ça c'est dans le cas d'une config gamer, dans une config haut de gamme ou de luxe c'est une autre histoire.

Oui après un I7 n'est pas "inabordable"sauf très gros modèle

"Et le CPU console n'est pas si dégueulasse,mais c'est un autre sujet"

c'est l'équivalent d'un Fx 8000 à 1.6Ghz... sur un PC c'est absolument dégueulasse.

"Pas grand chose,à voir l'optimisation est reine sur console,pas sur PC!! "

J'émet des doutes sur de des affirmations si acharnées.
L'optimisation est meilleure sur console, de là à dire qu'elle est reine..
https://www.youtube.com/watch?v=wQmTcm5vojY

"Oui après un I7 n'est pas "inabordable"sauf très gros modèle"

Certe, mais mieux vaut une GTX 770 + i5 qu'une GTX 760 + i7, ou meme mieux vaut une 290 + i5 qu'une 770 + I7.

Un i7 c'est à mettre dans une config pour jouer uniquement si on a au moins du très haut de gamme déjà en terme de GPU.

Ou alors on joue sur console et on se prends pas la tête avec ces jeremiades \ /

Faut pas se fier à hardware fr qui critique les consoles,c'est de bonne guerre surtout
Il est bien évident que dans une console tu n'auras pas 8cores à 3ghz,pour des soucis de dissipation thermique déja
Le choix d'un APU AMD est dicter par deux choses
premièrement la faible consommation
et secondo l'architecture très multithreader

D'autre part les OS des consoles sont concus pour
Moralité pour 400boules,t'a de la bonne qualité

Tu prends des cas extremes,de manière général quand t'a un I7,t'a une carte graphique costaud
Mais là j'ai envie de te dire c'est aux gens aussi que cela appartient

Saz77680 Voir le profil de Saz77680
Posté le 4 mai 2014 à 22:27:37 Avertir un administrateur
Ou alors on joue sur console et on se prends pas la tête avec ces jeremiades \ /

C'est aux choix de chacun selon ces moyens et envies
Ont peut tous rouler en 2V aussi,si tu vois ce que je veux dire

Je te disais juste qu'il fallait équilibrer une config et que de toute façon un i5 ne limitera jamais meme une 780.

Bref, ça serait bien de clore ce débat un peu inutile qui est parti de rien.

Le but du topic n'est pas ça. Autant proposer au modérateur un topic HS traitant de ce sujet.

Merci.

Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 4 mai 2014 à 22:30:12 Avertir un administrateur
Je te disais juste qu'il fallait équilibrer une config et que de toute façon un i5 ne limitera jamais meme une 780.

Bref, ça serait bien de clore ce débat un peu inutile qui est parti de rien.

Le but du topic n'est pas ça. Autant proposer au modérateur un topic HS traitant de ce sujet.

Merci.

Oui

Donc tu insinues que console = 2V et console et pc = Ferrari Enzo

Ok

Bref.

Non Saz ce que je veux dire c'est est ce que tu te mets sur un autoroute pour dire tiens toi ta BM elle ne sert à rien,toi ton 4X4 il ne sert à rien
tu ne leur dit pas rouler en 2V y à 4roues aussi

chacun est libre d'estimer ce qui est le mieux pour lui

retour aux configues
les consoles ce n'est pas le topic

C'est pas ma cam de toutes façon

Les meilleures choses sont les plus simple

Ben pour répondre moi j'ai un FX 8350 et une R9 290, j'ai noté aucun problème sur quelque soit le jeu mise à part Battlefield 4 en Dx11, où je nage entre 50 et 70 fps et sous Mantle c'est plus du genre 80 et 120 fps en Ultra et MSAAx4!
Après c'est vrai que je réfléchi sur la question du "et si je m'achète un i7 4770k et je l'OC en juillet!" "ou bien je garde mon FX 8350 il fait bien son job mais sous Dx12 il sera vraiment agréable" c'est le délire là, j'attend WD et je verrai son comportement avec mon FX 8350.
Niveau GPU je suis à bloque, je viens de passer commande d'un NZXT Kraken G10 et un Corsair H60 pour refroidir la R9 290 et je vais l'OC pour avoir le maximum de performance, de toute façon je pense faire une vidéo sur la config total AMD que je posterai sur Youtube... Mais je sens déjà venir le jeu qui utilise pas les 8 threads...

avec une Msi 770 Gaming édition de deux go tu nages entre 60 et 240 fps xD
rien qu'avec une seul carte xD
Je parle de bf4 en full ultra. Après sa dépend la map. Mais apparemment le jeu supporte pas le sli tu gagnes rien dapres un joueur que je connais bien
Je pense me faire plaisir que watch dogs. Vivement que je reçois ma carte de crédit cette semaine histoire de commander tous sa

240 c'est quand tu regardes le ciel et avec un 770 je pense pas que sur Goldmud quand tu regardes la map au loin depuis le sol que tu faces du 60, le pire je pense c'est Siège of Shangai niveau ressource!
J'ai remarqué que beaucoup de jeux maintenant supportent mal le Sli ou le Crossfire, la tendance part vraiment sur couple i7/Gtx 780 ou FX 8***/R9 290 pour avoir une bonne marge.
Gros CPU de bourrin + Gros GPU de bucheron

j'ai une gtx 770m et et un i7-4700mq mais j'ai peur de la surchauffe

maxblax: il existe des supports de refroidissement pour PC portables

en voici un exemple: http://www.amazon.fr/Lavolta-Support-Refroidisseur-Ordinateur-Portable/dp/B007EPXLPU