Supes volait à rat de sol pour le coup hein, et c'est une thématique capitale de toute la mythologie de Superman : Même le fameux surhomme, cdt ubermensch accompli, doit à un moment de sa vie se surpasser quitte à en être ridiculement providence.
Dans Superman Returns c'est une île ENTIERE faite de Kryptonite qu'il soulevé jusque dans l'espace
Dans le premier il remonte le temps, bref imparfait mais c'est la nécessité dans et de l'imperfection.
Pour Batou et les débris c'est exact c'était mal fait, une facilité scénaristique bidon comme ça arrive de temps à autres
Dans Superman Returns c'est une île ENTIERE faite de Kryptonite qu'il soulevé jusque dans l'espace
Dans le premier il remonte le temps, bref imparfait mais c'est la nécessité dans et de l'imperfection.
'Fin est ce que tu vois le Superman de Cavill remonter le temps en tournant autour de la Terre ?
Les Superman de Donner et Dinger s'en battent la race de la cohérence des pouvoirs de Superman
Mais celui de Snyder se veut un minimum cohérent et vraisemblable, c'est d'ailleurs'même un argument pour expliquer pourquoi il n'a pas réussit à localiser Martha, il ne pouvait pas reconnaitre des battements de coeur ou même encore se déplacer plus rapidement qu'une balle pour fouiller de fond en comble les deux villes (sachant que rien ne disait qu'elle s'y trouvait)
C'est pénible les gens qui cherchent constamment des pseudos incohérences ou qui font semblant de ne pas comprendre pour pouvoir dire "c'est de la merde" Le film n'est pas parfait, mais niveau incohérence y en a vraiment très très peu sur 3h quand même. A par peut être celle de Batman qui se cache sous les blocs de béton, et encore c'est peut être possible de l'expliquer je pense, le reste est parfaitement explicable et compréhensible.
On en vient à chipoter sur le fait que Sup doit se surpasser pour atteindre son objectif ou parce que Batman se cache derrière des débris qui auraient du être détruits... Putain mais les gars comment on s'en fout de détails aussi insignifiants. C'est vraiment chercher la petite bête c'est relou
C'est bien plus intéressant quand y'a des discussions sur les vrais défauts du film ou sur sa façon de traiter le super héros, là c'est d'un ridicule
Trailer du film assez sympa
https://www.youtube.com/watch?v=1T802ywNiYA
merci
Et si Superman ressuscite, pourquoi pas Zod avant qu'il ne devienne Doomsday ?
Le 10 septembre 2016 à 23:36:50 gaming-comics a écrit :
Et si Superman ressuscite, pourquoi pas Zod avant qu'il ne devienne Doomsday ?
Probablement quelque chose à voir avec le "Regenerative suit" (costume noir), fin on verra bien
agent-du-FEAR (10 septembre 2016 à 22:57:26) a écrit:
Trailer du film assez sympahttps://www.youtube.com/watch?v=1T802ywNiYA
Merci de m'avoir fait découvrir ce youtubeur
Le 07 septembre 2016 à 00:01:26 IcemanDest a écrit :
Mel Gibson : Batman V Superman " A piece of Sh*t" ...http://www.comicbookmovie.com/batman_vs_superman/mel-gibson-calls-batman-v-superman-a-piece-of-sht-confirms-a145018
Pour le coup il est pas cohérent le Mel
Je suis d'accord avec presque tout ce qu'il dit, concrètement il crache sur les films de super-héros et il a bien raison. En revanche, s'il voulait donner un bon exemple pour illustrer son argumentation, ce n'est surement pas à un nouvel univers comportant pour le moment trois films qu'il fallait citer. Citer Batman v Superman pour illustrer le gâchis, alors que derrière on a 13 films Marvel qui correspondent davantage à ses propos.
Ouais enfin Marvel n'a pas pondu 100% de la merde, DC si pour le coup /
Et Mel Gibson va pas critiqué Marvel vu qu'il est dans le viseur pour Iron Man 4.
Je trouve au contraire qu'il n'y a que très peu de films tournant autour des Avengers qui valent le coup. Plus de la moitié sont bouche-trou, ou sous-exploités
Le 11 septembre 2016 à 11:34:25 CanaAlberona a écrit :
Ouais enfin Marvel n'a pas pondu 100% de la merde, DC si pour le coup /
Et bien sûr, on peut s'en référer à ton jugement, tu es d'une telle objectivité.
Le 11 septembre 2016 à 11:36:39 Moraw a écrit :
Je trouve au contraire qu'il n'y a que très peu de films tournant autour des Avengers qui valent le coup. Plus de la moitié sont bouche-trou, ou sous-exploités
Entièrement d'accord.
Le 11 septembre 2016 à 11:34:25 CanaAlberona a écrit :
Ouais enfin Marvel n'a pas pondu 100% de la merde, DC si pour le coup /
Et Mel Gibson va pas critiqué Marvel vu qu'il est dans le viseur pour Iron Man 4.
DC n'a pas l'air de réussir à faire de vrais bons films pour l'instant, mais ils ont le mérite d'essayer d'avoir une vision et une certaine patte dans leurs films (Man of Steel et BvS en tout cas). Alors que Marvel...
Hormis Suicid Squad qui est décevant, Man of Steel et surtout BvS c'est au dessus de 90% des marvel.
Le 10 septembre 2016 à 21:20:45 DonStone a écrit :
Faut arrêter un peu, le combat final avec la Trinité est très loin d'être parfait scénaristiquement parlantDéjà Batman qui se réfugie sous deux roches et survit, alors que sur le plan d'après on voit l'énergie de Doomsday mettre en poussière des batiments qui semblaient être bien plus loin, même WW et Sup ont du mal à tenir debout, n'allez pas me faire croire que deux bouts de béton sont plus résistants qu'eux
Ensuite Batman qui n'a plus rien à foutre de la lance, alors que c'est la raison qui l'a poussé à venir ici (comme s'il savait que Lois était déjà sur le coup )
Superman qui parvient à voler et planter Doomsday avec la Kryptonite à moins d'1m de lui, alors que 2 min plus tot le mec avait du mal à remonter à la surface après avoir plongé pour prendre la lance
Et non John je t'explique.
L'explosion de doomsday est une boule d'énergie, dans les explosion la ou t'es le plus en sécurité c'est quand tu te met à plas ventre car l'onde de choc part vers le haut. Le béton c'est résistant et dans l'explosion on voit bien qu'il reste des batiments debout. Ce n'est pas une simple explosion comme si c'était une bombe C'est avant tout de l'énérgie et ca ne fait pas kratère ou tout est en poussière.
Si t'as certain batiments qui tienne debout comme tu le vois dans la séquence d'action alors l'endroit ou batman s'est réfugier aurait pu tenir. Ca aurait été incohérent si tout était que poussière dans la zone d'impact tu pige ?
Pour Batman il avait un vaisseau pour pouvoir se déplacer quand il chute son batplane est mort il est à pied et lois se trouve à un kilomètre sachant que le décor n'est plus le même.
Avant qu'il soit attaqué par doomsday en face to face ou il ne fait que fuire il se passe 3min dans el temps.
Alors imaginons qu'il trouve la lance , ca lui servirait à quoi si il est à pied et qu'il ne puisse pas sans servir contre doomsday ? C'était à superman de trouver la lance et de s'en servir.
Pour superman Il a quand même réussi à a remonter la lance et dans l'eau sa demande beaucoup d'éffort pour se déplacer. Il sort de l'eau récupère et met tout ce qu'il a dans une dernière attaque.
La krypto n'est pas la même krypto que dans les précédents film, elle le fait souffrir que si il est très proche de lui et pire si il en absorbe. Il ne perd pas la aussi tout ses pouvoirs à proximité d'elle.
C'est plus une grosse souffrance pour lui.
De rien.
Alors que Marvel a aussi la sienne oui oui, sinon on aurait pas de DCEU.
De toute façon depuis le début le DCEU est rushé dans ses plans, ça n'ira pas tant que ça changera pas c'est ainsi.
Mais v'là le bordel pour repartir bien avec les gros films majeurs ratés. Et si ils loupent Justice League ça sera mission impossible. (ça semble bien parti pour etre raté au passage)
Le 10 septembre 2016 à 23:36:50 gaming-comics a écrit :
Et si Superman ressuscite, pourquoi pas Zod avant qu'il ne devienne Doomsday ?
Je pense au codex l'adn de son peuple qu'il à l'interieur de lui aborder dans man of steel , ou alors la faculté de doomsday à se régénerer rapidement s'est mélanger à son adn lors de l'explosion quand il avait le pique dans le corps.
Ou tout simplement ils n'avait pas une machine spécial pour le faire réssucité j'en sais rien.
On verra dans justice league.
Le 11 septembre 2016 à 11:49:33 CanaAlberona a écrit :
Alors que Marvel a aussi la sienne oui oui, sinon on aurait pas de DCEU.
De toute façon depuis le début le DCEU est rushé dans ses plans, ça n'ira pas tant que ça changera pas c'est ainsi.Mais v'là le bordel pour repartir bien avec les gros films majeurs ratés. Et si ils loupent Justice League ça sera mission impossible. (ça semble bien parti pour etre raté au passage)
Tu parles de vision ? Les films de Marvel sont vides et interchangeables. Doctor Strange a l'air, lui aussi, peu recherché au possible. Les films Marvel intéressants se comptent sur les doigts d'une main. La vision de Marvel, c'est celle de Feige qui réfléchit un businessman, et non en intéressé du cinéma.
Le 11 septembre 2016 à 04:47:48 Lt-Schaffer a écrit :
Bon je m'en vais c'est décidé je ne reviendrais plus adieu TADA.
Putain, amen.
J'ai menti...
Je suis de retour pour vous jouer un mauvais tour hahahaha.