...et Superman en 1979.

c0est quoi votre probleme avec zack snyder ?

300 est sympa
watchmen respecte très bien l'oeuvre de alan moore
suncker punch est bizarre mais on aime ou pas

Il ne sait pas filmer, ses films sont moches, et y a rien de glorieux non plus.
Watchmen était sympa, Man of Steel correct, le reste...

Il a son propre style, moi je l'aime bien

J'ai bien aimé Sucker Punch, ça avait le mérite d'être original

Et l'armée des morts était très bon, tout comme Watchmen

]MrMonster[ Voir le profil de ]MrMonster[
Posté via mobile le 24 août 2013 à 20:47:55 Avertir un administrateur

Et l'armée des morts était très bon,

http://farm5.staticflickr.com/4022/4369010355_69711bbb9d_m.jpg

Dois-je rappeler que Romero a approuvé ce film ?

Okay, c'est pas un gage de qualité, mais bon, ça veut quand même dire que c'est pas de la merde infâme

En même temps y'a à peu près que Moore qui ose gueuler sur ses adaptations

Ca veut rien dire du tout dans le cas contraire.

]MrMonster[ Voir le profil de ]MrMonster[
Posté via mobile le 24 août 2013 à 20:57:26 Avertir un administrateur
Dois-je rappeler que Romero a approuvé ce film ?

Non mais ça.... ça je vais le refouler, et je l'assumerais plus, je vais me construire une vie fictive, et je finirais lobotomisé (référence inside).

blazcowicz Voir le profil de blazcowicz
Posté le 24 août 2013 à 20:58:54 Avertir un administrateur
En même temps y'a à peu près que Moore qui ose gueuler sur ses adaptations

Moore a la gueule grande comme le porte monnaie des producteurs des adaptations, mais sur le fond, je trouve qu'il a raison. Assez largement raison.

Moore a tout à fait raison, on ne devrait pas faire des adaptations sans l'autorisation de l'auteur de l'oeuvre originale, et il a raison de gueuler, parce que quand on voit les adaptations de ses oeuvres...

Watchmen est clairement au-dessus du lot, mais ça n'invente rien, c'est juste la BD, mais en film.

Enfin je voulais pas lancer un débat sur Moore, juste dire que l'approbation du créateur c'est bidon.

zack snyder en trois mots:this is sparta

Ca me rappel le cas The Wolverine, Chris Claremont s'est plaint de ne pas être cité dans dans le générique ( alors que le film s'inspire d'une de ses BD ).
Pour se faire pardonner la Fox a engagé Claremont en tant que consultant sur X-men Days of the Futur Past , l'intention est très bonne ! Sauf que le film est en post-prod donc ou est l’intérêt ? (surtout que, encore une fois, il est l'auteur de la BD de base )

En tout cas j'espere que les productions de films approcheront + souvent les auteurs de base, comme snyder et F Miller par exemple ;)
Par extension je trouve que c'est ce qui fait la force d'Avengers , on sent que Joss Whedon est un scenariste de BD et qu'il connait les personnages sur le bout des doigts

Ça peut le faire (montage) : http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.news/NEgSv7CcZKsQkj_1_1.jpg

Ils n'avait même pas invité Chris Claremeont pour une séance du film, sa prouve que la Fox sont des gros cons.

Le montage.

ca va le faire

Le montage est réussi.
+1 pour Affleck.

Ouais sauf qu'il a pas DU TOUT cette carrure. Ça va tout tout de suite moins le faire.