Je ne vais pas défendre son X-Men que je trouve très sur-estimé, mais je trouve les combats de Kick-Ass vraiment excellents et bien burnés.

C'est sûr qu'à choisir, comme toi je préfererais Tsui Hark ou John Woo (rien que d'y penser j'en ai la larme à l'oeil) mais restons réalistes. Ils ne vont pas prendre de risques et ils vont choisir un mec qui sait faire des blockbusters américains (je ne vais pas te faire l'affront de te rappeler la carrière hollywoodienne de John Woo). Et franchement, on pourrait tomber sur bien pire que Vaughn.

C'est la merde de reprendre Harisson Ford. C'est un bon acteur c'est vrai, mais il a fait son temps. Là il est plus le genre à tourner dans un Star Wars ça serait con de le faire revenir histoire de faire un coup de pub ou de plaire à certains fans. Puis si ça se passe 10-20 ans après et qu'on reprend tous les acteurs ça va être quoi ? Des courses dans le déambulateur millénium pour attaquer l'empire à la canne laser ? Sérieusement faut arréter faudrait que ça reste crédible.

Je pense que si Harrison Ford joue dans le film, ça ne sera rien de plus qu'un caméo. Malgré tout l'amour que je porte et cet acteur et à Han Solo, ça serait une bêtise de lui faire tenir un des rôles principaux à son âge.

Ben aux USA Woo a quand même rendu l'excellent Volte Face. Je dis ça je ne dis rien.

C'est eux que j'ai cité, mais j'aurai envie de voir ce que peut donner un combat au sabre laser réalisé par un virtuose. Un mec qui a des burnes et qui les poses sur la table.
Un truc beau, poétique, sans concession.
Du cinéma quoi.

Ah ça ferait pas de mal c'est sûr.

snakeplisken59
Posté le 6 novembre 2012 à 19:33:54
Le truc c'est qu'il aime faire de la caméra-réalité, de la caméra en action. Il y a peu de chance qu'il change pour faire quelque chose de plus fixe, plus stable.

Ben justement, Harry Potter c'est assez stable, très léché, bon sans être aussi virtuose que les Fils de Homme, ça enterre pas mal de blockbusters.

Son Harry Potter est le seul à avoir une vraie identité.

Tout à fait, il y a quelque chose qui s'en dégage. Je pense que Cuaron pourrait faire un très bon film, mais c'est pas le favori des studios à mon avis.

Oh oui j'en veux 20 des Cùaron sur Star Wars 7 Il a fait un boulot tellement extra sur le Prisonnier d'Azkaban que je l'aime depuis

News en bref, les plus importantes, des news confirmées et des rumeurs :cd)

Harrison Ford serait de retour pour son rôle de Han Solo ( rumeur )
http://www.buzzya.fr/?p=995

Matthew Vaughn ( Kick-Ass, X-Men le Commencement ) est en pourparler pour réaliser le film ( c'est (quasi)-confirmé )
http://www.buzzya.fr/?p=918

Georges Lucas ne choisira pas le réalisateur ( c'est confirmé )
http://www.buzzya.fr/?p=721

Peut-être LA blague du jour, c'est celle-ci... Je n'ose pas faire un résumé, jugez par vous mêmes :
http://www.buzzya.fr/?p=1108

Il pourrait y avoir DEUX nouvelles trilogies !
http://www.buzzya.fr/?p=716

La trilogie sur les enfants de Luke ?
http://www.buzzya.fr/?p=615

Brad Bird scénariste ?
http://www.buzzya.fr/?p=497

Mzrk et Carrie étaient au courant depuis aout... ( confirmé )
http://www.buzzya.fr/?p=467

La trilogie sera une histoire originale ! Donc pas de Cycle de Thrawn au cinéma ! ( confirmé )
http://www.buzzya.fr/?p=445

Ceci est un site, très récent c'est vrai ) mais un site sérieux, ce site n'est pas un fake.

Masterchief40k
Posté le 6 novembre 2012 à 23:04:20

Ben justement, Harry Potter c'est assez stable, très léché, bon sans être aussi virtuose que les Fils de Homme, ça enterre pas mal de blockbusters.

Ah mais à ce moment là, je parlais de Blomkamp pas de Cuaron.

LARS VON TRIER

Excellent

Sont énormes les scénarios^^
(Une histoire sur son Tauntaun... le tauntaun reste hors champ)

Il est un peu sobre je trouve

Le LVT

"À peine revenue en grâce au Festival de Cannes, après le triomphe de Nymphomaniac, Lars Von Trier est de nouveau déclaré persona non grata, à cause de son traitement des Ewoks."

C'est énorme

C'est à chier, mais bon ... bref.

De toute façon les nouveaux star wars seront pas pire que la prélogie, je suis certain qu'ils seront meilleurs.

L'horrible hayden christensen qui a plus été choisi pour son physique que pour ses talents de comédien.

Star wars est un formidable univers, le problème c'est le piètre talent de réalisateur de george lucas.

D'ailleurs le meilleur de la série épisode 5 n'a pas été réalisé par lucas, ça veut tout dire.

Je pense pas que les acteurs de la première trilogie ait été choisis pour leur talent a la base... C'est surtout harrison ford qui était démarqué de star wars il me semble.... Mark Hamill n'avait pas été choisis pour son talent...

Mais bon c'est à la mode de critiquer la dernière trilogie... Ce sont ses mêmes personnes qui prédisaient qu'il n'y aurait plus de film star wars alors qu'il était certain que l'on en aurait des nouveaux un jour, l'univers star wars avec tous les livres et histoires qu'il y a c'était impossible qu'ils n'en profitent pas^^ Je suis impatient de voir la nouvelle trilogie, et nombreux autres épisodes qu'il y aura(attendez vous à des spin off sur des personnages comme dark maul, jango fet etc)

L'article est marrant ouais.

Harrison Ford avait déjà joué avec Lucas dans American Graffiti d'ailleurs.