Entre Stark et Banner quand même (d'ailleurs je parie que 80% du monde n'a même pas reconnu "Banner")

Nan mais on pourrait citer la teub du pape dans les trucs dangereux ça en ferait pas un élément d'une intrigue quelconque, c'est ça que tu comprends pas.

Hater Marvel.

--hannormal--
Je rajouterais :
Un cinéphile :

non non mec j'ai rien oublié, les cinéphiles font parties de la catégorie lambda

KillTheFDJ Voir le profil de KillTheFDJ
Posté le 6 juillet 2014 à 17:44:00 Avertir un administrateur
Elle est où la référence à Dr Strange dans CA?

quand l'agent Sitwell (le binoclar chauve à lunette) est menacé sur le toit de l'immeuble

"quand l'agent Sitwell (le binoclar chauve à lunette) est menacé sur le toit de l'immeuble"
Genre faut encore le présenter alors qu'il était aussi présent que Coulson depuis le début du MCU...

Pas besoin de se tirer la bride pour ça, c'est pas cette petite "introduction" comme dit l'autre machin qu'on pourra discerner grand public et cinéphile averti

D'ailleurs j'espère qu'on reverra Sitwell
Il y a quand même un espoir malgré tout

1. Sitwelllives

Quel personnage important!

Oui Sitwell est très important

Le mec il a fait plus de MCU que 90% des autres personnages...

depuis quand les cinéphiles ont le même degré d’exigence que le grand public ?

rien a voir... Cinéphile ou pas un mec qui ne connait pas Stephen strange ne réagit pas c'est tout

"Le mec il a fait plus de MCU que 90% des autres personnages..."

C'est pas parce qu'il est dans pleins de films qu'il est important, tu le fais vraiment exprès d'être débile enfaite.
Le mec on doit le voir en tous 10 minutes et il doit avoir 7 lignes de dialogues mais il est important?

Bien sûr que oui il est important puisqu'il était quasiment l'élément principal de l'infiltration dans le SHIELD qui a causé la destruction de l'organisation...

oui oui allez

"oui oui allez"
Ton ignorance s'exprime pour toi ?

ben quelque part, si finalement. Quelqu'un du grand public s'en moque, évidemment.

c'est faux...
J'ai vu le film 2 fois, et tu n'imagine pas le nombre de "c'est qui?"

Mais moi on me balance ça à la gueule en mode teasing pour les fans, je trouve ça nul et je méprise. C'est encore le stade au-dessus.
et comment tu sais que c'est du leasing? C'est ça le truc...

Alala ces cinéphile toujours au dessus des autres

Surtout Schaffer ( )

Non Schaffer est intéressant a lire, j'ai appris a respecter son avis car il a des connaissances ce qui n'est pas le cas d'un résolution...

Mais c'est clair que vous vous fouter de la référence d'un doctor strange puisque vous descendrez le film comme les autres

Mais c'est surtout que directement, que le type te nomme Strange ou un autre, ça retourne pas le film.

Tu tiques dessus quand tu connais le personnage mais ça s'arrête là, tu ressors pas du film en disant : "Y avait une mention de Stephen Strange dedans, c'était top" !

Ce serait de la mauvaise foi.

Ils considèrent CA: TWS comme de la merde car ils n'assument pas que le titre est de qualité alors en même temps comment veux-tu faire...

En tout cas je suis bien content de ne pas avoir de connaissance en cinéma (soit disant) comme-ça le film ne se gâche pas sous mes yeux en se déroulant, j'analyse aucune erreur de continuité, des plans de caméra mal gérer. Etc...