j'ai une question svp, SPOIL!!
est ce que quand la mere de justin timberlake meurt, a t'il déjà plein de crédits temps?
merci.

Pour mettre des spoilers, t'utilises la balise spoiler ( ) comme ça :

Un peu d'espace que tu laisses.

Ton spoiler.

Encore un peu d'espace.

La Réponse est oui

Rudydentler Voir le profil de Rudydentler
Posté le 15 janvier 2013 à 20:07:38 Avertir un administrateur
La Réponse est oui

ok je te remercie, donc finalement le mec blindé de temps , laisse sa mère prendre un vieux bus pourri, alors qu'il aurait pu venir la chercher en voiture ou lui payer un taxi, du coup elle meurt lol.

Perso je n'ai pas vu les choses comme ça... Il voulait peut-être lui faire la surprise ou quelque chose comme ça

J'ai été un peu deçu par ce film.
L'idée de départ est bonne. Mettre le temps en unité monétaire est en effet bien pensé, mais je pense qu'il y avait mieux à faire.

Bon c'est largement regardable mais sans plus.

pseumi

Wallas ne peut pas deviner que le prix du bus va augmenter.
Il s'attendait à voir a mère, lui apprendre la nouvelle et lui donner plein de temps. Mais entre temps le prix du trajet est passé de 1h à 2h.

:spolier:

Gaffe aux spoils Oxim.

Au temps pour moi alors.

Bon c'est là que je vois que je ne serais jamais un cinéphile, juste un spectateur occasionnel, j'ai reregardé le film pour la deuxième fois et je n'y ai vu que du feu encore. Un bon sujet, une bonne bande-son, de bons acteurs, une bonne morale, malheureusement mal exploités : Des incohérences parfois choquantes, la vf de Justin Timberlake C'est du Fry de Futurama quoi . Après voilà, moi j'ai beaucoup aimé. Vous n'auriez pas d'autres films de ce genre à me conseiller ?

J'ai acheté le BR avant hier.

Alors le film est sympa. En revanche je trouve dommage qu'il ne soit pas assez "profond". Il y a des aspects qui auraient mérité plus développés.

Risque de spoil :

Bon j'ai regardé le film 3 fois et il m'a fait énormément réfléchir (j'ai également regardé le mini reportage bonus "minutes").

Indéniablement un jour nous arriverons à contrôler la mort (tout comme nous contrôlons la vie, avec les PMA en particulier). L'humain deviendra immortel, c'est une certitude pour moi (en stoppant par exemple le vieillissement des cellules).

Il existe d'ailleurs des espèces que l'on peut qualifier "d'immortelles" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydre_%28zoologie%29

Et comme il est dit dans le film : pour peu d'immortels, beaucoup doivent mourir.

Dans le monde actuel c'est un peu le cas. En effet je vous épargnerez le blabla sur la monopolisation des richesses par une poignée. Richesses qui leur permettent d’accéder au soin et de vivre plus longtemps (plus longtemps que les personnes vivant dans des pays défavorisés).
De plus aujourd'hui nous vendons en quelque sorte notre temps pour de l'argent (je travaille le mois pour un salaire).

Venons en au final. J'ai bien peur que ce qu'il se passe dans le film arrive dans la réalité (excepté le fait de donner son temps en tendant le bras bien entendu ).

En échange de votre travail, on vous permet de vivre plus longtemps en vous donnant des médicaments qui permettent une régénération ou alors qui stoppent le vieillissement des cellules pour un temps donné.

"Tout le monde veut vivre éternellement".

J'ai donc peur que les riches puissent ainsi vivre éternellement, et les pauvres bah

Bref j'ai peur

Bon il est 4h du mat', peut être que je n'ai pas été clair sur certains points de mon argumentation. Je repasserais donc demain après midi pour débattre si certains d'entre vous le veulent

Oui bien sûr, notre travail finalement ce n'est qu'échanger du temps (et parfois de la force physique) contre de l'argent. Et oui, le film ne fait que décrire une dystopie assez répandue et généralement admise, celle que l'immortalité n'est pas quelque chose de positif. Enfin je vois pas très bien où il y a lieu de débattre !

Débattre sur le fait qu'inévitablement le schéma décrit dans le film va arriver

Up des enfer

C'est vraiment un film de merde mais contrairement à d'autres film de merde je ne l'ai pas détester. C'est sûrement car il n'est pas surnoté, j'ai pris le risque de regarder le film et évidemment il m'a déçu mais je l'ai accepter et je n'ai pas était en pétard quand j'ai fini le film. En vrai l’idée de départ du scenario avait de quoi séduire mais le résultat a l’écran n'est qu'une succession de courses poursuites qui finissent par lasser rapidement tandis que l'univers futuriste mise en place peine a convaincre. Les acteurs sont vraiment pas ouf et ont un jeu vraiment banal, le duo à la Roméo et Juliette est ridicule et trop cliché.
C'est très mou et pas du tour haletant, ça s'essouffle très vite et malheureusement Cillian Murphy ne sauve pas le film

Énorme daube vu hier sur Prime.

In time alias time out est un bon film , n’en déplaise aux faquins dont la critique me rappelle celle du commandant de bord face à Pierre Niney dans “ Boîte Noire “ :
- “ de toute façon on est jugé par des gens comme vous, des pilotes frustrés “

Alors évidemment ce n’est ni le chef d’œuvre, ni le film de l’année mais le message dystopique est très fort, la réalisation propre et Murphy s’en tire bien.

Il est passé hier à la télé, film moyen

Le 24 février 2012 à 16:15:15 :

Olivia Wilde n'est pas une MILF!
voilà, certaines choses se doivent d'être dites!

Elle a 2 enfants maintenant

Revu il y a une semaine justement. Ça passe, mais c'est un gâchis car le potentiel était là. On est loin des excellents Bienvenue à Gattaca et Lord Of War.

Ça reste bien réalisé - voire très bien par moment - la photo est propre et les acteurs corrects. Mais le manque de développement est problématique, 1h40 c'était bien trop court pour ce projet.

Pour le coup, contrairement à plein de films depuis 5 ans qui durent des plombes pour rien, lui l'aurait mérité. Décevant, mais en aucun cas une daube !