La présence de gladiateur.ices bon binaires c'est pas woke pour toi ?

Je suis dans la salle y a personne

Le 11 novembre 2024 à 13:35:50 :

Le 11 novembre 2024 à 12:36:12 :

Le 11 novembre 2024 à 06:20:20 :

Le 11 novembre 2024 à 00:19:05 :
Comment il tue son premier film.

Peut être ce n'était que mon interprétation mais Maximus SpoilAfficherMasquerse bat parce qu'il a perdu sa femme et son fils et que si il est prêt à mourir pour les rejoindre c'est que c'est un homme d'honneur qu'il n'a pas fauté. Si il veut sauver lucius à la fin c'est parce qu'il n'a plus que cela à sauver. Il n'a pas pu sauver sa famille autant sauver un innocent qui représente le rêve de Rome.

D’ailleurs ça a été le bordel complet dans mon esprit quand on apprend que SpoilAfficherMasquerLucius Verus est en réalité le fils de Maximus. Donc ça veut dire que Maximus a eu un fils aussi bien avec sa femme qui meurt assassinée dans le premier film qu’avec Lucilla. Et que donc Maximus est un homme infidèle . Ce passage est une aberration complète et ça gâche complètement l’image du héros du premier film

Je pense que je vais oublier Gladiator 2, ça vaudrait mieux.

Pourtant j'ai toujours eu l'impression que c'était sous entendu dans le premier, et ça a pu arriver avant son mariage vu que c'était son ex.

Le truc c'est que, si ma mémoire est pas trop mauvaise, il est dit dans le 1 er film que Lucius et le fils de Maximus ont le même âge, alors donc .....

Oui donc c'est invraisemblable

Le 11 novembre 2024 à 19:04:17 :
Je n'ai pas encore lu les critiques ici, mais je suppose que des gens vont dire que c'est woke vu que c'est la mode sur tous les films de nos jours ?
Je n'ai rien vu de woke perso, sauf un personne noir seulement et encore à l'époque nous n'avions pas connaissance de sa couleur de peau d'après mes infos et j'ai envie de dire, pour y voir un problème ce sont les personnes intolérantes ou matrixées le problème ;)

Personne à parler de ça, c'est toi qui est obsédé par ça j'ai l’impression...
Denzel est censé jouer un Berbère, donc pas un noir, mais on s'en fiche c'est pas important pour le coup.

HOC SPECTACULUM HERI VIDUI
BENE SED INFRA PRIMUM FUIT
HEROS AUCTORITATEM DECIMI MERIDII MAXIMI NON HABET
TAMEN LEPIDUS ADMIRATIO EST

Je m'endors tous le temps devant Gladiator 1 perso (jamais terminé)

Mais le 2 me chauffe bien javoue, jadore Paul Mescal

Le 11 novembre 2024 à 19:48:40 :

Le 11 novembre 2024 à 13:35:50 :

Le 11 novembre 2024 à 12:36:12 :

Le 11 novembre 2024 à 06:20:20 :

Le 11 novembre 2024 à 00:19:05 :
Comment il tue son premier film.

Peut être ce n'était que mon interprétation mais Maximus SpoilAfficherMasquerse bat parce qu'il a perdu sa femme et son fils et que si il est prêt à mourir pour les rejoindre c'est que c'est un homme d'honneur qu'il n'a pas fauté. Si il veut sauver lucius à la fin c'est parce qu'il n'a plus que cela à sauver. Il n'a pas pu sauver sa famille autant sauver un innocent qui représente le rêve de Rome.

D’ailleurs ça a été le bordel complet dans mon esprit quand on apprend que SpoilAfficherMasquerLucius Verus est en réalité le fils de Maximus. Donc ça veut dire que Maximus a eu un fils aussi bien avec sa femme qui meurt assassinée dans le premier film qu’avec Lucilla. Et que donc Maximus est un homme infidèle . Ce passage est une aberration complète et ça gâche complètement l’image du héros du premier film

Je pense que je vais oublier Gladiator 2, ça vaudrait mieux.

Pourtant j'ai toujours eu l'impression que c'était sous entendu dans le premier, et ça a pu arriver avant son mariage vu que c'était son ex.

Le truc c'est que, si ma mémoire est pas trop mauvaise, il est dit dans le 1 er film que Lucius et le fils de Maximus ont le même âge, alors donc .....

Oui donc c'est invraisemblable

C'était pas là où je voulais en venir ; en fait, comme l'avait souligner Serval dans une précédente conversation du topic, Maximus avait peut-être probablement tout simplement cuck sa femme

Le 11 novembre 2024 à 21:10:50 :

Le 11 novembre 2024 à 19:48:40 :

Le 11 novembre 2024 à 13:35:50 :

Le 11 novembre 2024 à 12:36:12 :

Le 11 novembre 2024 à 06:20:20 :

> Le 11 novembre 2024 à 00:19:05 :

>Comment il tue son premier film.

>

> Peut être ce n'était que mon interprétation mais Maximus SpoilAfficherMasquerse bat parce qu'il a perdu sa femme et son fils et que si il est prêt à mourir pour les rejoindre c'est que c'est un homme d'honneur qu'il n'a pas fauté. Si il veut sauver lucius à la fin c'est parce qu'il n'a plus que cela à sauver. Il n'a pas pu sauver sa famille autant sauver un innocent qui représente le rêve de Rome.

D’ailleurs ça a été le bordel complet dans mon esprit quand on apprend que SpoilAfficherMasquerLucius Verus est en réalité le fils de Maximus. Donc ça veut dire que Maximus a eu un fils aussi bien avec sa femme qui meurt assassinée dans le premier film qu’avec Lucilla. Et que donc Maximus est un homme infidèle . Ce passage est une aberration complète et ça gâche complètement l’image du héros du premier film

Je pense que je vais oublier Gladiator 2, ça vaudrait mieux.

Pourtant j'ai toujours eu l'impression que c'était sous entendu dans le premier, et ça a pu arriver avant son mariage vu que c'était son ex.

Le truc c'est que, si ma mémoire est pas trop mauvaise, il est dit dans le 1 er film que Lucius et le fils de Maximus ont le même âge, alors donc .....

Oui donc c'est invraisemblable

C'était pas là où je voulais en venir ; en fait, comme l'avait souligner Serval dans une précédente conversation du topic, Maximus avait peut-être probablement tout simplement cuck sa femme

Evidemment mais c'est pas logique dans l'écriture, tu demandes au scénariste je suis sûr que c'était juste un parallèle et non un sous entendu comme quoi il serait le père.

Un peu comme Deckard = réplicant dans Blade Runner, dans les premières versions du film il y avait une ambiguïté alors que dans la cut de Scott c'est clairement explicite qu'il s'agit d'un réplicant (sans que ce soit dit de manière trop évidente non plus).

En tout cas on est loin de la masterclass de Zimmer

Le 11 novembre 2024 à 19:48:40 :

Le 11 novembre 2024 à 13:35:50 :

Le 11 novembre 2024 à 12:36:12 :

Le 11 novembre 2024 à 06:20:20 :

Le 11 novembre 2024 à 00:19:05 :
Comment il tue son premier film.

Peut être ce n'était que mon interprétation mais Maximus SpoilAfficherMasquerse bat parce qu'il a perdu sa femme et son fils et que si il est prêt à mourir pour les rejoindre c'est que c'est un homme d'honneur qu'il n'a pas fauté. Si il veut sauver lucius à la fin c'est parce qu'il n'a plus que cela à sauver. Il n'a pas pu sauver sa famille autant sauver un innocent qui représente le rêve de Rome.

D’ailleurs ça a été le bordel complet dans mon esprit quand on apprend que SpoilAfficherMasquerLucius Verus est en réalité le fils de Maximus. Donc ça veut dire que Maximus a eu un fils aussi bien avec sa femme qui meurt assassinée dans le premier film qu’avec Lucilla. Et que donc Maximus est un homme infidèle . Ce passage est une aberration complète et ça gâche complètement l’image du héros du premier film

Je pense que je vais oublier Gladiator 2, ça vaudrait mieux.

Pourtant j'ai toujours eu l'impression que c'était sous entendu dans le premier, et ça a pu arriver avant son mariage vu que c'était son ex.

Le truc c'est que, si ma mémoire est pas trop mauvaise, il est dit dans le 1 er film que Lucius et le fils de Maximus ont le même âge, alors donc .....

Oui donc c'est invraisemblable

Bah non, en quoi ?

Le 11 novembre 2024 à 21:25:16 :

Le 11 novembre 2024 à 21:10:50 :

Le 11 novembre 2024 à 19:48:40 :

Le 11 novembre 2024 à 13:35:50 :

Le 11 novembre 2024 à 12:36:12 :

> Le 11 novembre 2024 à 06:20:20 :

>> Le 11 novembre 2024 à 00:19:05 :

> >Comment il tue son premier film.

> >

> > Peut être ce n'était que mon interprétation mais Maximus SpoilAfficherMasquerse bat parce qu'il a perdu sa femme et son fils et que si il est prêt à mourir pour les rejoindre c'est que c'est un homme d'honneur qu'il n'a pas fauté. Si il veut sauver lucius à la fin c'est parce qu'il n'a plus que cela à sauver. Il n'a pas pu sauver sa famille autant sauver un innocent qui représente le rêve de Rome.

>

> D’ailleurs ça a été le bordel complet dans mon esprit quand on apprend que SpoilAfficherMasquerLucius Verus est en réalité le fils de Maximus. Donc ça veut dire que Maximus a eu un fils aussi bien avec sa femme qui meurt assassinée dans le premier film qu’avec Lucilla. Et que donc Maximus est un homme infidèle . Ce passage est une aberration complète et ça gâche complètement l’image du héros du premier film

>

> Je pense que je vais oublier Gladiator 2, ça vaudrait mieux.

Pourtant j'ai toujours eu l'impression que c'était sous entendu dans le premier, et ça a pu arriver avant son mariage vu que c'était son ex.

Le truc c'est que, si ma mémoire est pas trop mauvaise, il est dit dans le 1 er film que Lucius et le fils de Maximus ont le même âge, alors donc .....

Oui donc c'est invraisemblable

C'était pas là où je voulais en venir ; en fait, comme l'avait souligner Serval dans une précédente conversation du topic, Maximus avait peut-être probablement tout simplement cuck sa femme

Evidemment mais c'est pas logique dans l'écriture, tu demandes au scénariste je suis sûr que c'était juste un parallèle et non un sous entendu comme quoi il serait le père.

Un peu comme Deckard = réplicant dans Blade Runner, dans les premières versions du film il y avait une ambiguïté alors que dans la cut de Scott c'est clairement explicite qu'il s'agit d'un réplicant (sans que ce soit dit de manière trop évidente non plus).

Bah après logique... , j'ai surtout l'impression que c'est par rapport à la perception qu'on avait du Maximus dans le 1 er film, à la base on nous le dépeint comme plutôt fidèle à sa famille, limite même "chaste" qui va pas rependre sa semence à gauche à droite; là avec l'info qu'on a sur Lucius, ça le fait passer au mieux pour un mâle supra alpha , ou bien un faible qui a "céder" à la première gonzesse qui l' a séduit alors qu'il a juste quitter sa femme 2 mois (environ) avant

C’est clairement sous entendu que Ludmilla et Maximus ont eu une histoire dans le 1 pour le coup et plus d’une fois

Vu hier et j'ai beaucoup aimé

Signe successeur du premier

Le 11 novembre 2024 à 22:33:27 :
Vu hier et j'ai beaucoup aimé

Signe successeur du premier

Digne*

Mis à part 1 ou 2 bizarreries, c'est du très bon

Le 11 novembre 2024 à 22:41:35 :

Le 11 novembre 2024 à 22:33:27 :
Vu hier et j'ai beaucoup aimé

Signe successeur du premier

Digne*

Mis à part 1 ou 2 bizarreries, c'est du très bon

Quels genre de bizarreries ?

Sans spoil stp

C'est bien, moins d'émotion que le 1er mais c'était bien quand même.

Le 11 novembre 2024 à 22:50:56 :
C'est bien, moins d'émotion que le 1er mais c'était bien quand même.

C'est pas toi qui trollait l'autre jour avec el famoso Maximus zombie ?

Sinon, le film a 77% sur RottenTomatoes

J'en sors
C'est très bon franchement, on passe par toutes les émotions, c'est un peu long à démarrer mais quand ça commence on embarque dans des montagnes russes, l'action est bien foutue, l'histoire défile vite, complot sur complot, les personnages sont tous réussis.
Quelques petites inconsistances/bizarreries, la musique est bonne dans le film mais pas mémorable quand on sort, et une fin ultra rushée, je comprends pas trop où Scott voulait en venir avec cette conclusion.

C'est particulièrement gore aussi, y a une scène qui m'a mis littéralement bouche bée.

Le 11 novembre 2024 à 22:56:30 :
C'est particulièrement gore aussi, y a une scène qui m'a mis littéralement bouche bée.

c'est quoi les scènes gores ?