Bon concernant Elway: déjà c'est quelqu'un qui est légitime surtout à Denver où il a été emblématique et peut se valoir d'une caution sportive. Ensuite il est un homme d'affaire et ancien copropriétaire d'une franchise NFL donc je pense qu'il a l'habitude du management.

On parle là du management des joueurs, de gestion du personnel, ce qui est completement different de ce qu'il faisait avant.
Après, c'est clair que vu la légende que c'est, les joueurs vont l'écouter mais il n'a aucune expérience dans ce domaine là (on peut comparer son poste à celui qu'avait Bill Parcells chez les Dolphins).

si orton est tradé ça sera pendant la draft ou après je pense ( comme Campbell l'an dernier ), vu que pas mal d'équipes vont attendre de voir si ils peuvent récuperer un rookie QB. ça va dépendre aussi de qui se présente à la draft vu que ni Mallett, ni Newton, ni Luck ne sont seniors. Je pense qu'orton va susciter de l'intérêt, mais un 2nd round pick me paraît bien haut

Elway sera officiellement le vice-président des opérations football des Broncos, qui remanient leur haute direction. Le chef des opérations, Joe Ellis, devient le président de l'équipe.

La première mission d'Elway sera de trouver un nouvel entraîneur pour remplacer Josh McDaniels.

Par ailleurs onn croit aussi que l’entraîneur en chef du Cardinal, Jim Harbaugh, sera choisi sous peu pour diriger les Broncos de Denver. John Elway, le meilleur quart de l’histoire de cette concession et un ancien de Stanford, était d’ailleurs l’un des capitaines honoraires du Cardinal, lundi lors de l'Orange Bowl.

Apparemment les 49ers et les Dolphins auraient aussi Harbaugh sur leurs tablettes.
San Francisco est favori pour le signer vu qu'ils ont des gros moyens, financiers et en terme de garanties pour la gestion du personnel...

Il hésiterait quand même à aller à Miami car parvenir à s'extraire de l'AFC East n'est pas une tâche aisée pour un coach débutant. Mais c'est vrai qu'à Denver il ne ferait pas le poids à côté d'Elway d'ailleurs à Denver on parlera toujours plus d'Elway et Tebow comme QB peut être un risque.
L'absence d'un QB valable à SF pourrait être un problème pour Harbaugh.
En tout cas les Panthers qui pourrait pêcher Luck avec leur 1er choix n'envisage pas Harbaugh. Mais peut être qu'ils ne repêcheront pas un QB.

Les Panthers ont déjà dit que vu ce qui ce présente à la draft ce serait insensé de faire un trade down... en gros il veulent Luck (si il se déclare évidement). Et en général qui dit nouveau coach dit nouveau QB

Pour Harbaugh il ira là où l'équipe rencontre ses exigences. Je pense pas que l'effectif soit un problème sachant que dans la NFL en 1 ou 2 ans tu peux reconstruire une belle équipe et aller en playoffs!
Les 49ers ont une belle équipe, il leur manque juste le QB mais je doute que Harbaugh aille dans la NFL pour coacher Peyton Manning

Harbaugh veut avoir les clefs de la maison, d'ailleurs c'est pour ça qu'il envisage encore Michigan car on lui confierait un programme de développement plutôt ambitieux. Je sais bien qu'il vient pas pour coacher Manning, il est même davantage intéressé par la perspective de construire une équipe autour de son système où le QB est l'élément charnière. C'est pourquoi il voudrait avoir les mains libres pour le choisir, il ne veut pas être juste un intérimaire.

Il ne viendras pas coacher Michigan c'est quasi sur

Après maintenant il faut voir les conditions dans lesquelles il serait prêt a venir, personnellement je l'imagine mal venir chez les Broncos surtout avec la récente nomination de J.Elway qui devrait limiter les prises de décisions du HC !!

Pour ce qui est de Luck sa décision est intimement liée a celle d'Harbaugh, et puis de toute façon tout cela c'est du conditionnel a cause du CBA !!

La nomination d'Elway, on s'en fout un peu en fait.

Enfin, je veux dire, déjà c'est un gros move de Bowlen pour restaurer sa réput auprès des fans après le désastre MCD et le nouveau scandale vidéo.

Les 2 gros points noirs ce sont :
1) le maintien de Xanders en tant que GM. Xanders n'a aucune compétence en évaluation de talent, c'est un spécialistes des finances et du salary cap, c'est pour ça qu'il avait été amené du tps de Shanahan.
Et du temps de McD, tous insistaient que c'était 50-50 McD/Xanders pour les décisions de personnel. On a vu le résultat : en 2 ans ils ont fait d'une attaque prometteuse et défense pourrie l'un des pires roster NFL.
Après que MCD a été viré, Xanders a fait la tournée des journalistes pour dire que c'est MCD qui décidait tout, mdr quoi...

2) Ellis qui prend le titre de Président de Bowlen (qui reste proprio mais de plus en plus en retrait). Les gens disent "de toute façon c'est Ellis qui gérait l'équipe depuis 2 ans maintenant".
Est-il nécessaire de souligner que ces 2 ans sont justement ceux de la catastrophe ? Qu'Ellis a été l'un des principaux acteurs de l'arrivée de MCD ?

En bref, Bowlen a viré McD mais n'a tiré aucune leçon du reste, car autant que je haïsse McDaniels, Ellis et Xanders étaient aussi 2 acteurs de la descente aux enfers.

Les 2 seuls espoirs c'est : 1) qu'Elway soit efficace. Je veux y croire, mais si on est réaliste il faut avoir conscience que les joueurs qui se tournent vers le management se sont souvent plantés. Mais il faut savoir aussi que les contre-exemples existent, et qu'Elway a très bien géré une franchise d'Arena football qui est devenue championne.

2) Que le nouveau coach et son staff soit génial en évaluation de talent.
(Ou bien qu'il exige d'être entouré dun staff compétent dans ce domaine, car celui des Broncos a prouvé depuis 10 ans qu'il ne savait pas y faire - mis à part la draft 2006 et quelques picks comme Hillis)

The next head coach candidate — add New York Giants defensive coordinator Perry Fewell to the list that includes Harbaugh, Eric Studesville and Mike Mularkey — probably shouldn't say Tebow is not the answer.
"I don't believe that anyone is going to come over and say, 'I don't want Tim Tebow,' " Elway said. "If they do, then maybe they are not the right guy for the job."

"It doesn't sound good for Ryan Harris returning at right tackle. Harris was superb in 2008, his only healthy season, but has struggled since with injuries. A new collective bargaining agreement would make him an unrestricted free agent.

"We were going over that, and we're pretty solid in the other four starting spots that we have there now," Elway said. "Obviously, right tackle isn't, and Ryan is a free agent so we've got to get out in the market or find a guy in the draft that can come in and play that."

Ca me plait pas du tout ça... comment on peut dire que toute la ligne est bien sauf Harris, alors qu'on s'est fait maltraiter toute la saison dans le combat des lignes ?

Harbaugh veut avoir le contrôle des décisions et les Broncos ne lui laisseront pas tout le pouvoir comme ils ont fait l'erreur de le faire il y a 2 ans avec McDaniels.
Donc je vois bien Mularkey ou Fewell.

Et les 49ers sont à fond sur Harbaugh et lui offrent le contrôle total.

En plus il a même pas besoin de déménager.

Pour ceux qui ont du temps a perdre, super reportage sur Tim Tebow
sur sportscasthq dans justintv

Luck retourne à Stanford, du coup Carolina risque de se pencher sur un joueur défensif et "réduire" nos possibilités, dommage.
Du coup, je viens de regarder un peu des vidéos de Fairley, Bowers, Peterson, Amukamara et je dois dire que le plus impressionnant de ces 4 défenseurs à mes yeux c'est Peterson.

Pour Bowers, il faudrait un retour au 4-3 et certains disent qu'il faut qu'il prenne encore 15-20 lbs pour la NFL, bref pas très rassurant,
et concernant Fairley, c'est pas un Suh et ya pas mal d'incertitudes sur lui, donc de là à faire des picks comme Amobi Okoye, etc... le plus sûr me parait Peterson..

Les Panthers ont une bonne def.
Ils sont plutôt bien classé a niveau des stats, leur problème c'est qu'ils passent trop de temps sur le terrain vu le niveau de l'off.
Donc même s'ils ne prennent pas Luck, ils vont peut être se trouver un autre QB ailleurs et ils chercheront dans ce cas un WR à la draft.

Non?

Mouais niveau QB derrière Luck je sais pas si ya du top-5.

C'est clair que ya pas un Suh, c'est dommage on a 1 an de retard. :o

Le fait que Bowers soit plutôt un end pour un 4-3, c'est clair que ça fait chier, et les autres derrières ne semblent pas mériter un 2d pick overall... et d'un autre côté, on a tellement besoin de bons joueurs en front 7 que trade down de plusieurs spots ça ferait chier.

A la limite repasser en 4-3 ça couterait quoi ?
Manque un, voire 2 bon DT en fait... (dans la D-line actuelle ya que Bannan a garder, il serait DE... au centre yaurait Jamal Williams s'il reste, à part ça les Ronnie Fields et autres McBean c'est à jeter :/)
Dumervil repasserait DE, Ayers aussi, yaurait Bowers. Ca ferait 4 DE pour un seul DT correct, ça sux effectivement. Surtout que même si on en draft un, vu l'absence de monstres il sera pas super efficace au début.

(Ya Nick Fairley en DT à la draft j'avais oublié, mais je sais pas s'il vaut un n°2. Mais ce serait con de le rater si on en a besoin.)