Alors je me demande pourquoi de nombreux joueurs, meilleurs que toi et moi, l'utilisent. Et en quoi ces données sont subjectives?
C'est juste le résultat de ce que tu fais pendant la bataille, ni plus ni moins. Après on te classe dans une catégorie, rien de plus

Nan c'est subjectif et en ne transmet en rien le vrai niveau d'un joueur ... Apres c'est pas moi qui le dis le 1er et comme je sais que tu es le gardien de WG je te le démontre en disant que WG eux meme réfute ce modd

Ils ne l'approuvent pas certes, et j'ai jamais jamais dit le contraire, mais ne le réfutent pas (utilise pas un mot si tu connais pas sa définition exacte )
Les résultats sont objectifs hein, des statistiques peuvent pas être subjectives par définition, c'est l'interprétation de ceux-ci qui peuvent ne pas l'être.

Il réfute le fait que ce modd soit adapté pour WoT il sont "contre" en un sens
Et quand je dis que c'est subjectif je parle des données que le modd analyse. C'est d'ailleurs a ce moment là que je dis que 1000 kill en 1000 parties ne fait pas d'un joueur un bon joueur.

1000 frags en 1000 parties, c'est le minimum quoi (avec un char décent évidemment, si le mec est un joueur de pur scout, il peut pas faire du frag en masse)
Le mod prend des données pertinentes pour moi, mais bon. Cela n'empêche pas qu'un joueur avec une faible efficiency sera mauvais, et un mec avec du 2000 sera bon (sauf s'il fait que du low tier bien sûr)

Le mod a quand même quelques points faibles, il ne prend pas en compte l'upgrade des tanks ou les Afk qui peuvent tout faire basculer

Il met déjà arrivé de gagner plusieurs bataille avec des probas à 25% voir moins. Après quand on a 95% on le vois de suite

Truc qui fout la rage:

T'es tiers 5 contrea des tiers 7-8, tu te retrouve face a un tank supérieur à toi (comme souvent):
tu tire tu blesse, tu tire tu blesse, tu tire tu blesse, tu tire tu blesse, tu tire tu blesse, le truc il lui reste 7% de vie, tu tire: "On a pas percé le blindage" tu retire: "celui la a ricoché" tu reretire: "on l'a à peine efleuré" et la BOUMMMM!!! T'es mort !!!

Alors que depuis le début tu vise EXACTEMENT au meme endroit!!! au début tu traverse, mais biensur quand il lui reste meme pas 10% ben nan, la c fini, genre le jeu te dit "nan cest bon la, ta assez percé pour aujourdhui... va falloir mourrir maintenant..."

j'ai buté un gars et endommager 5

Défaite
Bataille: Prokhorovka jeudi 26 juillet 2012 17:59:36
Véhicule: AMX 105AM
Expérience reçue: 97
Crédits reçus: 5 897

(et 5 tirs loupé parce que ce canon est a chier )

Geek je savait pas que tu utilisais des anglicismes.

J'en utilise en permanence

Rapport pro ?

Aucun.
Comment sa, vu que depuis un moment geek employer des mots tels que "Whiner" ou même "Décent".

• emploie

Décent est un mot français hein
Tu perds ton français?

meme genre sur mines je fais partie d une longue liste de mediums, je demande à ce qu'on attaque la colline je me retrouve seul avec un lorraine, les 3 E-50 se planquent, le patton reste a coté de l arty...

T'as quand meme la chance d'etre avec un char qui PEUT faire la misère a des T10/9 alors que moi je fais un tir a -400 et je meurs

oui enfin coincé entre un patton un t-54 et trois amx je peux pas grand chose

Alors pourquoi je vois plein d'américains employer ce mot sur le fofo NA et sur le chat?

Je ne le vois jamais employé
http://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A9cent

"Panther is a decent tank, moblie with decent armor, but the top gun is too much of a pea shooter to do a lot of damage. it does have good penetration and accuracy, meaning you will accumulate Confederate medals."
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/122752-panther-i-or-tiger-i/