sale con nn jblague

La flemme de lire plus d'une page...

Pour répondre à lauteur du topic ( un peu en retard certes ), il faut juste savoir que l'UFC et le Pride ne sont pas comparable en termes d'atmosphère non pas par rapport à l'organisation elle même, mais par rapport au pays.

Le trash talking à toujours existé dans les sports de combat au Etats Unis et l'UFC suit cette logique. Le meilleur moyen de vendre un show en pay per view est en proposant une véritable animosité, histoire entre les deux combattants. Et même nous, européens, incomsiemment un combat entre deux grosses personalités peut plus nous attirer qu'un combat entre deux combatants plus respectueux mais moins bankable.

C'est deux univers différents. D'ailleurs puisque tu fais la remarque avec le catch, je t'invite à allez voir du catch japonais (puroresu) qui se rapproche de l'esprit de noblesse et de respect du sport que tu ne retrouve pas dans le catch américain. C'est deux univers différents, deux cultures différentes, et cela s'applique pour n'importe qu'elles sports ( MMA par ex) ou sport spectacle ( catch).

Mais l'un n'empêche pas d'aimer l'autre. Il faut juste essayez de le voir différemment.

Je vais essayer de réagir aussi au post initial (merci pour les trash talk les mecs au fait)

Le Forum:
J’ai envie de dire tous les forums se ressemblent, pour avoir fait pas mal de forums (MMORPG ou autre) y’a toujours des stars du forum qui comme ils ont plus de 10 000 Post à leurs actifs considèrent que leurs post valent plus que les autres. Sur beaucoup de cas je leur donne raison comme sur les 10 000eme post sur les soumissions mais d’autres faut arreter. Ici ils ne sont pas tous comme ça mais bon. Il ne sont pas à l’image de l’UFC mais plus à l’image des foromeurs de nos jours.

MMA ou Free Fight? Hum tel est la question:

Pour ce qui est du MMA j’aimerais rajouter une petite chose concernant ceux qui répondent sans cesse, le mma n’est pas du free fight…hum ok d’accord. Le Vale Tudo est une des premières formes de combat libre de notre siècle (enfin du siècle dernier) ce qui veut bien dire tous les coups sont permis de meme que le mot Free Fight. Seulement le terme free fight passe beaucoup moins bien que Mixed Martial Art aux yeux de la populace. Le seul fait qu’on est transformer le terme free fight en MMA c’est pour que ça passe mieux aux yeux des réfractaires mais ça revient au même. Car désolé mais quand je vois des combats de certains à l’UFC (Jardine/Lidell) je vois plus deux ivrognes qui se foutent sur la gueule qu’une quelconque forme d’art martial dissimulé dans tous ça. J'avais envie de réagir sur ça car je vois souvent des petits savant en herbe qui ont comme seul argument quand on utilise le terme free-fight "Pff le noob, apprend la différence entre Free Fight et MMA". Pour moi c'est simplement la même

L’UFC et le trash talk:

C’est typiquement américain, il suffit de regarder Sonnen pour voir sa dernière vidéo ou il crache sur tout le monde. Le principe est simple plus tu craches sur les gens, plus tu attires l’attention sur toi et plus on peut vendre tes combats. En boxe déjà ça éxistait depuis un moment et je pense meme que le maître en la matière, mais qui le faisait avec un humour de fou était Ali. Et encore à son époque y’avait pas le PPV. Comme Lebeauf j’ai découvert l’UFC à la première édition en VHS qu’un pote avait reçu des UK et j’ai tout de suite été fan. Seulement les temps on changé depuis et plus encore comme beaucoup le dise depuis la fin du Pride (qui est plus récent). Je n’ose pas imaginé l’UFC dans 10 ans si ça existe encore.

bien dit et pertinent,bravo

je rajouterais juste que meme en vale-tudo,
le vrai,
le pur,
celui des 1er jours,

et ben il y avait déjà des règles,
pas une ou deux
mais plusieurs pour,
déjà,
préserver la vie du combattant,

pas son integrité physique mais sa vie

aujourd'hui,
on préserve son integrité physique,
genre un mec est pris en juji,
la clé est placée mais le mec veut pas taper
alors l'arbitre arrete le combat

les règles en vale-tudo étaient:

pas de pique aux yeux,et oui,déjà,
pas d'arrachement de chair,
pincement,morsure,pas de saisie de la trachée,pas de saisie des coronès,l'abandon était aussi autorisé,par tape-out ou autres,
c'était l'époque des défis,
il s'agissait d'honneur pour les siens,
et quelque part,le respect était+grand a cette époque entre 2 combattant.
leur but n'était pas de tuer l'homme,
de le dénigrer personellement
mais son art martial,juste sa technique de combat.
chacun voulait prouver l'efficacité de son école,

maintenant les mecs s'insultent a tout-va et se cherchent une raison de se flaner,

leur passion pour le combat se dissout sous dans une violence que le vale-tudo n'avait pas.

l'art disparait,

c'est pour ca que parfois j'ai comparé les combats ufc actuels comme du vulgaire porn américain...

"En boxe déjà ça éxistait depuis un moment et je pense meme que le maître en la matière, mais qui le faisait avec un humour de fou était Ali."

c la mentalité américaine ça c pas parce que c l'ufc .

[HS]

1. Legrosbeauf2 Voir le profil de Legrosbeauf2
2. Posté le 20 septembre 2010 à 23:26:32 Avertir un administrateur

#

on dit pas un noir mais un afro americian...finalement sa change quoi?? bah là c est à peut près la meme chose

Je quote car j'adore celle là meme si c'est un peu HS...En France on fait pareil on dit pas Noir mais black (en tant que noir ça m'a toujours fais marrer le malaise des gens quand je leur dis de dire NOIR!)

[HS]