C'est vrai que quand on déteste un club, on est vachement objectif sur le joueur du dit-club.

Puis il sert à quoi ton débat en mousse au juste, tu vas répéter éternellement que Giggs n'est pas une légende, on va t'humilier et te démontrer par A+B qu'il en est une et tu vas continuer de nier et de te voiler la face ? Ca n'a pas de sens.

unet clause c'est un nom commun et non un adjectif. et c'est une faute grave...

Qui m'a démontré par A+B que c'est une légende ?

Personne.

Muniain Voir le profil de Muniain
Posté le 20 mai 2014 à 00:23:57 Avertir un administrateur
C'est vrai que quand on déteste un club, on est vachement objectif sur le joueur du dit-club.

Oui, puisque si tu ne sais pas dissocier un club et son joueur, ça en dit long sur toi, la preuve est que j'ai aucun problème avec Scholes que j'encense, alors que je critique Giggs.

Mais vous vous en rendez compte qu'il a joué près de 1000 matchs dans un club comme Manchester United ? On parle pas de Tours ou d'Angers là hein.

Quand il a signé au club c'était pour sa longévité aussi ? Quand il a débuté c'était pour sa longévité ? Pareil pour la suite ? A chaque fois qu'il va recevoir un prix ou un titre on va lui dire que c'est pour sa longévité ? Donc il aurait mieux valu pour lui qu'il parte à 29 ans du club pour que des forumeurs qui n'étaient pas nés lorsqu'il a débuté puissent le reconnaître à sa vraie valeur alors c'est ça ?

T'as finis avec Scholes c'est pas le soucis là.

Muniain Voir le profil de Muniain
Posté le 20 mai 2014 à 00:27:52 Avertir un administrateur
Mais vous vous en rendez compte qu'il a joué près de 1000 matchs dans un club comme Manchester United ? On parle pas de Tours ou d'Angers là hein.

Quand il a signé au club c'était pour sa longévité aussi ? Quand il a débuté c'était pour sa longévité ? Pareil pour la suite ? A chaque fois qu'il va recevoir un prix ou un titre on va lui dire que c'est pour sa longévité ? Donc il aurait mieux valu pour lui qu'il parte à 29 ans du club pour que des forumeurs qui n'étaient pas nés lorsqu'il a débuté puissent le reconnaître à sa vraie valeur alors c'est ça ?

Y a une différence entre recevoir un titre de PFA a 29 ans, et a 36 ans, son YPFA par exemple, c'est totalement logique, son PFA moins, ce qui a c'est qu'on te le vend comme la légende de United, devant tout le monde, alors que c'est pas vrai, des joueurs ont plus marqués le club par leur talent que Giggs, en peu de temps.

-[Red]- Voir le profil de -[Red]-
Posté via mobile le 20 mai 2014 à 00:28:52 Avertir un administrateur
T'as finis avec Scholes c'est pas le soucis là.

On me dit que je suis pas objectif avec ledit club, pourtant si j'étais pas objectif je dirais que tous les joueurs sont des joueurs médiocres, sans plus.

En l'occurrence non, puisque les autres je les ai considéré à leur juste valeur.

En l'occurrence non, puisque les autres je les ai considéré à leur juste valeur.

"les autres" C'est fini, lapsus. T'es grilé

J'en ai rien à branler qu'il soit devant tout le monde, ça c'est un délire de types dans ton genre avec leur classement de légendes et leurs critères ridicules. Le fait est que c'est une légende à Manchester United, le reste ne m’intéresse pas.

Et tu peux penser que faire 4 saison à 95 vaut mieux que faire 15 saisons à 85 c'est ton choix. On sait très bien qu'un Ronaldo a eu un niveau que Giggs n'a jamais mais c'est pas ça qui compte rester dans la légende, quand tu grandiras tu comprendras sûrement.

pour rester*

La légende c'est quand même plus une action de classe, une période de folie qu'une grande régularité hein

Pense au choix d'Achille

Je suis plus convaincu par l'optique joueur qui transcende littéralement l'équipe, plutôt que régularité sur le long terme.

Par exemple, le passage à Liverpool de Torres.

Torres c'est plus une légende à Liverpool que Gerrard donc ?

Torres il n'y a pas eut d'exploit au bout malheureusement ça en fait pas une légende.
Mais pour rester à Liverpool, Gerrard est un spécialiste de la transcendance

Plus que Carragher par exemple.

Dur.

Là tu débloques par contre, Torres a détruit tout ce qu'il a fait en souillant le club malheureusement. Et comme dit, Torres n'a rien concrétisé à Liverpool, ce n'était que du vent.

Mais bon Carragher ou Giggs, c'est des légendes dont on ne se souviendra que du nom dans vingt ans. Ils marqueront moins les esprits que des joueurs comme Scholes ou Gerrard qui on fait basculer nombre de match ultra importants.

Ouai fin apres son depart et celui du duo Mascherano/Alonso le club a plus ete pareil, le fait qu'il parte.change absolument rien, comme le passage a MU d'Owen.

Ce mec la j'en est entendu parler seulement quand il étais vieux.