Fabregas m'a convaincu au poste de 8, il a les capacités pour faire son job. C'était pas une grosse équipe mais on sens le gars chevronné

Ramires sera titulaire quand la situation l'exige, mais penser qu'on va recruter Khedira ça semble hors de propos maintenant.

Mou annonçait Matic - Ramires en mai dernier pour 2014-2015, c'est pas le genre d'homme qui change d'avis en court de route.

On peut tenter du Fabregas en 8 contre des plots à domicile, mais ce serait brider son talent dans les 30 derniers mètres. Ce serait même brider son influence tout court, car il a pas l'habitude de jouer avec un 10 devant lui qui aimante les ballons ; que ce soit 8 dans un 4-4-2 ou dans un 4-3-3, il avait énormément d'espace devant lui pour se projeter - ou alors il avait Messi qui redescendait, alors le résultat qu'on connaît. Et puis dans ce rôle, il serait plus distributeur que passeur clé, plus organisateur que déstabilisateur, plus Xavi que Iniesta - et son échec à Barcelone vient de là, on a voulu faire de lui le premier alors qu'il ressemble au second.

Dernière chose Matic est pas encore parfait, je me souviens de certains buts encaissés oú il avait délaissé son poste, Mou préfère un joueur pour l'épauler. Ou alors quitte à sacrifier Ramires, autant mettre Van Ginkel en 8, il est fin prêt et peut faire office de plaque tournante.

Matic Ramires
Matic Van Ginkel

Préparez-vous à avoir un paquet de débiles pour dégueulasser la first page lors du split

Matic Khedira

Matic-Ramires dans un premier temps, puis entrée de VG en sub de Ramires au fur et à mesure de la saison.

Mou annonçait Matic - Ramires en mai dernier pour 2014-2015, c'est pas le genre d'homme qui change d'avis en court de route.

Nice troll

Dans l'optique ou Chelsea continue de jouer avec Oscar en 10, son influence selon moi ne sera pas bridée, Oscar redescendant souvent, comme il le faisais lorsque Ramires se projetais vers l'avant. Surtout que le Chelsea qui joue en 4-2-3-1 ressemble très fort a un 4-3-3 quand on joue avec le brésilien en 10, d'ou l’appellation de 4-3-3- qui est apparemment utilisée en tactique.

Il a fais des erreurs c'est vrai, je me souviens notamment de l'ouverture du score face a Aston Villa, où il ne reviens pas pour défendre le centre en retrait, mais il reste excellent et ça n'arrive pas souvent. J'parlerais pas de "sacrifier" Ramires. Mourinho utilise ses joueurs en fonction de l'adverse, si il faut mettre de l'impact il en mettra, si il faut défoncer un bus, il jouera avec Fabregas, si il faut un axe renforcé avec un style plus plaque tourante, en effet ça sera Van Ginkel.

The Portuguese worked with the midfielder during his time at Real Madrid and was keen to lure the 28-year-old to Stamford Bridge

Le joueur qu'il nous conviendrait parfaitement.

Mourinho: I called Modric about Chelsea move

Plus besoin de Modric

La source ?

http://www.goal.com/en-gb/news/2892/transfer-zone/2014/07/29/4990496/mourinho-i-called-modric-about-chelsea-move?CMPID=FBUK_140729_MourinhoICalledModricAboutChelsea

Goal.com

"I called Modric only privately but he doesn't want [to join] Chelsea,” - Goal.com

Cette demi-citation que tu nous as sorti

M'enfin, à la place de qui ?

Dens rédacteur du 10sport

on va rire

Il reste un mois de mercato et on va encore choper une recrue d'envergure

Je vois pas l'intérêt dans ce cas : Fabregas en 8, c'est pour utiliser Oscar en 10, mais vu leurs performances défensives intrinsèques faibles (tacles, interceptions, duels qui différent du pressing oú ils sont bons), ils devront tous les deux se "sacrifier". Ils ont des qualités mais moins que les spécialistes, or avec des milieux puissants en face ils risquent de morfler. L'intérêt de le faire jouer en 10, c'est justement pour qu'il soit protégé et qu'il dispose d'une meilleure lucidité.

Fabregas doit être le déclencheur de notre contre, celui qu'on trouve en première intention et qui va créer la brèche ; pas celui qui récupère. Suffit d'observer le pressing de Dortmund, notamment sur les contres. Au lieu d'envoyer un milieu offensif aider le relayeur et le latéral qui enferment l'ailier adverse (je pense à Robben contre le Bayern), c'est au défenseur central de jaillir s'il repique à l'intérieur (d'où des joueurs très vifs et très talentueux en 1 vs 1, comme Hummels qui monte sur le porteur sans hésitation) pour relancer rapidement ; contrairement à Sahin qui lui couvre une option dans la surface (type Götze qui se positionne entre les lignes latérales), Fabregas doit occuper une position plus haute à la Mkhitaryan, sans marquage (donc risque pour la défense qui laisse un joueur seul, mais avec un bénéfice énorme en cas de réussite) qui permet justement ces contres. Mourinho l'a recruté pour cette raison ; on avait les ailiers incisifs (d'où Mata qui gicle) mais pas le 10 qui fait la passe juste sur les changements de transition.

Si on veut être efficace, il faut s'inspirer des borussen. Pour résumer, Fabregas doit pas se trouver aux abords de la surface comme un 8 à la Xabi Alonso qui soit marque un joueur, soit transmet à Özil en jeu court / mi-long ou Di Maria / Ronaldo via le jeu long (Van Ginkel et Matic peuvent le faire), Fabregas doit prendre la place du 10 un peu plus haut, celui qui reçoit, se retrouve face au jeu et envoie un caviar (je vous conseille de revoir le positionnement de Kagawa à Dortmund, pisté par Mourinho en doublure de l'allemand par ailleurs).

modric, nan mais on en a pas du tout besoin, même pour 10m j'en veux pas hein.

Pas du tout le profil recherché.

Bah voilà, un Modric aurait été parfait pour relancer vers le 10.

Un modric plutôt qu'un fabregas? Peut-être mais actuellement on a pas du tout besoin de modric.

Non tu comprends pas, Modric + Fabregas.

D'ailleurs les deux n'ont rien en commun.

Et la capacité de récupération quasi nulle d'un milieu matic, modric, fabregas on en parle?