| Avril  -  aujourd’hui à 18:28
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-2204488-14-0-1-0-respawn-karma-et-sanctions.htm#message_2211174
| Schiste prétend qu'ils continueront à bannir définitivement en "traitement manuel" post-traitement automatique.

Mais voilà qui ça suinte de logique ! Mettre en place un truc automatique pour traiter manuellement !
Webedia est une filière de l'Administration française, ou bien ? Non parce que là faudrait peut-être qu'ils arrêtent de dire de la merde et qu'ils nous pondent quelque chose de concret, avec leur bêta fermée de 8 mois où je commence même à déserter...

GrandeGuerre, oui, j'ai posé la question ici-même à Schiste qui ne m'a pas répondu !

Gnap ne parlait que d'automatisme alors que schiste a fait allusion à un traitement manuel dans certains cas. On ne sait pas qui croire.

" Mais voilà qui ça suinte de logique ! Mettre en place un truc automatique pour traiter manuellement ! "

Moi je trouve ça bien. ^^

GrandeGuerre De toute façon Respawn c'était du foutage de gueule dès le début.

Non, au début c'était bien, la première semaine.

La deuxième, selon moi. Quand les bugs mineurs se corrigeaient et où on avait encore espoir pour les problèmes majeurs.

"Le pédo peut revenir une fois, s'il recommence il part définitivement. "

J'ai beau relire plusieurs fois, j'ai du mal à comprendre cette phrase.

A la base, ça signifiait qu'en postant un lien pédo, tu étais banni trente jours. Et que si tu recommençais, tu étais banni définitivement.
Mais nagla est revenu sur ses propos ce matin en disant qu'il y aura pour les cas les plus graves un ban définitif (administré manuellement par les admins), donc que les pédos se feront gicler -normalement- à leur première erreur illicite.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-2212020-4-0-1-0-respawn-poster-du-pedo-ban-tempo.htm#message_2212265

" Mais voilà qui ça suinte de logique ! Mettre en place un truc automatique pour traiter manuellement ! "

Que proposes-tu à la place GrandeGuerre ?

Ok merci de la clarification. Donc à la base l'idée c'était que si tu postais de la pédophilie t'étais banni 30 jours.

Ce site putain.

Ce qu'il dit aujourd'hui :
"Oui, je bannirai définitivement les liens pornos, comme maintenant"

Ce qu'il disait hier :
"Un pédo prendra direct dans les dents 1 mois de bannissement, et quand il reviendra son pseudo sera en "alerte rouge", la moindre sanction entrainant un ban d'un mois (aucune rémission du karma) et la moindre sanction illicite entrainant un ban def"

Donc j'pense pas faire erreur en disant qu'effectivement, c'était bien l'idée de départ. Mais en vue des derniers communiqués, le problème est réglé. ^^

Non, rien n'a changé. Je répondais dans le cadre unique de GTA, puisque c'était le sujet du topic. ^^

Ah, c'est de là que vient le quiproquo.

Ouaip, et j'ai clairement pas été assez ... clair.

Excusez, mais pourquoi tout le monde s'excite à mort sur le coup du pédo qui peut revenir une fois par mois alors que, Respawn ou non, le pédo peut venir tous les jours en créant un nouveau pseudo ?

A moins que la création de pseudo et les capacités de pouvoir link vidéo / photo selon des périodes X ( Comme actuellement pour les posts / 10 sc / 30 sc, etc. ) soit une des innovations de la refonte.

PikMan
Posté le 22 juin 2014 à 23:44:55
Excusez, mais pourquoi tout le monde s'excite à mort sur le coup du pédo qui peut revenir une fois par mois alors que, Respawn ou non, le pédo peut venir tous les jours en créant un nouveau pseudo ?

-> Raison pour laquelle il ne faut pas en plus de ça leur agrémenter la tâche.

En partant du principe que la création d'un nouveau pseudo est reproductible à l'infini, n'importe quelle sanction peut-être considérée comme vaine.

Et c'est effectivement le cas Choco.
C'est bien pour ça que certains aspects de Respawn sont foutus en place pour que le forumeur de base " s'attache " à son pseudo et agisse de manière à le garder le plus longtemps possible. C'est tout le principe du Karma.

Mais le mec qui balance du lien pédo, ou autres conneries du style, n'en aura jamais rien à battre. Donc c'est foutrement débile de prendre cet exemple sur ce principe. D'en faire toute une histoire encore plus.

Faciliter la tâche.. M'ouais. Vu le taré de base qu'il faut être, une fois par mois ou non j'ai pas l'impression que ça change grand chose, mais soit.

Hmm, t'arrives un peu tard.

C'est ce qu'elles disent toutes.