Éliminer le ban signifiera surtout un échec total de GTA, sois pas de mauvaise foi.

Bah non, pas du tout, suffit que le contenu hors-charte soit supprimé pour que GTA soit utile. Or GTA remplirait ce rôle. Et puis ça limiterait très fortement la contestation, parce que peu de gens contestent une simple suppression (d'autant plus si celle-ci n'est pas transmise à celui qui a rédigé le message).

ça aurait été vrai si le taux de l'hors-charte est fixe, mais une fois une plus grande tolérance s'installe, le chaos commence, et l'absence totale de confort sur le forum impose un déficit trop important pour rendre l'inexistence des contestations vraiment utile.

Parce que tu as l'impression qu'avec les bans def, le taux de hors-charte a baissé ?

Si oui, tu considères donc qu'avec les bans temporaires, le taux de hors-charte va augmenter ? Donc qu'ils auront plus de travail ? Donc que ton raisonnement n'est pas logique ?

Non, c'est juste qu'il y a beaucoup trop de variables à prendre en compte et qu'au final, résumer la réponse en 3 lignes avec un modèle précis est impossible.

je suis vraiment curieux de voir ça mais comme il est dit,trop de variables...

AnoHana Voir le profil de AnoHana
Posté le 18 juin 2014 à 10:10:58 Avertir un administrateur
"On ne sait pas encore l'effet que ça aura d'avoir un bon ou mauvais karma."

Ben si, l'accès à Gta.

Je parie mon compte que certains se tiendront à carreau juste pour accéder à GTA.

Ou l'inverse pour ceux que ça n'intéresse pas de faire le boulot à la place des admins.

Heureusement que notre ( lourd pour certains ) passé ne nous fera plus defaut sur respawn

Sinon je paierai mon karma a 30

Dam0ol
Posté le 18 juin 2014 à 05:04:39
Terminés les kicks entre modos ?

J'ai pensé à la même chose

"Ou l'inverse pour ceux que ça n'intéresse pas de faire le boulot à la place des admins"

Personne n'est obligé de le faire.
Et pour l'avoir testé, c'est assez ennuyant et peu intéressant. Les modos ont intérêt d'être bienfaisants dans les premières semaines de respawn pour que les forums soient propres.

Et vu la durée de la bêta fermée qui devait durer une semaine initialement, j'vois encore bien le staff de jvc demander aux modos de s'occuper seuls de gta pendant un mois ou deux.

Tiens j'viens de lire tout le topic, j'trouve ça bizarre qu'un mec qui poste du pédo peut revenir 30 jours plus tard...
Je préfère un raciste qu'un pédophile perso, je pense que beaucoup de personnes sont comme moi.

Si seulement c'était juste "bizarre"...

Je ne voulais pas dire d'autre mot...

Juste, si un mec poste du pédo, il se prend une alerte, puis il accepte la sanction, il ne sera jamais signalé aux flics ?

Je pense que la question du pedo est suffisamment importante pour que son questionnement se fasse sur un topic à part.

Concernant le pédo, si jamais on laisse une chance à ce genre de fumiers : https://www.youtube.com/watch?v=Y30CYfS080k

Il est chaud Aztoumax.

Non, je suis chaud pour quelqu'un le fasse, mais pas moi, je suis timide !

Quand je lis ce topic j'ai l'impression que vous vivez dans un monde de bisounours et que le fait de signaler les pédos aux flics règlera tous les soucis.

Les flics sur le net c'est comment dire... je dirais même pas inutile parce que ce serait insulter l'inutilité. La seule chose qu'ils peuvent faire avec succès c'est traumatiser encore plus des gamins suicidaires parce qu'ils ont commis l'erreur de se confier sur un forum.

Tor + proxy pourri derrière = anonymat complet du moment qu'on prend un minimum de précautions (user-agent générique, aucun élément permettant de retrouver l'identité de l'utilisateur tel qu'un email crée en dehors de Tor), et vous ne pourrez rien y faire, donc la moindre des choses serait de ne pas faciliter encore plus la vie à ce pédo en lui permettant de réutiliser son pseudo après 30 jours.