Un truc qui pourrait être une bonne idée, c'est de conseiller la formulation des topics d'actualité, mais de ne pas l'imposer. Si quelqu'un se ramène et ne suit pas les règles pile poil bien que ça reste aisément tolérable, il ne faudrait pas lui sauter dessus.

A la limite, interdire de faire un commentaire perso dans le premier post car il pourrait entraîner la suppression du topic entier s'il contrevenait aux règles, me semble être légitime.

3) Ne floodez pas (15 topic par jour max)

Voilà le genre de règle qu'il ne faudrait surtout pas, car il y a là un besoin d'adaptation. On peut très bien poster une vingtaine de topics intéressants sur une journée (ça sera rare ok), et personne n'aura rien à y revoir. Par contre, avec 5 topics à la suite sur le même sujet, et a fortiori un sujet sensible, ça devient très rapidement du flood voire du prosélytisme.

Le 08 octobre 2018 à 22:26:01 Roy_XY a écrit :

3) Ne floodez pas (15 topic par jour max)

Voilà le genre de règle qu'il ne faudrait surtout pas, car il y a là un besoin d'adaptation. On peut très bien poster une vingtaine de topics intéressants sur une journée (ça sera rare ok), et personne n'aura rien à y revoir. Par contre, avec 5 topics à la suite sur le même sujet, et a fortiori un sujet sensible, ça devient très rapidement du flood voire du prosélytisme.

J'ai dit 15 par jour c'était un exemple, mais je suis d'accord avec toi sur un point : en vrai ce qui me dérange ce n'est pas le flood des topics, mais ceux qui en posent 15 en une heure.

BlackJack le fait par exemple mais le matin à la limite ça va encore.

Roy je te propose de garder ces remarques en tête, et de les ressortir quand on créera le topic dédié à ces discussions (et ça ne devrait pas trop traîner, je pense ), ce sera bien utile à ce moment-là

Le 08 octobre 2018 à 22:29:29 JoeLaCIeDe12 a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:26:01 Roy_XY a écrit :

3) Ne floodez pas (15 topic par jour max)

Voilà le genre de règle qu'il ne faudrait surtout pas, car il y a là un besoin d'adaptation. On peut très bien poster une vingtaine de topics intéressants sur une journée (ça sera rare ok), et personne n'aura rien à y revoir. Par contre, avec 5 topics à la suite sur le même sujet, et a fortiori un sujet sensible, ça devient très rapidement du flood voire du prosélytisme.

J'ai dit 15 par jour c'était un exemple, mais je suis d'accord avec toi sur un point : en vrai ce qui me dérange ce n'est pas le flood des topics, mais ceux qui en posent 15 en une heure.

BlackJack le fait par exemple mais le matin à la limite ça va encore.

Il abuse quand même parfois, surtout quand toute la première page est remplie de topics à lui avec 0 ou 1 post chacun.

Le 08 octobre 2018 à 22:31:15 Roy_XY a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:29:29 JoeLaCIeDe12 a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:26:01 Roy_XY a écrit :

3) Ne floodez pas (15 topic par jour max)

Voilà le genre de règle qu'il ne faudrait surtout pas, car il y a là un besoin d'adaptation. On peut très bien poster une vingtaine de topics intéressants sur une journée (ça sera rare ok), et personne n'aura rien à y revoir. Par contre, avec 5 topics à la suite sur le même sujet, et a fortiori un sujet sensible, ça devient très rapidement du flood voire du prosélytisme.

J'ai dit 15 par jour c'était un exemple, mais je suis d'accord avec toi sur un point : en vrai ce qui me dérange ce n'est pas le flood des topics, mais ceux qui en posent 15 en une heure.

BlackJack le fait par exemple mais le matin à la limite ça va encore.

Il abuse quand même parfois, surtout quand toute la première page est remplie de topics à lui avec 0 ou 1 post chacun.

Ce serait gênant si c'était une masse de topics avec des sources pourries, bien orientées, ce qui n'est pas le cas (enfin c'est mon avis)

Ça peut parfois gêner quand tu as des topics intéressants la veille et qu'ils sont ensevelis sous la quinzaine matinale

A la limite, interdire de faire un commentaire perso dans le premier post car il pourrait entraîner la suppression du topic entier s'il contrevenait aux règles, me semble être légitime.

Tout dépend du sujet après

Putain, c'est une blague les nouvelles recrues ?

J'aimais bien celui qui assurait l'intérim, Tonnerre-Machin, là. Actuland qui va retomber dans les heures sombres.

Le 08 octobre 2018 à 22:52:02 Fhar0ne a écrit :
Putain, c'est une blague les nouvelles recrues ?

J'aimais bien celui qui assurait l'intérim, Tonnerre-Machin, là. Actuland qui va retomber dans les heures sombres.

Tonnefoudre (alias Fry) est toujours avec nous, si tu veux tout savoir

Le 08 octobre 2018 à 22:53:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:52:02 Fhar0ne a écrit :
Putain, c'est une blague les nouvelles recrues ?

J'aimais bien celui qui assurait l'intérim, Tonnerre-Machin, là. Actuland qui va retomber dans les heures sombres.

Tonnefoudre (alias Fry) est toujours avec nous, si tu veux tout savoir

Ah, ba 1 bon modo sur 3, c'est déjà un début.

Le 08 octobre 2018 à 22:54:13 Fhar0ne a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:53:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:52:02 Fhar0ne a écrit :
Putain, c'est une blague les nouvelles recrues ?

J'aimais bien celui qui assurait l'intérim, Tonnerre-Machin, là. Actuland qui va retomber dans les heures sombres.

Tonnefoudre (alias Fry) est toujours avec nous, si tu veux tout savoir

Ah, ba 1 bon modo sur 3, c'est déjà un début.

C'est bien de nous juger sur une demi-journée de modération

Le 08 octobre 2018 à 22:55:24 RonPaul2016 a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:54:13 Fhar0ne a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:53:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:52:02 Fhar0ne a écrit :
Putain, c'est une blague les nouvelles recrues ?

J'aimais bien celui qui assurait l'intérim, Tonnerre-Machin, là. Actuland qui va retomber dans les heures sombres.

Tonnefoudre (alias Fry) est toujours avec nous, si tu veux tout savoir

Ah, ba 1 bon modo sur 3, c'est déjà un début.

C'est bien de nous juger sur une demi-journée de modération

Disons 1 et demi, j'ai encore quelques réserves sur toi.

Le 08 octobre 2018 à 22:24:25 Roy_XY a écrit :
Un truc qui pourrait être une bonne idée, c'est de conseiller la formulation des topics d'actualité, mais de ne pas l'imposer. Si quelqu'un se ramène et ne suit pas les règles pile poil bien que ça reste aisément tolérable, il ne faudrait pas lui sauter dessus.

A la limite, interdire de faire un commentaire perso dans le premier post car il pourrait entraîner la suppression du topic entier s'il contrevenait aux règles, me semble être légitime.

+1, combien de fois j'ai vu des topics locks après plusieurs pages de débat car la présentation n'était pas conforme? (dont un des miens )

J’y étais .

Bon bah first

Bonne modération les gars !

Merci

Le 08 octobre 2018 à 22:19:03 AliceLiddeIl a écrit :
On m'a report pour discrimination et un illuminé a approuvé la décision en me donnant un ban déf. Puis a enchaîné en excluant (+ban) un pseudo crée juste pour pousser une gueulante qui a été 410ed.

Et sinon, vous comptez me répondre ou je peux aller me faire mettre ?

Le 09 octobre 2018 à 00:23:40 TossTheFeathers a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 22:19:03 AliceLiddeIl a écrit :
On m'a report pour discrimination et un illuminé a approuvé la décision en me donnant un ban déf. Puis a enchaîné en excluant (+ban) un pseudo crée juste pour pousser une gueulante qui a été 410ed.

Et sinon, vous comptez me répondre ou je peux aller me faire mettre ?

J'ai pas répondu parce que perso j'ai pas traité ce cas, donc je peux tout simplement pas répondre

Et c'est pas la peine d'être agressif