je vois aucune menace ! votre petit copain n a pas a m insulter quotidiennement ca serait bien aussi d appliquer la charte ICI !

Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Le 09 octobre 2018 à 18:46:46 Joker_2018 a écrit :
je vois aucune menace ! votre petit copain n a pas a m insulter quotidiennement ca serait bien aussi d appliquer la charte ICI !

"si t as un probleme avec moi file rencard et cesse de jacter on verra en face si t es aussi bavard"

D'accord

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

Tu répètes ce qu'a dit Sango il y a plusieurs heures. Que tu as précédemment cité en commentant "Très bien répondu."
Relancez pas l'affaire en boucle, c'est clos admettez le refus plutôt que faire du "maaais heuu allllleeeeeeez" en tirant sur la jupe de RonPaul.

Désolé je reviens du boulot j'ai pas eu le temps d'assister aux débats

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Le problème c'est que la modération peut difficilement apprécier une telle situation parce que nous ne sommes pas là pour décréter qui a tort ou raison sur la qualification de tels comportements, l'idéal reste de débattre et d'infirmer ces propos s'ils sont faux. Après, si une fois que tu as débattu il commence à tomber dans l'injure ou la diffamation manifeste, là on pourra intervenir

[18:49:25] <RonPaul2016>

Le 09 octobre 2018 à 18:46:46 Joker_2018 a écrit :
je vois aucune menace ! votre petit copain n a pas a m insulter quotidiennement ca serait bien aussi d appliquer la charte ICI !

"si t as un probleme avec moi file rencard et cesse de jacter on verra en face si t es aussi bavard"

D'accord

Je suis conciliant, je lui offre un rendez vous volontiers, même demain soir, tu as l'adresse mon p'tit Joker, c'est au 80 d'ailleurs.
D'ailleurs il en profitera pour m'expliquer ou je l'insulte quotidiennement... Mais bon

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

J'ai beau relire le message en question, je vois pas trop de volonté de défendre les massacres dont il parle (et c'est ça qui compte).

Le 09 octobre 2018 à 18:56:16 TertioToto a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

Tu répètes ce qu'a dit Sango il y a plusieurs heures. Que tu as précédemment cité en commentant "Très bien répondu."
Relancez pas l'affaire en boucle, c'est clos admettez le refus plutôt faire du "maaais heuu allllleeeeeeez".

Tu es un meteur puisque Sango a discuté le signalement d'un autre message qu'il estimait calomnieux.

Maintenant tu peux partir.

Le 09 octobre 2018 à 18:57:21 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

J'ai beau relire le message en question, je vois pas trop de volonté de défendre les massacres dont il parle (et c'est ça qui compte).

Ca:

Leur incompétence c'est leur problème. Tout comme le fait d'aller sciemment se faire crever à la frontière, en emmenant ses gosses avec soi bien entendu

Si tu t'approches trop de la frontière, tu te fais buter. Si tu viens avec ton gosse pour l'utiliser comme bouclier et tenter d'envahir Israël, tu te fais buter et ton gosse aussi. Pas de concession, tout le monde le sait, et ceux qui persistent en ce sens sont seuls responsables de leurs sinistres et de ceux de leur famille.

Sachant que le message auquel il répond parle des manifestants se faisant tirer dessus par israel, tuer et blesser.

Le 09 octobre 2018 à 18:59:17 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:57:21 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

J'ai beau relire le message en question, je vois pas trop de volonté de défendre les massacres dont il parle (et c'est ça qui compte).

Ca:

Leur incompétence c'est leur problème. Tout comme le fait d'aller sciemment se faire crever à la frontière, en emmenant ses gosses avec soi bien entendu

Si tu t'approches trop de la frontière, tu te fais buter. Si tu viens avec ton gosse pour l'utiliser comme bouclier et tenter d'envahir Israël, tu te fais buter et ton gosse aussi. Pas de concession, tout le monde le sait, et ceux qui persistent en ce sens sont seuls responsables de leurs sinistres et de ceux de leur famille.

Sachant que le message auquel il répond parle des manifestants se faisant tirer dessus par israel, tuer et blesser.

Oui, et jusque là, je vois pas où il défend ce qu'il raconte. Ce sont des faits malheureux, mais on ne va pas sanctionner quelqu'un parce qu'il les relate. S'il se positionne clairement en faveur de ces massacres, là oui on pourra faire quelque chose, mais pas avant.

Le 09 octobre 2018 à 19:03:01 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:59:17 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:57:21 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

> Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :

>Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651

> (si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

J'ai beau relire le message en question, je vois pas trop de volonté de défendre les massacres dont il parle (et c'est ça qui compte).

Ca:

Leur incompétence c'est leur problème. Tout comme le fait d'aller sciemment se faire crever à la frontière, en emmenant ses gosses avec soi bien entendu

Si tu t'approches trop de la frontière, tu te fais buter. Si tu viens avec ton gosse pour l'utiliser comme bouclier et tenter d'envahir Israël, tu te fais buter et ton gosse aussi. Pas de concession, tout le monde le sait, et ceux qui persistent en ce sens sont seuls responsables de leurs sinistres et de ceux de leur famille.

Sachant que le message auquel il répond parle des manifestants se faisant tirer dessus par israel, tuer et blesser.

Oui, et jusque là, je vois pas où il défend ce qu'il raconte. Ce sont des faits malheureux, mais on ne va pas sanctionner quelqu'un parce qu'il les relate. S'il se positionne clairement en faveur de ces massacres, là oui on pourra faire quelque chose, mais pas avant.

Il ne fait pas que relater des faits il dit que ce sont les victimes qui sont les seules responsables, il dit qu'elles sont allés "sciemment" se faire buter et qu'elles utilisent leurs enfants comme boucliers humains (et donc encore une fois qu'elles ont cherché la mort de leurs enfants).

C'est pas des faits de dire que ce sont les manifestants qui ont choisi de mourir et de faire mourir leurs enfants et que ceux qui tirent n'ont rien à se reprocher,e ne sont "pas responsables"

Le 09 octobre 2018 à 19:04:32 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 19:03:01 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:59:17 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:57:21 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

> Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

>> Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :

> >Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651

> > (si oui peut-on m'en informer?).

>

> Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

J'ai beau relire le message en question, je vois pas trop de volonté de défendre les massacres dont il parle (et c'est ça qui compte).

Ca:

Leur incompétence c'est leur problème. Tout comme le fait d'aller sciemment se faire crever à la frontière, en emmenant ses gosses avec soi bien entendu

Si tu t'approches trop de la frontière, tu te fais buter. Si tu viens avec ton gosse pour l'utiliser comme bouclier et tenter d'envahir Israël, tu te fais buter et ton gosse aussi. Pas de concession, tout le monde le sait, et ceux qui persistent en ce sens sont seuls responsables de leurs sinistres et de ceux de leur famille.

Sachant que le message auquel il répond parle des manifestants se faisant tirer dessus par israel, tuer et blesser.

Oui, et jusque là, je vois pas où il défend ce qu'il raconte. Ce sont des faits malheureux, mais on ne va pas sanctionner quelqu'un parce qu'il les relate. S'il se positionne clairement en faveur de ces massacres, là oui on pourra faire quelque chose, mais pas avant.

Il ne fait pas que relater des faits il dit que ce sont les victimes qui sont les seules responsables, il dit qu'elles sont allés "sciemment" se faire buter et qu'elles utilisent leurs enfants comme boucliers humains (et donc encore une fois qu'elles ont cherché la mort de leurs enfants).

C'est pas des faits de dire que ce sont les manifestants qui ont choisi de mourir et de faire mourir leurs enfants et que ceux qui tirent n'ont rien à se reprocher,e ne sont "pas responsables"

Encore une fois, il n'y a pas de volonté manifeste de défendre ces horreurs, donc son post n'a pas à être modéré.

Maintenant si on pouvait passer à autre chose, ce serait cool

Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :
Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651
(si oui peut-on m'en informer?).

Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

Je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit mais pour le coup ça relève plus du débat d'idées que du hors charte. Il ne justifie pas vraiment, pas dans le sens où il dit qu'Israël est dans son bon droit de tuer des civils (ce qui relèverait de l'incitation à la haine) mais plutôt que de fait c'est ce qu'Israël fait même si c'est immoral.

Donc à partir de là, perso je trouve que ça rentre dans le débat d'idées. Est-ce que manifester et s'approcher de la frontière (un droit naturel) peut relever de l'inconscience quand on sait que de l'autre côté on a une armée qui ne se préoccupe pas des questions de morale et qui n'hésitera pas à te tuer ?

Chacun a son opinion et on peut débattre de ça sans vraiment tomber dans l'incitation à la haine et autre joyeuseté.

De plus son post fait preuve de nuance et d'une argumentation un peu plus construite que ce à quoi nous habituent certaines personnes, tu peux réagir sur ce post, ça va un peu plus loin que le jouet défectueux qui est resté bloqué sur le fameux taqmachin.

Le 09 octobre 2018 à 19:07:26 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 19:04:32 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 19:03:01 RonPaul2016 a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:59:17 [-_Yana_-] a écrit :

Le 09 octobre 2018 à 18:57:21 RonPaul2016 a écrit :

> Le 09 octobre 2018 à 18:53:25 [-_Yana_-] a écrit :

>> Le 09 octobre 2018 à 18:50:04 RonPaul2016 a écrit :

> >> Le 09 octobre 2018 à 18:49:02 [-_Yana_-] a écrit :

> > >Puisqu'il y a un modérateur présent, est-ce qu'il y a une explication logique au refus de modérer de ça? https://www.jeuxvideo.com/saumon-d-elorn/forums/message/939510651

> > > (si oui peut-on m'en informer?).

> >

> > Bah parce qu'il n'y a rien d'illégal ou de hors charte.

>

>

> Justifier le fait de shooter à vu des manifestants et leurs enfants avec c'est pas hors charte? Dire que c'est les seuls responsables de leur mort et de celles de leurs gamins c'est acceptable?

J'ai beau relire le message en question, je vois pas trop de volonté de défendre les massacres dont il parle (et c'est ça qui compte).

Ca:

Leur incompétence c'est leur problème. Tout comme le fait d'aller sciemment se faire crever à la frontière, en emmenant ses gosses avec soi bien entendu

Si tu t'approches trop de la frontière, tu te fais buter. Si tu viens avec ton gosse pour l'utiliser comme bouclier et tenter d'envahir Israël, tu te fais buter et ton gosse aussi. Pas de concession, tout le monde le sait, et ceux qui persistent en ce sens sont seuls responsables de leurs sinistres et de ceux de leur famille.

Sachant que le message auquel il répond parle des manifestants se faisant tirer dessus par israel, tuer et blesser.

Oui, et jusque là, je vois pas où il défend ce qu'il raconte. Ce sont des faits malheureux, mais on ne va pas sanctionner quelqu'un parce qu'il les relate. S'il se positionne clairement en faveur de ces massacres, là oui on pourra faire quelque chose, mais pas avant.

Il ne fait pas que relater des faits il dit que ce sont les victimes qui sont les seules responsables, il dit qu'elles sont allés "sciemment" se faire buter et qu'elles utilisent leurs enfants comme boucliers humains (et donc encore une fois qu'elles ont cherché la mort de leurs enfants).

C'est pas des faits de dire que ce sont les manifestants qui ont choisi de mourir et de faire mourir leurs enfants et que ceux qui tirent n'ont rien à se reprocher,e ne sont "pas responsables"

Encore une fois, il n'y a pas de volonté manifeste de défendre ces horreurs, donc son post n'a pas à être modéré.

Maintenant si on pouvait passer à autre chose, ce serait cool

Je vois pas ce qu'il y a de plus manifeste que ça, j'ai cité ses propos qu'il a exprimés publiquement, il y a rien d'implicite, il écrit noir sur blanc que les troupes israéliennes ne sont pas responsables (donc qu'elles n'ont rien fait de mal en tuant ces manifestants et leurs enfants) et que les tués ont choisi de mourir et de faire tuer leurs gamins; "sciemment" "boucliers humains", c'est écrit, j'invente pas.

Ok on s'arrête là mais uniquement sur ce topic parce que à aucun moment ces propos sont tolérables. Bonne modération.

il écrit noir sur blanc que les troupes israéliennes ne sont pas responsables (donc qu'elles n'ont rien fait de mal en tuant ces manifestants et leurs enfants) et que les tués ont choisi de mourir et de faire tuer leurs gamins; "sciemment" "boucliers humains", c'est écrit, j'invente pas.

Oui, et ?
Il a le droit d'avoir une vision des faits différente de la tienne.

Bonsoir,

Suite à la non publication des résultats,j'ai décidé de porter plainte auprès du conseil constitutionnel .Subséquemment un juge électoral sera saisie.
Ma demande en est là.

Z'êtes en forme pour accueillir nos nouveaux modos...

Le 09 octobre 2018 à 20:30:35 Grayhena a écrit :
Z'êtes en forme pour accueillir nos nouveaux modos...

Petite séance de rodage