Moi je vote libertarien

Le 02 mai 2015 à 23:51:34 longtuba a écrit :

Le 02 mai 2015 à 23:49:11 MadeInAmerica a écrit :
Alliance entre les souverainistes du Parti de l'Ordre et de la Nation & de Souveraineté Populaire et s'est bouclé.

alors là tu as rêvé, c'est bien les derniers avec qui on veut faire alliance

C'est d'abord important de se débarrasser des partis pour qui la souveraineté nationale n'a aucune valeur. Bien plus important que de s'isoler dans une bulle idéologique périssable avec le temps.

A voté SP.

Le 02 mai 2015 à 23:57:46 Jyme a écrit :

Le 02 mai 2015 à 23:54:49 Bonapartism a écrit :
Putain cette montée

J'ai du mal à comprendre comment vous avez pris 20 votes / 40 en une deux heures.

Ils ont trichés tu crois quoi ?

Suffit de changer d'adresse IP et de se connecter avec un autre compte

En gros pour les bons perdants ^^

Le 02 mai 2015 à 23:58:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 mai 2015 à 23:54:41 Neutrino_mu a écrit :

L'individualisme amène les gens à se concentrer sur leurs propres intérêts plutôt que de concevoir un espace commun collectif. L'individualisme favorise donc des personalités tournées et centrées sur elle-même plutot que vers un but commun.

c'est faux comme raisonnement. L'individualisme conduit les gens à se fédérer autour d'un intérêt commun

Sauf que comme chaque groupe à des intérêts différents, ça conduit à créer des groupes qui vont se mettre dessus pour un intérêt qui l'a n'est pas commun à une plus grande échelle. L'individualisme est souvent un déni d'une certaine réalité ... qui favorise la concurrence.

mais justement c'est de la concurrence que nait. l'innovation, la richesse et le progrès.
Regarde le pouvoir d'achat qu'a permis l'arrivée de Free sur le marché !

Le 02 mai 2015 à 23:59:31 TheRedWave a écrit :
A voté SP.

Merci camarade

Moi je vote libertarien
Merci l'ami

Le 02 mai 2015 à 23:59:31 TheRedWave a écrit :
A voté SP.

Merci

1 vote = 1 % c'est un peu n'importe quoi là...

ça conduit à créer des groupes qui vont se mettre dessus pour un intérêt qui l'a n'est pas commun à une plus grande échelle.

non ça conduit les groupes à se distinguer, pas à se foutre sur la gueule.

Les guerres ont toujours eu comme motivation l'idéologie pas l'individualisme.
l'individualisme c'est la défense, pas l'attaque.

Je sens la triche a plein nez

Le 03 mai 2015 à 00:02:09 Foals-Holyfire a écrit :
1 vote = 1 % c'est un peu n'importe quoi là...

Non, 2% = 3 votes

Le 03 mai 2015 à 00:02:49 frede69 a écrit :
Je sens la triche a plein nez

+1 C'est bidon

Tu motive une dizaine de personnes et tu prends la tête là...

Le 02 mai 2015 à 23:50:35 Appiodici_bis a écrit :
Idée stupide, je vais te montrer par un raisonnement que non (raisonnement de type sociologique) :

L'individualisme amène les gens à se concentrer sur leurs propres intérêts plutôt que de concevoir un espace commun collectif. L'individualisme favorise donc des personalités tournées et centrées sur elle-même plutot que vers un but commun. Ce qui à long terme crée des intérêts contradictoires qui vont causer de multiples fissures dans le tissu collectif. Certains grands patrons qui voudront défendre leurs intérêts fermeront donc les yeux sur les problèmes écologiques crées, les dirigeants fermeront les yeux égalemment sur ça avec un petit contrat passé entre eux, etc

Un autre exemple, on à remarquer que les sociétés indivudualistes sont largement devant en termes de suicides et de santé mentale defficiente. Pourquoi ? l'être humain est un être politique, il doit travailler et vivre avec les autres non pas seulement tourner vers son intérêt. Ainsi aux USA, le nombre de psychotiques est trois plus elevée que ailleurs dans le monde. Pour créer un psycothique, il faut un environnement hostil, lorsque des individus ont trop de pensées différentes alors ils s'opposent. La concurrence forcée imposée par le marché agit aussi.

C'est complexe mais je peux ressortir des cours d'anthropologie que j'ai eu l'ami pour t'expliquer en quoi l'indivudualisme qui déracine les indibidus à un socle culturel et idéologique commun favorise la concurrence et le dépréissement lui-même de l'individu.

Si pour toi l'individualisme est le fait de ne se préoccuper uniquement de ses intérêts personnels ...
L'individualisme ne met uniquement en avant l'intérêt individuel et n'envisage l'intérêt collectif uniquement comme une association d'intérêts individuels. Mais rien n'empêche un individualiste de se préoccuper des intérêts d'autrui car ceux-ci sont également individuels.
L'individualisme suppose également que se sont les individus qui sont pourvus de droits, les droits collectifs n'étant qu'une extension des droits individuels pour protéger ces derniers.
Une société individualiste met en avant les individus qui les composent alors qu'une société collectiviste ne met en avant que leur rôle et les instances qu'ils forment (famille, patrie, corporations ...).

Aucune triche, je me démène à faire campagne comme un beau diable

Le 03 mai 2015 à 00:02:49 frede69 a écrit :
Je sens la triche a plein nez

J'avoue que vers 21 heure le PON faisait du 15%

Le 03 mai 2015 à 00:04:59 longtuba a écrit :

Le 03 mai 2015 à 00:02:49 frede69 a écrit :
Je sens la triche a plein nez

J'avoue que vers 21 heure le PON faisait du 15%

Regarde ton VDD et tu auras ta réponse.

Le 03 mai 2015 à 00:00:04 Neutrino_mu a écrit :

Le 02 mai 2015 à 23:58:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 mai 2015 à 23:54:41 Neutrino_mu a écrit :

L'individualisme amène les gens à se concentrer sur leurs propres intérêts plutôt que de concevoir un espace commun collectif. L'individualisme favorise donc des personalités tournées et centrées sur elle-même plutot que vers un but commun.

c'est faux comme raisonnement. L'individualisme conduit les gens à se fédérer autour d'un intérêt commun

Sauf que comme chaque groupe à des intérêts différents, ça conduit à créer des groupes qui vont se mettre dessus pour un intérêt qui l'a n'est pas commun à une plus grande échelle. L'individualisme est souvent un déni d'une certaine réalité ... qui favorise la concurrence.

mais justement c'est de la concurrence que nait. l'innovation, la richesse et le progrès.
Regarde le pouvoir d'achat qu'a permis l'arrivée de Free sur le marché !

Non non et non !!!!!!!! La concurrence fait certes naître aussi du progrès mais à quel prix ??? Au prix du chomage, de l'écrasement du plus fort par le plus faible, d'une société en constante évolution qui déracine et fait perdre pied le socle commun culturel.

Alors qu'a côté de ça, on peut tout à fait évoluer et progresser avec un système d'entreaide ... simple exemple biologique, il y a la rhéorie de la concurrence qui favorise le dévloeppement des espèces, le darwinisme en gros (bien que les libéraux propagent le darwinisme comme les fascistes). puis à coté t'as le modèle http://fr.wikipedia.org/wwiki/Mutualisme_%28biologie%29

"Le mutualisme est une interaction entre deux (ou plusieurs) espèces, dans laquelle les organismes impliqués tirent tous les deux profit de cette relation. On parle alors d'une interaction à bénéfices réciproques." Et ça marche mieux sans tout les problèmes de la concurrence.

Bon merde, vous fichez quoi les autres partis ?