Il existe oui, mais il n'est pas du tout le même pour les peuplades qui enrichissent notre territoire. Chacun se forge une identité individuelle, à mille lieu de la réalité d'aujourd'hui, et ça vaut pour tout le monde.

Tu veux dire quoi par une identité à mille lieu de la réalité d'aujourd'hui ?

Mais j'ai jamais voulu tuer des gens ou imposer la loi martiale

Non, bien sûr, tu craches sur tous ceux qui ne pensent pas comme toi ( les méchants gauchistes ), je suis sûr que tu aimerais bien mettre un terme à leur emprise idéologique sur la société.

Et c'est pas comme si tu nous disait depuis tout à l'heure que votre riposte sera violente, plus on vous marchera dessus, plus vous serez violents etc...

C'est surtout que je trouve grotesque le mec qui débarque et qui nous dit que notre société est pas comme il faut, qu'il faut reéduquer les gens... etc

En même temps c'est ça la politique, penser comment la société devrait être pour fonctionner le mieux, et donc penser l'éducation des gens

Le 27 avril 2015 à 17:00:24 [Raised_Fist] a écrit :

C'est surtout que je trouve grotesque le mec qui débarque et qui nous dit que notre société est pas comme il faut, qu'il faut reéduquer les gens... etc

En même temps c'est ça la politique, penser comment la société devrait être pour fonctionner le mieux, et donc penser l'éducation des gens

Non mais le type est d'origine iranienne, il arrive ici, nous dit qu'il va exalter la France eternelle, qu'on est sous influence d'une élite gauchiste ( bien le terme qui ne veut rien dire au passage ? ), qu'il va réeduquer la société, que plus le temps passe, plus ce sera avec violence...

J'ai l'impression de lire une blague.

Je suis le premier à faire remarquer que certains de ces termes sont complètement absurdes, mais le traiter de fascistes, nazi, totalitaire, ou que sais-je d'autre, ça ne va rien changer

+ je vois pas ce que son origine à à foutre là dedans

+ je vois pas ce que son origine à à foutre là dedans

Le placer face à ses propos outrancier et relativiser sa démarche en soulignant le fait qu'il appartient juridiquement à deux pays très différents et que la France n'est pas l'Iran du point de vue sociétal.

qu'il va réeduquer la société, que plus le temps passe, plus ce sera avec violence

je dis que plus certains font le sourde oreille sur un problème sérieux qui est l'identité, plus d'autres se radicaliseront.
C'est pas dur à comprendre non ?

bonjour le débat est déja bien entamé

que la France n'est pas l'Iran du point de vue sociétal.

Je suis très bien placé pour le comprendre, justement, je ne veux pas que ça le devienne.

'Fin après c'est comme si un Parisien venait dans ma Bretagne natale et commençait à nous pourir en prétendant qu'il a la solution pour nos problèmes qu'il est le seul à constater. Je le prendrais très mal, enfin c'est mon point de vue, mais quand même.

Martin Je suis d'accord sur certains constats, mais pas du tout sur tes solutions.

Le 27 avril 2015 à 17:13:58 H3i_Bug a écrit :
Martin Je suis d'accord sur certains constats, mais pas du tout sur tes solutions.

Non non, tu me traite de sauvage, de sanguinaire, et de dangereux.
Tu ne veux pas voir que ma "violence" (parce qu'après tout ça reste des posts sur JVC, j'ai tué personne hein) n'est que le produit d'une société que j'estime déstructurée et déconstruite, et qui ne sait pas répondre aux besoins métaphysiques de chacun d'entre nous.
Rassure toi, ça ne m'amuse pas de constater la ruine de ce pays.

Idem, d'accord sur certains constats, contre certaines réactions et comportements

Le 27 avril 2015 à 17:13:58 H3i_Bug a écrit :
Martin Je suis d'accord sur certains constats, mais pas du tout sur tes solutions.

Et je me place dans une optique il est vrai, de révolutionnaire. Je ne vois pas pourquoi, dans le cadre d'une révolution, des gens à la chemise ouverte et à la coiffure parfaite ne passeraient pas sur l'échafaud ou ne seraient pas exilés.

Bof, de toutes façons je ne te convaincrais pas, tu ne me convaincra pas, ce débat me lasse, soyons d'accord sur nos désaccords.

Si on peut appeler ça un débat.

Le 27 avril 2015 à 17:17:34 Bonapartism a écrit :

Le 27 avril 2015 à 17:13:58 H3i_Bug a écrit :
Martin Je suis d'accord sur certains constats, mais pas du tout sur tes solutions.

Et je me place dans une optique il est vrai, de révolutionnaire. Je ne vois pas pourquoi, dans le cadre d'une révolution, des gens à la chemise ouverte et à la coiffure parfaite ne passeraient pas sur l'échafaud ou ne seraient pas exilés.

C'est ma dernière réponse : moi aussi il y a des politiciens que j'aimerais bien bannir, l'ennui c'est que moi je veux changer de régime, toi tu veux changer de sociétés. Mes ennemis sont des politiciens grisonnants et bedonnants, les tiens peuvent être n'importe qui dans la société qui ne voit pas les choses comme toi.

'Fin après c'est ce que je comprends de ton discours, peut-être me trompe-je.

Le 27 avril 2015 à 17:20:20 Bonapartism a écrit :
Si on peut appeler ça un débat.

Ah mais si je te dérange dis le moi hein...

l'ennui c'est que moi je veux changer de régime, toi tu veux changer de sociétés

Un régime ne fait pas une société, c'est la société qui fait le régime. La politique est la face cachée de l'iceberg.

Moi j'estime que la France est déjà "Zemmourisé" et que nous en serons sa traduction politique. (Et par nous je n'entends pas forcément moi d'ailleurs, peut-être toi si tu réussis).

Mettre un roi à la place d'Hollande ne changera ni l'idéologie dominante, ni les rapports de force, ni la réalité, à savoir l'UE, l'emprise d'une élite que l'on qualifiera de libéral-libertaire pour faire vite.

Libéral-libertaire ?