Pourquoi vous analyser le miracle de la creation forcément sous le prisme de la logique humaine les religix ?
Genre ce genre d argument de low qi "si on vie c est forcement qu il y a un createur"ou d autre connerie comme ca?

Le 12 août 2024 à 10:58:43 :

Le 12 août 2024 à 10:57:02 :

Le 12 août 2024 à 10:55:28 :

Le 12 août 2024 à 10:48:10 :

Le 12 août 2024 à 10:45:16 :

> Le 12 août 2024 à 10:40:21 :

>> Le 12 août 2024 à 10:35:40 :

> >Dieu n’existe pas mais la vie existe pas sans créateur donc

> > Bon courage à tous

>

> non c'est juste notre vison subjective et ultra-spécifique d'être vivant qui restreint nos pensées à nos habitudes

> Pour nous tous se déroule avec un début/ fin , un parent /enfant , un contenant/contenu. Ils nous est difficile de penser autrement.

> De la même manière que les poisson doivent être convaincu que l'univers est rempli d'eau.

Les poissons ne pensent pas khey, y a pas plus stupide
Il y a forcément eu un début de l’humanité

c'est une image , et on a aucune certitude sur le degré de conscience des poisson de toute fàcon
Non il y a pas forcément un début. La concept d'espace/ temps n'existant peut être que dans notre univers cosmologique
Tu tombe dans le piège que j'ai indiqué avec les 2 pieds dedans

Le soleil tournait aussi forcément autour d'une terre immobile et plate ... et pourtant...

Il n’y a aucun piège khey je suis simplement ébahi face à la création de la vie, tout est parfait sur cette terre, il n’y peut-être aucun Dieu c’est vrai mais il y a mystère qu’on ne peut expliquer et c’est ça qui fait que des personnes comme moi ou d’autres sommes plus attiré par le mysticisme que les théories purement scientifique

Je t'arrête tout de suite tout est très loin d'être parfait il y a énormément de foirage, le genre de raté qu'on retrouverait dans une simulation massive

Quel genre ?

Topic qui parle de Dieu, ça feed, première réponse de l'auteur en répondant à un post qui parle de simulation.
Le double débat qui va faire 15 pages, t'es un génie

Le 12 août 2024 à 10:55:28 :

Il n’y a aucun piège khey je suis simplement ébahi face à la création de la vie, tout est parfait sur cette terre, il n’y peut-être aucun Dieu c’est vrai mais il y a mystère qu’on ne peut explique

En fait cette cohérence (qui est trés loin d'être pafaite) on l'explique déjà trés bien sans pouvoir divin ...
Les milliards de cadavres et de ratés dans le placard qui ont été nécessaire pour avoir ce pseudo équilibre en surface sont là pour nous le rappeler...
Les vrais mystères existent encore , mais ce dont tu parle n'est pas un mystère c'est juste de la déscolarisation

Dieu omniscient et omnipotent est donc incapable de prouver son existence aux humains

Le 12 août 2024 à 11:00:15 :

Le 12 août 2024 à 10:58:43 titouan10201 a écrit :

Le 12 août 2024 à 10:57:02 :

Le 12 août 2024 à 10:55:28 :

Le 12 août 2024 à 10:48:10 :

> Le 12 août 2024 à 10:45:16 :

>> Le 12 août 2024 à 10:40:21 :

> >> Le 12 août 2024 à 10:35:40 :

> > >Dieu n’existe pas mais la vie existe pas sans créateur donc

> > > Bon courage à tous

> >

> > non c'est juste notre vison subjective et ultra-spécifique d'être vivant qui restreint nos pensées à nos habitudes

> > Pour nous tous se déroule avec un début/ fin , un parent /enfant , un contenant/contenu. Ils nous est difficile de penser autrement.

> > De la même manière que les poisson doivent être convaincu que l'univers est rempli d'eau.

>

> Les poissons ne pensent pas khey, y a pas plus stupide

> Il y a forcément eu un début de l’humanité

c'est une image , et on a aucune certitude sur le degré de conscience des poisson de toute fàcon
Non il y a pas forcément un début. La concept d'espace/ temps n'existant peut être que dans notre univers cosmologique
Tu tombe dans le piège que j'ai indiqué avec les 2 pieds dedans

Le soleil tournait aussi forcément autour d'une terre immobile et plate ... et pourtant...

Il n’y a aucun piège khey je suis simplement ébahi face à la création de la vie, tout est parfait sur cette terre, il n’y peut-être aucun Dieu c’est vrai mais il y a mystère qu’on ne peut expliquer et c’est ça qui fait que des personnes comme moi ou d’autres sommes plus attiré par le mysticisme que les théories purement scientifique

Je t'arrête tout de suite tout est très loin d'être parfait il y a énormément de foirage, le genre de raté qu'on retrouverait dans une simulation massive

Quel genre ?

Je ne sais pas à quoi il fait référence avec sa simulation mais typiquement le phénomène de l'allergie est une imperfection de ton système immunitaire qui attaque quelque chose qui t'es inoffensif voire bénéfique et qui peut provoquer ta mort

Pas que, par exemple rien que certains handicap tu peux comparer ça à des grosses usines qui produisent un objet en masse mais t'as toujours des "défectueux". A mon avis la simulation pose les conditions de bases et démarre mais peux pas tout controler comme dans une simulation informatique.

Le 12 août 2024 à 10:30:27 Coronavirus a écrit :

Le 12 août 2024 à 10:25:53 :
L'existence même est la preuve de Dieu

Source?

Si Dieu est parfait cela veut dire qu'il a toutes les qualités, hors l'existence est une qualité donc Dieu existe

Non je crois pas que la logique fonctionne comme ça

D'accord bah va dire ça à Descartes qu'est-ce que tu veux qu'on te dise?

Il existe forcément quelque chose de « divin » (faute d’un meilleur terme) mais qui n’a rien à voir avec les légendes « terrestres ». Et vu les réponses sur ce topic, vous êtes à des années lumières de vous figurer à quoi ça pourrait ressembler.

La Foi est l'inverse de la raison. Car avoir la foi c'est croire et non savoir (d'où la vertu de l'espérance qui est sparadra face au rationalisme de certaines branches de la philosophie grec).

La plus logique des approches c'est l'acceptation de l'incertitude. Néanmoins avec la méthode du rasoir d'Ockham la balance penche plutôt vers l'athéisme et le deisme.

Déjà parce que l'histoire a déjà démontré l'escroquerie des livres saints mais aussi parce que Dieu n'est utilisé par les croyants que comme un axiome inévitablement repoussé par le progrès pour tenter d'expliquer irrationnellement ce qu'ils ne comprennent pas.

Le 12 août 2024 à 11:03:27 :
Dieu omniscient et omnipotent est donc incapable de prouver son existence aux humains

C est pour ça qu il interagi avec eux tout au long de la bible....

“L’univers m’embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n’ait pas d’horloger.”

Le 12 août 2024 à 11:04:19 :

Le 12 août 2024 à 10:30:27 Coronavirus a écrit :

Le 12 août 2024 à 10:25:53 :
L'existence même est la preuve de Dieu

Source?

Si Dieu est parfait cela veut dire qu'il a toutes les qualités, hors l'existence est une qualité donc Dieu existe

Non je crois pas que la logique fonctionne comme ça

D'accord bah va dire ça à Descartes qu'est-ce que tu veux qu'on te dise?

Bah qu'on me donne une source, pas une pirouette sans aucun sens

Le 12 août 2024 à 11:04:56 LameDeNogaret a écrit :
La Foi est l'inverse de la raison. Car avoir la foi c'est croire et non savoir (d'où la vertu de l'espérance qui est sparadra face au rationalisme de certaines branches de la philosophie grec).

La plus logique des approches c'est l'acceptation de l'incertitude. Néanmoins avec la méthode du rasoir d'Ockham la balance penche plutôt vers l'athéisme et le deisme.

Déjà parce que l'histoire a déjà démontré l'escroquerie des livres saints mais aussi parce que Dieu n'est utilisé par les croyants que comme un axiome inévitablement repoussé par le progrès pour tenter d'expliquer irrationnellement ce qu'ils ne comprennent pas.

La métaphysique est parfaitement rationnelle.

Evidemment, il faut penser au dessus des religions.

Le 12 août 2024 à 11:05:34 :
“L’univers m’embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n’ait pas d’horloger.”

Une horloge qui indique différemment l'heure en fonction de la ou tu te trouves ou de la vitesse à laquelle tu circules ? Bizarre

Le 12 août 2024 à 11:03:27 KheyDalto-7 a écrit :
Dieu omniscient et omnipotent est donc incapable de prouver son existence aux humains

Le principe de la foi c'est justement d'y croire avec peu ou pas de preuves concrètes justement
Sinon c'est de la conviction

Les religix qui OSENT tailler les meufs qui s’intéressent à l’astrologie

C’est trop fort

On retrouve effectivement les mêmes conclusions dans toutes les religions, présentées sous des formes différentes

Tu veux dire que les religions ont le même but a savoir asservir l'homme?

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit. Les personnes ayant fait le chemin avant moi ont développé des méthodes en fonction des différents peuples pour essayer de trouver Dieu.

La question première qu'il faut se poser, ce n'est pas si Dieu existe. Mais plutôt "qui suis-je" et faire un travail intérieur. Ensuite, la question de Dieu se posera plus tard.

Le 12 août 2024 à 11:05:34 Jean18_35 a écrit :
“L’univers m’embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n’ait pas d’horloger.”

Biais anthropique typique.

Le 12 août 2024 à 11:04:50 :
Il existe forcément quelque chose de « divin » (faute d’un meilleur terme) mais qui n’a rien à voir avec les légendes « terrestres ». Et vu les réponses sur ce topic, vous êtes à des années lumières de vous figurer à quoi ça pourrait ressembler.

Vu que les religiax utilisent déjà les mots divin et dieu pour un paquet de mythes / légendes , et depuis trés longtemps je pense qu'on peut leur laisser les droits sur ces mots...
Le mot dieu étant déjà un sacré fourre tout où les gens peuvent discuter pendant des heures de chose totalement différente sans même le réaliser tellement il ne veut plus rien dire de précis..

Et employer d'autres termes maintenant qu'on a des meilleurs capacité pour analyser et comprendre ...

Au pire chacun ses croyance, c'est personnel. Vous verrez bien assez tôt si Dieu existe ou pas, se quereller la dessus relève d'un niveau de singerie avancé

Si Dieu est hors de l'espace temps, tu limites Dieu.

Dieu englobe forcement tout.