Aya mais arrêtez de feed, vous voyez bien qu'il vous troll

Le 17 mai 2024 à 12:50:34 :

Le 17 mai 2024 à 12:48:33 :
Vivement un héros blanc en Afrique, vivement

Ça été fait par Capcom avec RE5 mais le jeu a tellement fait scandale qu'ils ont dû mettre des asiatiques et des mexicains dans les ennemis.
De plus, c'est pour ça qu'il ne sera jamais remasterisé

Non, un héros blanc élevé par des africains en Afrique

Le 17 mai 2024 à 12:50:40 :

Le 17 mai 2024 à 12:46:00 :

Le 17 mai 2024 à 12:43:41 :

Le 17 mai 2024 à 12:43:13 :

Le 17 mai 2024 à 12:41:30 :

> Le 17 mai 2024 à 12:37:30 :

>On saute de 15m de haut dans un tas de paille mais attention faut respecter l'histoire

D'accord, avec ta logique de merde le prochain AC chez les Incas par exemple autant rajouter des aliens et des flingues parce que de toute façon "on peut sauter de 15m"
Les low IQ qui comprennent pas la nécessité d'un bon contexte historique et d'une base assez solide pour faire un bon JV. Oui, tous les AC n'étaient pas juste à 100% historiquement, maintenant de là à réécrire l'histoire et à foutre un noir samourai au Japon féodole, c'est pas une petite erreur, c'est une réécriture historique complète.

On peut justifier tout avec vos arguments, le prochain AC je veux une voiture, des matchs de fifa entre assassins, des flingues et des aliens, après tout, il y avait de petites erreurs dans les premiers AC

C'est déjà le cas c'est n'importe quoi assassin's creed c'est pas parce que t'as une ville réaliste que c'est la réalité.
Un noir et ça nous fait des thèses sur du vent.

Pourquoi pas un personnage blanc blond au yeux bleu en Afrique Noire médiévale du coup

Bah parce que c'est pas le contexte du jeu qui va sortir ?
Arrêtez de faire les historiens en parlant d'AC. Vous passez pour des glands. Le gars a vraiment existé en plus c'est l'un des trucs les plus réaliste du jeu

Les inexactitudes historiques des premiers AC étaient justifiées. Par exemple, avec De vinci, on sait qu'il n'a jamais rencontré les assassins dans la réalité. Maintenant, on joue à assassin's creed, c'est la base scénaritique et historique sur laquelle ils construisent leur jeu. Pareil avec les sauts de 15 m, c'est pas réaliste mais c'est justifier par le gameplay.

Ici, jouer un noir au japon féodal qui n'a peut être pas existé et qui n'était pas samourai, ça n'a aucun sens. C'est un manque de respect pour les joueurs qui recherchent quand même un minimum d'exactitude historique en jouant à AC (ou du moins qui recherchent l'immersion). Puis c'est un crachat à la tronche de tous les japonais

C'est un jeu ils insultent personne faut arrêter d'être des fragiles.

Le 17 mai 2024 à 12:49:18 :

Le 17 mai 2024 à 12:48:26 :

Mais c'est absolument pas la question, je dis juste que les AC à l'ancienne respectait l'Histoire...

Mais arrête, y'a plein d'incohérences dans les AC.

Hé, petit rappel : le principe du 1 c'est "go explorer ma mémoire génétique".

Certes, mais ça respectait déjà bien plus et de façon plus méticuleuse l'Histoire que les derniers AC...

Heu... Tu veux parler duquel ? Du II, où on rencontre tous les grands noms de l'époque en mode partouze "ohlala ils se retrouvent tous là en même temps incroyable !" Celui où on part à la poursuite d'une pomme qui n'a jamais existé ?

Je parle du contexte historique

Ah mais le contexte historique, ça regroupe tout. Pas uniquement ce que vous choisissez. Retrouver Vinci à Florence alors qu'"il est en plus milieu de sa période milanaise, padesouci ; la bastille debout alors que c'est l'un des épisodes les plus emblématiques de la RF, padesouci ; Cesare qui assiège un truc qu'il a jamais assiégé, pagrav !

Est-ce que c'est un cahier des charges dans le nouveau ? Oui, bien sur. Est-ce que vous passez pour des imbéciles qui bondissent sur l'incohérence qui saute le plus aux yeux en utilisant le prétexte historique alors que le fait même que vous voyiez pas les incohérences dans les précédents opus prouve que vous n'en avez rien à carrer de l'histoire ? Oui aussi.

Le 17 mai 2024 à 12:48:33 :
Vivement un héros blanc en Afrique, vivement

Tarzan

Je comprends même pas, d'un point de vue narratif...bah l'histoire de Yasuke est super intéressante. Ça permet un regard extérieur sur la société japonaise tout en servant de mise en parallèle avec le début de la mondialisation. C'est quoi le problème du coup ?
Moi je suis pas fan parce que Yasuke ça a déjà été fait, mais je pète pas un câble non plus.

C'est tellement prévisible que ça en devient ridicule

Il y a une chose qui me surprend vraiment.
Les gens jouent-ils encore à Assasin's Creed ? VRAIMENT ?

Je veux dire, j'ai adoré AC 2 par exemple, ou même Black Flag parce que c'est une bonne occasion de jouer aux pirates. Mais c'était il y a 10 ans.

Mais à l'époque, c'était historiquement exact et l'histoire était tout à fait correcte, vous appreniez l'histoire tout en profitant des paysages de la Renaissance et c'était correct pour un enfant.

Aujourd'hui, elle a été corrompue par des gens qui sont éveillés depuis 10 ans ! Ils réécrivent l'histoire à leur guise et en sont fiers. Sans parler des prix et de la stratégie marketing. Ils sont la BANE de l'industrie du jeu vidéo. Est-ce que les gens pensent encore à acheter des jeux Ubisoft ? VRAIMENT ?

Et pour l'amour de Dieu, on ne peut pas y jouer pour l'histoire oubliable et merdique ?
Et pour le gameplay ? Des cartes immenses et vides, des quêtes répétitives, la première chose que l'on voit après la scène d'ouverture est un HUD rempli d'objets à collectionner 0/120, comme un putain de MMORPG chinois ?

Au 21ème siècle ?
Les gens pensent encore à acheter ces jeux ?

[12:26:56] <Numenoirien>
Un samourai assassin en plus, ce n'est pas très logique connaissant leur code d'honneur ultra-strict. Ils ne peuvent pas assassiner sinon ils doivent s'éventrer. Sur papier du moins

Va expliquer ça à Jin de GoT

Le 17 mai 2024 à 12:52:57 :

Le 17 mai 2024 à 12:49:18 :

Le 17 mai 2024 à 12:48:26 :

> Mais c'est absolument pas la question, je dis juste que les AC à l'ancienne respectait l'Histoire...

Mais arrête, y'a plein d'incohérences dans les AC.

Hé, petit rappel : le principe du 1 c'est "go explorer ma mémoire génétique".

Certes, mais ça respectait déjà bien plus et de façon plus méticuleuse l'Histoire que les derniers AC...

Heu... Tu veux parler duquel ? Du II, où on rencontre tous les grands noms de l'époque en mode partouze "ohlala ils se retrouvent tous là en même temps incroyable !" Celui où on part à la poursuite d'une pomme qui n'a jamais existé ?

Je parle du contexte historique

Ah mais le contexte historique, ça regroupe tout. Pas uniquement ce que vous choisissez. Retrouver Vinci à Florence alors qu'"il est en plus milieu de sa période milanaise, padesouci ; la bastille debout alors que c'est l'un des épisodes les plus emblématiques de la RF, padesouci ; Cesare qui assiège un truc qu'il a jamais assiégé, pagrav !

Est-ce que c'est un cahier des charges dans le nouveau ? Oui, bien sur. Est-ce que vous passez pour des imbéciles qui bondissent sur l'incohérence qui saute le plus aux yeux en utilisant le prétexte historique alors que le fait même que vous voyiez pas les incohérences dans les précédents opus prouve que vous n'en avez rien à carrer de l'histoire ? Oui aussi.

Il y a des incohérences et des raccourcis historiques qu'on peut accepter et qui s'expliquent pour des raisons de gameplay, de scénario (comme de vinci qui rencontre les assassins) et qui rajoutent une plus value au jeu.

Et il y en a d'autres qui sont fait juste par wokisme et par bien pensance, rien ne justifie de jouer un noir au japon féodale. RIEN du tout.

Le 17 mai 2024 à 12:50:54 :

Le 17 mai 2024 à 12:50:21 :

Le 17 mai 2024 à 12:49:39 :

Le 17 mai 2024 à 12:48:56 :

Le 17 mai 2024 à 12:48:23 :

> Le 17 mai 2024 à 12:47:01 :

>> Le 17 mai 2024 à 12:46:00 :

> >> Le 17 mai 2024 à 12:43:41 :

> > >> Le 17 mai 2024 à 12:43:13 :

> > > >> Le 17 mai 2024 à 12:41:30 :

> > > > >> Le 17 mai 2024 à 12:37:30 :

> > > > > >On saute de 15m de haut dans un tas de paille mais attention faut respecter l'histoire

> > > > >

> > > > > D'accord, avec ta logique de merde le prochain AC chez les Incas par exemple autant rajouter des aliens et des flingues parce que de toute façon "on peut sauter de 15m"

> > > > > Les low IQ qui comprennent pas la nécessité d'un bon contexte historique et d'une base assez solide pour faire un bon JV. Oui, tous les AC n'étaient pas juste à 100% historiquement, maintenant de là à réécrire l'histoire et à foutre un noir samourai au Japon féodole, c'est pas une petite erreur, c'est une réécriture historique complète.

> > > > >

> > > > > On peut justifier tout avec vos arguments, le prochain AC je veux une voiture, des matchs de fifa entre assassins, des flingues et des aliens, après tout, il y avait de petites erreurs dans les premiers AC

> > > >

> > > > C'est déjà le cas c'est n'importe quoi assassin's creed c'est pas parce que t'as une ville réaliste que c'est la réalité.

> > > > Un noir et ça nous fait des thèses sur du vent.

> > >

> > > Pourquoi pas un personnage blanc blond au yeux bleu en Afrique Noire médiévale du coup

> >

> > Bah parce que c'est pas le contexte du jeu qui va sortir ?

> > Arrêtez de faire les historiens en parlant d'AC. Vous passez pour des glands. Le gars a vraiment existé en plus c'est l'un des trucs les plus réaliste du jeu

>

> Ils en font un héros dans le jeu alors que dans la réalité c'était le larbin d'un Samouraï + Il y a des doutes sur son existence

Il y a des doutes sur beaucoup de choses dans l'histoire du monde.

Oui par contre on est sûr que c'était pas un samouraï

C'est AC ils ont toujours tourné le truc à leur sauce. On s'en fou

Bah on peut mettre un personnage blanc en Afrique noire médiévale alors, CQFD

Moi j'm'en bas les couilles fait ce que tu veux.

Donc on peut merci, par contre scandale

Le 17 mai 2024 à 12:52:57 :

Le 17 mai 2024 à 12:49:18 :

Le 17 mai 2024 à 12:48:26 :

> Mais c'est absolument pas la question, je dis juste que les AC à l'ancienne respectait l'Histoire...

Mais arrête, y'a plein d'incohérences dans les AC.

Hé, petit rappel : le principe du 1 c'est "go explorer ma mémoire génétique".

Certes, mais ça respectait déjà bien plus et de façon plus méticuleuse l'Histoire que les derniers AC...

Heu... Tu veux parler duquel ? Du II, où on rencontre tous les grands noms de l'époque en mode partouze "ohlala ils se retrouvent tous là en même temps incroyable !" Celui où on part à la poursuite d'une pomme qui n'a jamais existé ?

Je parle du contexte historique

Ah mais le contexte historique, ça regroupe tout. Pas uniquement ce que vous choisissez. Retrouver Vinci à Florence alors qu'"il est en plus milieu de sa période milanaise, padesouci ; la bastille debout alors que c'est l'un des épisodes les plus emblématiques de la RF, padesouci ; Cesare qui assiège un truc qu'il a jamais assiégé, pagrav !

Est-ce que c'est un cahier des charges dans le nouveau ? Oui, bien sur. Est-ce que vous passez pour des imbéciles qui bondissent sur l'incohérence qui saute le plus aux yeux en utilisant le prétexte historique alors que le fait même que vous voyiez pas les incohérences dans les précédents opus prouve que vous n'en avez rien à carrer de l'histoire ? Oui aussi.

Il y a des incohérences et des raccourcis historiques qu'on peut accepter et qui s'expliquent pour des raisons de gameplay, de scénario (comme de vinci qui rencontre les assassins) et qui rajoutent une plus value au jeu.

Et il y en a d'autres qui sont fait juste par wokisme et par bien pensance, rien ne justifie de jouer un noir au japon féodale. RIEN du tout.

Le 17 mai 2024 à 12:54:37 :

[12:26:56] <Numenoirien>
Un samourai assassin en plus, ce n'est pas très logique connaissant leur code d'honneur ultra-strict. Ils ne peuvent pas assassiner sinon ils doivent s'éventrer. Sur papier du moins

Va expliquer ça à Jin de GoT

Il dit n'importe quoi surtout. Plusieurs samouraïs étaient aussi des ninjas.

Le 17 mai 2024 à 12:53:13 :
Je comprends même pas, d'un point de vue narratif...bah l'histoire de Yasuke est super intéressante. Ça permet un regard extérieur sur la société japonaise tout en servant de mise en parallèle avec le début de la mondialisation. C'est quoi le problème du coup ?
Moi je suis pas fan parce que Yasuke ça a déjà été fait, mais je pète pas un câble non plus.

Quel intérêt vu que c'est pour raconter l'histoire des assassins qui n'existe pas?
Choisir ce perso en particulier alors que d'habitude c'est toujours un perso inventé c'est juste pour pouvoir avoir le noir de service, si ça c'est pas du racisme

Les critiques sont légitimes, quand je joues à Dynasty Warriors ça ne me dérange pas de jouer uniquement des chinois.

Ici le souci c'est que le seul personnage de couleur est le héros, concrètement on va passer tout le jeu à zigouiller des japonais sous les traits d'un africain. C'est un problème.

Dans GTA SA on jouait un afro-américain mais la rue n'était pas constituée que des blancs.

Tout ça c'est pour générer de la polémique et faire parler d'eux, mais j'en ai assez de ces méthodes commerciales, de toute façon je boycotte déjà Ubisoft depuis des années, ce studio ferait bien de revoir ses priorités ou il coulera.

Le 17 mai 2024 à 12:53:13 :
Je comprends même pas, d'un point de vue narratif...bah l'histoire de Yasuke est super intéressante. Ça permet un regard extérieur sur la société japonaise tout en servant de mise en parallèle avec le début de la mondialisation. C'est quoi le problème du coup ?
Moi je suis pas fan parce que Yasuke ça a déjà été fait, mais je pète pas un câble non plus.

Ça s'appelle faire un anachronisme, c'est bien le problème

rien ne justifie de jouer un noir au japon féodale. RIEN du tout.

Évidemment que si. C'est un point de vue comme un autre qui est parfaitement valable et intéressant. T'aurais pris un pirate chinois, ça aurait été tout aussi intéressant.

Ubisoft était pas déjà en train de couler ? Il leur prend quoi de se finir avec des polémiques inutiles ?

Le 17 mai 2024 à 12:55:16 :

Le 17 mai 2024 à 12:54:37 :

[12:26:56] <Numenoirien>
Un samourai assassin en plus, ce n'est pas très logique connaissant leur code d'honneur ultra-strict. Ils ne peuvent pas assassiner sinon ils doivent s'éventrer. Sur papier du moins

Va expliquer ça à Jin de GoT

Il dit n'importe quoi surtout. Plusieurs samouraïs étaient aussi des ninjas.

Je suis pas sûr...

[12:55:16] <Dadanedu93>

Le 17 mai 2024 à 12:54:37 :

[12:26:56] <Numenoirien>
Un samourai assassin en plus, ce n'est pas très logique connaissant leur code d'honneur ultra-strict. Ils ne peuvent pas assassiner sinon ils doivent s'éventrer. Sur papier du moins

Va expliquer ça à Jin de GoT

Il dit n'importe quoi surtout. Plusieurs samouraïs étaient aussi des ninjas.

Je ne m'y connais pas assez mais je te crois