Le 02 décembre 2024 à 22:22:20 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:34 :

Le 02 décembre 2024 à 22:13:37 :

Le 02 décembre 2024 à 22:05:20 :

Le 02 décembre 2024 à 22:04:31 :

> Le 02 décembre 2024 à 21:58:53 :

>> Le 02 décembre 2024 à 21:37:59 Ejaculandro a écrit :

> >Je vous avais bien dit que les SNLE seuls sont insuffisants, l'europe se réveille enfin et tente de créer des missiles balistiques terrestres, ENFIN il était temps, il a fallu que je le crie pendant des mois ici pour que le message arrive, ce qu'ils disent pas et ce que je vous garantis c'est qu'il sera a capacité nuke, mais ca ne peut pas être révélé tout de suite sinon Poutine redouble d'efforts donc gardons le secret entre nous

> >

> > D'ailleurs, l'un des scénarios les plus cons ou un pays a SNLE se retrouve nu, c'est quand le sous marin d'attaque russe poursuit le SNLE , et que le SNLE le voit , mais personne sait ce qu'il faut faire, on va pas lancer des nukes parce qu'un sous-marin russe est proche quand même on va gentiellement essayer de contacter l'ambassadeur........PAF, a l'improviste le sous-marin russe coule le SNLE, la France a que deux en mer, les deux autres en base navale donc encore plus faciles a couler

> >

> >

>

> "Et pi la le sous marin russe méga silencieux il suit le sous marin francias avec son giga système traqueur du futur et BOOM il le coule"

Les stratèges de l'OTAN ont tranché, un SNLE c'est pas safe, il peut même couler par accident comme le Kursk ou le K-129, et ce scénario de traçage qui te parait drôle s'est passé des dizaines de fois lors de la guerre froide, faut se renseigner, et même aujourd'hui , rien que l'autre fois les russes ont mit 11 sous marins dans l'atlantique entre l'Uk et l'US

T'en as pas marre de raconter des conneries basé sur du vent et sans source ?

Pas ma faute si vous n'avez pas connaissance des sujets pointus

Tes connaissances "probablement" "j'ai raison sans source en me basant que sur des opinions"

Tu noteras qu'il ne donne pas les liens mais plus que des captures d'écran des titres (qui déjà n'affirme absolument pas ses dires)
Faudrait pas qu'on voie que le reste de l'article montre encore plus qu'il n'a aucune idée de se dont il parle

La dernière fois qu'il a fait ca il a voulu démontrer l'efficacité des détecteurs d'anomalie magnétique comme moyen du "futur" de détecter un sous marin, sauf que des rapports sorti ont mis à l'évidence qu'ils étaient efficace avec l'aviation, à 500 m au dessus de l'eau minimum et une portée limité avec que de légère différence que le pilote dois se rendre compte en 4 secondes
Imagine de taper tout l'océan à 500 m au dessus du sol

vous pouvez dire ce que vous voulez, si l'europe suivait votre avis (ce qu'elle a fait depuis fort longtemps) on resterait a jamais dépendants des US, qui eux savent a quel point faut la triade, vu leur expérience a pourchasser les sous-marins soviets et même les plus furtifs, heureusement que l'europe se réveille et développe son propre projet balistique, avec vous, Poutine peut dormir sur ses deux oreilles

Le 02 décembre 2024 à 22:23:07 :

Le 02 décembre 2024 à 22:19:05 :

Le 02 décembre 2024 à 22:12:09 :

Le 02 décembre 2024 à 22:02:28 :

Le 02 décembre 2024 à 21:37:59 :
Je vous avais bien dit que les SNLE seuls sont insuffisants, l'europe se réveille enfin et tente de créer des missiles balistiques terrestres, ENFIN il était temps, il a fallu que je le crie pendant des mois ici pour que le message arrive, ce qu'ils disent pas et ce que je vous garantis c'est qu'il sera a capacité nuke, mais ca ne peut pas être révélé tout de suite sinon Poutine redouble d'efforts donc gardons le secret entre nous

D'ailleurs, l'un des scénarios les plus cons ou un pays a SNLE se retrouve nu, c'est quand le sous marin d'attaque russe poursuit le SNLE , et que le SNLE le voit , mais personne sait ce qu'il faut faire, on va pas lancer des nukes parce qu'un sous-marin russe est proche quand même on va gentiellement essayer de contacter l'ambassadeur........PAF, a l'improviste le sous-marin russe coule le SNLE, la France a que deux en mer, les deux autres en base navale donc encore plus faciles a couler

Personne parle de missile nucléaire sur le sol contrairement à la dernière fois, c'est une fois de plus dans ta tête
En plus UN missile
Missile de 1000 km alors que ceux des SNLE c'est 3000 minimum

1-ELSA (European Long-Range Missile Strike Approach) comprend une composante terrestre, ils pourraient probablement ajouter une maritime

2-Plus de 1000Km officiellement, a ton avis ce sera 1000 genre pour frapper en Pologne ? Ou bien frapper..... mais faut pas le dire trop tot

Oui oui, ils vont mettre des missiles de 1000 km dans des sous marin européen proposant des portées de 3 à 10 000 km
Et oui oui, Paris Wroclaw dont le dernier se situe à 200 km de la frontière sud Allemande ne fait pas du tout 1200 km en vol d'oiseau.
Tu demandes sérieusement un avis sur un truc vérifiable en 20 secondes, t'as un sérieux problème avec les fait et les opinions toi

Je parle pas des SNLE, maritime ca veut dire tiré depuis un bateau

Aussi faut savoir, qu'un missile ICBM longue portée il est fait pour les longues distances, genre si les russes sont a Berlin, il te faut un IRBM moyenne portée, l'ICBM fonctionnera pas

Sous marin ou pas on s'en branle, enfin si c'est toi qui a dit avoir raison alors que tu parlais de guerre nucléaire la dernière fois
1000 km minimum
Des missiles hypersounic à 1000 km minimum mais pour toi "ah ca y est ils abandonnent la doctrine des SNLE uniquement avec des missiles de 3 à 10 000 km ils vont les cumuler avec des missiles de 1000 km" merci de te contredire

Sous marin ou pas on s'en branle, enfin si c'est toi qui a dit avoir raison alors que tu parlais de guerre nucléaire la dernière fois
1000 km minimum
Des missiles hypersounic à 1000 km minimum mais pour toi "ah "ca y est ils abandonnent les SNLE avec des missiles de 3 à 10 000 km" merci de te contredire

Abandonnent ? Mais faut se renseigner sur le concept de triade hein, on jette pas une composante parce qu'on a développé une seconde, les 3 doivent fonctionner en même temps pour avoir la dissuasion, pour qu'un adversaire potentiel soit conscient que même si il arrive a éliminer une composante ou deux il ne pourra pas éliminer les 3

Le 02 décembre 2024 à 22:31:05 :

Sous marin ou pas on s'en branle, enfin si c'est toi qui a dit avoir raison alors que tu parlais de guerre nucléaire la dernière fois
1000 km minimum
Des missiles hypersounic à 1000 km minimum mais pour toi "ah "ca y est ils abandonnent les SNLE avec des missiles de 3 à 10 000 km" merci de te contredire

Abandonnent ? Mais faut se renseigner sur le concept de triade hein, on jette pas une composante parce qu'on a développé une seconde, les 3 doivent fonctionner en même temps pour avoir la dissuasion, pour qu'un adversaire potentiel soit conscient que même si il arrive a éliminer une composante ou deux il ne pourra pas éliminer les 3

Y'a eu edit hein
et ta dissuasion ou il faut attendre que la Russie roule sur Berlin pour que ton missile soit utile
Le missile capable que de toucher les pays allié

La loose pour l'ukraine et l'otan.

Meme pas envie de lire sur quoi nos bot triple vax copent.
C'est deja assez pathetique qu'ils aient esperé quoi que ce soit day one.

:rire3:

Le 02 décembre 2024 à 22:21:35 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:12 :
Oser parler de connaissance en sujet pointu quand tu t'exprime et parle des sous marin comme un gosse de 10 ans bercé par call of duty

Je salue l'audace, t'as pas peur du ridicule c'est bien

En tout cas atteindre le coeur de la Russie avec des missiles de 1000 km MINIMUM, ca aussi c'est audacieux

quand on dit 1000 Minimum, ca veut pas dire 1000, c'est juste qu'on a pas envie de dire 5000 sinon Poutine obtient des prétextes, on dit 5000 le moment venu, dans 10 ans quand le projet est pret, mais en vrai, les chinois et russes auront les plans des missiles avant meme leur déploiement

Le 02 décembre 2024 à 22:35:23 :

Le 02 décembre 2024 à 22:21:35 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:12 :
Oser parler de connaissance en sujet pointu quand tu t'exprime et parle des sous marin comme un gosse de 10 ans bercé par call of duty

Je salue l'audace, t'as pas peur du ridicule c'est bien

En tout cas atteindre le coeur de la Russie avec des missiles de 1000 km MINIMUM, ca aussi c'est audacieux

quand on dit 1000 Minimum, ca veut pas dire 1000, c'est juste qu'on a pas envie de dire 5000 sinon Poutine obtient des prétextes, on dit 5000 le moment venu, dans 10 ans quand le projet est pret, mais en vrai, les chinois et russes auront les plans des missiles avant meme leur déploiement

Source :

Le 02 décembre 2024 à 22:28:00 :
vous pouvez dire ce que vous voulez, si l'europe suivait votre avis (ce qu'elle a fait depuis fort longtemps) on resterait a jamais dépendants des US, qui eux savent a quel point faut la triade, vu leur expérience a pourchasser les sous-marins soviets et même les plus furtifs, heureusement que l'europe se réveille et développe son propre projet balistique, avec vous, Poutine peut dormir sur ses deux oreilles

Essaye pas de te racheter kheyou t'es déjà fiché S depuis longtemps avec toute les salades pro poutine que t'as pu sortir lol

Je vois que strapendouce force par contre.
Malheureusement spam 200 ddb pas jours depuis 1000 jours n'as pas aidé l'ukraine et la peut etre meme fait hair aux khey qui postaient ici.

Bien joué strapendouce.

Le 02 décembre 2024 à 22:37:10 :

Le 02 décembre 2024 à 22:28:00 :
vous pouvez dire ce que vous voulez, si l'europe suivait votre avis (ce qu'elle a fait depuis fort longtemps) on resterait a jamais dépendants des US, qui eux savent a quel point faut la triade, vu leur expérience a pourchasser les sous-marins soviets et même les plus furtifs, heureusement que l'europe se réveille et développe son propre projet balistique, avec vous, Poutine peut dormir sur ses deux oreilles

Essaye pas de te racheter kheyou t'es déjà fiché S depuis longtemps avec toute les salades pro poutine que t'as pu sortir lol

Moi ? Jamaaaaaais je suis pourtant neutre moi

Le 02 décembre 2024 à 22:25:13 :

Le 02 décembre 2024 à 22:22:20 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:34 :

Le 02 décembre 2024 à 22:13:37 :

Le 02 décembre 2024 à 22:05:20 :

> Le 02 décembre 2024 à 22:04:31 :

>> Le 02 décembre 2024 à 21:58:53 :

> >> Le 02 décembre 2024 à 21:37:59 Ejaculandro a écrit :

> > >Je vous avais bien dit que les SNLE seuls sont insuffisants, l'europe se réveille enfin et tente de créer des missiles balistiques terrestres, ENFIN il était temps, il a fallu que je le crie pendant des mois ici pour que le message arrive, ce qu'ils disent pas et ce que je vous garantis c'est qu'il sera a capacité nuke, mais ca ne peut pas être révélé tout de suite sinon Poutine redouble d'efforts donc gardons le secret entre nous

> > >

> > > D'ailleurs, l'un des scénarios les plus cons ou un pays a SNLE se retrouve nu, c'est quand le sous marin d'attaque russe poursuit le SNLE , et que le SNLE le voit , mais personne sait ce qu'il faut faire, on va pas lancer des nukes parce qu'un sous-marin russe est proche quand même on va gentiellement essayer de contacter l'ambassadeur........PAF, a l'improviste le sous-marin russe coule le SNLE, la France a que deux en mer, les deux autres en base navale donc encore plus faciles a couler

> > >

> > >

> >

> > "Et pi la le sous marin russe méga silencieux il suit le sous marin francias avec son giga système traqueur du futur et BOOM il le coule"

>

> Les stratèges de l'OTAN ont tranché, un SNLE c'est pas safe, il peut même couler par accident comme le Kursk ou le K-129, et ce scénario de traçage qui te parait drôle s'est passé des dizaines de fois lors de la guerre froide, faut se renseigner, et même aujourd'hui , rien que l'autre fois les russes ont mit 11 sous marins dans l'atlantique entre l'Uk et l'US

T'en as pas marre de raconter des conneries basé sur du vent et sans source ?

Pas ma faute si vous n'avez pas connaissance des sujets pointus

Tes connaissances "probablement" "j'ai raison sans source en me basant que sur des opinions"

Tu noteras qu'il ne donne pas les liens mais plus que des captures d'écran des titres (qui déjà n'affirme absolument pas ses dires)
Faudrait pas qu'on voie que le reste de l'article montre encore plus qu'il n'a aucune idée de se dont il parle

La dernière fois qu'il a fait ca il a voulu démontrer l'efficacité des détecteurs d'anomalie magnétique comme moyen du "futur" de détecter un sous marin, sauf que des rapports sorti ont mis à l'évidence qu'ils étaient efficace avec l'aviation, à 500 m au dessus de l'eau minimum et une portée limité avec que de légère différence que le pilote dois se rendre compte en 4 secondes
Imagine de taper tout l'océan à 500 m au dessus du sol

Les DAM moyen du futur

Le truc a presque 1 siècle

Le 02 décembre 2024 à 22:39:23 :

Le 02 décembre 2024 à 22:37:10 :

Le 02 décembre 2024 à 22:28:00 :
vous pouvez dire ce que vous voulez, si l'europe suivait votre avis (ce qu'elle a fait depuis fort longtemps) on resterait a jamais dépendants des US, qui eux savent a quel point faut la triade, vu leur expérience a pourchasser les sous-marins soviets et même les plus furtifs, heureusement que l'europe se réveille et développe son propre projet balistique, avec vous, Poutine peut dormir sur ses deux oreilles

Essaye pas de te racheter kheyou t'es déjà fiché S depuis longtemps avec toute les salades pro poutine que t'as pu sortir lol

Moi ? Jamaaaaaais je suis pourtant neutre moi

Il y croit dur comme fer a son fichage S et il s'attends a recevoir un prix nobel et la legion d'honneur pour avoir perdu 3 ans de sa vie ici a shit post.

Le 02 décembre 2024 à 22:36:41 :

Le 02 décembre 2024 à 22:35:23 :

Le 02 décembre 2024 à 22:21:35 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:12 :
Oser parler de connaissance en sujet pointu quand tu t'exprime et parle des sous marin comme un gosse de 10 ans bercé par call of duty

Je salue l'audace, t'as pas peur du ridicule c'est bien

En tout cas atteindre le coeur de la Russie avec des missiles de 1000 km MINIMUM, ca aussi c'est audacieux

quand on dit 1000 Minimum, ca veut pas dire 1000, c'est juste qu'on a pas envie de dire 5000 sinon Poutine obtient des prétextes, on dit 5000 le moment venu, dans 10 ans quand le projet est pret, mais en vrai, les chinois et russes auront les plans des missiles avant meme leur déploiement

Source :

Bon bah ok, selon toi, les stratèges de l'OTAN sont un peu débiles, et développent un missile pour frapper la pologne ?

Le 02 décembre 2024 à 21:37:59 :
Je vous avais bien dit que les SNLE seuls sont insuffisants, l'europe se réveille enfin et tente de créer des missiles balistiques terrestres, ENFIN il était temps, il a fallu que je le crie pendant des mois ici pour que le message arrive, ce qu'ils disent pas et ce que je vous garantis c'est qu'il sera a capacité nuke, mais ca ne peut pas être révélé tout de suite sinon Poutine redouble d'efforts donc gardons le secret entre nous

D'ailleurs, l'un des scénarios les plus cons ou un pays a SNLE se retrouve nu, c'est quand le sous marin d'attaque russe poursuit le SNLE , et que le SNLE le voit , mais personne sait ce qu'il faut faire, on va pas lancer des nukes parce qu'un sous-marin russe est proche quand même on va gentiellement essayer de contacter l'ambassadeur........PAF, a l'improviste le sous-marin russe coule le SNLE, la France a que deux en mer, les deux autres en base navale donc encore plus faciles a couler

Thales doit deja etre sur le coup, va embaucher 400 "ingenieurs" sorties d'ecoles, les payer 2000 oros pour
faire une appli JAVA de calcul de trajectoire en mode formule projectile de newton avec une jolie animation.
Et vendra ça plusieurs centaine de millions, ça va en construire des piscines, pour les commerciaux

Bon vu que son surnom c'est strapendouce y'a peut etre moyen qu'il se fasse inviter a l'elysee un soir de fete de la musique.

Le 02 décembre 2024 à 22:40:45 :

Le 02 décembre 2024 à 22:25:13 :

Le 02 décembre 2024 à 22:22:20 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:34 :

Le 02 décembre 2024 à 22:13:37 :

> Le 02 décembre 2024 à 22:05:20 :

>> Le 02 décembre 2024 à 22:04:31 :

> >> Le 02 décembre 2024 à 21:58:53 :

> > >> Le 02 décembre 2024 à 21:37:59 Ejaculandro a écrit :

> > > >Je vous avais bien dit que les SNLE seuls sont insuffisants, l'europe se réveille enfin et tente de créer des missiles balistiques terrestres, ENFIN il était temps, il a fallu que je le crie pendant des mois ici pour que le message arrive, ce qu'ils disent pas et ce que je vous garantis c'est qu'il sera a capacité nuke, mais ca ne peut pas être révélé tout de suite sinon Poutine redouble d'efforts donc gardons le secret entre nous

> > > >

> > > > D'ailleurs, l'un des scénarios les plus cons ou un pays a SNLE se retrouve nu, c'est quand le sous marin d'attaque russe poursuit le SNLE , et que le SNLE le voit , mais personne sait ce qu'il faut faire, on va pas lancer des nukes parce qu'un sous-marin russe est proche quand même on va gentiellement essayer de contacter l'ambassadeur........PAF, a l'improviste le sous-marin russe coule le SNLE, la France a que deux en mer, les deux autres en base navale donc encore plus faciles a couler

> > > >

> > > >

> > >

> > > "Et pi la le sous marin russe méga silencieux il suit le sous marin francias avec son giga système traqueur du futur et BOOM il le coule"

> >

> > Les stratèges de l'OTAN ont tranché, un SNLE c'est pas safe, il peut même couler par accident comme le Kursk ou le K-129, et ce scénario de traçage qui te parait drôle s'est passé des dizaines de fois lors de la guerre froide, faut se renseigner, et même aujourd'hui , rien que l'autre fois les russes ont mit 11 sous marins dans l'atlantique entre l'Uk et l'US

>

> T'en as pas marre de raconter des conneries basé sur du vent et sans source ?

Pas ma faute si vous n'avez pas connaissance des sujets pointus

Tes connaissances "probablement" "j'ai raison sans source en me basant que sur des opinions"

Tu noteras qu'il ne donne pas les liens mais plus que des captures d'écran des titres (qui déjà n'affirme absolument pas ses dires)
Faudrait pas qu'on voie que le reste de l'article montre encore plus qu'il n'a aucune idée de se dont il parle

La dernière fois qu'il a fait ca il a voulu démontrer l'efficacité des détecteurs d'anomalie magnétique comme moyen du "futur" de détecter un sous marin, sauf que des rapports sorti ont mis à l'évidence qu'ils étaient efficace avec l'aviation, à 500 m au dessus de l'eau minimum et une portée limité avec que de légère différence que le pilote dois se rendre compte en 4 secondes
Imagine de taper tout l'océan à 500 m au dessus du sol

Les DAM moyen du futur

Le truc a presque 1 siècle

Il se met au niveau du futur retard technologique russe

Sinon comment va l'ukraine et Zelenski ? La forme ?
Noel en crimée ?

Tout ca tout ca ?

Le 02 décembre 2024 à 22:40:45 :

Le 02 décembre 2024 à 22:25:13 :

Le 02 décembre 2024 à 22:22:20 :

Le 02 décembre 2024 à 22:20:34 :

Le 02 décembre 2024 à 22:13:37 :

> Le 02 décembre 2024 à 22:05:20 :

>> Le 02 décembre 2024 à 22:04:31 :

> >> Le 02 décembre 2024 à 21:58:53 :

> > >> Le 02 décembre 2024 à 21:37:59 Ejaculandro a écrit :

> > > >Je vous avais bien dit que les SNLE seuls sont insuffisants, l'europe se réveille enfin et tente de créer des missiles balistiques terrestres, ENFIN il était temps, il a fallu que je le crie pendant des mois ici pour que le message arrive, ce qu'ils disent pas et ce que je vous garantis c'est qu'il sera a capacité nuke, mais ca ne peut pas être révélé tout de suite sinon Poutine redouble d'efforts donc gardons le secret entre nous

> > > >

> > > > D'ailleurs, l'un des scénarios les plus cons ou un pays a SNLE se retrouve nu, c'est quand le sous marin d'attaque russe poursuit le SNLE , et que le SNLE le voit , mais personne sait ce qu'il faut faire, on va pas lancer des nukes parce qu'un sous-marin russe est proche quand même on va gentiellement essayer de contacter l'ambassadeur........PAF, a l'improviste le sous-marin russe coule le SNLE, la France a que deux en mer, les deux autres en base navale donc encore plus faciles a couler

> > > >

> > > >

> > >

> > > "Et pi la le sous marin russe méga silencieux il suit le sous marin francias avec son giga système traqueur du futur et BOOM il le coule"

> >

> > Les stratèges de l'OTAN ont tranché, un SNLE c'est pas safe, il peut même couler par accident comme le Kursk ou le K-129, et ce scénario de traçage qui te parait drôle s'est passé des dizaines de fois lors de la guerre froide, faut se renseigner, et même aujourd'hui , rien que l'autre fois les russes ont mit 11 sous marins dans l'atlantique entre l'Uk et l'US

>

> T'en as pas marre de raconter des conneries basé sur du vent et sans source ?

Pas ma faute si vous n'avez pas connaissance des sujets pointus

Tes connaissances "probablement" "j'ai raison sans source en me basant que sur des opinions"

Tu noteras qu'il ne donne pas les liens mais plus que des captures d'écran des titres (qui déjà n'affirme absolument pas ses dires)
Faudrait pas qu'on voie que le reste de l'article montre encore plus qu'il n'a aucune idée de se dont il parle

La dernière fois qu'il a fait ca il a voulu démontrer l'efficacité des détecteurs d'anomalie magnétique comme moyen du "futur" de détecter un sous marin, sauf que des rapports sorti ont mis à l'évidence qu'ils étaient efficace avec l'aviation, à 500 m au dessus de l'eau minimum et une portée limité avec que de légère différence que le pilote dois se rendre compte en 4 secondes
Imagine de taper tout l'océan à 500 m au dessus du sol

Les DAM moyen du futur

Le truc a presque 1 siècle

j'ai parlé entre autres de détection magnétique, mais il y'a les éléments radioactifs qui trainent du réacteur, l'indice de réfraction de l'eau qui change, le sonar, les satellites, détection quantique, la poursuite du sous-marin dés la sortie de la base, les mouchards et plein d'autres méthodes une fois combinées peuvent donner des résultats

Le 02 décembre 2024 à 22:45:09 :
Sinon comment va l'ukraine et Zelenski ? La forme ?
Noel en crimée ?

Tout ca tout ca ?

t'inquiète, les mirage2000 arrivent, et cette fois proutine n'aura d'autre choix que de rendre tout les territoires. Avec les potos on a déjà pris nos billets pour Sebastopol