Sujet : OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
SiCestLegal
Le 09 décembre 2023 à 15:02:33 :
Le 09 décembre 2023 à 14:54:45 SiCestLegal a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 14:51:44 :
Le 09 décembre 2023 à 14:48:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/sicestlegal?mode=infos a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 01:43:45 :
> Le 08 décembre 2023 à 17:44:29 :
> > Le 08 décembre 2023 à 17:29:09 :
> >
> > > Le 08 décembre 2023 à 16:56:44 :
> >
> > > > Le 08 décembre 2023 à 15:33:23 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/kroustik?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?
> >
> > > >
> >
> > > > Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.
> >
> > >
> >
> > > Possible (et probable) ceci dit c'est marrant de te voir parler de "déni", tu as honte de rien toi, tu as les mêmes mécanismes
> >
> > Il faut surtout attendre
> >
> > Cela ressemble à la situation des momies ou du célèbre portail. Quand tu observes un grand nombre de comptes soutenant une certaine idée, et que cela te laisse confus, c'est probablement intentionnel. Il suffit simplement de patienter et de vérifier dans une semaine ce qui persiste de cette situation.
>
>
Dernier "rebondissement"...
https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18e0m9v/alert_cloud_asset_uploaded_in_oct_2014_very/
Toutes les dates pour tous les assets sont postérieures à octobre 2014. Des mois après que la vidéo ait fait surface. Les éditions les plus récentes datent du 04 décembre 2023.
Bref, attendons, car ce genre de raz de marée sorti de nulle part sont toujours suspect. Si cette vidéo est vraie, ce que je pense, évidemment qu'ils ne reculeront devant rien
Je veux pas me faire passer pour un ignare mais assets ça veut dire quoi?
Ce sont des ressources qui sont utilisables dans les projets, ça peut être des pack de texture, des images, des sons, des modèles 3D, ...
Ok
Donc le soi-disant débunk du MH370 est un énième faux débunk orchestré? Ça fait beaucoup de débunk en quelques mois sur une seule vidéo, ça cache quoi?
Je ne sais pas, la date des assets a très bien pu être changée après une opération. Les métadonnées, ça se change facilement. Ce sont les métadonnées de la base de données et je peux dire que ça se change facilement, notamment si une opération de grande envergure sur toute la base de données a été effectuée (je suis développeur), donc le démenti du démenti ne veut pas dire grand-chose.
D'un autre côté, il "semblerait" que sur les assets, on peut y voir la trace de l'avion qui a été effacé https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F7n3yykz0165c1.png%3Fwidth%3D1144%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3Dbf0e07e3344dd087df96b4682be8adaf121357fd.
Moi, je trouve que ça ne correspond pas avec l'avion. Je ne sais pas quoi en penser, mais l'information est là, à toi de te faire un avis dessus."
L'informatique me donne de l'urticaire perso, j'y comprends rien. Par contre en droit 
SiCestLegal
Le 08 décembre 2023 à 20:56:37 :
Pour le biome de l'ombre ce n'est pas nouveau, les témoignages de ces choses ont certainement inspiré beaucoup de films d'horreurs, la seule chose nouvelle c'est qu'aujourd'hui des scientifiques éminents étudient ces choses et vont jusqu'à les capturer avec des caméras spéciales pour qu'on en voit les détails.
Quand ils publieront leurs études avec les vidéos, ça risquera de faire beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de bruit.
Biome de l'ombre?
MsieurBormann
my body is ready pour el famoso catastrophic disclosure 
BobiSuperBol18
Le 09 décembre 2023 à 15:04:41 SiCestLegal a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 15:02:33 :
Le 09 décembre 2023 à 14:54:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/sicestlegal?mode=infos a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 14:51:44 :
Le 09 décembre 2023 à 14:48:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/sicestlegal?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Le 09 décembre 2023 à 01:43:45 :
>
> > Le 08 décembre 2023 à 17:44:29 :
>
> > > Le 08 décembre 2023 à 17:29:09 :
>
> > >
>
> > > > Le 08 décembre 2023 à 16:56:44 :
>
> > >
>
> > > > > Le 08 décembre 2023 à 15:33:23 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/kroustik?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Possible (et probable) ceci dit c'est marrant de te voir parler de "déni", tu as honte de rien toi, tu as les mêmes mécanismes
>
> > >
>
> > > Il faut surtout attendre
>
> > >
>
> > > Cela ressemble à la situation des momies ou du célèbre portail. Quand tu observes un grand nombre de comptes soutenant une certaine idée, et que cela te laisse confus, c'est probablement intentionnel. Il suffit simplement de patienter et de vérifier dans une semaine ce qui persiste de cette situation.
>
> >
>
> >
>
> Dernier "rebondissement"...
>
> https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18e0m9v/alert_cloud_asset_uploaded_in_oct_2014_very/
>
> Toutes les dates pour tous les assets sont postérieures à octobre 2014. Des mois après que la vidéo ait fait surface. Les éditions les plus récentes datent du 04 décembre 2023.
>
> Bref, attendons, car ce genre de raz de marée sorti de nulle part sont toujours suspect. Si cette vidéo est vraie, ce que je pense, évidemment qu'ils ne reculeront devant rien
Je veux pas me faire passer pour un ignare mais assets ça veut dire quoi?
Ce sont des ressources qui sont utilisables dans les projets, ça peut être des pack de texture, des images, des sons, des modèles 3D, ...
Ok
Je ne sais pas, la date des assets a très bien pu être changée après une opération. Les métadonnées, ça se change facilement. Ce sont les métadonnées de la base de données et je peux dire que ça se change facilement, notamment si une opération de grande envergure sur toute la base de données a été effectuée (je suis développeur), donc le démenti du démenti ne veut pas dire grand-chose.
D'un autre côté, il "semblerait" que sur les assets, on peut y voir la trace de l'avion qui a été effacé https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F7n3yykz0165c1.png%3Fwidth%3D1144%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3Dbf0e07e3344dd087df96b4682be8adaf121357fd.
Moi, je trouve que ça ne correspond pas avec l'avion. Je ne sais pas quoi en penser, mais l'information est là, à toi de te faire un avis dessus."
L'informatique me donne de l'urticaire perso, j'y comprends rien. Par contre en droit
En gros, le débunk parle des informations des assets qui ont servi à débunk la vidéo de l'avion. Ces informations sont stockées dans une base de données
Ici, la personne qui débunk le débunk prend la valeur du champ 'createdAt'. Ce champ dans la base de données est censé rester statique et la valeur de ce champ est normalement = date d'ajout de la donnée dans la base de donnée (c'est automatique)
Mais il est quand même possible de change manuellement cette valeur (normalement on le fait pas) ou lors d'un changement de site (et de la base de données) avec la migration des données ce qui semble être le cas puisque qu'en 2014 ils sont passés du site cgtextures.com à textures.com
En gros c'est difficile de se fier à ces données, que ce soit pour le débunk ou pour le débunk du débunk.
Tu as, d'un côté, des assets qui semblent avoir été faits avant la vidéo d'après le débunk, mais les métadonnées ne disent pas cela. Cependant, ces métadonnées auraient pu être changées pour diverses raisons
Philippote29
Le 09 décembre 2023 à 14:51:42 AzaPlop a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 14:38:03 Philippote29 a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 14:33:59 K0m0d0ensis a écrit :
Wow 1645 pages ?
Là c'est sur ça commence à sortirCa tombe mal ça vient d'être annulé 3 pages en arrière justement
Girafin nous a encore menti
Girafin futur eunuque 
DagonLeBon
Je crois qu'un petit gris s'est installé dans ma résidence je fais quoi?
ChatChiant
Les ufolâtres qui cherchent la moindre branche à laquelle s'accrocher pour éviter que leur fantasme ne se brise en mille morceaux.
La puissance du déni quand même.
BobiSuperBol18
Le 09 décembre 2023 à 15:22:52 BobiSuperBol18 a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 15:04:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/sicestlegal?mode=infos a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 15:02:33 :
Le 09 décembre 2023 à 14:54:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/sicestlegal?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Le 09 décembre 2023 à 14:51:44 :
> Le 09 décembre 2023 à 14:48:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/sicestlegal?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > Le 09 décembre 2023 à 01:43:45 :
>
> >
>
> > > Le 08 décembre 2023 à 17:44:29 :
>
> >
>
> > > > Le 08 décembre 2023 à 17:29:09 :
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > Le 08 décembre 2023 à 16:56:44 :
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > Le 08 décembre 2023 à 15:33:23 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/kroustik?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > > Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > > Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > > Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > > Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > > Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > > Possible (et probable) ceci dit c'est marrant de te voir parler de "déni", tu as honte de rien toi, tu as les mêmes mécanismes
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > Il faut surtout attendre
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > > > Cela ressemble à la situation des momies ou du célèbre portail. Quand tu observes un grand nombre de comptes soutenant une certaine idée, et que cela te laisse confus, c'est probablement intentionnel. Il suffit simplement de patienter et de vérifier dans une semaine ce qui persiste de cette situation.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > Dernier "rebondissement"...
>
> >
>
> > https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18e0m9v/alert_cloud_asset_uploaded_in_oct_2014_very/
>
> >
>
> > Toutes les dates pour tous les assets sont postérieures à octobre 2014. Des mois après que la vidéo ait fait surface. Les éditions les plus récentes datent du 04 décembre 2023.
>
> >
>
> > Bref, attendons, car ce genre de raz de marée sorti de nulle part sont toujours suspect. Si cette vidéo est vraie, ce que je pense, évidemment qu'ils ne reculeront devant rien
>
> Je veux pas me faire passer pour un ignare mais assets ça veut dire quoi?
Ce sont des ressources qui sont utilisables dans les projets, ça peut être des pack de texture, des images, des sons, des modèles 3D, ...
Ok
Je ne sais pas, la date des assets a très bien pu être changée après une opération. Les métadonnées, ça se change facilement. Ce sont les métadonnées de la base de données et je peux dire que ça se change facilement, notamment si une opération de grande envergure sur toute la base de données a été effectuée (je suis développeur), donc le démenti du démenti ne veut pas dire grand-chose.
D'un autre côté, il "semblerait" que sur les assets, on peut y voir la trace de l'avion qui a été effacé https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F7n3yykz0165c1.png%3Fwidth%3D1144%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3Dbf0e07e3344dd087df96b4682be8adaf121357fd.
Moi, je trouve que ça ne correspond pas avec l'avion. Je ne sais pas quoi en penser, mais l'information est là, à toi de te faire un avis dessus."
L'informatique me donne de l'urticaire perso, j'y comprends rien. Par contre en droit
En gros, le débunk parle des informations des assets qui ont servi à débunk la vidéo de l'avion. Ces informations sont stockées dans une base de données
Ici, la personne qui débunk le débunk prend la valeur du champ 'createdAt'. Ce champ dans la base de données est censé rester statique et la valeur de ce champ est normalement = date d'ajout de la donnée dans la base de donnée (c'est automatique)
Mais il est quand même possible de change manuellement cette valeur (normalement on le fait pas) ou lors d'un changement de site (et de la base de données) avec la migration des données ce qui semble être le cas puisque qu'en 2014 ils sont passés du site cgtextures.com à textures.com
En gros c'est difficile de se fier à ces données, que ce soit pour le débunk ou pour le débunk du débunk.
Tu as, d'un côté, des assets qui semblent avoir été faits avant la vidéo d'après le débunk, mais les métadonnées ne disent pas cela. Cependant, ces métadonnées auraient pu être changées pour diverses raisons
Enfaite ça dépend où tu veux t'arrêter sur ton niveau de méfiance 
Si tu ne veux pas aller loin tu acceptes le débunk, si tu veux aller loin tu acceptes le débunk du débunk qui peut aussi se tenir
Pour ceux qui l'ont pas compris, les données montrent que les assets ont été fait après la vidéo mais ces données auraient pu être changé pour diverses raisons
ChatChiant
Pour rappel, ceci est, selon les ufolâtres, une preuve irréfutable de la présence d'OVNI extraterrestre dans notre atmosphère : 
Oui messieurs dames, une sonnette d'hôtel dépouillée de son socle.
2024NotReady
Le 08 décembre 2023 à 20:22:25 :
Le 08 décembre 2023 à 19:49:59 :
Le 07 décembre 2023 à 00:07:18 :
J'ai directement été voir les clichés
Le plus impressionnant c'est quand même les cris qui ont été enregistrés et qui ne concordent avec rien de connu du règne animal
Ah ouais ça ne va pas en s'arrangeant ici.
Une dinguerie, tu regardes les dernières pages 1er degré t'as des bêtes de l'ombre, un taré avec ses 12 commandements de l'invasion alien et le MH370 abducté par des sprites de jeux vidéo et textures de banque de donnée d'images.
J'ose pas imaginer leurs multiples discord, surtout qu'il y a l'air d'y avoir plusieurs factions ufozinzins. T'as probablement un serveur dogman bête de l'ombre et un autre disclosure invasion en cours. Sans compter les montages pornographiques faits de "Kroustik" parfois publiés sur ce topic.
Merci Kroustic les PLS que tu administres sont un régal. 
BobiSuperBol18
Concernant la vidéo de l'avion, quelqu'un prétend avoir les images brutes originales des nuages utilisés dans la vidéo du MH370. Il affirme que ces images datent de 2012. https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18djjrn/senior_concept_artist_claims_to_have_the_original/
Il a créé une vidéo comparative, les nuages correspondent. https://www.youtube.com/watch?v=o5BNiduJwnM
Il a fourni les images dans un Google Drive.
Libre à vous de vérifier si elles datent bien de 2012, mais là aussi, la date peut être changée dans les métadonnées.
Libre à vous de le croire et de croire aux métadonnées de ses fichiers, ça dépend de votre niveau de complotisme
Kashekim
Message du Conseil Arcturien transmis par le médium Daniel Scranton :
“Nous sommes très heureux des progrès que vous réalisez sur Terre en tant que collectif d’êtres. Vous vous êtes rendus si loin depuis l’époque de la Lémurie, de l’Atlantide et de l’Égypte, et vous l’avez fait avec très peu d’interférences et très peu d’interventions de la part des extra-terrestres. En fait, vous vous êtes très bien débrouillés sur Terre, malgré la façon dont les extraterrestres physiques peuvent d’une manière ou d’une autre s’impliquer dans votre évolution spirituelle.
Cette période que vous vivez actuellement est le moment pour vous d’intervenir et de montrer votre volonté de faire partie de la communauté galactique, dont vous faites partie. Il n’est pas temps pour les ETS de débarquer leurs navires et de perturber votre évolution naturelle, comme ils l’ont fait à l’époque de la Lémurie, de l’Atlantide, de l’Empire égyptien et à d’autres moments de votre histoire.
Vous vous seriez très bien débrouillé tout seul, car même sans l’arrivée et l’atterrissage de vos vaisseaux, vous avez toujours cet ADN extra-terrestre en vous. Certains d’entre vous en ont beaucoup plus que d’autres, mais tout le monde sur Terre en a, et cet ADN extra-terrestre est activé par toutes sortes d’événements qui n’ont rien à voir avec le fait que vous soyez visités pour un contact direct. Même les observations d’OVNI ne sont pas entièrement nécessaires pour vous donner les activations de votre ADN e.t., mais vivre votre vie et avoir toutes les expériences que vous avez, ce sont les meilleurs moyens pour vous d’accéder à ce qui est enfoui au plus profond de chacun d’entre vous.
Vous avez tous été des êtres de haute dimension, et vous pouvez tous devenir tellement plus que vous ne pourriez le faire à n’importe quel autre moment de l’histoire de l’humanité, et cela parce que chaque partie de vous évolue pour suivre les énergies que vous avez sur vous, des énergies qui ont plus à voir avec votre soleil et la ceinture de photons qu’avec des êtres et des collectifs comme nous et ce que nous sommes capables de vous envoyer.
Cela a toujours fait partie du plan pour que vous évoluiez tous seuls, parce que l’expérience de la Terre fait partie d’une histoire beaucoup plus grande, une histoire qui a été initiée par Source. Et vous êtes les aspects de Source qui sont les mieux équipés pour amener l’humanité à ce niveau supérieur de conscience que nous, et d’autres, appelons la cinquième dimension. Nous voulons que vous soyez fiers de ce que vous avez accompli et de ce que vous allez accomplir. Et nous voulons que vous sachiez une fois de plus que vous avez tout ce dont vous avez besoin en vous, et que vous l’avez toujours eu.
Orhila
Le 09 décembre 2023 à 15:48:48 :
Concernant la vidéo de l'avion, quelqu'un prétend avoir les images brutes originales des nuages utilisés dans la vidéo du MH370. Il affirme que ces images datent de 2012. https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18djjrn/senior_concept_artist_claims_to_have_the_original/Il a créé une vidéo comparative, les nuages correspondent. https://www.youtube.com/watch?v=o5BNiduJwnM
Il a fourni les images dans un Google Drive.
Libre à vous de vérifier si elles datent bien de 2012, mais là aussi, la date peut être changée dans les métadonnées.
Libre à vous de le croire et de croire aux métadonnées de ses fichiers, ça dépend de votre niveau de complotisme
le lien Youtube est un debunk surpuissant, la seule hypothèse qui reste pour rétablir la véracité de la vidéo UFO est que le type soit un menteur et que ces prétendus nuages ultras HD qu'il a pris avec son canon soient en réalité une génération d'images IA à partir de la vidéo UFO pour dissimuler la vérité. en tout cas j'ai test avec SynthID et GPL et ils n'ont révélé aucune trace d'IA
---- EXIF ----
Image Width : 5616
Image Height : 3744
Bits Per Sample : 8 8 8
Compression : JPEG (old-style)
Make : Canon
Camera Model Name : Canon EOS 5D Mark II
Preview Image Start : 58488
Orientation : Horizontal (normal)
Preview Image Length : 1456221
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution Unit : inches
Modify Date : 2012:01:25 07:48:58
Artist :
Copyright :
Exposure Time : 1/1250
F Number : 10.0
Exposure Program : Aperture-priority AE
ISO : 200
Exif Version : 0221
Date/Time Original : 2012:01:25 07:48:58
Create Date : 2012:01:25 07:48:58
Components Configuration : Y, Cb, Cr, -
Shutter Speed Value : 1/1328
Aperture Value : 9.9
Flash : Off, Did not fire
Focal Length : 50.0 mm
User Comment :
Sub Sec Time : 62
Sub Sec Time Original : 62
Sub Sec Time Digitized : 62
Flashpix Version : 0100
Color Space : sRGB
Exif Image Width : 5616
Exif Image Height : 3744
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
Focal Plane X Resolution : 3849.211789
Focal Plane Y Resolution : 3908.141962
Focal Plane Resolution Unit : inches
Custom Rendered : Normal
Exposure Mode : Auto
Scene Capture Type : Standard
GPS Version ID : 2.2.0.0
Thumbnail Offset : 44448
Thumbnail Length : 14039
Photometric Interpretation : RGB
Samples Per Pixel : 3
Rows Per Strip : 234
Planar Configuration : Chunky
Strip Offsets : 2391256
Strip Byte Counts : 21533419
CR2 CFA Pattern : [Green,Blue][Red,Green]
Raw Image Segmentation : 2 1936 1920
SRaw Type : 1
Preview Image : (Binary data 1456221 bytes, use -b option to extract)
Thumbnail Image : (Binary data 14039 bytes, use -b option to extract)
---- MakerNotes ----
Macro Mode : Normal
Self Timer : Off
Quality : RAW
Canon Flash Mode : Off
Continuous Drive : Single
Focus Mode : One-shot AF
Record Mode : CR2
Canon Image Size : n/a
Easy Mode : Manual
Digital Zoom : None
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Metering Mode : Center-weighted average
Focus Range : Not Known
Canon Exposure Mode : Aperture-priority AE
Lens Type : Canon EF 50mm f/1.4 USM or Other Lens
Max Focal Length : 50 mm
Min Focal Length : 50 mm
Focal Units : 1/mm
Max Aperture : 1.4
Min Aperture : 23
Flash Activity : 0
Flash Bits : (none)
Zoom Source Width : 0
Zoom Target Width : 0
Manual Flash Output : n/a
Color Tone : Normal
SRAW Quality : n/a
Auto ISO : 100
Base ISO : 200
Measured EV : 15.88
Target Aperture : 10
Target Exposure Time : 1/1290
Exposure Compensation : 0
White Balance : Daylight
Slow Shutter : None
Shot Number In Continuous Burst : 0
Optical Zoom Code : n/a
Camera Temperature : 17 C
Flash Guide Number : 0
Flash Exposure Compensation : 0
Auto Exposure Bracketing : Off
AEB Bracket Value : 0
Control Mode : Camera Local Control
Measured EV 2 : 15.75
Bulb Duration : 0
Camera Type : EOS High-end
ND Filter : n/a
Canon Image Type : Canon EOS 5D Mark II
Canon Firmware Version : Firmware Version 1.1.0
Owner Name :
Serial Number : 0830500914
Flash Metering Mode : Off
Camera Orientation : Horizontal (normal)
Focus Distance Upper : 0 m
Focus Distance Lower : 0 m
Firmware Version : 1.1.0
File Index : 1827
Directory Index : 100
Contrast Standard : 0
Sharpness Standard : 3
Saturation Standard : 0
Color Tone Standard : 0
Contrast Portrait : 0
Sharpness Portrait : 2
Saturation Portrait : 0
Color Tone Portrait : 0
Contrast Landscape : 0
Sharpness Landscape : 4
Saturation Landscape : 0
Color Tone Landscape : 0
Contrast Neutral : 0
Sharpness Neutral : 0
Saturation Neutral : 0
Color Tone Neutral : 0
Contrast Faithful : 0
Sharpness Faithful : 0
Saturation Faithful : 0
Color Tone Faithful : 0
Contrast Monochrome : 0
Sharpness Monochrome : 3
Filter Effect Monochrome : None
Toning Effect Monochrome : None
Contrast User Def 1 : 0
Sharpness User Def 1 : 3
Saturation User Def 1 : 0
Color Tone User Def 1 : 0
Filter Effect User Def 1 : None
Toning Effect User Def 1 : None
Contrast User Def 2 : 0
Sharpness User Def 2 : 3
Saturation User Def 2 : 0
Color Tone User Def 2 : 0
Filter Effect User Def 2 : None
Toning Effect User Def 2 : None
Contrast User Def 3 : 0
Sharpness User Def 3 : 3
Saturation User Def 3 : 0
Color Tone User Def 3 : 0
Filter Effect User Def 3 : None
Toning Effect User Def 3 : None
User Def 1 Picture Style : Standard
User Def 2 Picture Style : Standard
User Def 3 Picture Style : Standard
Canon Model ID : EOS 5D Mark II
Thumbnail Image Valid Area : 0 159 7 112
Serial Number Format : Format 2
AF Area Mode : Single-point AF
Num AF Points : 9
Valid AF Points : 9
Canon Image Width : 5616
Canon Image Height : 3744
AF Image Width : 5616
AF Image Height : 3744
AF Area Widths : 84 84 101 84 84 84 101 84 123
AF Area Heights : 101 101 74 101 101 101 74 101 131
AF Area X Positions : -1173 -561 0 561 1173 561 0 -561 0
AF Area Y Positions : 0 280 501 280 0 -280 -501 -280 0
AF Points In Focus : 8
AF Points Selected : 8
Original Decision Data Offset : 0
Bracket Mode : Off
Bracket Value : 0
Bracket Shot Number : 0
Raw Jpg Size : Large
Long Exposure Noise Reduction 2 : Off
WB Bracket Mode : Off
WB Bracket Value AB : 0
WB Bracket Value GM : 0
Live View Shooting : Off
Flash Exposure Lock : Off
Lens Model : EF50mm f/1.4 USM
Internal Serial Number :
Dust Removal Data : (Binary data 1024 bytes, use -b option to extract)
Crop Left Margin : 0
Crop Right Margin : 0
Crop Top Margin : 0
Crop Bottom Margin : 0
Exposure Level Increments : 1/3 Stop
ISO Speed Increments : 1/3 Stop
ISO Expansion : Off
AEB Auto Cancel : On
AEB Sequence : 0,-,+
Safety Shift : Disable
Flash Sync Speed Av : Auto
Long Exposure Noise Reduction : Off
High ISO Noise Reduction : Standard
Highlight Tone Priority : Disable
Auto Lighting Optimizer : Standard
Lens Drive No AF : Focus search on
Lens AF Stop Button : AF stop
AF Point Selection Method : Normal
Superimposed Display : On
AF Assist Beam : Emits
Mirror Lockup : Disable
AF Point Area Expansion : Disable
AF Microadjustment : Disable; 0; 0; 0; 0
Shutter Button AF On Button : Metering + AF start
AF On AE Lock Button Switch : Disable
Set Button When Shooting : Normal (disabled)
Dial Direction Tv Av : Normal
Focusing Screen : Eg-A
Add Original Decision Data : Off
Assign Func Button : LCD brightness
Aspect Ratio : 3:2
Cropped Image Width : 5616
Cropped Image Height : 3744
Cropped Image Left : 0
Cropped Image Top : 0
Tone Curve : Standard
Sharpness : 0
Sharpness Frequency : n/a
Sensor Red Level : 0
Sensor Blue Level : 0
White Balance Red : 0
White Balance Blue : 0
Color Temperature : 5200
Picture Style : Neutral
Digital Gain : 0
WB Shift AB : 0
WB Shift GM : 0
Measured RGGB : 460 1024 1024 593
VRD Offset : 0
Sensor Width : 5792
Sensor Height : 3804
Sensor Left Border : 168
Sensor Top Border : 56
Sensor Right Border : 5783
Sensor Bottom Border : 3799
Black Mask Left Border : 0
Black Mask Top Border : 0
Black Mask Right Border : 0
Black Mask Bottom Border : 0
Color Data Version : 6 (50D/5DmkII)
WB RGGB Levels As Shot : 2305 1024 1024 1716
Color Temp As Shot : 5212
WB RGGB Levels Auto : 2394 1024 1024 1611
Color Temp Auto : 5653
WB RGGB Levels Measured : 2392 1020 1027 1609
Color Temp Measured : 5653
WB RGGB Levels Daylight : 2305 1024 1024 1716
Color Temp Daylight : 5200
WB RGGB Levels Shade : 2641 1024 1024 1423
Color Temp Shade : 7000
WB RGGB Levels Cloudy : 2479 1024 1024 1549
Color Temp Cloudy : 6000
WB RGGB Levels Tungsten : 1759 1096 1096 2881
Color Temp Tungsten : 3200
WB RGGB Levels Fluorescent : 2042 1054 1054 2566
Color Temp Fluorescent : 3674
WB RGGB Levels Kelvin : 2305 1024 1024 1716
Color Temp Kelvin : 5212
WB RGGB Levels Flash : 2497 1024 1024 1533
Color Temp Flash : 6129
Average Black Level : 1024 1024 1024 1024
Raw Measured RGGB : 203567 460398 457593 275305
Per Channel Black Level : 1024 1023 1024 1023
Normal White Level : 14800
Specular White Level : 15312
Linearity Upper Margin : 10000
Picture Style User Def : Standard; Standard; Standard
Picture Style PC : None; None; None
Custom Picture Style File Name :
AF Micro Adj Mode : Disable
AF Micro Adj Value : 0
Vignetting Corr Version : 0
Peripheral Lighting : On
Distortion Correction : Off
Chromatic Aberration Corr : Off
Peripheral Lighting Value : 46
Distortion Correction Value : 0
Original Image Width : 5616
Original Image Height : 3744
Peripheral Lighting Setting : On
---- Composite ----
Drive Mode : Single-frame Shooting
File Number : 100-1827
Lens : 50.0 mm
Shooting Mode : Aperture-priority AE
WB RGGB Levels : 2305 1024 1024 1716
Aperture : 10.0
Blue Balance : 1.675781
Image Size : 5616x3744
Lens ID : Canon EF 50mm f/1.4 USM
Megapixels : 21.0
Red Balance : 2.250977
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.0
Shutter Speed : 1/1250
Create Date : 2012:01:25 07:48:58.62
Date/Time Original : 2012:01:25 07:48:58.62
Modify Date : 2012:01:25 07:48:58.62
Lens : 50.0 mm (35 mm equivalent: 48.8 mm)
Circle Of Confusion : 0.031 mm
Depth Of Field : inf (0.00 m - inf)
Field Of View : 40.5 deg
Focal Length : 50.0 mm (35 mm equivalent: 48.8 mm)
Hyperfocal Distance : 8.12 m
Light Value : 15.9
les données EXIF montrent que la résolution, la focale et même la couleur de température de l'image utilisée pour le debunk sont parfaitement cohérents avec le Canon EOS 5D Mark II ( https://olivierborderieux.fr/wp-content/uploads/Manuels/Canon%20-%20EOS%205D%20Mark%20II.pdf (à partir page 234), va falloir admettre que ces nuages viennent très probablement de là et que les trois boules ont été créées par troll de qualité, ca chipote sur la date qui aurait pu être modifiée alors que tout le reste concorde avec l'image brute en lui même
n'empêche quel bol que le gars ai toujours les fichiers .CR2 après plus d'une décennie 
Kroustik
Le 09 décembre 2023 à 15:48:48 :
Concernant la vidéo de l'avion, quelqu'un prétend avoir les images brutes originales des nuages utilisés dans la vidéo du MH370. Il affirme que ces images datent de 2012. https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18djjrn/senior_concept_artist_claims_to_have_the_original/Il a créé une vidéo comparative, les nuages correspondent. https://www.youtube.com/watch?v=o5BNiduJwnM
Il a fourni les images dans un Google Drive.
Libre à vous de vérifier si elles datent bien de 2012, mais là aussi, la date peut être changée dans les métadonnées.
Libre à vous de le croire et de croire aux métadonnées de ses fichiers, ça dépend de votre niveau de complotisme
C'est le lien que je vous ai envoyé hier en fait vous prenez même pas le temps de vérifier ce qu'on vous envoie.
Et que les dates et metadatas soient éditées ou non ça ne change rien en fait, puisque les nuages sont identiques et en qualité originale ils sont forcément antérieurs à la vidéo du MH370.
BobiSuperBol18
C'est le lien que je vous ai envoyé hier en fait vous prenez même pas le temps de vérifier ce qu'on vous envoie.
Et tu crois je passe ma vie sur le topic ? Je l'ai pas vu ton message
D'ailleurs à chaque fois que je reviens sur le topic y'a 10 pages de plus
Et que les dates et metadatas soient éditées ou non ça ne change rien en fait, puisque les nuages sont identiques et en qualité originale ils sont forcément antérieurs à la vidéo du MH370.
Oui c'est un bon point c'est pour cela que je pense que la vidéo est un fake et que ça devient très compliqué de débunk le débunk
BobiSuperBol18
va falloir admettre que ces nuages viennent très probablement de là et que les trois boules ont été créées par troll de qualité, ca chipote sur la date qui aurait pu être modifiée alors que tout le reste concorde avec l'image brute en lui même
n'empêche quel bol que le gars ai toujours les fichiers .CR2 après plus d'une décennie
Moi je l'admets, c'est finito
AtlasNumerique
"J'ai risqué ma vie pour faire ce documentaire" C'est sur la chaîne anonymous official https://youtu.be/LPqy1SD5T-w?si=zph_T-xYc4pb2VQI
TrefleA5Feuille
Dernier Besoin de Savoir : https://youtu.be/vSpHaNbd5A8?si=WAk_pJ_Xs7tIV1sY
- Ross croit aussi à la divulgation catastrophique qu'il défini comme l'arrivé de lanceurs d'alerte et que le gouvernement ne pourra pas contrôler ça. Il pense que ça arrivera forcément et qu'ils ne peuvent rien y faire.
- Il termine avec un "Je ne peux aller en détails et je sais qu'on dit ça tous les ans, mais YKK en 2024, et vaudrait mieux que les gardiens du secrets se mettent en garde
NormanCaveau
Donc, celui qui a uploadé la vidéo du MR370 aurait pris la photo de ce type on ne sait où et inséré des effets visuels, notamment une partie d'explosion issue d'un cd vieux de plus de 20 ans qu'un autre type avait retrouvé de mémoire.
Il dit que le travail d'effets spéciaux est semblable à celui d'un amateur qui n'aurait pas fait beaucoup d'efforts. Mais le curseur qui bouge sur l'écran en affichant les coordonnées gps, c'est du beau boulot pour un fake.
Autant la photo est plus que crédible; autant je crois difficilement ce qui a amené ce type à chercher une photo vieille de 11 ans sur son ordinateur et à y trouver des correspondances avec cette vidéo. On est vraiment dans l'improbable quand il s'agit de débunk cette vidéo de manière solide.
![_[Blackdream]_](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/0/blackdream_-1578002327-afe7fb631a807e4b428e495f027d6e51.jpg){kind=avatar}
_[Blackdream]_
Le 10 décembre 2023 à 00:00:23 :
Donc, celui qui a uploadé la vidéo du MR370 aurait pris la photo de ce type on ne sait où et inséré des effets visuels, notamment une partie d'explosion issue d'un cd vieux de plus de 20 ans qu'un autre type avait retrouvé de mémoire.Il dit que le travail d'effets spéciaux est semblable à celui d'un amateur qui n'aurait pas fait beaucoup d'efforts. Mais le curseur qui bouge sur l'écran en affichant les coordonnées gps, c'est du beau boulot pour un fake.
Autant la photo est plus que crédible; autant je crois difficilement ce qui a amené ce type à chercher une photo vieille de 11 ans sur son ordinateur et à y trouver des correspondances avec cette vidéo. On est vraiment dans l'improbable quand il s'agit de débunk cette vidéo de manière solide.
https://youtu.be/zy0q-pF0E2w?feature=shared
Là par contre tu peut pas dire que c'est pas pertinent 