Le 08 décembre 2023 à 13:51:36 :
Cette fois le debunk pour le MH370 est assez indiscutable.

Sur le topic reddit t'as encore des mecs dans le déni en commentaire c'est assez hallucinant, des vrais tarés. Les mecs en sont à dire que les images ont été ajouté à posteriori et que les metadatas ont été falsifiées.

Le 08 décembre 2023 à 13:57:05 :

Le 08 décembre 2023 à 13:55:04 :

Le 08 décembre 2023 à 13:51:36 :
Cette fois le debunk pour le MH370 est assez indiscutable.

Sur le topic reddit t'as encore des mecs dans le déni en commentaire c'est assez hallucinant, des vrais tarés. Les mecs en sont à dire que les images ont été ajouté à posteriori et que les metadatas ont été falsifiées.

Dans l'optique où tu crois à un complot pur et dur ça ferait sens, si mettons on ne retrouvait pas trace de ces images avant 2023. Mais là on trouve les images au moins en 2016 sur internet. L'hypothèse du "a posteriori" est débile.

Non seulement ça mais leur argument ne tient pas puisque la vidéo du MH370 est une image dégradée, dans le cas où les textures auraient été extraite de la vidéo originale impossible d'atteindre une qualité similaire à celle de l'image source ici même avec les moyens actuels et là effectivement on sait que ces images sont là depuis au minimum 2016.

Tu as aussi 2 autres gus qui sur les réseaux avaient dit qu'ils donneraient respectivement 150k$ et 100k$ à celui qui debunk ces vidéos :

Leurs excuses :
- "ça peut pas être ça puisque les nuages bougent et sont déformés par les orbes" (wtf ? le mec a juste 0 connaissance en édition vidéo)
- "le debunk est posté par des nouveaux utilisateurs reddit donc les textures ont été crées de toute pièce et ajoutées aux archives du web également" Donc les mib seraient aptes à créer de fausses archives mais pas éditer un profil reddit

Le 08 décembre 2023 à 14:09:44 Kroustik a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 13:57:05 :

Le 08 décembre 2023 à 13:55:04 :

Le 08 décembre 2023 à 13:51:36 :
Cette fois le debunk pour le MH370 est assez indiscutable.

Sur le topic reddit t'as encore des mecs dans le déni en commentaire c'est assez hallucinant, des vrais tarés. Les mecs en sont à dire que les images ont été ajouté à posteriori et que les metadatas ont été falsifiées.

Dans l'optique où tu crois à un complot pur et dur ça ferait sens, si mettons on ne retrouvait pas trace de ces images avant 2023. Mais là on trouve les images au moins en 2016 sur internet. L'hypothèse du "a posteriori" est débile.

Non seulement ça mais leur argument ne tient pas puisque la vidéo du MH370 est une image dégradée, dans le cas où les textures auraient été extraite de la vidéo originale impossible d'atteindre une qualité similaire à celle de l'image source ici même avec les moyens actuels et là effectivement on sait que ces images sont là depuis au minimum 2016.

Tu as aussi 2 autres gus qui sur les réseaux avaient dit qu'ils donneraient respectivement 150k$ et 100k$ à celui qui debunk ces vidéos :

Leurs excuses :
- "ça peut pas être ça puisque les nuages bougent et sont déformés par les orbes" (wtf ? le mec a juste 0 connaissance en édition vidéo)
- "le debunk est posté par des nouveaux utilisateurs reddit donc les textures ont été crées de toute pièce et ajoutées aux archives du web également" Donc les mib seraient aptes à créer de fausses archives mais pas éditer un profil reddit

Ah oui même la prime de 150k ça a fait prout?
C'était leur argument principal, regardez y'a une prime de 150k et personne débunk

Bon le MH370 j’y croyais mais depuis le ma comparaison avec l’asset du portal c’est assez évident que c’est fake

Bien joué au mec

Le 08 décembre 2023 à 09:58:05 :
Putain les mecs qui se réjouissent de ne pas savoir la vérité sur le phénomène OVNI avec potentiellement des preuves matérielle parce que l’amendement a été détruit, c'est quel niveau de golémitude ?

"Je ne connaîtrais jamais la vérité et je suis content"

C'est surtout parce qu'il y autre chose derrière que des petits hommes verts, corruption, détournement de fonds que sais-je d'autre.

Tout sauf des p'tits hommes verts qui savent pas atterrir sans se foutre la gueule dans le sable.

Le 08 décembre 2023 à 14:25:45 :

Le 08 décembre 2023 à 14:09:44 Kroustik a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 13:57:05 :

Le 08 décembre 2023 à 13:55:04 :

Le 08 décembre 2023 à 13:51:36 :
Cette fois le debunk pour le MH370 est assez indiscutable.

Sur le topic reddit t'as encore des mecs dans le déni en commentaire c'est assez hallucinant, des vrais tarés. Les mecs en sont à dire que les images ont été ajouté à posteriori et que les metadatas ont été falsifiées.

Dans l'optique où tu crois à un complot pur et dur ça ferait sens, si mettons on ne retrouvait pas trace de ces images avant 2023. Mais là on trouve les images au moins en 2016 sur internet. L'hypothèse du "a posteriori" est débile.

Non seulement ça mais leur argument ne tient pas puisque la vidéo du MH370 est une image dégradée, dans le cas où les textures auraient été extraite de la vidéo originale impossible d'atteindre une qualité similaire à celle de l'image source ici même avec les moyens actuels et là effectivement on sait que ces images sont là depuis au minimum 2016.

Tu as aussi 2 autres gus qui sur les réseaux avaient dit qu'ils donneraient respectivement 150k$ et 100k$ à celui qui debunk ces vidéos :

Leurs excuses :
- "ça peut pas être ça puisque les nuages bougent et sont déformés par les orbes" (wtf ? le mec a juste 0 connaissance en édition vidéo)
- "le debunk est posté par des nouveaux utilisateurs reddit donc les textures ont été crées de toute pièce et ajoutées aux archives du web également" Donc les mib seraient aptes à créer de fausses archives mais pas éditer un profil reddit

Ah oui même la prime de 150k ça a fait prout?
C'était leur argument principal, regardez y'a une prime de 150k et personne débunk

L'absurdité des arguments en +

Nan mais le nuage bouge et est déformé ça peut pas être une texture

Le niveau bordelent pas étonnant que les mecs en arrivent à croire de telles absurdités, les couilles en or que doivent se faire les ufologues avec des gars comme ça prêts à lâcher 150k tu m'étonnes qu'ils se bousculent

C'est comme le mec de Ariel que Girafin croyait être un clodo dans une caravane, le mec tourne une vidéo chez lui dans une maison bien solide devant un setup à + de 10k$ avec macpro et Girafin qui lâche "nan mais il a pas l'air si à l'aise que ça".

Le 08 décembre 2023 à 13:51:36 TrollSousAlt a écrit :
Cette fois le debunk pour le MH370 est assez indiscutable.

Tu parles de celui-là https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18dcqsx/mh370_clouds_from_the_satellite_video_found_on_a/ ?

Oui pour le coup je pense qu'on peut dire que c'est finito

Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218

Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?

Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218

Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?

Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.

Coulhart a réagit sur la mort de l'amendement, et selon lui : la "catastrophic disclosure" est tout bonnement inévitable.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18dnjgp/socatastrophic_disclosure_it_is_then/

Son argument, que je partage, il y a tout simplement trop de monde au courant grâce à Grusch. Ce dernier a présenté pendant des heures, à huit clos, les évidences à des dizaines de "Congressman" (Burchett, etc.).

Second argument : les lanceurs d'alertes ne vont pas s'arrêter là

Le 08 décembre 2023 à 16:27:21 :
Coulhart a réagit sur la mort de l'amendement, et selon lui : la "catastrophic disclosure" est tout bonnement inévitable.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18dnjgp/socatastrophic_disclosure_it_is_then/

Son argument, que je partage, il y a tout simplement trop de monde au courant grâce à Grusch. Ce dernier a présenté pendant des heures, à huit clos, les évidences à des dizaines de "Congressman" (Burchett, etc.).

Second argument : les lanceurs d'alertes ne vont pas s'arrêter là

puisses tu dire vrai.
C'était la meilleure stratégie des anti disclosure a faire : faire passer l'amendement complètement vidé de sa substance.
Pourvu qu'il y ait des mecs déter pour lutter contre ca.
Ils vont surement devoir etre hors la loi, je pense qu'il fallait s'y attendre tout de façons, le dossier est trop gros

Le 08 décembre 2023 à 16:27:21 :
Coulhart a réagit sur la mort de l'amendement, et selon lui : la "catastrophic disclosure" est tout bonnement inévitable.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18dnjgp/socatastrophic_disclosure_it_is_then/

Son argument, que je partage, il y a tout simplement trop de monde au courant grâce à Grusch. Ce dernier a présenté pendant des heures, à huit clos, les évidences à des dizaines de "Congressman" (Burchett, etc.).

Second argument : les lanceurs d'alertes ne vont pas s'arrêter là

Aya le détail dans le bureau de Coulhart

Regardez le portrait qui est derrière lui, vous le reconnaissez ?

Le bon vieux Edgar

Le 08 décembre 2023 à 16:32:35 :

Le 08 décembre 2023 à 16:27:21 :
Coulhart a réagit sur la mort de l'amendement, et selon lui : la "catastrophic disclosure" est tout bonnement inévitable.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18dnjgp/socatastrophic_disclosure_it_is_then/

Son argument, que je partage, il y a tout simplement trop de monde au courant grâce à Grusch. Ce dernier a présenté pendant des heures, à huit clos, les évidences à des dizaines de "Congressman" (Burchett, etc.).

Second argument : les lanceurs d'alertes ne vont pas s'arrêter là

puisses tu dire vrai.
C'était la meilleure stratégie des anti disclosure a faire : faire passer l'amendement complètement vidé de sa substance.
Pourvu qu'il y ait des mecs déter pour lutter contre ca.
Ils vont surement devoir etre hors la loi, je pense qu'il fallait s'y attendre tout de façons, le dossier est trop gros

Après, on verra

Perso, je suis rentré là-dedans sceptique. J'en ressort totalement convaincu, donc on va dire que j'ai eu ma petite Disclosure perso

Le 08 décembre 2023 à 15:33:23 Kroustik a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218

Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?

Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.

Possible (et probable) ceci dit c'est marrant de te voir parler de "déni", tu as honte de rien toi, tu as les mêmes mécanismes

Le 08 décembre 2023 à 16:56:44 :

Le 08 décembre 2023 à 15:33:23 Kroustik a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218

Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?

Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.

Possible (et probable) ceci dit c'est marrant de te voir parler de "déni", tu as honte de rien toi, tu as les mêmes mécanismes

Il faut surtout attendre

Cela ressemble à la situation des momies ou du célèbre portail. Quand tu observes un grand nombre de comptes soutenant une certaine idée, et que cela te laisse confus, c'est probablement intentionnel. Il suffit simplement de patienter et de vérifier dans une semaine ce qui persiste de cette situation.

Le 08 décembre 2023 à 17:29:09 :

Le 08 décembre 2023 à 16:56:44 :

Le 08 décembre 2023 à 15:33:23 Kroustik a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 15:01:28 :
Bon je viens de voir que potentiellement la texture source a été fait après la vidéo à partir de la vidéo et qu'on peut potentiellement voir une trace de l’effacement de l'avion https://twitter.com/Skrottar/status/1733015221961421218

Y'a aussi quelqu'un qui a comparé les nuages des images satellite réelles de la NASA et a trouvé que ça match avec les nuages de la vidéo https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/18ay8kc/the_clouds_in_the_videos_definitely_match_real/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Je ne trouve pas que ça match à 100%, votre avis ?

Le déni bordel. Franchement ça m'amusait beaucoup de railler les zinzolineries mais là ça devient effrayant, les mécanismes d'autodéfense psychique que l'être humain peut déployer pour se créer une bulle c'est incroyable. 100% miviludes tier.

Possible (et probable) ceci dit c'est marrant de te voir parler de "déni", tu as honte de rien toi, tu as les mêmes mécanismes

Il faut surtout attendre

Cela ressemble à la situation des momies ou du célèbre portail. Quand tu observes un grand nombre de comptes soutenant une certaine idée, et que cela te laisse confus, c'est probablement intentionnel. Il suffit simplement de patienter et de vérifier dans une semaine ce qui persiste de cette situation.

J'ai trouvé un site très intéressant sur l'INTERVENTION extraterrestre en cours.
https://www.alliesofhumanity.org/fr/the-briefings/12-point-summary-of-the-allies-of-humanity-briefings/
Pour ceux que ça intéresse on peut en discuter en MP.

Le 08 décembre 2023 à 18:35:45 :
J'ai trouvé un site très intéressant sur l'INTERVENTION extraterrestre en cours.
https://www.alliesofhumanity.org/fr/the-briefings/12-point-summary-of-the-allies-of-humanity-briefings/
Pour ceux que ça intéresse on peut en discuter en MP.

Marshall Vian Summers

Y'a ses livres aussi, j'en télécharge un déjà

Le 08 décembre 2023 à 18:35:45 :
J'ai trouvé un site très intéressant sur l'INTERVENTION extraterrestre en cours.
https://www.alliesofhumanity.org/fr/the-briefings/12-point-summary-of-the-allies-of-humanity-briefings/
Pour ceux que ça intéresse on peut en discuter en MP.

Le 07 décembre 2023 à 00:07:18 :
J'ai directement été voir les clichés

Le plus impressionnant c'est quand même les cris qui ont été enregistrés et qui ne concordent avec rien de connu du règne animal

Ah ouais ça ne va pas en s'arrangeant ici.