syndrome du larbin
les gens qui défendent ou légitimise le fait que ces gens paye 0 impôt sur leurs fortunes stratosphérique.
Ces gens là vous rient au nez.
Bref mon dernier message, à ceux qui ont un peu d'intérêt sincère dans ce sujet
Il y a des génies littéraires, des génies philosophiques, des génies politiques, des génies scientifiques, des génies artistiques
Proust, Descartes, Richelieu, Poincaré, Poussin
Il y a aussi des génies économiques, Bernard Arnault en fait partie
L'admettre n'a rien à voir avec le fait d'être un larbin. Par contre, le nier a tout à voir avec le fait d'être une vieille loque haineuse convertie à l'extrême-gauche par rancœur et par échec social
Le 26 janvier 2023 à 23:44:31 :
Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?
Parce qu'on attend que tu comprennes la différence entre un verbe conjugué au pluriel et un participe au pluriel
Ragent pleurent
Le 26 janvier 2023 à 23:44:28 :
C’est fou le nombre d’économiste sur ce forum. Que des prosQui l’eu crut ?
pour rappel les "nobels" d'économie se plantent dans les 3/4 de leurs postulats et les autorités expertes ont laissés madoff faire un ponzi de presque 100 milliards dans le monde entier y compris europe il y a même pas 20 ans de ça mais t'inquiète, l'économie c'est un sujet d'expert faut les laisser faire
Le 26 janvier 2023 à 23:41:30 :
Le 26 janvier 2023 à 23:27:36 :
Le 26 janvier 2023 à 23:24:57 :
Le 26 janvier 2023 à 23:20:58 :
Le 26 janvier 2023 à 23:19:07 :
Ahi c'est lui qui ne connait pas bien l'économie. Ils pensent que pour faire un produit, il faut du travail des capitaux alors que la réalité et qu'il faut des ressources (matière première) et du travail. Le deuxième schéma démontre finalement qu'ils sont inutile et que l'argent n'est qu'un outils et beaucoup plus subtile que la peur pour arriver à ses fins !Purée le nombre de déchets communistes sur ce topic qui se croient intelligents à réciter marx
On a compris, michant capital, vite tout le monde dans des hlm!!J'en ai rien à foutre de ce con de Marx. Mais les faits sont la. Tu crois que les mecs qui bossé dans les camps de concentration était rémunéré ? Pourtant, ils sortaient un produit fin. Serte pas à haute valeur ajouté mais fini quand même. Et même dans les usines, l'effort de guerre pour les gueux, c'était pas l'argent comme source de motivation. C'est juste un constat propre à la biologie Humaine. La récompense, ou le flingue pour motiver les troupes à produire. Bien sur les ressources, élément indispensable car on ne fait pas d'automobile avec du vide !
Sauf que Marx lui-même, comme je l'ai rappelé, considère l'esclavage comme un fait pré-économique, Weber l'exclue aussi de son analyse du capitalisme, car l'esclavage ne correspond à aucun état économique en particulier, c'est un pur état de fait, et j'ajoute que les sociologues du capital ont expliqué longuement en quoi l'hypothèse de la coercition ne tenait pas pour expliquer le fonctionnement du capitalisme, je t'invite à lire Boltanski à ce sujet si tu es vraiment intéressé par la question
Si l'esclavage a été aboli, c'est uniquement avec l’avènement des révolutions industrielles. La Machine à remplacé l'Homme car économiquement plus rentable. Déjà quel supplante des salariés dans beaucoup de domaine. L'esclavage n'a pas été abolie par éthique.
Euh c'est faux. L'esclavage a été aboli en grande parti pour une question idéologique. L'UK abolit l'esclavage en 1833, au tout début de la révolution industrielle et c'est à cause du mouvement abolitionniste, porté par les franc maçons/lumières.
T'avais une énorme pression économique contre l'abolition de l'esclavage.
Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?
L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin
Le 26 janvier 2023 à 23:39:35 :
Bordel mais la rage des gauchiassesOuin ouin j'aurai fait aussi bien que lui alors qu'ils seraient pas foutu de monter une pizzeria.
T’es en train de nous dire que Bernard Arnault est plus intelligent que toute la population mondiale vu qu’il est le plus riche, le droitardé ?
Le 26 janvier 2023 à 23:44:28 :
C’est fou le nombre d’économiste sur ce forum. Que des prosQui l’eu crut ?
Ils ne le sont même pas, au mieux ils recrachent des pensées d’un autre
Au pire ils se masturbent en se disant qu’ils vont gagner un débat grâce à leur lecture
Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :
Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?
L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin
Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.
Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?
Oui c'est connu que les milliardaires de la silicon valley ont été riches grâce aux délocalisation. Tout comme Dassault, ahah il a délocalisé les usines de rafales c'est pour ça qu'il est milliardaire.
Et les milliardaires chinois, ils ont délocalisé où?
Bordel le niveau de réflexion...
Le 26 janvier 2023 à 23:46:21 :
Bref mon dernier message, à ceux qui ont un peu d'intérêt sincère dans ce sujetIl y a des génies littéraires, des génies philosophiques, des génies politiques, des génies scientifiques, des génies artistiques
Proust, Descartes, Richelieu, Poincaré, Poussin
Il y a aussi des génies économiques, Bernard Arnault en fait partie
L'admettre n'a rien à voir avec le fait d'être un larbin. Par contre, le nier a tout à voir avec le fait d'être une vieille loque haineuse convertie à l'extrême-gauche par rancœur et par échec social
Mon message t’as fait du mal ?
Le 26 janvier 2023 à 23:43:21 :
Le 26 janvier 2023 à 23:40:59 :
Le 26 janvier 2023 à 23:30:58 :
Le 26 janvier 2023 à 23:28:05 :
Le 26 janvier 2023 à 23:19:37 :
> Le 26 janvier 2023 à 23:16:07
> > > > >
> > > > >
> > > > > C'est la France que les consommateurs achètent avec LVMH avant tout, sa glorieuse histoire passée. Et Arnault insulte les français derrière... C'est un sombre ingrat
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mais faut être naïf pour croire que sa marque aurait exactement le même succès Si Arnault était né en Inde en reproduisant exactement le même design de ses sacs avec pour seule différence écrit "made in India"
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sa marque serait probablement dans l'oubli sans la France
> > > >
> > > > Oui et? Sa société est bien basée en France jusqu'à preuve du contraire. En attendant les 160 000 emplois en France dans le luxe auraient pas existé sans lui. Maintenant avec des tarés dans ton genre au pouvoir c'est clair qu'il y aurait rien eu du tout, et surtout pas de produits de luxe.
> > > >
> > > > Purée cette volonté de tout vouloir exproprié "gné méchant t'as osé faire ton biz en France, on va tout te prendre!!!"
> > >
> > > Arrêtez avec ce sophisme à la con. On serait pas tous à poil sans Arnault
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Si Arnault n'avait pas existé, une autre marque française aurait émergée
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ce n'est pas une entreprise avec une technologie rarissime . Ton discours peut s'appliquer à Dassault à la limite mais certainement pas Arnault
> > >
> > >
> > > On peut s'autoriser de le mépriser , de toute façon il délocalise ses usines et pratique l'évasion fiscale. Ça t'avance à quoi de lui sucer la bite ?
> >
> > Tu as raison sur un point nonobstant, c'est que l'idée du « sans Arnault... » prête à confusion. Les salariés de B.A. ont autant « besoin » de lui que l'inverse, c'est pourquoi ils sont en rapport économique. Le problème de fond c'est que la notion même de besoin, de « si ... alors ... » ou « sans ... alors ... » n'est pas fondée
>
> C'est parfaitement fondée hein. La théorie vient de la capacité a remplacer facilement ou non son business
>
> De usines de maroquinerie tu en trouves partout même en Sri Lanka ou au Bengladesh
>
>
> Par contre des industries de pointe comme Dassault il y en a pas beaucoup dans le tiers monde
>
>
>
>
>
> Arnault a juste profiter de manière opportuniste l'image des français avec sa marque, pas spécialement grâce à son QI
>
> Oui il y a des entrepreneurs chanceux parfois, il étaient là au bon moment
>
> Et a côté il y a d'autres entrepreneurs qui ont beaucoup de talent et sont irremplaçables. Arnault n'en fait pas partie
Oui autrement dit tu ne connais pas bien LVMH
Il est bien naïf (c'est sûrement de l'hypocrisie plus que de la naïveté) de croire qu'un groupe devient aussi gigantesque, alors qu'il y a des mastodontes américains en face, simplement en profitant de l'image des Français
Ben voyons
Tu crois que c'est à cause de son génie du design ?
Arnault aurait bidé sans le made in France
Par contre si Dassault aurait fondé ses usines au Bengladesh , il aurait tout de même une excellente réputation. C'est un cerveau irremplaçable, lui il faut le cagoler
Tu as l'air de pas d' y comprendre grand chose aux mécanismes psychologiques de la mode
Les consommateurs étrangers ont l'image de la tour Eiffel, les villages de France, son raffinement, la gastronomie quand ils achètent LV derrière.
C'est pas juste une histoire de logo bien conçu
Ptdr t'aurais jamais pu avoir ça au bengladesh. Dassault repose énormément sur la qualité des ouvriers et surtout des ingénieurs français des grandes écoles.
Tu t'es pas dit à un moment que l'image du luxe français c'est un peu grâce au marketing de malade et aux mastodontes que sont L'Oreal, Hermes, LVMH et cie? L'Italie aussi a une réputation de luxe (limite plus méritée que la France), elle a pas des grands groupes qui tiennent têtes à ça.
Louis Vuitton à la base c'est juste des valises ein.Tu n'as rien compris au fond du message
Je parle de Dassault et son équipe d'ingénieurs aussi . Le made in France avec Dassault n'est pas si important en tant qu'image
C'est grâce à la technologie derrière qui est ultra performante
Oui et le marketing de LVMH vient d'où ? Il utilise la tour Eiffel en fond dans ses pubs hein
Tu crois qu'il aurait eu le même succès avec un paysage de somalie derrière en gardant exactement le même design ?
C'est un immense opportuniste. Arrêtez de prendre tous les milliardaires pour des génies bordel
Mais normal puisque ce sont des marques françaises
Si il avait fait acheté des marques italiennes sont marketing se serait basé sur l'image de l'italie.
C'est quoi ton projet? Taxer la moindre personne qui utilise l'image de la France? Super intéressant dit donc.
c'est bien tu admets que son succès vient en réalité de l'image du peuple français qui a construit la France pendant des siècles
oui le petit peuple français l'a mené vers la gloire. Il nous doit une dette
Ça passe par une imposition d'une partie de ses bénéfices pour financer nos hôpitaux
Le 26 janvier 2023 à 23:46:29 :
Le 26 janvier 2023 à 23:44:31 :
Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?
Parce qu'on attend que tu comprennes la différence entre un verbe conjugué au pluriel et un participe au pluriel
Ragent pleurent
Je suis plein de rage et de seum oui.
non je veux juste t'indiquer que t'as fait le genre de faute qui fait que tu seras jamais pris au sérieux parce que ça donne l'air con
En plus ton message est symptomatique d'une absence de conscience politique, ce que tu nous dit si tu milites ne serait-ce qu'un mois dans un parti de gauche t'auras ta réponse... Parce que "ce qu'on dit jamais" en réalité on en discute souvent, c'est juste que t'en as pas conscience parce que ta seule focale sur le monde politique c'est internet et t'as jamais pris la peine de discuter sur le fond avec quelqu'un d'engagé.
Le 26 janvier 2023 à 23:47:43 :
Le 26 janvier 2023 à 23:39:35 :
Bordel mais la rage des gauchiassesOuin ouin j'aurai fait aussi bien que lui alors qu'ils seraient pas foutu de monter une pizzeria.
T’es en train de nous dire que Bernard Arnault est plus intelligent que toute la population mondiale vu qu’il est le plus riche, le droitardé ?
Il a un bon QI (il a fait l'X), c'est indéniable. Maintenant pour le biz ya une énorme part de chance. Ca se serait si il suffit d'être millionnaire et intelligent pour automatiquement être milliardaire.
Le 26 janvier 2023 à 23:46:59 :
Le 26 janvier 2023 à 23:44:28 :
C’est fou le nombre d’économiste sur ce forum. Que des prosQui l’eu crut ?
pour rappel les "nobels" d'économie se plantent dans les 3/4 de leurs postulats et les autorités expertes ont laissés madoff faire un ponzi de presque 100 milliards dans le monde entier y compris europe il y a même pas 20 ans de ça mais t'inquiète, l'économie c'est un sujet d'expert faut les laisser faire
Je me souviens de ça, à la radio au moment de la crise des subprimes.
Que des soit disant experts/nobels à la radio ou télé, ils se sont tous trompé, sans exception.
6mois plus tard ils étaient là à argumenter « oui mais l’économie c’est pas une science exacte, on est pas devin non plus » ahi
Le 26 janvier 2023 à 23:46:21 :
Bref mon dernier message, à ceux qui ont un peu d'intérêt sincère dans ce sujetIl y a des génies littéraires, des génies philosophiques, des génies politiques, des génies scientifiques, des génies artistiques
Proust, Descartes, Richelieu, Poincaré, Poussin
Il y a aussi des génies économiques, Bernard Arnault en fait partie
L'admettre n'a rien à voir avec le fait d'être un larbin. Par contre, le nier a tout à voir avec le fait d'être une vieille loque haineuse convertie à l'extrême-gauche par rancœur et par échec social
Toujours cette excuse ! Les pauvres sont jaloux ça ne marche plus de nos jours ! Les gens ouvrent de plus en plus les yeux ! Bon débarras le larbin
Bon les esclaves vous connaissez pas bien la liberté laissez moi vous expliquer
Le 26 janvier 2023 à 23:47:01 :
Le 26 janvier 2023 à 23:41:30 :
Le 26 janvier 2023 à 23:27:36 :
Le 26 janvier 2023 à 23:24:57 :
Le 26 janvier 2023 à 23:20:58 :
> Le 26 janvier 2023 à 23:19:07 :
>Ahi c'est lui qui ne connait pas bien l'économie. Ils pensent que pour faire un produit, il faut du travail des capitaux alors que la réalité et qu'il faut des ressources (matière première) et du travail. Le deuxième schéma démontre finalement qu'ils sont inutile et que l'argent n'est qu'un outils et beaucoup plus subtile que la peur pour arriver à ses fins !
Purée le nombre de déchets communistes sur ce topic qui se croient intelligents à réciter marx
On a compris, michant capital, vite tout le monde dans des hlm!!J'en ai rien à foutre de ce con de Marx. Mais les faits sont la. Tu crois que les mecs qui bossé dans les camps de concentration était rémunéré ? Pourtant, ils sortaient un produit fin. Serte pas à haute valeur ajouté mais fini quand même. Et même dans les usines, l'effort de guerre pour les gueux, c'était pas l'argent comme source de motivation. C'est juste un constat propre à la biologie Humaine. La récompense, ou le flingue pour motiver les troupes à produire. Bien sur les ressources, élément indispensable car on ne fait pas d'automobile avec du vide !
Sauf que Marx lui-même, comme je l'ai rappelé, considère l'esclavage comme un fait pré-économique, Weber l'exclue aussi de son analyse du capitalisme, car l'esclavage ne correspond à aucun état économique en particulier, c'est un pur état de fait, et j'ajoute que les sociologues du capital ont expliqué longuement en quoi l'hypothèse de la coercition ne tenait pas pour expliquer le fonctionnement du capitalisme, je t'invite à lire Boltanski à ce sujet si tu es vraiment intéressé par la question
Si l'esclavage a été aboli, c'est uniquement avec l’avènement des révolutions industrielles. La Machine à remplacé l'Homme car économiquement plus rentable. Déjà quel supplante des salariés dans beaucoup de domaine. L'esclavage n'a pas été abolie par éthique.
Euh c'est faux. L'esclavage a été aboli en grande parti pour une question idéologique. L'UK abolit l'esclavage en 1833, au tout début de la révolution industrielle et c'est à cause du mouvement abolitionniste, porté par les franc maçons/lumières.
T'avais une énorme pression économique contre l'abolition de l'esclavage.
La révolution industriel est arrivé au Royaume Uni milieu- fin 18 ème siècle. Mais ça c'est ce qu'on veut te faire croire, la réalité est que la machine à vapeur a serte un rendement pas terrible mais elle produit nettement plus que plusieurs paire de bras avec plein de carburant accessible, inutilisé et donc par conséquent bon marché. C'est d'ailleurs pour ça qu'on carbure toujours aux charbon, pétrole et gaz.
Donc crois ce que tu veux mais le constat est que l'abolition de l'esclavage arrive au même moment, dans les pays occidentaux, que la révolution industrielle.
Le 26 janvier 2023 à 23:46:59 :
Le 26 janvier 2023 à 23:44:28 :
C’est fou le nombre d’économiste sur ce forum. Que des prosQui l’eu crut ?
pour rappel les "nobels" d'économie se plantent dans les 3/4 de leurs postulats et les autorités expertes ont laissés madoff faire un ponzi de presque 100 milliards dans le monde entier y compris europe il y a même pas 20 ans de ça mais t'inquiète, l'économie c'est un sujet d'expert faut les laisser faire
cela, l'abolition du chomage, de l'inflation etc etc etc tous les grands mythes du capitalisme sont impossibles.
Ce qui est possible c'est l'abolition de l'argent.
Mais vouloir l'argent sans les conséquences inéluctables de son existence est une folie.
Il faut changer de projet révolutionnaire et tout simplement abolir l'argent.
Le 26 janvier 2023 à 23:50:38 :
Le 26 janvier 2023 à 23:46:59 :
Le 26 janvier 2023 à 23:44:28 :
C’est fou le nombre d’économiste sur ce forum. Que des prosQui l’eu crut ?
pour rappel les "nobels" d'économie se plantent dans les 3/4 de leurs postulats et les autorités expertes ont laissés madoff faire un ponzi de presque 100 milliards dans le monde entier y compris europe il y a même pas 20 ans de ça mais t'inquiète, l'économie c'est un sujet d'expert faut les laisser faire
Je me souviens de ça, à la radio au moment de la crise des subprimes.
Que des soit disant experts/nobels à la radio ou télé, ils se sont tous trompé, sans exception.
6mois plus tard ils étaient là à argumenter « oui mais l’économie c’est pas une science exacte, on est pas devin non plus » ahi
bah oui, par contre attention en matière d'imposition et de justice fiscale, là ils ont taffés le sujet tu peux leur faire confiance, c'est bernard qui le dit, pourquoi ils s'appellent tous bernard d'ailleurs ?