C'est évident ?
Tu le vois à quoi ...?
A part la seul photo où on voit sa tête et juste ça....
Mais vu sur le compte est Fake baaaah....
+ Mon maître ? ça fait des années que je matte même plus ses vidéos et j'ai jamais été un fan de quelques artiste que ce soit..

Le 10 décembre 2022 à 06:48:17 honorableClient a écrit :
C'est évident ?
Tu le vois à quoi ...?

+ Mon maître ? ça fait des années que je matte même plus ses vidéos et j'ai jamais été un fan de quelques artiste que ce soit..

tu défends un ordure qui en a rien à foutre de toi bordel, ce simp

Le 10 décembre 2022 à 06:52:12 :

Le 10 décembre 2022 à 06:48:17 honorableClient a écrit :
C'est évident ?
Tu le vois à quoi ...?

+ Mon maître ? ça fait des années que je matte même plus ses vidéos et j'ai jamais été un fan de quelques artiste que ce soit..

tu défends un ordure qui en a rien à foutre de toi bordel, ce simp

Mais chaud.. le compte est Fake c'est qqun d'autre qui envoi ses photos, t'es stupide ou bien...?

Le 10 décembre 2022 à 05:27:48 :
C'est pas plutôt le contraire bordel ?

Rien d'illégal mais moralement ignoble ?

Et je le défend pas j'essaie juste de prendre de la hauteur par rapport aux "preuves"...
Je m'en bas les couilles si au final tout ça est vrai et qu'il plonge hein 🤷‍♂️

Le 10 décembre 2022 à 06:53:50 honorableClient a écrit :

Le 10 décembre 2022 à 06:52:12 :

Le 10 décembre 2022 à 06:48:17 honorableClient a écrit :
C'est évident ?
Tu le vois à quoi ...?

+ Mon maître ? ça fait des années que je matte même plus ses vidéos et j'ai jamais été un fan de quelques artiste que ce soit..

tu défends un ordure qui en a rien à foutre de toi bordel, ce simp

Mais chaud.. le compte est Fake c'est qqun d'autre qui envoi ses photos, t'es stupide ou bien...?

aaaaaaaaaaaaaaaaaya d'abord c'est évident que c'est pas norman, maintenant c'est qqun d'autre qui envoi ses photos

Le 10 décembre 2022 à 06:56:55 :
S'agit pas de défendre Norman, mais de pointer du doigt la sempiternelle déresponsabilisation du sexe faible.
OK les filles sont jeunes et immatures, mais quand bien même, c'est si compliqué de pas répondre à un gros lourdeau ? De pas se rendre à son hôtel ? Elles ont un cerveau ou ça se passe comment ?

Puis bon se faire baiser puis jeter, désolé mais c'est pas non plus le drame du siècle, on n'en ressort pas brisé à vie psychologiquement à moins d'être un ou une énorme fragilus (ce qui semble être le cas de de plus en plus de gens aujourd'hui).

Les victimes en question ne sont victimes que d'elles-mêmes et de leur fascination pour la célébrité. Que ça leur serve de leçon et basta.

Pour finir, ce délire de dénonciation a posteriori et de tribunal public est en soi malsain, et hyper néfaste pour l'avenir des relations hommes-femmes, qui sont déjà largement compromises.

Enfin, à l'ouest rien de nouveau.

Veridique pour la dénonciation à posteriori

Le 10 décembre 2022 à 06:56:55 :
S'agit pas de défendre Norman, mais de pointer du doigt la sempiternelle déresponsabilisation du sexe faible.
OK les filles sont jeunes et immatures, mais quand bien même, c'est si compliqué de pas répondre à un gros lourdeau ? De pas se rendre à son hôtel ? Elles ont un cerveau ou ça se passe comment ?

Puis bon se faire baiser puis jeter, désolé mais c'est pas non plus le drame du siècle, on n'en ressort pas brisé à vie psychologiquement à moins d'être un ou une énorme fragilus (ce qui semble être le cas de de plus en plus de gens aujourd'hui).

Les victimes en question ne sont victimes que d'elles-mêmes et de leur fascination pour la célébrité. Que ça leur serve de leçon et basta.

Pour finir, ce délire de dénonciation a posteriori et de tribunal public est en soi malsain, et hyper néfaste pour l'avenir des relations hommes-femmes, qui sont déjà largement compromises.

Enfin, à l'ouest rien de nouveau.

Merci j'aurai pas dis mieux

Bah c'est un porc qui use de sa notoriété pour faire du chantage à des gamines mineures. Il est crade

Le 10 décembre 2022 à 05:34:54 :

Le 10 décembre 2022 à 05:31:44 :
Sa meuf doit être archi dégoûtée elle s'imaginait sûrement que c'était pas aussi grave que ça.

Elle savait très bien ça avait déjà éclaté cette affaire elle est surement restée avec lui juste parceque ça c'était tassé
Je pense pas qu'elle était avec Norman pour "l'amour"

Elle doit sûrement le tromper sans vergogne avec des chads

Le 10 décembre 2022 à 05:27:48 :
C'est pas plutôt le contraire bordel ?

Rien d'illégal mais moralement ignoble ?

Ceci bande de ouf

Le 10 décembre 2022 à 07:06:32 :
C'est bien connu les parents de gamins de 15-16 ans sont au courant de tout les détails de la vie de leur bambin et un gosse de 15 ans ne mentirait jamais à ses parents.

Un "bambin" de 16 ans

Toujours plus loin

Le 10 décembre 2022 à 07:09:52 :

Le 10 décembre 2022 à 07:06:32 :
C'est bien connu les parents de gamins de 15-16 ans sont au courant de tout les détails de la vie de leur bambin et un gosse de 15 ans ne mentirait jamais à ses parents.

Un "bambin" de 16 ans

Toujours plus loin

A 16 ans tu es encore mineur et souvent immature donc rien de choquant à ce qu'il utilise ce terme

J'ai connu un fille qui lorsqu'elle avait 14 ans a reçu des messages d'un mec du genre dans ses mp. Et plutôt que d'envoyer des nudes elle a prevenu ses parents qui ont prévenu la police. Elle a témoigné il a prit du ferme.

Donc c'est pas une généralité, c'est pas parce qu'elle a 14 ans qu'elle est pas capable de se dire que c'est bizarre, notoriété ou pas.

Il s'agirait d'éduquer vos filles.

Mais ça ne permet en aucun cas de minimiser les actes de Norman, ça reste un gros porc il est pas excusable de quelconque façon.

Signal gouv dans le doute

Le 10 décembre 2022 à 07:13:22 T3rry a écrit :
J'ai connu un fille qui lorsqu'elle avait 14 ans a reçu des messages d'un mec du genre dans ses mp. Et plutôt que d'envoyer des nudes elle a prevenu ses parents qui ont prévenu la police. Elle a témoigné il a prit du ferme.

Donc c'est pas une généralité, c'est pas parce qu'elle a 14 ans qu'elle est pas capable de se dire que c'est bizarre, notoriété ou pas.

Il s'agirait d'éduquer vos filles.

Mais ça ne permet en aucun cas de minimiser les actes de Norman, ça reste un gros porc il est pas excusable de quelconque façon.

Oui c'est un giga taré il mériterais la taule

pedo le taré

Le 10 décembre 2022 à 07:14:36 :

Le 10 décembre 2022 à 07:13:22 T3rry a écrit :
J'ai connu un fille qui lorsqu'elle avait 14 ans a reçu des messages d'un mec du genre dans ses mp. Et plutôt que d'envoyer des nudes elle a prevenu ses parents qui ont prévenu la police. Elle a témoigné il a prit du ferme.

Donc c'est pas une généralité, c'est pas parce qu'elle a 14 ans qu'elle est pas capable de se dire que c'est bizarre, notoriété ou pas.

Il s'agirait d'éduquer vos filles.

Mais ça ne permet en aucun cas de minimiser les actes de Norman, ça reste un gros porc il est pas excusable de quelconque façon.

Oui c'est un giga taré il mériterais la taule

14 ans oui mais 16 voire surtout 17 non, c'est totalement arbitraire mais faut bien mettre une limite.

peine de mort

C'est juste un Célestin complètement fou qui aurait dû terminer 1ncel

Manipulateur
Tendances p3dos
Vi0leur

Rien que les messages Ahi
Mais qui fait ça ?
C'est vraiment chaud

En plus c'est un low qi. Il se fait chopper comme un bleu car il n'a masqué aucune trace.
Je sais pas s'il ira en prison (j'espère au moins du sursis). Mais qu'il paye au moins avec sa mort sociale quoi.

Et vraiment ceux qui le défendent Ahi
Le mec a 35 ans il est sensé avoir un minimum de recul et de réflexion. Ça se voit vous vous le soutenez par idéologie. Vous reportez tout sur les gamines

Le 10 décembre 2022 à 07:16:55 KingsCrusher a écrit :

Le 10 décembre 2022 à 07:14:36 :

Le 10 décembre 2022 à 07:13:22 T3rry a écrit :J'ai connu un fille qui lorsqu'elle avait 14 ans a reçu des messages d'un mec du genre dans ses mp. Et plutôt que d'envoyer des nudes elle a prevenu ses parents qui ont prévenu la police. Elle a témoigné il a prit du ferme.

Donc c'est pas une généralité, c'est pas parce qu'elle a 14 ans qu'elle est pas capable de se dire que c'est bizarre, notoriété ou pas.

Il s'agirait d'éduquer vos filles.

Mais ça ne permet en aucun cas de minimiser les actes de Norman, ça reste un gros porc il est pas excusable de quelconque façon.

Oui c'est un giga taré il mériterais la taule

14 ans oui mais 16 voire surtout 17 non, c'est totalement arbitraire mais faut bien mettre une limite.

Après je suis pas objectif vu que je déteste normal