Le 10 septembre 2022 à 19:44:25 :
Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

Bon là c'est clairement du blanchiment d'argent

C'est juste car tu sais que c'est fait par des robots que tu dis qu'ils sont nul le gelem.
On t'avais dis que les dessins était fait par des noms de peintre célèbre t'aurais dis "Waouhh magnifique" comme le bon gelem non-objectif que tu es.

Le 10 septembre 2022 à 19:41:30 :

Le 10 septembre 2022 à 19:38:18 :

Le 10 septembre 2022 à 19:37:15 :
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.

Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)

Elle remplace aisément les jean-graphistes qui s'imagine artiste oui

Non, c'est assez brouillon je trouve, ça donne des bonnes références et des bons 1ers jets, mais ça fait "pas fini" souvent je trouve.

Moi je ne trouve pas ça brouillon, je trouve que c'est toujours la même forme, à savoir le "dark-fantasy" on a l'impression que toutes les IA sont programmées pour ça, elle ne peuvent pas faire une autre forme d'art, sur le fond elles te crées ce que tu tape comme instructions, mais la forme est toujours la même

Le 10 septembre 2022 à 19:44:05 :

Le 10 septembre 2022 à 19:32:22 :
Il i a un scp qui me paraissait délirant mais beaucoup moins aujourd'hui.
C'est une barre de recherche ou suffit de taper le porno que l'ont désire et ont l'obtient, peut importe la recherche une vidéo est trouvé.
Du coup les utilisateurs du SCP vont de plus en plus loin avant de devenir fou .
Avec l'IA ça risque fortement d'arrivé

LIEN BORDLE LIEN

http://fondationscp.wikidot.com/scp-1004

Le 10 septembre 2022 à 19:44:25 :
Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

Le 10 septembre 2022 à 19:45:24 :

Le 10 septembre 2022 à 19:44:25 :
Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

Bon là c'est clairement du blanchiment d'argent

Pas du tout, les critiques du monde artistiques sont formels: ce sont des chefs d’œuvres au génie sans pareil.

Le 10 septembre 2022 à 19:46:55 :

Le 10 septembre 2022 à 19:44:25 :
Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

L'Art contemporain n'existe que parce qu'il est défiscalisé

Le 10 septembre 2022 à 19:44:25 :
Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

c'est pas tres fair play ça

Sans dire si c’est mieux ou non que des œuvres humaines (de toute façon ça dépend de chaque œuvre c’est dur de généraliser) je trouve que parfois notamment dans ton post l’OP c’est très beau les trucs d’IA

Le 10 septembre 2022 à 19:26:56 :
Les reacs contre les nouvelles technologies

Ça me fait penser aux peintres qui rageaient à l'apparition de l'appareil photo car une technologie volerait leur travail .

Non le monde evolue, la peinture a qu'à évoluer comme elle a fait au XXeme avec le surréalisme/expressionisme.

Oui, oui, vous sortez le même argument pour le cure dent qui trone en pleins Paris. Le surréalisme c'est toujours moche. L’expressionnisme c'est toujours moche.

Mais oui, parfois le progrès apporte de bonne chose, la photographie en est un

Le 10 septembre 2022 à 19:46:18 :

Le 10 septembre 2022 à 19:41:30 :

Le 10 septembre 2022 à 19:38:18 :

Le 10 septembre 2022 à 19:37:15 :
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.

Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)

Elle remplace aisément les jean-graphistes qui s'imagine artiste oui

Non, c'est assez brouillon je trouve, ça donne des bonnes références et des bons 1ers jets, mais ça fait "pas fini" souvent je trouve.

Moi je ne trouve pas ça brouillon, je trouve que c'est toujours la même forme, à savoir le "dark-fantasy" on a l'impression que toutes les IA sont programmées pour ça, elle ne peuvent pas faire une autre forme d'art, sur le fond elles te crées ce que tu tape comme instructions, mais la forme est toujours la même

Bah je trouve ça un peu brouillon

Les perspectives sont souvent foireuses, les formes simples (cercles, carrés) sont souvent déformés et ressemblent à des patates.

Les textures sont un peu brouillon et tu vois souvent des chevauchements bizarres.

Si tu regardes vraiment les images de près tu vois que c'est assez imprécis.

Le 10 septembre 2022 à 19:49:19 :

Le 10 septembre 2022 à 19:26:56 :
Les reacs contre les nouvelles technologies

Ça me fait penser aux peintres qui rageaient à l'apparition de l'appareil photo car une technologie volerait leur travail .

Non le monde evolue, la peinture a qu'à évoluer comme elle a fait au XXeme avec le surréalisme/expressionisme.

Oui, oui, vous sortez le même argument pour le cure dent qui trone en pleins Paris. Le surréalisme c'est toujours moche. L’expressionnisme c'est toujours moche.

Mais oui, parfois le progrès apporte de bonne chose, la photographie en est un

?

Dali et Van Gogh c'est moche ? On aura tout lu ici

Si vous voulez du realisme alors l'appareil photo vous dépasse

Le 10 septembre 2022 à 19:46:37 :

Le 10 septembre 2022 à 19:44:05 :

Le 10 septembre 2022 à 19:32:22 :
Il i a un scp qui me paraissait délirant mais beaucoup moins aujourd'hui.
C'est une barre de recherche ou suffit de taper le porno que l'ont désire et ont l'obtient, peut importe la recherche une vidéo est trouvé.
Du coup les utilisateurs du SCP vont de plus en plus loin avant de devenir fou .
Avec l'IA ça risque fortement d'arrivé

LIEN BORDLE LIEN

http://fondationscp.wikidot.com/scp-1004

Oh putain quel con je pensais que ça existait vraiment

Le 10 septembre 2022 à 19:50:48 :

Le 10 septembre 2022 à 19:46:18 :

Le 10 septembre 2022 à 19:41:30 :

Le 10 septembre 2022 à 19:38:18 :

Le 10 septembre 2022 à 19:37:15 :
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.

Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)

Elle remplace aisément les jean-graphistes qui s'imagine artiste oui

Non, c'est assez brouillon je trouve, ça donne des bonnes références et des bons 1ers jets, mais ça fait "pas fini" souvent je trouve.

Moi je ne trouve pas ça brouillon, je trouve que c'est toujours la même forme, à savoir le "dark-fantasy" on a l'impression que toutes les IA sont programmées pour ça, elle ne peuvent pas faire une autre forme d'art, sur le fond elles te crées ce que tu tape comme instructions, mais la forme est toujours la même

Bah je trouve ça un peu brouillon

Les perspectives sont souvent foireuses, les formes simples (cercles, carrés) sont souvent déformés et ressemblent à des patates.

Les textures sont un peu brouillon et tu vois souvent des chevauchements bizarres.

Si tu regardes vraiment les images de près tu vois que c'est assez imprécis.

Oui tu as raison c'est vrai

Le 10 septembre 2022 à 19:51:32 :

Le 10 septembre 2022 à 19:46:37 :

Le 10 septembre 2022 à 19:44:05 :

Le 10 septembre 2022 à 19:32:22 :
Il i a un scp qui me paraissait délirant mais beaucoup moins aujourd'hui.
C'est une barre de recherche ou suffit de taper le porno que l'ont désire et ont l'obtient, peut importe la recherche une vidéo est trouvé.
Du coup les utilisateurs du SCP vont de plus en plus loin avant de devenir fou .
Avec l'IA ça risque fortement d'arrivé

LIEN BORDLE LIEN

http://fondationscp.wikidot.com/scp-1004

Oh putain quel con je pensais que ça existait vraiment

Toi tu a lu mon post en diagonale non ?

Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

On est trop ignorant et pas assez réceptif il parait pour comprendre le génie.

Le 10 septembre 2022 à 19:53:33 :

Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

On est trop ignorant et pas assez réceptif il parait.

Le but de l'art c'est l'émotion. Si des gens ressentent des trucs devant ça c'est tant mieux non ?

Le 10 septembre 2022 à 19:54:29 :

Le 10 septembre 2022 à 19:53:33 :

Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

On est trop ignorant et pas assez réceptif il parait.

Le but de l'art c'est l'émotion. Si des gens ressentent des trucs devant ça c'est tant mieux non ?

Si des gens ressentent des émotions devant ça, c'est inquiétant pour l'humanité

Non, c'est juste de la réduction fiscale, et les critiques d'art sont payés pour approuver

Le 10 septembre 2022 à 19:54:29 :

Le 10 septembre 2022 à 19:53:33 :

Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

On est trop ignorant et pas assez réceptif il parait.

Le but de l'art c'est l'émotion. Si des gens ressentent des trucs devant ça c'est tant mieux non ?

L'émotion, c'est le nom pas du tout célèbre en bas à droite de l’œuvre.

Le 10 septembre 2022 à 19:55:58 :

Le 10 septembre 2022 à 19:54:29 :

Le 10 septembre 2022 à 19:53:33 :

Vrais peintres:

: 71 millions de dollars.
: 60 millions de dollars.

Y a pas à dire, les peintures humaines, c'est tellement plus RICHE.

.

Bordel ça rend la définition d'art complètement impertinente, j'ai l'impression que c'est juste de la branlette en fait

On est trop ignorant et pas assez réceptif il parait.

Le but de l'art c'est l'émotion. Si des gens ressentent des trucs devant ça c'est tant mieux non ?

Si des gens ressentent des émotions devant ça, c'est inquiétant pour l'humanité

Non, c'est juste de la réduction fiscale, et les critiques d'art sont payés pour approuver

Comment tu fais pour juger ça , t'es un demi dieu ?

Ça arrive à tout le monde d'avoir des emotions artistiques que d'autres non pas.

Moi par exemple c'est le peintre Odilon Redon. Beaucoup n'aiment pas. Moi j'aime bien ses evocations.