Le 27 juin 2022 à 21:30:09 :
El famoso zététicien qui essaie de rabaisser les autres

this mais t'as des clowns ici qui sont d'accord avec eux c'est ça le plus flippant

puis ils ont clairement un ego surdimensionné, ce qui n'est pas le cas en général chez la majorité des scientifiques

ça se réclame fan des sciences et pro science, mais ça se comporte comme des sous merdes avec 0 humilité

Le 27 juin 2022 à 21:39:50 :

Le 27 juin 2022 à 21:32:54 LudwigRSA a écrit :

Le 27 juin 2022 à 21:19:09 :

Le 27 juin 2022 à 21:14:47 LudwigRSA a écrit :

Le 27 juin 2022 à 21:03:15 :

> Le 27 juin 2022 à 20:57:02 Lomastori a écrit :

> > Le 27 juin 2022 à 20:54:13 :

> > > Le 27 juin 2022 à 20:52:46 :

> > > > Le 27 juin 2022 à 20:50:01 :

> > > > > Le 27 juin 2022 à 20:46:40 :

> > > > > L'équipe de TEB est gangrénée par des homosexuels, d'où leur combat contre les religions, leur défense de la théorie du genre et autres absurdités.

> > > > > Ce sont de vrais malades mentaux qui veulent coller leur névroses et nihilisme à toute la population, même pas une minute je perds à écouter les débilités de ces fous.

> > > >

> > > > Oui oui et le fils de Dieu dont la mère était vierge qui transforme l'eau en vin et marche sur l'eau tout va bien, tout en disant que le soleil tourne autour de la terre

> > >

> > > Oui, parce que se faire pénétrer l'anus et penser qu'une bite ne suffit à vous définir en tant qu'homme est normal

> >

> > L'homosexualité a toujours existé même chez les animaux. Donc si Dieu existe c'est lui qui l'a inventé, donc tu pleures sur sa création donc tu vas aller en enfer

> >

> > Une bite ne suffit en effet pas d'un point de vue strictement biologique vu qu'il y a des gens qui ont une bite + un utérus fonctionnel

>

> La pédophilie a toujours existé aussi

> Est-ce pour autant une pratique normale ?

Dans la pédophilie il y a une victime, pas dans l'homosexualité

D'ailleurs beaucoup de rois adoubés par l'église étaient pédophiles, leurs mariages pédophiles étaient bénis par l'Eglise

Eglise qui fait la promotion de la pédophilie que ce soit dans les textes sacrés ou dans l'histoire

Il existe aussi l'inceste dans le regne animal, ceci ne fait aucune victime. Pourtant l'interdiction de cette pratique est un invariant chez l'Homme. Tu es prêt a défendre l'inceste au meme titre que l'homosexualité au nom du progrès ?

L'inceste fait des victimes : les enfants. L'inceste n'est pas interdit en tant que tel en France, mais les enfants de rapports incestueux peuvent se retourner légalement contre leurs parents si ils souffrent de tares génétiques

Il est proscrit justement car il crée des enfants malformés et / ou sujets à des maladies génétiques

Chaud de rien connaître à ce point sur tout, moins de livre fantastiques, plus de livres scientifiques s'il te plait

L'inceste entre deux personnes majeures consentantes l'ahuri, et ça reste un interdit civil

Deux homos peuvent se marier, deux frères homos ne peuvent pas, en quel honneur ?

Et l'inceste n'est pas plus préjudiciable pour la pérennité d'une société que l'homosexualité stricte qui empêche toute reproduction de l'individu

Donc maintenant explique concretement en quoi l'inceste ne devrait pas etre mis sur le meme plan que l'homosexualité avec votre logique progressiste, notamment via le mariage

Et puis pour les enfants malformés liés à l'inceste, il y'a toujours votre saint avortement

Oui l'inceste entre deux personnes consentantes et majeures n'est pas interdit, c'est bien ce que je te dis. Si l'une n'est pas en âge d'avoir des rapports ça s'appelle de la pédophilie

Et de quoi tu nous parles avec la reproduction ahi ? Les individus n'ont aucune obligation légale de se reproduire. Il n'y a aucune victime à l'homosexualité contrairement à l'inceste à partir du moment où il y a enfant. C'est pourquoi seul le fait d'avoir des enfants est pénalement répréhensible si on pratique l'inceste

Tu racontes n'importe quoi bordel de merde c'est ahurissant

Encore une fois tu réponds complètement à coté de la plaque en évitant le sujet.
Arrete de parler de mineurs alors que j'ai clairement posé le cadre du consentement entre personnes majeures

Ensuite je me répète, ce n'est pas interdit pénalement mais au civil, ce qui veut dire qu'il n'y a pas de mariage incestueux possible entre frère/sœur/ascendant/descendant. Pourquoi ce mariage au premier degré entre personnes majeurs et consentantes n'est pas autorisé puisque comme tu l'expliques, c'est le fait d'avoir des enfants qui est condamnable ?

Visiblement tu milites pour les droits de ta communauté, en excluant les droits d'une autre communauté (encore plus minoritaire certes) sur la base d'absolument RIEN de moral

Tu devrais au contraire souhaiter que 2 personnes de la même fratrie aient la possibilité de se marier s'ils le souhaitent

bordel Delavier a go beubar

je l'aimais bien quand il était rasé là on dirait un mouton

Le 27 juin 2022 à 21:50:12 LudwigRSA a écrit :

Le 27 juin 2022 à 21:39:50 :

Le 27 juin 2022 à 21:32:54 LudwigRSA a écrit :

Le 27 juin 2022 à 21:19:09 :

Le 27 juin 2022 à 21:14:47 LudwigRSA a écrit :

> Le 27 juin 2022 à 21:03:15 :

> > Le 27 juin 2022 à 20:57:02 Lomastori a écrit :

> > > Le 27 juin 2022 à 20:54:13 :

> > > > Le 27 juin 2022 à 20:52:46 :

> > > > > Le 27 juin 2022 à 20:50:01 :

> > > > > > Le 27 juin 2022 à 20:46:40 :

> > > > > > L'équipe de TEB est gangrénée par des homosexuels, d'où leur combat contre les religions, leur défense de la théorie du genre et autres absurdités.

> > > > > > Ce sont de vrais malades mentaux qui veulent coller leur névroses et nihilisme à toute la population, même pas une minute je perds à écouter les débilités de ces fous.

> > > > >

> > > > > Oui oui et le fils de Dieu dont la mère était vierge qui transforme l'eau en vin et marche sur l'eau tout va bien, tout en disant que le soleil tourne autour de la terre

> > > >

> > > > Oui, parce que se faire pénétrer l'anus et penser qu'une bite ne suffit à vous définir en tant qu'homme est normal

> > >

> > > L'homosexualité a toujours existé même chez les animaux. Donc si Dieu existe c'est lui qui l'a inventé, donc tu pleures sur sa création donc tu vas aller en enfer

> > >

> > > Une bite ne suffit en effet pas d'un point de vue strictement biologique vu qu'il y a des gens qui ont une bite + un utérus fonctionnel

> >

> > La pédophilie a toujours existé aussi

> > Est-ce pour autant une pratique normale ?

>

> Dans la pédophilie il y a une victime, pas dans l'homosexualité

>

> D'ailleurs beaucoup de rois adoubés par l'église étaient pédophiles, leurs mariages pédophiles étaient bénis par l'Eglise

>

> Eglise qui fait la promotion de la pédophilie que ce soit dans les textes sacrés ou dans l'histoire

Il existe aussi l'inceste dans le regne animal, ceci ne fait aucune victime. Pourtant l'interdiction de cette pratique est un invariant chez l'Homme. Tu es prêt a défendre l'inceste au meme titre que l'homosexualité au nom du progrès ?

L'inceste fait des victimes : les enfants. L'inceste n'est pas interdit en tant que tel en France, mais les enfants de rapports incestueux peuvent se retourner légalement contre leurs parents si ils souffrent de tares génétiques

Il est proscrit justement car il crée des enfants malformés et / ou sujets à des maladies génétiques

Chaud de rien connaître à ce point sur tout, moins de livre fantastiques, plus de livres scientifiques s'il te plait

L'inceste entre deux personnes majeures consentantes l'ahuri, et ça reste un interdit civil

Deux homos peuvent se marier, deux frères homos ne peuvent pas, en quel honneur ?

Et l'inceste n'est pas plus préjudiciable pour la pérennité d'une société que l'homosexualité stricte qui empêche toute reproduction de l'individu

Donc maintenant explique concretement en quoi l'inceste ne devrait pas etre mis sur le meme plan que l'homosexualité avec votre logique progressiste, notamment via le mariage

Et puis pour les enfants malformés liés à l'inceste, il y'a toujours votre saint avortement

Oui l'inceste entre deux personnes consentantes et majeures n'est pas interdit, c'est bien ce que je te dis. Si l'une n'est pas en âge d'avoir des rapports ça s'appelle de la pédophilie

Et de quoi tu nous parles avec la reproduction ahi ? Les individus n'ont aucune obligation légale de se reproduire. Il n'y a aucune victime à l'homosexualité contrairement à l'inceste à partir du moment où il y a enfant. C'est pourquoi seul le fait d'avoir des enfants est pénalement répréhensible si on pratique l'inceste

Tu racontes n'importe quoi bordel de merde c'est ahurissant

Encore une fois tu réponds complètement à coté de la plaque en évitant le sujet.
Arrete de parler de mineurs alors que j'ai clairement posé le cadre du consentement entre personnes majeures

Aya mais de quoi tu parles avec tes mineurs bordel ?

Ensuite je me répète, ce n'est pas interdit pénalement mais au civil, ce qui veut dire qu'il n'y a pas de mariage incestueux possible entre frère/sœur/ascendant/descendant. Pourquoi ce mariage au premier degré entre personnes majeurs et consentantes n'est pas autorisé puisque comme tu l'expliques, c'est le fait d'avoir des enfants qui est condamnable ?

Car c'est comme ça, on juge immoral de marier deux personnes de la même famille car l'inceste peut donner lieu à des enfants malades

Visiblement tu milites pour les droits de ta communauté, en excluant les droits d'une autre communauté (encore plus minoritaire certes) sur la base d'absolument RIEN de moral

Ma communauté ? Tu parles de quelle communauté ? Des hétéros maintenant ?

Tu devrais au contraire souhaiter que 2 personnes de la même fratrie aient la possibilité de se marier s'ils le souhaitent

Je souhaite ce que j'ai envie de souhaiter. Mais à mon avis vu le passif de l'Eglise c'est toi qui devrait être pro-pédophilie donc je ne comprend pas trop ton argument

Homosexualité : aucune victime potentielle.
Inceste : victime potentielle

Je ne vais pas te le répéter 500 fois. Si tu veux absolument te taper ta cousine comme les rois catholiques, met une capote et nous fait pas chier.

Ton obsession malsaine pour la sexualité des autres devrait également te questionner

Le 27 juin 2022 à 19:34:22 :

Le 27 juin 2022 à 19:27:15 :
À force de cracher sur ceux qui ne sourcent pas leurs propos, Durand en vient à s'interdire d'observer et de penser. S'il a raison de défendre la méthode scientifique qui consiste à apporter des preuves, avec des mecs comme lui, plus personne ne théorise plus rien car plus personne ne réfléchit ou n'imagine. C'est un putain de serpent qui se mord la queue la zetetique made in YouTube.

Surtout quand on connait les mecs qui ont révolutionné la science. Par exemple :

- Newton qui était dans un délire d'occultisme.
- Galilée qui a découvert que la terre était ronde en faisant de l'astrologie.
- Ou Tesla qui était littéralement zinzin.

La plupart des génies de la science dont se réclament les zététiciens étaient tout sauf des être rationnels.

Les zététiciens n'ont pas l'esprit imaginatif et original. Ils ne créeront jamais rien d'original. Ils en sont incapables. Ils sont préoccupés par la démarche, par la méthode, et pas par la découverte de la vérité

Galilée qui a découvert que la terre était ronde en faisant de l'astrologie. Mais qu'est-ce que je lis ?

Le 27 juin 2022 à 22:21:57 SaulKripke a écrit :

Le 27 juin 2022 à 19:34:22 :

Le 27 juin 2022 à 19:27:15 :
À force de cracher sur ceux qui ne sourcent pas leurs propos, Durand en vient à s'interdire d'observer et de penser. S'il a raison de défendre la méthode scientifique qui consiste à apporter des preuves, avec des mecs comme lui, plus personne ne théorise plus rien car plus personne ne réfléchit ou n'imagine. C'est un putain de serpent qui se mord la queue la zetetique made in YouTube.

Surtout quand on connait les mecs qui ont révolutionné la science. Par exemple :

- Newton qui était dans un délire d'occultisme.
- Galilée qui a découvert que la terre était ronde en faisant de l'astrologie.
- Ou Tesla qui était littéralement zinzin.

La plupart des génies de la science dont se réclament les zététiciens étaient tout sauf des être rationnels.

Les zététiciens n'ont pas l'esprit imaginatif et original. Ils ne créeront jamais rien d'original. Ils en sont incapables. Ils sont préoccupés par la démarche, par la méthode, et pas par la découverte de la vérité

Galilée qui a découvert que la terre était ronde en faisant de l'astrologie. Mais qu'est-ce que je lis ?

vous êtes bien sur 18-25 comptoir

Je pige pas.
Delavier a 0 diplômes, études ect
Pourquoi il se prend pour un grand scientifique, philosophe ?
Mais il a raison, Thomas Duran est une merde humaine nonobstant

Bon, j'ai essayé de trouver sur la vidéo d'origine qui dure 2h, le passage ou Thomas Durant dis que ce n'est pas nécessaire de garder le dos droit pendant les squats. En vain.

La vidéo semble intéressante d'ailleurs. C'est une interview avec deux intervenants spécialistes du sports qui démontent des idées reçues. De ce que j'ai vu, ce n'est pas Thomas Durant qui sort sa science, mais plutôt Geek n fit et Mathias.

Si quelqu'un a le passage exact ce serait cool.

Parce que 12 pages de discussions sur ce qui est peut-être un malentendu c'est dommage.

À ma connaissance, dans le domaine de la kinésithérapie, il est plutôt communément admis qu'on peut se baisser avec le dos plus ou moins rond pour ramasser une bricole, et que, sans pathologie spécifique, ce n'est pas dramatique. Mais que si on soulève une charge lourde, il faut verrouiller les lombaires.

Peut-être que ça vient de là.

Thomas Durand : 50 kilos, n'a jamais fait de sport de sa vie

Delavier : Expert dans le domaine de la musculation depuis plusieurs décennies. Est reconnu comme un expert dans son domaine par tous les meilleurs bodybuilders du monde qui vantent son travail. A vendu plusieurs millions de livre dans le monde entier.

Je me demande qui a raison

le petit Thomas D on va avoir des révélations sur lui à la dirtyB puissance 10 un de ces jours ça va pas être beau à voir

Buvons les larmes de zététiciens ! c'est un délice.

Putain j'ai pas tenu 1 minute. Des phrases à rallonge pour rien dire, il se répète, il étale son CV. On dirait Stéphane Edouard. Insupportable.

Voilà la vidéo d'origine.

https://youtu.be/5qmMjOerndU

Moment où les intervenants parlent de la morphologie à 1h35min de la vidéo.

C'est bien plus modéré que ce que les gens du topic veulent dire.

Il n'y a pas de lien avéré entre morphologie et risque de blessure à priori.

Il y a peut-être des exceptions ma foi, mais ça permet de nuancer les propos.

Le 29 juin 2022 à 10:39:41 :
Voilà la vidéo d'origine.

https://youtu.be/5qmMjOerndU

Moment où les intervenants parlent de la morphologie à 1h35min de la vidéo.

C'est bien plus modéré que ce que les gens du topic veulent dire.

Il n'y a pas de lien avéré entre morphologie et risque de blessure à priori.

Il y a peut-être des exceptions ma foi, mais ça permet de nuancer les propos.

BORDEL DE BORDEL

Vous aurez tout, mais TOUT dit comme singerie ici

https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=lmZ6JBnRuFM&feature=emb_logo

la PLS arrive

le gourou philosophe de pmu va prendre cher

Le 29 juin 2022 à 13:43:20 :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=lmZ6JBnRuFM&feature=emb_logo

la PLS arrive

le gourou philosophe de pmu va prendre cher

Gros malaise un teaser de clash…

Pour rappel Frédéric DELAVIER c'est le type qui est dans le déni de son âge et qui sort avec des très jeunes. Qui a conseillé que de la merde dans ces bouquins de muscu et ont provoqué beaucoup de blessures chez des jeunes dans les années 2000.

Il vient parler de science et n'a jamais une seule fois appuyé ses dires par de vraies études scientifiques sportives.

Le 29 juin 2022 à 13:44:23 :

Le 29 juin 2022 à 13:43:20 :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=lmZ6JBnRuFM&feature=emb_logo

la PLS arrive

le gourou philosophe de pmu va prendre cher

Gros malaise un teaser de clash…

c'est delavier le gros malaise comme le montre l'extrait

Le 29 juin 2022 à 13:44:23 :

Le 29 juin 2022 à 13:43:20 :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=lmZ6JBnRuFM&feature=emb_logo

la PLS arrive

le gourou philosophe de pmu va prendre cher

Gros malaise un teaser de clash…

Pas vraiment, faut juste connaitre LTEB.

Le 29 juin 2022 à 13:44:23 :

Le 29 juin 2022 à 13:43:20 :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=lmZ6JBnRuFM&feature=emb_logo

la PLS arrive

le gourou philosophe de pmu va prendre cher

Gros malaise un teaser de clash…

La zététique 2022

Limite il devrait assumer que c'est devenu une chaine de clash ça ira plus vite.