Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

le sens est un peu ambigu mit dans le contexte

Le 16 décembre 2021 à 02:29:29 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:36 _Palumbus_ a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:05:22 :
Les preuves sont assez faibles, c'est pas des preuves qui rendent la théorie JMT crédible, mais des éléments qu'on pourrait vraisemblablement constater si la théorie était vraie. Le coup de l'IA et des yeux par contre ça a l'air bidon, je vois pas quelle IA ferait ça, avec quelles données ? Il aurait fallu qu'elle détaille une méthodologie précise. Et j'ai un doute sur le sérieux d'une journaliste qui va donner des interview à une chaîne de medium.

lis le dossier F&D le triple-dosé.

Je comment les faits que rapporte l'auteur, j'ai pas que ça a faire qu'aller lire F&D

Alors viens pas "débunké" si tu débunk pas les arguments.

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

les éléments sont extrêmement troublants, probants même, mais on dirait tellement une vraie femme

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

J'espère que c'est du troll ta preuve ?

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Le 16 décembre 2021 à 02:29:09 :
Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."
Jean de La Fontaine
Fables, 'Les Animaux malades de la peste'. (1678).

Le 16 décembre 2021 à 02:31:47 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:29 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:36 _Palumbus_ a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:05:22 :
Les preuves sont assez faibles, c'est pas des preuves qui rendent la théorie JMT crédible, mais des éléments qu'on pourrait vraisemblablement constater si la théorie était vraie. Le coup de l'IA et des yeux par contre ça a l'air bidon, je vois pas quelle IA ferait ça, avec quelles données ? Il aurait fallu qu'elle détaille une méthodologie précise. Et j'ai un doute sur le sérieux d'une journaliste qui va donner des interview à une chaîne de medium.

lis le dossier F&D le triple-dosé.

Je comment les faits que rapporte l'auteur, j'ai pas que ça a faire qu'aller lire F&D

Alors viens pas "débunké" si tu débunk pas les arguments.

J'ai pas parlé de debunk, je commente ce que dit l'auteur l'ahuris.

Le 16 décembre 2021 à 02:32:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

J'espère que c'est du troll ta preuve ?

Une preuve de plus, mais on attend le débunk du document hein

https://twitter.com/PMacgoohan/status/1471087171838820358

Y'a trop de truc pas net dans cette histoire je vais finir par vraiment douter

Cette bosse

Ce manspreading

Elle a qu'à faire une photo de sa chatte et on en parle plus.

Le 16 décembre 2021 à 02:33:50 :
https://twitter.com/PMacgoohan/status/1471087171838820358

Y'a trop de truc pas net dans cette histoire je vais finir par vraiment douter

Cette bosse

Ce manspreading

Sarkozy qui disait que ce couple avait quelque chose de bizarre, voir de malsain

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Vous n’êtes pas prêts

'Tin mais ce monsieur

Le 16 décembre 2021 à 02:35:03 :

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Non sinon elle aurait pas justifié le fait de dire "là c’est la prof’ qui parle".

Ça fait beaucoup en rajoutant tout non ?

Le topic 410 sur le shemale B macaron 😅

Pour croire a ces conneries il faut avoir 12 ans ou 77 ans, soit être attardé mental

Le 16 décembre 2021 à 02:30:14 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:09 Iamasummerfag a écrit :
Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

Pourquoi quelqu'un ferait ça ? Même si c'était vrai c'est sa vie privé, ce serait indécent

Bah d'un point de vue légal si on remet les choses dans leurs contextes et excuse moi pour l'indécence on parle d'un enseignant mais également d'un adulte qui en plus d'avoir un semblant d'autorité sur son élève, a entretenu une relation jusqu'à divorce de son précédente union. Bien que ça soit indiscret, ce point là est vraiment louche même si ça les regardent que eux.

Les topics traitant le sujet sont fermés en masse systematiquement dès qu'il y a des échanges sérieux, pendant que celui-ci reste ouvert, avec des multi-comptes qui font tout pour balancer de fausses preuves afin de décrédibiliser, ou passent leur temps à tenter d'apaiser, désamorcer la dynamique en banalisant en boucle la situation (les pedos font pareil sur les forums), et attirant l'attention sur le non essentiel...

Le 16 décembre 2021 à 02:36:20 :

Le 16 décembre 2021 à 02:35:03 :

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

> Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :

>https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12

> y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Non sinon elle aurait pas justifié le fait de dire "là c’est la prof’ qui parle".

Ça fait beaucoup en rajoutant tout non ?

"c'est sa femme qui parle" serait plus logique dans le contexte