Le 29 novembre 2020 à 21:04:18 ErinyeEumenid07 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:00:59 Marlou-Nantais a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:56:34 ErinyeEumenid07 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:54:20 Marlou-Nantais a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:50:28 ErinyeEumenid07 a écrit :

> Le 29 novembre 2020 à 20:49:15 Marlou-Nantais a écrit :

>> Le 29 novembre 2020 à 20:47:35 Flamae66 a écrit :

> >> Le 29 novembre 2020 à 20:46:17 ElHiramDuLila3 a écrit :

> > >> Le 29 novembre 2020 à 20:42:45 AntiMode a écrit :

> > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:40:53 Fenharel26 a écrit :

> > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:26 [[-Yana-]] a écrit :

> > > > > >Tant que les droitards continueront à les couvrir quoi qu'ils fassent... Jusqu'au jour où ils s'en prendront à eux aussi (cf manifs gilets jaunes, manifs pour tous etc.) même si certains ont le cerveau tellement lavé que c'est pas dit.

> > > > >

> > > > > ce que tu comprend pas c'est que si on prouve qu'ils sont en tort ils seront punis et basta , on remarque juste que pour punir un policier vous monter au creneaux et les insulter et les amalgamé sans vergogne mais quand il s'agit de momo qui tire des mortier sur un commisariat pouf vous disparaissez

> > > >

> > > > this, ils sont malaisant les haineux anti france

> > >

> > > anti police ne veut pas dire anti france.

> >

> > Il faut être un véritable attardé pour être anti police deja

>

> Anti-bavure =/= Anti-Police

Donc tu es pro police ?

Oui, je soutiens la police en général, cependant, je "milite" pour que chacun des policiers soient équipés d'une caméra embarqué, pour la suppression de l'IGPN afin qu'un policier qui faute soit lourdement puni, en encore pour augmenter le niveau d'étude afin d'éviter de donner du pouvoir à certains simplet.

Si tu es pro police pourquoi le camp avec lequel tu t'opposes tu le nommes "pro police" et pas plutôt les "pro bavure"

Pourquoi à chaque fois qu'un simplet vient poster il demande l'avis des "pro-police" c'est bizarre

parce que ce terme résume un état d'esprit "jusquauboutisme" dans la défense de la police jusqu'à l'extrême. le monde n'est pas binaire avec Pro/Anti, il y a des nuances. On peut soutenir la police mais condamner les violences gratuites/abus de pouvoir etc... qui le mec en face soit une racaille, ou un nationaliste

Cf https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1064522931

On fait comment pour comprendre alors, moi on m'a qualifié de pro police alors que je n'ai jamais écrit "soutien inconditionnel" et ait même dit que les coups au visage de Michel était illégal.

Je suis un demi pro police ?

Si tu penses comme moi, tu n'es ni un pro police, ni un pro racaille.

Tu fais parti de ceux qui on un minimum de cerveau pour faire la part des choses

Le 29 novembre 2020 à 21:05:01 Ciccone_Azuro a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:01:32 UneDeCharlie a écrit :
Nan mais en vrai dans ce genre de situation, qu'est ce qui justifie plus de tirer dans i'la vitre que dans les pneus ?

Une voiture sa roule bien sur les jantes hein , le but c'est de faire peur au conducteur pour qu'il freine.

Si le but c'est de faire peur tu fais un tir de sommation ou tu tire dans les pneus, ça fait suffisamment peur.
Mais bon, pas sur que ça soit malin de faire paniquer un conducteur déjà paniqué

Le 29 novembre 2020 à 21:05:31 UneDeCharlie a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:02:21 ErinyeEumenid07 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:00:07 UneDeCharlie a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:56:34 ErinyeEumenid07 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:54:20 Marlou-Nantais a écrit :

> Le 29 novembre 2020 à 20:50:28 ErinyeEumenid07 a écrit :

>> Le 29 novembre 2020 à 20:49:15 Marlou-Nantais a écrit :

> >> Le 29 novembre 2020 à 20:47:35 Flamae66 a écrit :

> > >> Le 29 novembre 2020 à 20:46:17 ElHiramDuLila3 a écrit :

> > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:42:45 AntiMode a écrit :

> > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:40:53 Fenharel26 a écrit :

> > > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:26 [[-Yana-]] a écrit :

> > > > > > >Tant que les droitards continueront à les couvrir quoi qu'ils fassent... Jusqu'au jour où ils s'en prendront à eux aussi (cf manifs gilets jaunes, manifs pour tous etc.) même si certains ont le cerveau tellement lavé que c'est pas dit.

> > > > > >

> > > > > > ce que tu comprend pas c'est que si on prouve qu'ils sont en tort ils seront punis et basta , on remarque juste que pour punir un policier vous monter au creneaux et les insulter et les amalgamé sans vergogne mais quand il s'agit de momo qui tire des mortier sur un commisariat pouf vous disparaissez

> > > > >

> > > > > this, ils sont malaisant les haineux anti france

> > > >

> > > > anti police ne veut pas dire anti france.

> > >

> > > Il faut être un véritable attardé pour être anti police deja

> >

> > Anti-bavure =/= Anti-Police

>

> Donc tu es pro police ?

Oui, je soutiens la police en général, cependant, je "milite" pour que chacun des policiers soient équipés d'une caméra embarqué, pour la suppression de l'IGPN afin qu'un policier qui faute soit lourdement puni, en encore pour augmenter le niveau d'étude afin d'éviter de donner du pouvoir à certains simplet.

Si tu es pro police pourquoi le camp avec lequel tu t'opposes tu le nommes "pro police" et pas plutôt les "pro bavure"

Pourquoi à chaque fois qu'un simplet vient poster il demande l'avis des "pro-police" c'est bizarre

Les pro polices comme les pro racaille, les pro Mélenchon ou pro n'importe quoi sont ceux qui défendront l'objet du "pro" peu importe la situation.
C'est ceux qui refusent de porter un regard critique, c'est juste ceux qui ne cessent de répéter "soutien inconditionnel"

Donc y'a les bons pro police et y'a les mauvais pro police.

Intéressant

Donc on peut utiliser quel mot quand tu soutiens la police et dénonce les cas d'illégalité, un demi pro police

On peut aussi penser que c'est contextuel.
C'est à dire que quand on parle de pro police sur ce topic qui évoque des policiers qui n'ont pas suivi les règles, alors les pro police sont ceux qui soutiennent les policiers de cette affaire.
C'est plutôt comme ça que je le vois généralement.

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1064523451 (la conv est séparée entre vous deux )

Le 29 novembre 2020 à 20:54:10 Fenharel26 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:51:04 [[-Yana-]] a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:45:11 Fenharel26 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:40:26 [[-Yana-]] a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:38:40 Fenharel26 a écrit :

> Le 29 novembre 2020 à 20:36:57 [[-Yana-]] a écrit :

>> Le 29 novembre 2020 à 20:35:44 Fenharel26 a écrit :

> >j'en dit que médiapart on les entend pas pour parler de l'islamisme radical dans les club de sport , mosquée et associations , qu'on les a pas entendus lors de l'attentat de l'église ou la décapitation de samuel Paty

> >

> > reprocher a l'état de couvrir lesp oliciers alors que les journaliste couvre chaque jour les actes de violences sous pretexte que "ils sont opprimée , ils sont pauvre , ils ont pas les codes , il faut que jeunesse se fassent" c'est a vomir

> >

> > les bavures ne sont pas acceptables mais entre des policier qui commetent des bavures sur des mecs avec des casier long comme le bras ou bien finir décapiter parcque je mange du saucisson , je prefere les bavures

>

>

> le contrefeu habituel, tu les entends pas sur tel ou tel sujet et alors? Ca change quoi à ce qu'ils dénoncent?

ça change qu'on fait un scandale national pour des bavure mais qu'on soutiens par l'inactions des actes mille fois plus grave

ça dénonce les violence policiere mais ça dénonce pas les actes de violence des manifestant , ça dénonce pas le radicalisme , ça dénonce pas l'insécurité croissante en France
il est là le probleme

lol c'est nouveau ça le "soutien par inaction". Toi tu agis comment contre les actes de violence des manifestants ou le radicalisme? Tu fais rien, j'en conclus que t'es complice?

En fait y'a pas de problème, ce qu'ils dénoncent est réel, je vois pas bien pourquoi tu ramènes du radicalisme ou autre sur la table.

je vais pas en manifestation, par contre je serais en manif je laisserais pas des mecs avec des pioches se balader a coté de moi et peter des truc pour ensuite faire l'étonné quand les CRS charge dans le tas en pensant que puisque moi j'ai rien fait je vais rien avoir
si je devais aller en manif et voir des dechet avec des pioche je leur met une droite et je confisque la pioche rien a branler , les manifestant sont clairement complices des actions des casseurs, viens pas me faire croire que une foule de millier de personne peuvent pas maitriser une 50aine de dechet

je lutte contre l'islamisme radicale a mon niveau , je le dénonce dés que je le peux je ne suis pas complaisant envers le radicalimse comme vous l'etes en traitant de "facho" tout ceux qui osent s'y opposer " gné gné t'es islamophobe laisse les radicaliste nous egorger en paix sale facho"

bo ntu fais expres de pas comprendre le 2poids 2mesure

médiapart aprés l'attentat d'octobre => FAUT PAS FAIRE LE JEU DE LISTREME DROUATE C'EST LA DROITE LE PROBLEME IL FAONT DE LA RECUPERATION POLITIQUE

médiapart aprés une bavure => OMG LES HEURES LES PLUS SOMBRE DE NOTRE HISTOIRE !!! REGIME NAZI C'est scandaleux!!

tu saisis maintenant ou toujours pas?

"je lutte à mon avis" = tu fais rien du tout en fait. 0 lutte, tu postes des messages fielleux sur jvc pas plus. Ca change absolument rien.

Saisir quoi? t'essayes de démontrer quoi?

compare pas ton cas au mien , toi tu joue le rebelle sur JVC moi non

C'est-à-dire, tu fais quoi donc?

ta mauvaise foi sans borne médiapart el famoso media "fiable" mais bon allez tu as raison les méchant c'est la police c'est eux le probleme en france

C'est eux le problème pour ce qui est le sujet du topic, tu reproches quoi à médiapart en termes de fiabilité? Ils ont truqué quelque chose ici?

vous etes au courant que meme au gouvernement maintenant ils utilisent le terme de violence policière?

Le 29 novembre 2020 à 21:05:56 LarmesDeYesLife a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:01:19 CUCKIERMAN15 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:59:59 Volodio25 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:51:35 lunettespain a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:48:13 [[-Yana-]] a écrit :

> Le 29 novembre 2020 à 20:44:28 lunettespain a écrit :

>> Le 29 novembre 2020 à 20:41:38 [[-Yana-]] a écrit :

> >> Le 29 novembre 2020 à 20:40:32 MilleRegrets a écrit :

> > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:50 [[-Yana-]] a écrit :

> > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:15 MilleRegrets a écrit :

> > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:33:19 Sir-Fratley a écrit :

> > > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:32:31 UneDeCharlie a écrit :

> > > > > > >Ceux qui debattaient sur la sommation en début de topic :

> > > > > > > Dans tous les cas, qu'il y ait sommation ou non, ça ne change rien, la sommation est caduque, le flic ne porte pas de signe distinctifs ou quoique ce soit

> > > > > >

> > > > > > comme il n' ya eu ni sommation, ni signe distinctif, bon...

> > > > >

> > > > > Source qu'il y a pas eu de sommation, à part un seul flic et Mediapart ?

> > > >

> > > >

> > > > "source à part les sources"

> > >

> > > Source : Mediapart

> >

> >

> > Journalistes qui ont déjà démontré leur efficacité, et toi du coup t'es qui?

>

>

> Mediapart efficacité........ a part des "scandales" de dihers de homards, mediapart c'est pas les journalistes d'investigation du siècle, c'est pas étonnant que Péan detestait Plenel

>

> Péan était un vrai journaliste d'investigation et connaissait les méthodes de Plenel

J'ai pas dit que c'était les journalistes du siècle, j'ai dit qu'ils étaient efficaces et que c'était loin d'être un média pas fiable comme certains essayent de le faire croire. Et je vois pas bien en quoi le fait que Péan aime ou pas Plénel change quoi que ce soit ici. D'autant plus que c'est pas Plénel lui-même qui mène les enquêtes je comprends pas trop où est la critique.

J'estime que mediapart c'est comme le canard enchainé, juste une boite aux lettres pour des reglements de comptes

C'est juste mon avis

C'est juste les deux seuls médias d'investigation qui restent en France, jean-BFM.

t'es sérieux ?

Mediapart Media d'investigation

explique nous ce qui cloche dans l'enquete on t'écoute

On sait de quelle ethnie sont les jeunes ?

Le 29 novembre 2020 à 21:06:21 Etcheworst a écrit :
Des voyous, sauf que ces derniers sont soutenus par l'État

Les racailles aussi sont financées par l'État hein... La seule différence c'est que les seuls à risquer quelque chose en justice c'est les flics.

Le 29 novembre 2020 à 21:05:51 StonerDuSoir2 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:00:21 Zombiesportif03 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:57:04 S0ci0pathe a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:56:11 Zombiesportif03 a écrit :
https://www.lavoixdunord.fr/899463/article/2020-11-27/saint-pol-sur-mer-trois-ans-ferme-contre-le-mineur-qui-avait-mortellement-fauche
Là vous dites quoi les petits gaucho avec vos petits cerveaux ?

Aucun rapport, bouge d'ici.

Aucun rapport ? Si la petite s'appelait Fatima et qu'elle avait été fauché par 4 policiers je ne t'explique même pas le bordel que ça serait, mais bon c'est une blanche qui est fauché par momo et ses potes donc ça va c'est rien.

la différence c'est que "momo et ses potes" ne portent pas d'uniforme, ne sont pas payés avec de l'argent public ne possèdent pas d'armes de service et n'ont pas prêté serment après je trouve aussi que la justice a été trop laxiste dans ce cas mais je vois pas trop le rapport avec les bavures mais bon rien que le fait que vous soyez obligés de comparer les policiers à des criminels condamnés pour les défendre ça en dit long quand même

Ils n'ont même pas l'air de s'en rendre compte! Qu'ils sont niais!

Le 29 novembre 2020 à 21:04:28 2bitesDanslcul a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:02:33 PegassiVacca a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:01:32 UneDeCharlie a écrit :
Nan mais en vrai dans ce genre de situation, qu'est ce qui justifie plus de tirer dans i'la vitre que dans les pneus ?

Dans ce genre de situation y'a rien qui justifie un tir...

Tu veux arrêter un type, tu te gares devant lui, tu sors les gyros, les brassards et on en parle plus. Là on dirait sérieusement un groupe de braqueur du 93. C'est ça la police ?

C'est vrai que tout le monde s'arrête dès qu'il y a les gyrophares c'est bien connu les délits de fuites et les barrages forcés n'existent pas dans ton monde merveilleux

en fait les policiers doivent respecter la loi les policiers ont reconnu ne pas avoir agit dans les regles

sur 22 pages y a bien un khey abonné a mediapart qui peut partager la vidéo ?

Le 29 novembre 2020 à 21:07:42 Sir-Fratley a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:05:56 LarmesDeYesLife a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:01:19 CUCKIERMAN15 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:59:59 Volodio25 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:51:35 lunettespain a écrit :

> Le 29 novembre 2020 à 20:48:13 [[-Yana-]] a écrit :

>> Le 29 novembre 2020 à 20:44:28 lunettespain a écrit :

> >> Le 29 novembre 2020 à 20:41:38 [[-Yana-]] a écrit :

> > >> Le 29 novembre 2020 à 20:40:32 MilleRegrets a écrit :

> > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:50 [[-Yana-]] a écrit :

> > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:15 MilleRegrets a écrit :

> > > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:33:19 Sir-Fratley a écrit :

> > > > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:32:31 UneDeCharlie a écrit :

> > > > > > > >Ceux qui debattaient sur la sommation en début de topic :

> > > > > > > > Dans tous les cas, qu'il y ait sommation ou non, ça ne change rien, la sommation est caduque, le flic ne porte pas de signe distinctifs ou quoique ce soit

> > > > > > >

> > > > > > > comme il n' ya eu ni sommation, ni signe distinctif, bon...

> > > > > >

> > > > > > Source qu'il y a pas eu de sommation, à part un seul flic et Mediapart ?

> > > > >

> > > > >

> > > > > "source à part les sources"

> > > >

> > > > Source : Mediapart

> > >

> > >

> > > Journalistes qui ont déjà démontré leur efficacité, et toi du coup t'es qui?

> >

> >

> > Mediapart efficacité........ a part des "scandales" de dihers de homards, mediapart c'est pas les journalistes d'investigation du siècle, c'est pas étonnant que Péan detestait Plenel

> >

> > Péan était un vrai journaliste d'investigation et connaissait les méthodes de Plenel

>

>

> J'ai pas dit que c'était les journalistes du siècle, j'ai dit qu'ils étaient efficaces et que c'était loin d'être un média pas fiable comme certains essayent de le faire croire. Et je vois pas bien en quoi le fait que Péan aime ou pas Plénel change quoi que ce soit ici. D'autant plus que c'est pas Plénel lui-même qui mène les enquêtes je comprends pas trop où est la critique.

J'estime que mediapart c'est comme le canard enchainé, juste une boite aux lettres pour des reglements de comptes

C'est juste mon avis

C'est juste les deux seuls médias d'investigation qui restent en France, jean-BFM.

t'es sérieux ?

Mediapart Media d'investigation

explique nous ce qui cloche dans l'enquete on t'écoute

elle va pas dans son sens idéologique c'est un sérieux problème

Le 29 novembre 2020 à 21:06:35 Marlou-Nantais a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:04:18 ErinyeEumenid07 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:00:59 Marlou-Nantais a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:56:34 ErinyeEumenid07 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:54:20 Marlou-Nantais a écrit :

> Le 29 novembre 2020 à 20:50:28 ErinyeEumenid07 a écrit :

>> Le 29 novembre 2020 à 20:49:15 Marlou-Nantais a écrit :

> >> Le 29 novembre 2020 à 20:47:35 Flamae66 a écrit :

> > >> Le 29 novembre 2020 à 20:46:17 ElHiramDuLila3 a écrit :

> > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:42:45 AntiMode a écrit :

> > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:40:53 Fenharel26 a écrit :

> > > > > >> Le 29 novembre 2020 à 20:37:26 [[-Yana-]] a écrit :

> > > > > > >Tant que les droitards continueront à les couvrir quoi qu'ils fassent... Jusqu'au jour où ils s'en prendront à eux aussi (cf manifs gilets jaunes, manifs pour tous etc.) même si certains ont le cerveau tellement lavé que c'est pas dit.

> > > > > >

> > > > > > ce que tu comprend pas c'est que si on prouve qu'ils sont en tort ils seront punis et basta , on remarque juste que pour punir un policier vous monter au creneaux et les insulter et les amalgamé sans vergogne mais quand il s'agit de momo qui tire des mortier sur un commisariat pouf vous disparaissez

> > > > >

> > > > > this, ils sont malaisant les haineux anti france

> > > >

> > > > anti police ne veut pas dire anti france.

> > >

> > > Il faut être un véritable attardé pour être anti police deja

> >

> > Anti-bavure =/= Anti-Police

>

> Donc tu es pro police ?

Oui, je soutiens la police en général, cependant, je "milite" pour que chacun des policiers soient équipés d'une caméra embarqué, pour la suppression de l'IGPN afin qu'un policier qui faute soit lourdement puni, en encore pour augmenter le niveau d'étude afin d'éviter de donner du pouvoir à certains simplet.

Si tu es pro police pourquoi le camp avec lequel tu t'opposes tu le nommes "pro police" et pas plutôt les "pro bavure"

Pourquoi à chaque fois qu'un simplet vient poster il demande l'avis des "pro-police" c'est bizarre

parce que ce terme résume un état d'esprit "jusquauboutisme" dans la défense de la police jusqu'à l'extrême. le monde n'est pas binaire avec Pro/Anti, il y a des nuances. On peut soutenir la police mais condamner les violences gratuites/abus de pouvoir etc... qui le mec en face soit une racaille, ou un nationaliste

Cf https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1064522931

On fait comment pour comprendre alors, moi on m'a qualifié de pro police alors que je n'ai jamais écrit "soutien inconditionnel" et ait même dit que les coups au visage de Michel était illégal.

Je suis un demi pro police ?

Si tu penses comme moi, tu n'es ni un pro police, ni un pro racaille.

Tu fais parti de ceux qui on un minimum de cerveau pour faire la part des choses

Tiens je devrais l'encadrer cette phrase

Putain ces amateurs, je suis mort
Même pas un putain de brassard alors que c'est le minimum syndical pour des interpellations de ce genre en civil
Même pas un gyrophare au dernier moment
Ça n'a aucun putain d'intérêt de venir sans un brassard pour une interpellation de ce genre. Ce n'est pas comme si c'était une filature à pied et que tu interpelles au dernier moment ou en flag. C'est en voiture, tu as le temps de mettre le brassard avant de sortir de bagnole
Ça met trente ans pour s'approcher et faire l'interpellation et pas un seul ne pense à mettre un brassard
C'est un coup à te faire sauter une procédure en cas de problème lors de l'interpellation, les avocats c'est la première chose qu'ils demandent si les flics s'identifient bien. A-M-A-T-E-U-R-S
Revoyez les formations en police bordel, ça plus l'interpellation à la grenade lacrymo en intérieur pour Michel ça fait beaucoup en une semaine
Évidemment que les gens vont flipper de voir des gens aboyer avec des flingues en civil complet
Même si bon personne sain d'esprit ne veut braquer un Duster pourri
Faire un usage de l'arme sur un Duster, les champions

Le 29 novembre 2020 à 21:04:28 2bitesDanslcul a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:02:33 PegassiVacca a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:01:32 UneDeCharlie a écrit :
Nan mais en vrai dans ce genre de situation, qu'est ce qui justifie plus de tirer dans i'la vitre que dans les pneus ?

Dans ce genre de situation y'a rien qui justifie un tir...

Tu veux arrêter un type, tu te gares devant lui, tu sors les gyros, les brassards et on en parle plus. Là on dirait sérieusement un groupe de braqueur du 93. C'est ça la police ?

C'est vrai que tout le monde s'arrête dès qu'il y a les gyrophares c'est bien connu les délits de fuites et les barrages forcés n'existent pas dans ton monde merveilleux

Donc dans les deux cas les délits de fuites sont possibles, dans un cas celui qui commet le délit de fuite ne peut pas dire qu'il n'était pas conscient de fuir la police, dans l'autre cas il peut le dire.
La meilleure solution c'est ?

Les mecs on dirait des braqueurs ou c'est juste moi ?

Le 29 novembre 2020 à 21:08:16 LarmesDeYesLife a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:06:21 Etcheworst a écrit :
Des voyous, sauf que ces derniers sont soutenus par l'État

Les racailles aussi sont financées par l'État hein... La seule différence c'est que les seuls à risquer quelque chose en justice c'est les flics.

ah bon? ils ont été condamnés les policers dans cette affaire?

Médiapart....

*Retour liste des sujets*

Le 29 novembre 2020 à 21:06:35 UneDeCharlie a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:05:01 Ciccone_Azuro a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 21:01:32 UneDeCharlie a écrit :
Nan mais en vrai dans ce genre de situation, qu'est ce qui justifie plus de tirer dans i'la vitre que dans les pneus ?

Une voiture sa roule bien sur les jantes hein , le but c'est de faire peur au conducteur pour qu'il freine.

Si le but c'est de faire peur tu fais un tir de sommation ou tu tire dans les pneus, ça fait suffisamment peur.
Mais bon, pas sur que ça soit malin de faire paniquer un conducteur déjà paniqué

Si tu tires dans les pneus le conducteur perd le contrôle, il se tue, tue d'autres personnes... bref t'en a d'autres des bonnes idées comme ca ?

Le 29 novembre 2020 à 21:08:31 Risitasenguerr4 a écrit :
sur 22 pages y a bien un khey abonné a mediapart qui peut partager la vidéo ?

page 1 clé