Le 08 janvier 2020 à 07:28:22 ConanKira a écrit :
J'aimerais savoir.

Honnêtement est-ce que si il n'était pas arabe, vous vous seriez autant acharnés sur lui ?
Imaginons il s'appelle Jean-Luc Olivier, il n'y aurait même pas eu ce topic à 6 pages.

Je suis l'auteur du topic : rebeu et musulman

Je hais tout ce qui est faussaire et brasseur d'air (comme celui qui a été posté sur cette page par exemple)

Mais j'ai rien contre Aberkane personnellement je ne le connais pas lui non plus et ça ne risque pas je pense

Par contre je m'interroge sur le pourquoi de sa notoriété et surtout ça en dit plus long sur le niveau moyen de la masse que sur lui, c'est limite ce qui m'intéresse le plus dans l'histoire

Lui il en profite ce n'est pas le premier ni le dernier

Le 08 janvier 2020 à 07:35:23 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:28:22 ConanKira a écrit :
J'aimerais savoir.

Honnêtement est-ce que si il n'était pas arabe, vous vous seriez autant acharnés sur lui ?
Imaginons il s'appelle Jean-Luc Olivier, il n'y aurait même pas eu ce topic à 6 pages.

Je suis l'auteur du topic : rebeu et musulman

Je hais tout ce qui est faussaire et brasseur d'air (comme celui qui a été posté sur cette page par exemple)

Mais j'ai rien contre Aberkane personnellement je ne le connais pas lui non plus et ça ne risque pas je pense

Par contre je m'interroge sur le pourquoi de sa notoriété et surtout ça en dit plus long sur le niveau moyen de la masse que sur lui, c'est limite ce qui m'intéresse le plus dans l'histoire

Lui il en profite ce n'est pas le premier ni le dernier

qui est le brasseur d'air qui a été posté sur cette page j'ai pas compris ?

Le 08 janvier 2020 à 07:18:38 Hellespont a écrit :
Un mec surdoué avec un QI > 130, je le sais je le suis moi même, mais sûrement un putain de manipulateur, j'ai l'impression que les arabes excellent dans ça

On est tous des surdoués sur ce forum.

Je ne peux plus edit

et franchement le coup de l origine c'est bas concernant Aberkane qui fait absolument TOUT ce qui est possible pour se faire détester (combo arrogance ego surdimensionné diplomes douteux gourou etc.) Et lui-même utilise beaucoup cette carte du rebeu pas accepté pour soulever l'indignation du lambda

Il doit sûrement y avoir parmis ces détracteurs des mecs animés d'une haine anti arabe mais franchement ce n'est pas ce qui ressort de 99% des critiques

Sans remettre en cause le fait qu'il y ai un racisme latent en france evidemment

Le 08 janvier 2020 à 07:38:41 NatifDeRosario a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:35:23 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:28:22 ConanKira a écrit :
J'aimerais savoir.

Honnêtement est-ce que si il n'était pas arabe, vous vous seriez autant acharnés sur lui ?
Imaginons il s'appelle Jean-Luc Olivier, il n'y aurait même pas eu ce topic à 6 pages.

Je suis l'auteur du topic : rebeu et musulman

Je hais tout ce qui est faussaire et brasseur d'air (comme celui qui a été posté sur cette page par exemple)

Mais j'ai rien contre Aberkane personnellement je ne le connais pas lui non plus et ça ne risque pas je pense

Par contre je m'interroge sur le pourquoi de sa notoriété et surtout ça en dit plus long sur le niveau moyen de la masse que sur lui, c'est limite ce qui m'intéresse le plus dans l'histoire

Lui il en profite ce n'est pas le premier ni le dernier

qui est le brasseur d'air qui a été posté sur cette page j'ai pas compris ?

Le 08 janvier 2020 à 07:20:59 TripleOg667 a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g

Le 08 janvier 2020 à 07:47:28 Blackcluster a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:42:37 HirokiSaCaille a écrit :
Je ne peux plus edit

et franchement le coup de l origine c'est bas concernant Aberkane qui fait absolument TOUT ce qui est possible pour se faire détester (combo arrogance ego surdimensionné diplomes douteux gourou etc.) Et lui-même utilise beaucoup cette carte du rebeu pas accepté pour soulever l'indignation du lambda

Il doit sûrement y avoir parmis ces détracteurs des mecs animés d'une haine anti arabe mais franchement ce n'est pas ce qui ressort de 99% des critiques

Sans remettre en cause le fait qu'il y ai un racisme latent en france evidemment

Je pense aussi qu'il est plutôt optimiste dans son approche et que ça ne plaît pas en France, où on préfère plutôt les discours effondristes.

Ça ne veut rien dire ça, il suffit de voir l'engouement pour le développement personnel pour voir que c'est faux ce que tu racontes

Lui-même vend énormément de livres

Le 08 janvier 2020 à 07:20:59 TripleOg667 a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g

j'adore à 11:35 , on gros il nous fait comprendre "subtilement" qu'il faut prendre sa formation ou je rêve ?

Le 08 janvier 2020 à 08:07:15 NatifDeRosario a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:20:59 TripleOg667 a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g

j'adore à 11:35 , on gros il nous fait comprendre "subtilement" qu'il faut prendre sa formation ou je rêve ?

https://formation.boosteurdexcellence.fr/paiement-be-21-11

647 euros

Et elle est en PROMO EN PLUS PUTAIN

70%

Le 08 janvier 2020 à 08:27:07 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 08:07:15 NatifDeRosario a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:20:59 TripleOg667 a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g

j'adore à 11:35 , on gros il nous fait comprendre "subtilement" qu'il faut prendre sa formation ou je rêve ?

https://formation.boosteurdexcellence.fr/paiement-be-21-11

647 euros

Et elle est en PROMO EN PLUS PUTAIN

70%

Vas-y envoie lui un mail pour le remercier de sa générosité là... Cimer la bonne affaire !

-70% c'est quand t'es en liquidation totale ça

Le 08 janvier 2020 à 08:45:55 Asilva a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 08:27:07 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 08:07:15 NatifDeRosario a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 07:20:59 TripleOg667 a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g

j'adore à 11:35 , on gros il nous fait comprendre "subtilement" qu'il faut prendre sa formation ou je rêve ?

https://formation.boosteurdexcellence.fr/paiement-be-21-11

647 euros

Et elle est en PROMO EN PLUS PUTAIN

70%

Vas-y envoie lui un mail pour le remercier de sa générosité là... Cimer la bonne affaire !

-70% c'est quand t'es en liquidation totale ça

Un mail du genre "moi, je veux vraiment réussir donc je donne le vrai prix aux bons produits : je ne prendrai votre formation que si je la paye 1000 euros : j'EXIGE de payer le prix fort"

https://idrissaberkane.bebooda.fr/formations/?nom=liberez-cerveau-neuroergonomie&idformation=5617

Celle d'Aberkane sur la neuro-sagesse (:)) n'est qu'à 126 euros

Prix moindre parce qu'il doit se gaver en conférence et vente de livres

sur son wiki :
"Le chercheur Romain Ligneul souligne que dans Libérez votre cerveau !, les neurosciences n'occupent qu'une place « somme toute assez limitée », et que l'ouvrage propose un discours assimilable à celui d'un « coach de développement personnel », en mêlant des considérations sur les sujets les plus divers (« le business, les techniques de drague, la guerre, la sagesse soufie ») avec des expressions comme « neurosagesse » ou « neuromimétisme ». Il pointe également, dans les passages qui abordent les neurosciences proprement dites, plusieurs erreurs factuelles « qu’un bon vulgarisateur n’aurait pas commises », et juge in fine que l'ouvrage se résume à la « diffusion d’un savoir superficiel et parfois faux » et à une « expertise de pacotille dans les domaines à la mode »"

encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Il dit beaucoup de choses pour au final ne rien dire

Le principe même du charisme à outrance

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Le 08 janvier 2020 à 10:48:10 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

Si sur twitter on le harcèle avec ça

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

La définition de "vrai chercheur" est bancale. On peut dire ce qu'on veut derrière.

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

Le titre de sa thèse est "Neuroergonomie et Biomimétique logicielle pour l'économie de la connaissance" il aurait pu se faire dézinguer, hors elle a été validé
http://theses.fr/fr/2016SACLX005
Son jury était composé de 6 docteurs, en majorité des scientifiques

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Pas moins que faire une liste de points et mettre un

Je l'aime pas spécialement. Je trouve juste fascinant le fait qu'on puisse rager sur lui.
Alors qu'il a des Viliani, Aurélien Barrau, des Etienne Klein (que j'aime bien) et d'autres, à eux on leur demande pas de cv avec pièce-jointe, liste de publication etc.

Le 08 janvier 2020 à 11:15:38 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:48:10 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

Si sur twitter on le harcèle avec ça

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

La définition de "vrai chercheur" est bancale. On peut dire ce qu'on veut derrière.

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

Le titre de sa thèse est "Neuroergonomie et Biomimétique logicielle pour l'économie de la connaissance" il aurait pu se faire dézinguer, hors elle a été validé
http://theses.fr/fr/2016SACLX005
Son jury était composé de 6 docteurs, en majorité des scientifiques

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Pas moins que faire une liste de points et mettre un

Je l'aime pas spécialement. Je trouve juste fascinant le fait qu'on puisse rager sur lui.
Alors qu'il a des Viliani, Aurélien Barrau, des Etienne Klein (que j'aime bien) et d'autres, à eux on leur demande pas de cv avec pièce-jointe, liste de publication etc.

Non mais laisse les, dès qu'ils entendent rebeu avec 3 doctorats ils voient rouge.

Même si les diplômes ça ne veux rien dire

Le 08 janvier 2020 à 16:27:38 ConanKira a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 11:15:38 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:48:10 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

Si sur twitter on le harcèle avec ça

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

La définition de "vrai chercheur" est bancale. On peut dire ce qu'on veut derrière.

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

Le titre de sa thèse est "Neuroergonomie et Biomimétique logicielle pour l'économie de la connaissance" il aurait pu se faire dézinguer, hors elle a été validé
http://theses.fr/fr/2016SACLX005
Son jury était composé de 6 docteurs, en majorité des scientifiques

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Pas moins que faire une liste de points et mettre un

Je l'aime pas spécialement. Je trouve juste fascinant le fait qu'on puisse rager sur lui.
Alors qu'il a des Viliani, Aurélien Barrau, des Etienne Klein (que j'aime bien) et d'autres, à eux on leur demande pas de cv avec pièce-jointe, liste de publication etc.

Non mais laisse les, dès qu'ils entendent rebeu avec 3 doctorats ils voient rouge.

Même si les diplômes ça ne veux rien dire

Vous êtes usant avec cet argument