"Par Maïa Mazaurette"

Un article sur le misère sexuel écrit par une femme

Le 29 avril 2018 à 18:05:19 Kronos91 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:00:57 siril22 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:20 discover43 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:35:13 Parcequejerevai a écrit :
J'suis d'accord que 90% des mecs avec des efforts peuvent baiser sans trop de soucis, mais c'est pas le point ici. Le soucis c'est la disparité qu'il peut exister entre la 1/10 femme qui va pouvoir se taper des mecs en 1 semaine à tout casser, et le mec qui va devoir lui faire tous les efforts du monde pour réussir, en partant de la même situation initiale.

Ca c'est surtout parce que des mecs en chiens sont pret a aller vers n'importe quoi et pour les femmes c'est peut être -moins vrai a cause de différentes raisons

Oui la raison est purement biologique,

La meilleure stratégie de reproduction pour un homme et de féconder un maximum de fille (logique)
Pour une femme, être fécondé par plein d'homme n'est pas une bonne solution... Simplement parce que tomber enceinte coûte cher, en terme de temps, de risque, d'enfant ect... Contrairement aux hommes elle ne peut avoir un nombre d'enfant illimité.
Et comme les hommes veulent fécondé toute les filles, une fille à tout intérêt a sélectionner le meilleur partenaire possible De cette manière elle a plus de chance que sa descendant transmette ses gènes.

Voilà pourquoi les hommes sont des creuvards prêt a tout baiser
Et les femmes sont des hypergames qui ne se donnent qu'aux alpha

C'est purement BIOLOGIQUE, on semble oublié qu'on est des animaux et qu'en matière de sexualité c'est extrêmement flagrant.

Sauf que comment tu expliques les hommes efféminés, pas spécialement beau, les lambdas, les pauvres, les attardés, les handicapés, les chelou qui arrive à trouver une copine ?

ils ont n'ont rien d'alpha, et pourtant ils arrivent à coucher, avoir des copines...

leurs cerveaux va buguer

D'ailleurs avant le catholicisme, le monde entier était polygame.

Les hommes les plus riches/grands/beaux avaient des plusieurs femmes, parfois des dizaines.
Tandis que 90% des hommes étaient célibataires.

Plus la société va se libéraliser, plus on tendra et on retournera vers cette situation, qui est une situation imposé par la biologie.
Au même titre que le lion alpha se tape toute les femelles, et que le lion faible rien du tout.

Le 29 avril 2018 à 18:07:56 siril22 a écrit :
D'ailleurs avant le catholicisme, le monde entier était polygame.

Les hommes les plus riches/grands/beaux avaient des plusieurs femmes, parfois des dizaines.
Tandis que 90% des hommes étaient célibataires.

Plus la société va se libéraliser, plus on tendra et on retournera vers cette situation, qui est une situation imposé par la biologie.
Au même titre que le lion alpha se tape toute les femelles, et que le lion faible rien du tout.

Vous êtes cinglés, c'est terrible

Le 29 avril 2018 à 18:05:54 OsmoseInverse2 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:00:57 siril22 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:20 discover43 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:35:13 Parcequejerevai a écrit :
J'suis d'accord que 90% des mecs avec des efforts peuvent baiser sans trop de soucis, mais c'est pas le point ici. Le soucis c'est la disparité qu'il peut exister entre la 1/10 femme qui va pouvoir se taper des mecs en 1 semaine à tout casser, et le mec qui va devoir lui faire tous les efforts du monde pour réussir, en partant de la même situation initiale.

Ca c'est surtout parce que des mecs en chiens sont pret a aller vers n'importe quoi et pour les femmes c'est peut être -moins vrai a cause de différentes raisons

Oui la raison est purement biologique,

La meilleure stratégie de reproduction pour un homme et de féconder un maximum de fille (logique)
Pour une femme, être fécondé par plein d'homme n'est pas une bonne solution... Simplement parce que tomber enceinte coûte cher, en terme de temps, de risque, d'enfant ect... Contrairement aux hommes elle ne peut avoir un nombre d'enfant illimité.
Et comme les hommes veulent fécondé toute les filles, une fille à tout intérêt a sélectionner le meilleur partenaire possible De cette manière elle a plus de chance que sa descendance transmette ses gènes.

Voilà pourquoi les hommes sont des creuvards prêt a tout baiser
Et les femmes sont des hypergames qui ne se donnent qu'aux alpha

Chez certaines espèces, toutes les femelles se font fécondés, mais uniquement par une poignet d'alpha.

C'est purement BIOLOGIQUE, on semble oublié qu'on est des animaux et qu'en matière de sexualité c'est extrêmement flagrant.

D'ailleurs la société lutte contre ce phénomène en imposant la monogamie, imposé par le catholicisme sans la pression sociale, les femmes se feraient toutes tronchés par une minorité d'alpha (je veux dire encore plus que maintenant)

ayyyyyyyya sors de chez toi

J'ai une copine khey, mais mon raisonnement est purement fondé.

Le 29 avril 2018 à 18:08:44 RADIO0305 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:07:56 siril22 a écrit :
D'ailleurs avant le catholicisme, le monde entier était polygame.

Les hommes les plus riches/grands/beaux avaient des plusieurs femmes, parfois des dizaines.
Tandis que 90% des hommes étaient célibataires.

Plus la société va se libéraliser, plus on tendra et on retournera vers cette situation, qui est une situation imposé par la biologie.
Au même titre que le lion alpha se tape toute les femelles, et que le lion faible rien du tout.

Vous êtes cinglés, c'est terrible

Je suis plié

Le 29 avril 2018 à 17:48:31 cybersoldier a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:36:42 Shin-ken13 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:33:25 cybersoldier a écrit :
Tout le monde n'a pas les moyens, temporels, financiers, relationnel pour chopper, et surtout pas à l'échelle de autres.

Là où certains peuvent taper 2/3 meufs par mois facilement, certains iront pas au delà de 2 par an, avec de la chance.

On va pas tous à la même vitesse ni né sous la même étoile

Ca me fait rire la plèbe qui critique le 99 et le 1% alors que les inégalités extremes se trouvent juste en bas de leur fenêtre ou sur leur smartphone

Qu'on balaye déjà devant nos portes, ensuite on ira s'occuper de "l'élite"

Il est où le rapport ?

Moi je dis juste que certains ont pas la possibilité de s'améliorer pour derrière quasi aucun résultat.

Imagine t'es un 2/10, avec 20/30 kg en trop, une garde robe à refaire, obligé de bouffer sainement.
À côté, t'as une vie professionnelle. T'as un taf, payé le SMIC, tu vis dans une ville un peu cher, dans un petit appart,t'economise comme tu peux.

Maintenant on va imaginer que tu veuilles prendre ta vie en main. Tu paies ton abonnement à la salle, ça te prend déjà une partie de ce que t'economise. T'essaie comme tu peux d'y aller genre 2 fois par semaines quand t'es pas crevé. Au passage t'essaie de bouffer plus sain, ce qui prend aussi de ton temps et de ton énergie pour arriver à faire un repas potable.

Tu vas faire des sacrifices comme ça pendant 8 mois/1 an. Tu vas te sentir mieux et ensuite tu vas commencer à draguer. Certes, physiquement t'iras un peu mieux, tu seras passé à 3-4/10.
Tu vas mettre combien de temps avant d'arriver à pécho une meuf ?
Combien de temps et d'argent en plus ça va te coûter de la draguer, pour essayer de la mettre dans ton lit ?

C'est plutot ton post qui n'a aucun rapport

C'est comme la réponse que j'ai posté à quelqu'un d'autre. Je dis justement que ça demande beaucoup trop d'efforts,de temps et d'argent pour arriver à nos fins. Des besoins qui ne valent pas autant de peine.

Si on vise Beyoncé oui ça se comprendrait mais c'est juste pour un flirt avec Vanessa qui est une femme simple ni plus ni moins voire une cassos bof et enrobée.

Moi je parle qu'on veut renverser les puissants, refaire le monde et qu'on critique les inégalités sur la planète alors que ça se passe tous les jours dans nos propres vies. C'est deux choses qui n'ont rien à voir

Le 29 avril 2018 à 18:09:53 Shin-ken13 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:48:31 cybersoldier a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:36:42 Shin-ken13 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:33:25 cybersoldier a écrit :
Tout le monde n'a pas les moyens, temporels, financiers, relationnel pour chopper, et surtout pas à l'échelle de autres.

Là où certains peuvent taper 2/3 meufs par mois facilement, certains iront pas au delà de 2 par an, avec de la chance.

On va pas tous à la même vitesse ni né sous la même étoile

Ca me fait rire la plèbe qui critique le 99 et le 1% alors que les inégalités extremes se trouvent juste en bas de leur fenêtre ou sur leur smartphone

Qu'on balaye déjà devant nos portes, ensuite on ira s'occuper de "l'élite"

Il est où le rapport ?

Moi je dis juste que certains ont pas la possibilité de s'améliorer pour derrière quasi aucun résultat.

Imagine t'es un 2/10, avec 20/30 kg en trop, une garde robe à refaire, obligé de bouffer sainement.
À côté, t'as une vie professionnelle. T'as un taf, payé le SMIC, tu vis dans une ville un peu cher, dans un petit appart,t'economise comme tu peux.

Maintenant on va imaginer que tu veuilles prendre ta vie en main. Tu paies ton abonnement à la salle, ça te prend déjà une partie de ce que t'economise. T'essaie comme tu peux d'y aller genre 2 fois par semaines quand t'es pas crevé. Au passage t'essaie de bouffer plus sain, ce qui prend aussi de ton temps et de ton énergie pour arriver à faire un repas potable.

Tu vas faire des sacrifices comme ça pendant 8 mois/1 an. Tu vas te sentir mieux et ensuite tu vas commencer à draguer. Certes, physiquement t'iras un peu mieux, tu seras passé à 3-4/10.
Tu vas mettre combien de temps avant d'arriver à pécho une meuf ?
Combien de temps et d'argent en plus ça va te coûter de la draguer, pour essayer de la mettre dans ton lit ?

C'est plutot ton post qui n'a aucun rapport

C'est comme la réponse que j'ai posté à quelqu'un d'autre. Je dis justement que ça demande beaucoup trop d'efforts,de temps et d'argent pour arriver à nos fins. Des besoins qui ne valent pas autant de peine.

Si on vise Beyoncé oui ça se comprendrait mais c'est juste pour un flirt avec Vanessa qui est une femme simple ni plus ni moins voire une cassos bof et enrobée.

Moi je parle qu'on veut renverser les puissants, refaire le monde et qu'on critique les inégalités sur la planète alors que ça se passe tous les jours dans nos propres vies. C'est deux choses qui n'ont rien à voir

Bon sang ...

Peut-être que si les femmes se remettaient en question ça irait

Le 29 avril 2018 à 18:05:54 OsmoseInverse2 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:00:57 siril22 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:20 discover43 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:35:13 Parcequejerevai a écrit :
J'suis d'accord que 90% des mecs avec des efforts peuvent baiser sans trop de soucis, mais c'est pas le point ici. Le soucis c'est la disparité qu'il peut exister entre la 1/10 femme qui va pouvoir se taper des mecs en 1 semaine à tout casser, et le mec qui va devoir lui faire tous les efforts du monde pour réussir, en partant de la même situation initiale.

Ca c'est surtout parce que des mecs en chiens sont pret a aller vers n'importe quoi et pour les femmes c'est peut être -moins vrai a cause de différentes raisons

Oui la raison est purement biologique,

La meilleure stratégie de reproduction pour un homme et de féconder un maximum de fille (logique)
Pour une femme, être fécondé par plein d'homme n'est pas une bonne solution... Simplement parce que tomber enceinte coûte cher, en terme de temps, de risque, d'enfant ect... Contrairement aux hommes elle ne peut avoir un nombre d'enfant illimité.
Et comme les hommes veulent fécondé toute les filles, une fille à tout intérêt a sélectionner le meilleur partenaire possible De cette manière elle a plus de chance que sa descendance transmette ses gènes.

Voilà pourquoi les hommes sont des creuvards prêt a tout baiser
Et les femmes sont des hypergames qui ne se donnent qu'aux alpha

Chez certaines espèces, toutes les femelles se font fécondés, mais uniquement par une poignet d'alpha.

C'est purement BIOLOGIQUE, on semble oublié qu'on est des animaux et qu'en matière de sexualité c'est extrêmement flagrant.

D'ailleurs la société lutte contre ce phénomène en imposant la monogamie, imposé par le catholicisme sans la pression sociale, les femmes se feraient toutes tronchés par une minorité d'alpha (je veux dire encore plus que maintenant)

ayyyyyyyya sors de chez toi

Sauf qu'il a parfaitement raison. D'ailleurs je voulais faire un post similaire, surtout pour expliquer la différence entre les hommes polygames et les femmes hypergames.

Le 29 avril 2018 à 18:11:29 Meruemu-19 a écrit :
Peut-être que si les femmes se remettaient en question ça irait

Impossible

Le 29 avril 2018 à 18:09:53 Shin-ken13 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:48:31 cybersoldier a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:36:42 Shin-ken13 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:33:25 cybersoldier a écrit :
Tout le monde n'a pas les moyens, temporels, financiers, relationnel pour chopper, et surtout pas à l'échelle de autres.

Là où certains peuvent taper 2/3 meufs par mois facilement, certains iront pas au delà de 2 par an, avec de la chance.

On va pas tous à la même vitesse ni né sous la même étoile

Ca me fait rire la plèbe qui critique le 99 et le 1% alors que les inégalités extremes se trouvent juste en bas de leur fenêtre ou sur leur smartphone

Qu'on balaye déjà devant nos portes, ensuite on ira s'occuper de "l'élite"

Il est où le rapport ?

Moi je dis juste que certains ont pas la possibilité de s'améliorer pour derrière quasi aucun résultat.

Imagine t'es un 2/10, avec 20/30 kg en trop, une garde robe à refaire, obligé de bouffer sainement.
À côté, t'as une vie professionnelle. T'as un taf, payé le SMIC, tu vis dans une ville un peu cher, dans un petit appart,t'economise comme tu peux.

Maintenant on va imaginer que tu veuilles prendre ta vie en main. Tu paies ton abonnement à la salle, ça te prend déjà une partie de ce que t'economise. T'essaie comme tu peux d'y aller genre 2 fois par semaines quand t'es pas crevé. Au passage t'essaie de bouffer plus sain, ce qui prend aussi de ton temps et de ton énergie pour arriver à faire un repas potable.

Tu vas faire des sacrifices comme ça pendant 8 mois/1 an. Tu vas te sentir mieux et ensuite tu vas commencer à draguer. Certes, physiquement t'iras un peu mieux, tu seras passé à 3-4/10.
Tu vas mettre combien de temps avant d'arriver à pécho une meuf ?
Combien de temps et d'argent en plus ça va te coûter de la draguer, pour essayer de la mettre dans ton lit ?

C'est plutot ton post qui n'a aucun rapport

C'est comme la réponse que j'ai posté à quelqu'un d'autre. Je dis justement que ça demande beaucoup trop d'efforts,de temps et d'argent pour arriver à nos fins. Des besoins qui ne valent pas autant de peine.

Si on vise Beyoncé oui ça se comprendrait mais c'est juste pour un flirt avec Vanessa qui est une femme simple ni plus ni moins voire une cassos bof et enrobée.

Moi je parle qu'on veut renverser les puissants, refaire le monde et qu'on critique les inégalités sur la planète alors que ça se passe tous les jours dans nos propres vies. C'est deux choses qui n'ont rien à voir

Sauf que la question c'est pourquoi en tant qu'homme bof voire moche on devrait se faire chier à faire des efforts pour gratter même pas 5% de ce que les 7-8/10 ont sans faire d'efforts. De même que pourquoi la majorité des filles a pas à faire d'efforts autant que les mecs pour sortir de la misère sexuelle.

La misère sexuelle c'est l'avenir
C'est très bien comme ça

Le 29 avril 2018 à 18:11:39 PlazaPlatine a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:05:54 OsmoseInverse2 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:00:57 siril22 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:20 discover43 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:35:13 Parcequejerevai a écrit :
J'suis d'accord que 90% des mecs avec des efforts peuvent baiser sans trop de soucis, mais c'est pas le point ici. Le soucis c'est la disparité qu'il peut exister entre la 1/10 femme qui va pouvoir se taper des mecs en 1 semaine à tout casser, et le mec qui va devoir lui faire tous les efforts du monde pour réussir, en partant de la même situation initiale.

Ca c'est surtout parce que des mecs en chiens sont pret a aller vers n'importe quoi et pour les femmes c'est peut être -moins vrai a cause de différentes raisons

Oui la raison est purement biologique,

La meilleure stratégie de reproduction pour un homme et de féconder un maximum de fille (logique)
Pour une femme, être fécondé par plein d'homme n'est pas une bonne solution... Simplement parce que tomber enceinte coûte cher, en terme de temps, de risque, d'enfant ect... Contrairement aux hommes elle ne peut avoir un nombre d'enfant illimité.
Et comme les hommes veulent fécondé toute les filles, une fille à tout intérêt a sélectionner le meilleur partenaire possible De cette manière elle a plus de chance que sa descendance transmette ses gènes.

Voilà pourquoi les hommes sont des creuvards prêt a tout baiser
Et les femmes sont des hypergames qui ne se donnent qu'aux alpha

Chez certaines espèces, toutes les femelles se font fécondés, mais uniquement par une poignet d'alpha.

C'est purement BIOLOGIQUE, on semble oublié qu'on est des animaux et qu'en matière de sexualité c'est extrêmement flagrant.

D'ailleurs la société lutte contre ce phénomène en imposant la monogamie, imposé par le catholicisme sans la pression sociale, les femmes se feraient toutes tronchés par une minorité d'alpha (je veux dire encore plus que maintenant)

ayyyyyyyya sors de chez toi

Sauf qu'il a parfaitement raison. D'ailleurs je voulais faire un post similaire, surtout pour expliquer la différence entre les hommes polygames et les femmes hypergames.

Putain c'est exactement ça
L'homme est polygame par nature
Tandis que la femme est hypergame par nature.

D'un point de vu évolutionniste c'est totalement logique, c'est ce que j'ai toujours vu dans ma vie.
D'ailleurs toutes les statistiques sur le couples corroborent cela.

Le lien de corrélation entre le célibat masculin, et la pauvreté par exemple

Le 29 avril 2018 à 18:14:14 siril22 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:11:39 PlazaPlatine a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:05:54 OsmoseInverse2 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:00:57 siril22 a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:20 discover43 a écrit :

> Le 29 avril 2018 à 17:35:13 Parcequejerevai a écrit :

>J'suis d'accord que 90% des mecs avec des efforts peuvent baiser sans trop de soucis, mais c'est pas le point ici. Le soucis c'est la disparité qu'il peut exister entre la 1/10 femme qui va pouvoir se taper des mecs en 1 semaine à tout casser, et le mec qui va devoir lui faire tous les efforts du monde pour réussir, en partant de la même situation initiale.

Ca c'est surtout parce que des mecs en chiens sont pret a aller vers n'importe quoi et pour les femmes c'est peut être -moins vrai a cause de différentes raisons

Oui la raison est purement biologique,

La meilleure stratégie de reproduction pour un homme et de féconder un maximum de fille (logique)
Pour une femme, être fécondé par plein d'homme n'est pas une bonne solution... Simplement parce que tomber enceinte coûte cher, en terme de temps, de risque, d'enfant ect... Contrairement aux hommes elle ne peut avoir un nombre d'enfant illimité.
Et comme les hommes veulent fécondé toute les filles, une fille à tout intérêt a sélectionner le meilleur partenaire possible De cette manière elle a plus de chance que sa descendance transmette ses gènes.

Voilà pourquoi les hommes sont des creuvards prêt a tout baiser
Et les femmes sont des hypergames qui ne se donnent qu'aux alpha

Chez certaines espèces, toutes les femelles se font fécondés, mais uniquement par une poignet d'alpha.

C'est purement BIOLOGIQUE, on semble oublié qu'on est des animaux et qu'en matière de sexualité c'est extrêmement flagrant.

D'ailleurs la société lutte contre ce phénomène en imposant la monogamie, imposé par le catholicisme sans la pression sociale, les femmes se feraient toutes tronchés par une minorité d'alpha (je veux dire encore plus que maintenant)

ayyyyyyyya sors de chez toi

Sauf qu'il a parfaitement raison. D'ailleurs je voulais faire un post similaire, surtout pour expliquer la différence entre les hommes polygames et les femmes hypergames.

Putain c'est exactement ça
L'homme est polygame par nature
Tandis que la femme est hypergame par nature.

D'un point de vu évolutionniste c'est totalement logique, c'est ce que j'ai toujours vu dans ma vie.
D'ailleurs toutes les statistiques sur le couples corroborent cela.

Le lien de corrélation entre le célibat masculin, et la pauvreté par exemple

Encore une source pour appuyer ça
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

Once upon a time, 4,000 to 8,000 years after humanity invented agriculture, something very strange happened to human reproduction. Across the globe, for every 17 women who were reproducing, passing on genes that are still around today—only one man did the same.

Le 29 avril 2018 à 18:07:56 siril22 a écrit :
D'ailleurs avant le catholicisme, le monde entier était polygame.

Les hommes les plus riches/grands/beaux avaient des plusieurs femmes, parfois des dizaines.
Tandis que 90% des hommes étaient célibataires.

Plus la société va se libéraliser, plus on tendra et on retournera vers cette situation, qui est une situation imposé par la biologie.
Au même titre que le lion alpha se tape toute les femelles, et que le lion faible rien du tout.

On peut mettre ça en résonnance avec ce qu'il se passe en Afrique actuellement.
T'as encore de nombreux pays qui ont cette culture de l'homme riche qui a un harem de plusieurs femmes tandis que les autres (surtout les jeunes) ne peuvent pas avoir de femmes.
Les femmes là bas sont échangées contre des biens et les pauvres n'y ont pas accès.

Cette catégorie de femmes ne comprend rien aux hommes et ne comprendra jamais rien, c'est inutile d'accorder trop d'importance à ce genre de langues de vipères qui n'ont aucune empathie et sont résolues à faire la guerre aux hommes, pied à pied.
L'autre malade de Toronto mérite évidemment de croupir en taule pour longtemps mais ce genre d'édito minable est plus que dispensable. Ces petites journalistes frigides se font les porte-voix des désirs masculins sans avoir absolument aucune légitimité pour le faire

Dites ce que vous voulez, dans ma tête je lui ai quand même mit une petite claque.
Mais poursuivez

Les fameux bons hommes du 18-25 qui se plaignent « mé la femme veu pa mon zizi »
Vous êtes des cuck occidentaux.

Le 29 avril 2018 à 18:18:43 LeFraisAzur a écrit :
Dites ce que vous voulez, dans ma tête je lui ai quand même mit une petite claque.
Mais poursuivez

La partie clef est certainement "dans ma tête"