Les commandes sont trop mal foutues c'est pas ergonomique

non mais les kick sont super facile a sortir.

J'ai eu la champion édition a 70 boules sur le store US et je regrette pas

Le 05 février 2018 à 06:37:52 vincentfreeman3 a écrit :

Le 04 février 2018 à 23:14:10 engin-dmort a écrit :

Le 04 février 2018 à 21:18:51 NgannouFrancis a écrit :

Le 04 février 2018 à 20:42:00 engin-dmort a écrit :
CM punk retourne dans la cage pour l'ufc 225 ...

Ah contre qui ?

aucune idée khey , l'avenir nous le dira , surement pas un vaillant .

Sinon y'a que moi que ça choque que tous le monde déverse sa haine sur Mario mais personne sur le staf de la brésilienne qui aurai pu envoyer la serviette pour stopper le massacre ... Le règlement est formel , il est autorisé aux hommes de coin de décider d'arreter par tko ...

je l ai vu pas mal de fois au pride le camp qui jette la serviette.
d ailleurs au pride certains arbitres étaient plus que limite, genre les mecs qui se mange des séries de stomp kick pleine puissance dans la geule et l arbitre qui arrête le combat au bout de 1mn de carnage

grave , des fois c'était scandaleux , je me rappel du plus gros massacre auquel j'ai assisté c'était Arona vs Sakuraba , les coups de genoux sur le sommet du crane en ground N pound ont du laisser des séquelles au japonais

Le 05 février 2018 à 14:51:50 engin-dmort a écrit :

Le 05 février 2018 à 06:37:52 vincentfreeman3 a écrit :

Le 04 février 2018 à 23:14:10 engin-dmort a écrit :

Le 04 février 2018 à 21:18:51 NgannouFrancis a écrit :

Le 04 février 2018 à 20:42:00 engin-dmort a écrit :
CM punk retourne dans la cage pour l'ufc 225 ...

Ah contre qui ?

aucune idée khey , l'avenir nous le dira , surement pas un vaillant .

Sinon y'a que moi que ça choque que tous le monde déverse sa haine sur Mario mais personne sur le staf de la brésilienne qui aurai pu envoyer la serviette pour stopper le massacre ... Le règlement est formel , il est autorisé aux hommes de coin de décider d'arreter par tko ...

je l ai vu pas mal de fois au pride le camp qui jette la serviette.
d ailleurs au pride certains arbitres étaient plus que limite, genre les mecs qui se mange des séries de stomp kick pleine puissance dans la geule et l arbitre qui arrête le combat au bout de 1mn de carnage

grave , des fois c'était scandaleux , je me rappel du plus gros massacre auquel j'ai assisté c'était Arona vs Sakuraba , les coups de genoux sur le sommet du crane en ground N pound ont du laisser des séquelles au japonais

je l ai vu mais je m en souviens plus.
il y a eut pas mal de combat plus que limite ou l arbitre a arrêter beaucoup trop tard au pride.
je me rapelle un mec avec qui j en parlais a l époque qui me dit "ouai tu comprends c est l esprit des samourai jusqu a la mort". ben va y le faire fdp si tu kiffe ça, on verra si t aimes toujours ça de voir des mecs se faire atomisé quand ça sera ton tour

bon sinon j ai fait une dizaine de combat sur ufc 3, finalement c est vrai que le strike est un peut étrange. plus de punch power en lourd que dans le 2 (en même temps c est pas dure), mais un style un peut byzarre je sais pas j accroche pas trop pour l instant.

parce que perso je suis pour les règles japonaises a l ufc (+ coup de coude), mais avec des arbitres qui arrêtent a temps et qui ne laissent pas un mec se faire atomisé la tronche pendant plus d une minute

du mma débridé mais avec des arbitres vigilant a stoppé le combat dès qu un mec est mal.

Le 05 février 2018 à 16:01:06 vincentfreeman3 a écrit :
parce que perso je suis pour les règles japonaises a l ufc (+ coup de coude), mais avec des arbitres qui arrêtent a temps et qui ne laissent pas un mec se faire atomisé la tronche pendant plus d une minute

du mma débridé mais avec des arbitres vigilant a stoppé le combat dès qu un mec est mal.

Je suis pas fan de ces règles moi, enfin c'est surtout les stomp et les "penalty" (j'ai oublié le termes) qui me dérange.

Pour le coup si je suis d'accord les règles japonaises du PRIDE étaient vraiment bien. À la limite le stomp je comprends l'interdiction, c'est ultra dangereux. Le soccer kick aussi mais bon.. c'est tellement efficace et visuellement spectaculaire, comme une coup de genoux en clinch sur le nez quoi, ça impressionne et ça fait de gros dégâts. Après bon on comprend l'interdiction. Moi j'aimerai juste la possibilité des genoux au sol dans la tête, même si c'est dur , en vrai on enlève tout une partie du jeu au sol en élevant ces coups de genoux

Le 05 février 2018 à 17:41:44 straxo a écrit :

Le 05 février 2018 à 16:01:06 vincentfreeman3 a écrit :
parce que perso je suis pour les règles japonaises a l ufc (+ coup de coude), mais avec des arbitres qui arrêtent a temps et qui ne laissent pas un mec se faire atomisé la tronche pendant plus d une minute

du mma débridé mais avec des arbitres vigilant a stoppé le combat dès qu un mec est mal.

Je suis pas fan de ces règles moi, enfin c'est surtout les stomp et les "penalty" (j'ai oublié le termes) qui me dérange.

oui c est ça, les penalty kick.

c est vrai que c est violent, mais ce que j aimai dans ces règles (avec les coups de genou a la tête au sol) c est que c est vraiment du mma débridé, du vrai combat libre ou on voit comment les combattants s en sortent dans n importe quel situation.
je trouve que les règles américaines c est du mma bridé.

d ailleurs les règles américaines favorise a fond les lutteurs, étrange venant d un pays qui vénère la lutte et spécialisé dans cette discipline

Le 05 février 2018 à 06:41:36 BOUGDETEREBORN a écrit :
La promesse de cet UFC n'est pas tenu, je m'attendais à une " révolution " comme annoncé mais encore une promesse en l'air comme EA à l'habitude de la faire avec fifa.

Les bons points

Un meilleur gameplay qu'UFC 2 sans que ce soit exceptionnel
Les graphismes restent très beaux
Un meilleur mode carrière (très léger)
De meilleurs camp d'entraînement dans le mode carrière que dans l'opus précédent

Les mauvais points

Un roster très limité et décevant
Un mode carrière qui devient répétitif et au final on refait tout le temps la même chose sans l'innovation promise
Toutes les commandes en striking ont été changés , les coups de pied sont trop complexes à envoyer on dirait un Tekken pourtant le but d'un gameplay c'est qu'il soit accessible et jouissif et là ce n'est pas le cas c'est la pire critique que je puisse faire , les commandes du 2 était parfaite il fallait juste les garder ! Putain EA et impossible de les changer ...

Conclusion : le jeu reste quand même appréciable et meilleur que le 2 mais il n'y a pas d'innovation , l'évolution reste très faible voire inexistante , les changements se font très discret , les combattants sont toujours les mêmes (quasiment) alors que le roster UFC à énormément changé, EA à compliqué le jeu au lieu de le simplifier et ça impiéte sur la sensation de plaisir une fois manette en main

Le roster très limité t'abuse vraiment,plus de 240 fighters c'est très bien,alors oui il manque quelques fighters,mais y'a fort a parier qu'ils arriveront avec des mises a jours

Le 05 février 2018 à 17:54:41 NgannouFrancis a écrit :
Pour le coup si je suis d'accord les règles japonaises du PRIDE étaient vraiment bien. À la limite le stomp je comprends l'interdiction, c'est ultra dangereux. Le soccer kick aussi mais bon.. c'est tellement efficace et visuellement spectaculaire, comme une coup de genoux en clinch sur le nez quoi, ça impressionne et ça fait de gros dégâts. Après bon on comprend l'interdiction. Moi j'aimerai juste la possibilité des genoux au sol dans la tête, même si c'est dur , en vrai on enlève tout une partie du jeu au sol en élevant ces coups de genoux

je suis d'accord aussi et d'accord avec freeman pour son expression de mma bridé à l'ufc , de plus que des discipline comme le chute boxe ont été crées pour performer au maximum dans des organisations comme le pride et c'est ce qui se rapproche plus de la réalité et je pense que c'est un des arts les plus dangereux qui existe et qui peut faire de toi un démon en street fight .

Mais personnellement je préfère les règles de l'ufc car ça à bien plus un aspect sportif grâce aux restrictions sur les coups risqués , j'ai plus l'impression d'assister à quelque chose de technique et de construit car même si le pride était excellent ,je me rappel de certaines fois ou j'avais pluss l'impression de regarder du sport . Et les penalty perso j’espère jamais en revoir dans une organisation .

Le 05 février 2018 à 06:41:36 BOUGDETEREBORN a écrit :
La promesse de cet UFC n'est pas tenu, je m'attendais à une " révolution " comme annoncé mais encore une promesse en l'air comme EA à l'habitude de la faire avec fifa.

Les bons points

Un meilleur gameplay qu'UFC 2 sans que ce soit exceptionnel
Les graphismes restent très beaux
Un meilleur mode carrière (très léger)
De meilleurs camp d'entraînement dans le mode carrière que dans l'opus précédent

Les mauvais points

Un roster très limité et décevant
Un mode carrière qui devient répétitif et au final on refait tout le temps la même chose sans l'innovation promise
Toutes les commandes en striking ont été changés , les coups de pied sont trop complexes à envoyer on dirait un Tekken pourtant le but d'un gameplay c'est qu'il soit accessible et jouissif et là ce n'est pas le cas c'est la pire critique que je puisse faire , les commandes du 2 était parfaite il fallait juste les garder ! Putain EA et impossible de les changer ...

Conclusion : le jeu reste quand même appréciable et meilleur que le 2 mais il n'y a pas d'innovation , l'évolution reste très faible voire inexistante , les changements se font très discret , les combattants sont toujours les mêmes (quasiment) alors que le roster UFC à énormément changé, EA à compliqué le jeu au lieu de le simplifier et ça impiéte sur la sensation de plaisir une fois manette en main

Merci pour le test khey , du coup je vais clairement attendre qu'il soit à 30 balles , je crache pas plein pot là dedans c'est mort

Le 05 février 2018 à 05:57:47 ElCucuy1 a écrit :

Le 05 février 2018 à 00:26:10 IrishPower35 a écrit :
Sinon qui a acheté UFC 3 ?

Je l'ai acheté à Carrefour 50 balles je surkiffe pour l'instant même si le striking est pas évident à prendre en main

Je compter pas le prendre neuf mais je l'ai eu a 25 euros,grace a des bons d'achats que j'avais
Je le trouve bien mieux que le 2,mais y'a quand meme encore pas mal de trucs a corriger,et le mode carrière,bien que meilleur et encore assez moyen,y'a eu du foutage de geule dans les trailers et les infos

tu noterais ça combien sur /20 ? en te basant sur le 1 et 2

Le 05 février 2018 à 20:06:41 engin-dmort a écrit :

Le 05 février 2018 à 17:54:41 NgannouFrancis a écrit :
Pour le coup si je suis d'accord les règles japonaises du PRIDE étaient vraiment bien. À la limite le stomp je comprends l'interdiction, c'est ultra dangereux. Le soccer kick aussi mais bon.. c'est tellement efficace et visuellement spectaculaire, comme une coup de genoux en clinch sur le nez quoi, ça impressionne et ça fait de gros dégâts. Après bon on comprend l'interdiction. Moi j'aimerai juste la possibilité des genoux au sol dans la tête, même si c'est dur , en vrai on enlève tout une partie du jeu au sol en élevant ces coups de genoux

je suis d'accord aussi et d'accord avec freeman pour son expression de mma bridé à l'ufc , de plus que des discipline comme le chute boxe ont été crées pour performer au maximum dans des organisations comme le pride et c'est ce qui se rapproche plus de la réalité et je pense que c'est un des arts les plus dangereux qui existe et qui peut faire de toi un démon en street fight .

Mais personnellement je préfère les règles de l'ufc car ça à bien plus un aspect sportif grâce aux restrictions sur les coups risqués , j'ai plus l'impression d'assister à quelque chose de technique et de construit car même si le pride était excellent ,je me rappel de certaines fois ou j'avais pluss l'impression de regarder du sport . Et les penalty perso j’espère jamais en revoir dans une organisation .

Entièrement d'accord avec toi pour le coup

Sinon je suis toujours choqué par Yamasaki il lui manque un grain c'est trop louche

Le 05 février 2018 à 20:06:41 engin-dmort a écrit :

Le 05 février 2018 à 17:54:41 NgannouFrancis a écrit :
Pour le coup si je suis d'accord les règles japonaises du PRIDE étaient vraiment bien. À la limite le stomp je comprends l'interdiction, c'est ultra dangereux. Le soccer kick aussi mais bon.. c'est tellement efficace et visuellement spectaculaire, comme une coup de genoux en clinch sur le nez quoi, ça impressionne et ça fait de gros dégâts. Après bon on comprend l'interdiction. Moi j'aimerai juste la possibilité des genoux au sol dans la tête, même si c'est dur , en vrai on enlève tout une partie du jeu au sol en élevant ces coups de genoux

je suis d'accord aussi et d'accord avec freeman pour son expression de mma bridé à l'ufc , de plus que des discipline comme le chute boxe ont été crées pour performer au maximum dans des organisations comme le pride et c'est ce qui se rapproche plus de la réalité et je pense que c'est un des arts les plus dangereux qui existe et qui peut faire de toi un démon en street fight .

Mais personnellement je préfère les règles de l'ufc car ça à bien plus un aspect sportif grâce aux restrictions sur les coups risqués , j'ai plus l'impression d'assister à quelque chose de technique et de construit car même si le pride était excellent ,je me rappel de certaines fois ou j'avais pluss l'impression de regarder du sport . Et les penalty perso j’espère jamais en revoir dans une organisation .

disons qu il y avait des avantages et des inconvénients au vrai mma débridé.
pour ma part le seul truc de positif que je retient dans les règles us, c est le fait que la santé des combattants a moins de chance de prendre un coup.
mais quel intensité dans ces combats libre total. enfin c est vrai que l ambiance du pride y était aussi pour quelque chose, c est pas juste les règles.

Dans MMA, ya "art martiaux" citez moi un art martial où les stomps et autres soccer kicks sont légaux ?
C'est pas du MMA bridé, aux US, c'est du MMA tout court. Et avec tout le respect que j'ai pour les japonais, le PRIDE c'était de la boucherie.

Le 05 février 2018 à 20:22:23 Samora54 a écrit :
Le pride c'etait de la boucherie ce qui veulent voir du sang a tout pris et les regles plus libre n'aimen que la violence du mma et non la technique
Le mma se veut la forme de combat la plus libre mais si c'est pour faire de la boucherie ou t'as un mec qui prend un élan saute ses deux pied joints sur la tete d'un autre au sol c'est pas la peine ( cf shogun rua)
ou encore qu'on spral ou au sol me c en sdessous se prend des genou de l'espace sans rien pouvoir faire c'est horrible a regarder ( cf arona vs sakuraba)

n importe quoi, je suis pas du tout fan quand il y a plein de sang tu dis de la merde.
c est juste voir justement comment les combattants s en sortent dans un mma débridé et total.

puis si on va dans ce débat, frappé un homme au sol c est pas vraiment martial non plus....

Bah mets deux mecs dans la rue, sans protection aux mains et en jean si tu veux. Tu pourrais voir comment un combattant s'en sort dans la rue et avec les phalanges cassées.