Le 17 octobre 2020 à 22:20:37 Pas_de_RDNA2 a écrit :
Heureusement que la Series X ne fait pas dans l'overclocking. Pas de soucis et pas besoin de metal liquide.

Du coup selon toi la SX sera moins chaude que la PS5 puisqu'elle n'aurait pas besoin de metal liquide pour arriver à des températures aussi basses?

Le 17 octobre 2020 à 22:41:46 GradinataNord a écrit :
ah ok c'est pour ça qu'ils ont choisi le métal liquide

Ils ont choisi le métal liquide pour optimiser l'utilisation hardware à son maximum possible sans avoir à passer par une méthode conventionnel qui consisterait à prendre un gpu plus puissant peut être équivalent à celui de la serie x + pâte thermique par exemple.

Le 17 octobre 2020 à 22:14:22 jubeimignon a écrit :
La PS5 pourra surement mieux optimiser ses performances que la serie x en tenant compte de leur spécificité respective annoncée.

Le métal liquide ne dope pas les performances

Le 17 octobre 2020 à 22:44:59 jubeimignon a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 22:41:46 GradinataNord a écrit :
ah ok c'est pour ça qu'ils ont choisi le métal liquide

Ils ont choisi le métal liquide pour optimiser l'utilisation hardware à son maximum possible sans avoir à passer par une méthode conventionnel qui consisterait à prendre un gpu plus puissant équivalent à celui de la serie x par exemple.

N'importe quoi ... Tu devrais aller raconter des histoire a des gosses t aurais plus de chance que ça passe au lieu de faire ton pseudo connaisseur

[22:42:36] <Mariosunshine5>

Le 17 octobre 2020 à 22:20:37 Pas_de_RDNA2 a écrit :
Heureusement que la Series X ne fait pas dans l'overclocking. Pas de soucis et pas besoin de metal liquide.

Du coup selon toi la SX sera moins chaude que la PS5 puisqu'elle n'aurait pas besoin de metal liquide pour arriver à des températures aussi basses?

Il y à trop de variables entre les deux consoles pour dire aujourd'hui la quelle sera la moins chaude.

Pas la même taille ( quasiment 30% de différence c'est énorme) , pas la même taille de ventilo ( et un axial vs un centrifuge ), une avec une chambre à vapeur énorme l'autre avec une autre solution toute aussi énorme + métal liquide ( sur le quel on a très peu de retour pour des produits grands publiques), une avec des fréquences fixes l'autre avec des overclocking et smartshift.

Les deux consoles sont trop différentes pour penser que l'une ou l'autre soit moins chaude.

Je pense que les deux seront bien refroidit et bien silencieuse. Devrait pas y avoir de soucis des deux côtés.

Les deux consoles ont fait des choix cohérents niveau refroidissement par rapport à leur fonctionnement. Le métal liquide est pertinent vu les fréquences variables de la console. Il y à quelques mois on se demandait comment la console comptait atteindre plusieurs minutes les fréquences la plaçant à 10Tf, aujourd'hui on a la réponse.

Maintenant à voir dans le futur si c'était judicieux sur le long terme.

Le 17 octobre 2020 à 22:45:28 picedanlo a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 22:14:22 jubeimignon a écrit :
La PS5 pourra surement mieux optimiser ses performances que la serie x en tenant compte de leur spécificité respective annoncée.

Le métal liquide ne dope pas les performances

Déjà le métal liquide rend le cpu plus endurant qu'un cpu sans et ca peut même ouvrir la voie à un cadencage plus haut que celui officiellement annoncé.

Encore faut-il que chaque CPU tienne un temps soit peu l'overclocking... Lorsque tu te rends compte que c'est pas forcément le cas déjà sur PC avec les famoso cpu "k" conçus pour... Tu te poses aucune question quant aux promesses de cas similaires sur consoles.

Le 17 octobre 2020 à 22:46:36 picedanlo a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 22:44:59 jubeimignon a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 22:41:46 GradinataNord a écrit :
ah ok c'est pour ça qu'ils ont choisi le métal liquide

Ils ont choisi le métal liquide pour optimiser l'utilisation hardware à son maximum possible sans avoir à passer par une méthode conventionnel qui consisterait à prendre un gpu plus puissant équivalent à celui de la serie x par exemple.

N'importe quoi ... Tu devrais aller raconter des histoire a des gosses t aurais plus de chance que ça passe au lieu de faire ton pseudo connaisseur

Le cpu de la ps5 va surfer avec ses limites alors que celui de la serie x non car il ne pourra pas à cause de la température. C'est là qu'est la différence.

Le 17 octobre 2020 à 22:50:12 decker_cirano a écrit :
Encore faut-il que chaque CPU tienne un temps soit peu l'overclocking... Lorsque tu te rends compte que c'est pas forcément le cas déjà sur PC avec les famoso cpu "k" conçus pour... Tu te poses aucune question quant aux promesses de cas similaires sur consoles.

On peut faire confiance à mark cerny non?

[22:51:55] <jubeimignon>

Le 17 octobre 2020 à 22:50:12 decker_cirano a écrit :
Encore faut-il que chaque CPU tienne un temps soit peu l'overclocking... Lorsque tu te rends compte que c'est pas forcément le cas déjà sur PC avec les famoso cpu "k" conçus pour... Tu te poses aucune question quant aux promesses de cas similaires sur consoles.

On peut faire confiance à mark cerny non?

https://youtu.be/mJWh_F-P6gU

https://youtu.be/fhPHwiu3Dzc

https://youtu.be/h_I5qcB732U

Je suppose

Le 17 octobre 2020 à 22:51:55 jubeimignon a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 22:50:12 decker_cirano a écrit :
Encore faut-il que chaque CPU tienne un temps soit peu l'overclocking... Lorsque tu te rends compte que c'est pas forcément le cas déjà sur PC avec les famoso cpu "k" conçus pour... Tu te poses aucune question quant aux promesses de cas similaires sur consoles.

On peut faire confiance à mark cerny non?

Oui je pense... C'est un homme convainquant apparemment.

Le 17 octobre 2020 à 22:53:52 Pas_de_RDNA2 a écrit :

[22:51:55] <jubeimignon>

Le 17 octobre 2020 à 22:50:12 decker_cirano a écrit :
Encore faut-il que chaque CPU tienne un temps soit peu l'overclocking... Lorsque tu te rends compte que c'est pas forcément le cas déjà sur PC avec les famoso cpu "k" conçus pour... Tu te poses aucune question quant aux promesses de cas similaires sur consoles.

On peut faire confiance à mark cerny non?

https://youtu.be/mJWh_F-P6gU

https://youtu.be/fhPHwiu3Dzc

https://youtu.be/h_I5qcB732U

Je suppose

Je crois que sur ce sujet il s'est quand même prononcé. Parlons du présent et ce qui est en cours depuis la conf de Cerny en 2020.

Le 17 octobre 2020 à 21:51:58 jubeimignon a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=gwqYh6c3Xco&feature=emb_logo

https://www.gamersnexus.net/guides/3064-intels-thermal-problem-pt1-liquid-metal-vs-thermal-paste-benchmarks-7900x

On remarque plus de 10-12 degrés de différence sans parler du fait que les hausses et pics de températures sont largement plus rapide et exrtême avec le cpu avec pâte thermique.

En conclusion le cpu avec métal liquide pourrait permettre à un cpu de fonctionner a des fréquences très élevés sur une plus longue période que le cpu avec pâte thermique, on pourrait même aller au delà de la fréquence annoncée (là on se rapproche de l'overclocking sauf que l'overclocking est nocif pour le cpu). Enfin celà impliquerait derrière un système de refroidissement très efficace et performant (tiens tiens comme sur la ps5). Ce sujet date de 2017.

Sauf que sur PC, hors overclocking t'as mieux pour du long therme: les pad thermiques.
En plus le matos PC est de base prévue pour du haute température.

Le 17 octobre 2020 à 22:40:20 Pas_de_RDNA2 a écrit :

[22:39:19] <oulaladu45>

Le 17 octobre 2020 à 22:20:37 Pas_de_RDNA2 a écrit :
Heureusement que la Series X ne fait pas dans l'overclocking. Pas de soucis et pas besoin de metal liquide.

malheureusement elle en fait

Elle en fait de quoi?
Qu'est ce que tu vas encore nous raconter comme connerie.

de l'overclock, d'ailleurs c'est une des raison pour la quelle elle freeze et reboot sur des jeu ps4

Les gras choqués de voir une technologie inconnus et exploiter par Sony

Le 17 octobre 2020 à 22:20:37 Pas_de_RDNA2 a écrit :
Heureusement que la Series X ne fait pas dans l'overclocking. Pas de soucis et pas besoin de metal liquide.

c'est surtout que la series x est au max possible, comme il y a plus de cu, de shader... ça consomme plus et chauffe plus à fréquence égale, elle ne pourrait jamais tenir la fréquence de la ps5.

Le 17 octobre 2020 à 23:05:22 PScinq a écrit :
Les gras choqués de voir une technologie inconnus et exploiter par Sony

Ouais comme pour le CELL révolutionnaire ou le SSD super-calculateur ?!

Le 17 octobre 2020 à 23:01:28 Kenshinzen a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 21:51:58 jubeimignon a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=gwqYh6c3Xco&feature=emb_logo

https://www.gamersnexus.net/guides/3064-intels-thermal-problem-pt1-liquid-metal-vs-thermal-paste-benchmarks-7900x

On remarque plus de 10-12 degrés de différence sans parler du fait que les hausses et pics de températures sont largement plus rapide et exrtême avec le cpu avec pâte thermique.

En conclusion le cpu avec métal liquide pourrait permettre à un cpu de fonctionner a des fréquences très élevés sur une plus longue période que le cpu avec pâte thermique, on pourrait même aller au delà de la fréquence annoncée (là on se rapproche de l'overclocking sauf que l'overclocking est nocif pour le cpu). Enfin celà impliquerait derrière un système de refroidissement très efficace et performant (tiens tiens comme sur la ps5). Ce sujet date de 2017.

Sauf que sur PC, hors overclocking t'as mieux pour du long therme: les pad thermiques.
En plus le matos PC est de base prévue pour du haute température.

Tu me parles de long terme mais le métal liquide c'est aussi une réduction encore plus efficace de la chaleur du cpu. C'est pas une valeur qui peut s'ignorer. Ca a forcément une répercussion sur le fonctionnement du cpu.

Le 17 octobre 2020 à 23:05:22 PScinq a écrit :
Les gras choqués de voir une technologie inconnus et exploiter par Sony

l'autre il croit que l'élite pciste n'avait jamais entendu parler du métal liquide, c'est plutôt les lows qui ont découvert le métal liquide grâce à sony.

Le 17 octobre 2020 à 23:06:38 jubeimignon a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 23:01:28 Kenshinzen a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 21:51:58 jubeimignon a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=gwqYh6c3Xco&feature=emb_logo

https://www.gamersnexus.net/guides/3064-intels-thermal-problem-pt1-liquid-metal-vs-thermal-paste-benchmarks-7900x

On remarque plus de 10-12 degrés de différence sans parler du fait que les hausses et pics de températures sont largement plus rapide et exrtême avec le cpu avec pâte thermique.

En conclusion le cpu avec métal liquide pourrait permettre à un cpu de fonctionner a des fréquences très élevés sur une plus longue période que le cpu avec pâte thermique, on pourrait même aller au delà de la fréquence annoncée (là on se rapproche de l'overclocking sauf que l'overclocking est nocif pour le cpu). Enfin celà impliquerait derrière un système de refroidissement très efficace et performant (tiens tiens comme sur la ps5). Ce sujet date de 2017.

Sauf que sur PC, hors overclocking t'as mieux pour du long therme: les pad thermiques.
En plus le matos PC est de base prévue pour du haute température.

Tu me parles de long terme mais le métal liquide c'est aussi une réduction encore plus efficace de la chaleur du cpu. C'est pas une valeur qui peut s'ignorer. Ca a forcément une répercussion sur le fonctionnement du cpu.

Sauf que si t'as pas de problème de chaleur à la base, tu t'en bat les steaks de 10° de différence.
Déjà si Sony ne voulait pas de problème de température son matos ne serait pas de l'AMD, vu que la consommation énergétique (et donc la température), c'est pas leur point fort.