http://www.gamekult.com/jeux/test-tom-clancys-rainbow-six-siege-SU3010010109t.html

Je trouve le test très objectif, la note est approprié.

Enfin, comment ne pas aborder le titre sans évoquer son déjà tristement fameux netcode, qui annihile pour l’instant tout espoir de jouer dans de vraies bonnes conditions. Sans s’attarder sur le matchmaking qui peine parfois à trouver des partenaires (ou simplement à lancer le match), Siege est littéralement gangrené, vérolé même, par les problèmes liés à son code réseau. Des rollbacks à gogo, des aberrations de position totalement incompréhensibles, des tirs non pris en compte, et même des parties qui se lancent en laissant tous les joueurs bloqués dans le chargement. Si ces problèmes sont déjà inadmissibles en partie classique, que penser de leur fréquence accrue en parties classées, qu’il faut parfois quitter pour débloquer la situation.

C'est quand même autre chose que JVC qui test le jeu en LAN Ca fait depuis la BETA que je torche le jeu, je suis bientôt lvl 30 actuellement et le constat sur tout la partie technique est assez catastrophique, pour l'instant voir le jeu en esport c'est absolument inenvisageable.

Donc il y a une centaine de joueurs qui ne pourront pas faire d'esport donc le jeu mérite cette note ? La majorité des joueurs n'en fera pas et le jeu en lui est génial malgré quelques bugs (on est loin des jeux ultra bugué qu'on a pu avoir).

Bah, en gros, ils disent pas que c'est un mauvais jeu, juste qu'il y'a pleins de bug qui font que c'est pas génia à jouer

Le 05 décembre 2015 à 16:42:26 Azendal a écrit :
Bah, en gros, ils disent pas que c'est un mauvais jeu, juste qu'il y'a pleins de bug qui font que c'est pas génia à jouer

c'est exactement ça, le jeu est vraiment excellent mais toute la dimension esport sur laquel ubisoft a communiqué elle est juste impraticable pour le moment, et jvc n'a pas écrit une seul ligne dessus

tout le monde déplore le netcode et les problèmes de chargements ou tout le monde dois reboot le jeu

Le 05 décembre 2015 à 16:39:47 Ron03 a écrit :
Donc il y a une centaine de joueurs qui ne pourront pas faire d'esport donc le jeu mérite cette note ? La majorité des joueurs n'en fera pas et le jeu en lui est génial malgré quelques bugs (on est loin des jeux ultra bugué qu'on a pu avoir).

Oh y'en a une blinde de bug

Ba gamekult c'est quand même les mecs qui te descendent tout les bon jeu et trouve le moyen de mettre un 7 pour battlefront.

Netcode inacceptable

ok, je passe mon tour

l"e-sport ca ne ce fait pas en 4 mois pareil pour cs:go a la sortie il etai largement très critiqué et regarde maintenant il a fallu 1 ans au jeux pour bien mettre c'est pied dans ce domaine ( et je parle pas des ancien CS seulement de global offensif ).

les bug ça ce corrige et en 2015 les jeux sont tellement complexe que c'est impossible de fournir un jeux avec 0 bug déjà que c'est largement très jouable entouca pour moi j’enchaîne les parti et pour le moment j'ai vu que 3 bug pas du tou gênant .

et sinon biensur que le teste est objectif pour toi , je me rapelle de ton ancien topic .

les seul défaut que je trouve personnellement au jeux ce sont ( netcode le ping , le prix du jeux sur console )
j'ai remarqué aussi la communauté sur pc est juste excellente de mon point de vue premier fois que je prend plaisir a gardé le chat vocal ouvert .

a part le patch day one y'en a pas eu d'autre attendez au moins le premier gros patch

Il est mieux de sortir bientôt ce gros patch

LES MOINS

Netcode inacceptable
Déséquilibre côté défense
Des opérateurs pour mieux passer à la caisse
Pas bien beau
Flics contre Flics ?
Rythme haché des parties
Un peu chiche en contenu

Beaucoup de points négatifs sont là pour chipoter quand même, "netcode inacceptable" alors oui il y a des soucis (Et me prendre des OS à longueur de temps me fait chier) mais ça reste jouable.
"Le déséquilibre coté défense" faudrait peut être penser à développer un peu plus que ça car je trouve les rounds relativement équilibrés, peut être quelques positions défensives qui peuvent poser soucis (Je pense au coffre dans la banque par exemple) mais sinon ça reste correct.
"Des opérateurs pour mieux passer à la caisse" Euh on lui dit qu'on peut les avoir avec les crédits du jeu ?
"Pas bien beau" ... A moins de jouer en low le jeu n'est vraiment pas dégueulasse surtout qu'il n'est pas hyper gourmand en ressource.
"Rythme hachée"

les phases de repérage en drone se montrent malheureusement aussi inutiles qu’ennuyeuses

Je n'irais même pas plus loin que cette phrase qui montre bien à quel point le testeur à compris le jeu.
"Chiche en contenu" Pour le prix plein j'aurais rien dis sur cette critique car ça peut paraître assez peu mais on peu aisément le trouver bien moins cher et là le jeu vaut réellement le coup malgré "son faible contenu" (qui n'est déjà pas si mal de nos jours, quand on compare à un CoD qui a certes plus de modes de jeu mais assez peu de joué, pareil pour les armes ça revient au même).

Pour résumer je trouve qu'un 5/10 est quand même un chouïa sévère surtout quand je vois qu'ils mettent 7 à Battlefront...

mettre 7/10 a battlefront qui coute 120 euro et donné 5/10 a rainbow parceque """ Des opérateurs pour mieux passer à la caisse"""

ca prouve la grosse mauvais fois du testeur ...

• Netcode inacceptable oui

• Déséquilibre côté défense non faut savoir joué

• Des opérateurs pour mieux passer à la caisse non tou est gratuit et c'est facil de débloqué tou les op tres facillement et surtout c'est bien équilibré .

• Pas bien beau mauvais fois d'un kiko aux yeux qui pik

• Flics contre Flics ? c'est une blague ce teste ?

• Rythme haché des parties

• Un peu chiche en contenu a moitié daccord vu que sur certain jeux avec 20 map ya que 2 jouable sur mais ce jeux ta 10 map tres tres bien travaillé avec 3 mod et un 1 mod custom + 1coop et un mod situation .

Et flics contre flics ça a toujours été comme ça sur R6, j'aime bien les types qui se revendiquent testeurs mais qui sont trop pyj pour connaître la série.

"les phases de repérage en drone se montrent malheureusement aussi inutiles qu’ennuyeuses"

il est sérieux le mec?
on voit rien qu'a ca qu'il n'a rien compris et qu'il n'est donc pas qualifié pour noter ce jeu...

c'est juste capital de repérer ou est l'objectif et qui sont les opérateurs ennemis mais bon

c'est bon oplexus on a capter que t'étais fan du jeu hein, le mec passe plus de temps a s'acharner sur les avis des gens ou des sites spécialisés quand ils sont un peut négatif qu'à joueur au jeu

en plus t'as strictement aucun contre arguments donc je comprends même pas pourquoi tu parles pour rien dire

J'avoue que là 3/4 des arguments contre le jeu sont bidon

+ de 6h de jeu j'ai vu aucun bug, donc faut m'expliqué , pareil concernant le netcode, les tir vont bien ou il faut

Le 05 décembre 2015 à 17:56:10 BACKFROMTHEDEAD a écrit :
c'est bon oplexus on a capter que t'étais fan du jeu hein, le mec passe plus de temps a s'acharner sur les avis des gens ou des sites spécialisés quand ils sont un peut négatif qu'à joueur au jeu

en plus t'as strictement aucun contre arguments donc je comprends même pas pourquoi tu parles pour rien dire

et toi je te voi seulement la juste pour t'acharné sur le jeux , les contre argument sont la toi a toi d’ouvrir t'est yeux et soigné ta mauvais fois .

Le 05 décembre 2015 à 17:59:28 cobra409 a écrit :
+ de 6h de jeu j'ai vu aucun bug, donc faut m'expliqué , pareil concernant le netcode, les tir vont bien ou il faut

T'as bien de la chance, parce que des bugs y'en a pleins

Ce jeu je le kiff qu'il est des notes de 3 ou des 2, je m'en fou et je suis pas le seul...
Qu'il ailles courir sur les murs, ou sauter en jet pack sur Call Of...ou tirer des boules fluos...
GameKult c'est des Babouins... le 15 ici est dèjà limite...
Vous rigolez, c'est une bonne communauté qui s'installe...sur la durée ils regreteront !
Ce jeu est le meilleur en multi !