Dommage ¯\_(ツ)_/¯

Le 27 février 2018 à 17:28:13 Ernests a écrit :
Lien des insultes envers Zelmo ?

Le 27 février 2018 à 21:15:31 ChiendeMehdi a écrit :

Le 27 février 2018 à 17:28:13 Ernests a écrit :
Lien des insultes envers Zelmo ?

Le 27 février 2018 à 20:09:46 mehdiguadi a écrit :

Le 27 février 2018 à 20:07:58 moral2003 a écrit :

Le 27 février 2018 à 15:38:31 mehdiguadi a écrit :

Le 27 février 2018 à 15:23:33 moral2003 a écrit :
Une question me taraude, si par exemple modepic utilise un pseudo secondaire pour poster ici et qu'il a la bonne idée d'insulter un autre forumeur
Donc il reçoit une ddb pour un motif justifié

Il y a une forte probabilité qu'il ait le dernier mot sur cette sanction,on est d'accord ?

Vu qu'il a posté sous un autre pseudo et non celui de modo😙

Modepic c'est à titre d'exemple que j'ai choisi ton pseudo

1 - Prouve les insultes. Parce que le message que tu as cité c'est "On dirait que je parle à un limité mentalement". Utilisation du conditionnel présent, donc aucune affirmation.

2 - J'ai déjà validé les DDB sur mon secondaire quant elles étaient légitimes (donc quand j'ai insulté parfois)

3 - Oui on aura le dernier mot.

Donc tu t'auto modère c'est pratique ça, dis donc

C'est le système GTA qui est fait ainsi.
Enfin d'après ce que j'ai vu, y'a 1 ou 2 DDB sur mon compte qui ne sont pas passés entre mes mains mais qui ont été refusés. Probablement par un des admins qui traite les DDB de ce fait.

Je m'auto-modère en quelque sorte si t'as envie de le dire ainsi, pour autant comme expliqué j'ai déjà validé des sanctions contre moi-même ¯\_(ツ)_/¯

Des admins oui

Modepic joue franc-jeu, alors que toi tu jongles avec les deux pseudos! je trouve ça très limite de s'auto-modérer,

Très bien dans ce cas-là je vais plus toucher à mes DDB et je vais laisser Modepic s'en charger

J'ai le droit de "jongler" entre ces deux pseudos comme ça m'enchante, c'est parfaitement légitime.

Le 28 février 2018 à 10:47:48 mehdiguadi a écrit :
Très bien dans ce cas-là je vais plus toucher à mes DDB et je vais laisser Modepic s'en charger

J'ai le droit de "jongler" entre ces deux pseudos comme ça m'enchante, c'est parfaitement légitime.

Dans le cas ou tu t'auto modère non, surtout que tu nous modère de manière très particulière parfois, pour preuve 75% du temps les admins déjuges ta sanction mais ceci est un autre débat

Les admins ont parfois une vision différente des choses. T'as pas connu la période Nephenie où j'ai du me battre avec elle parce qu'elle modérait n'importe comment ici. Ils ont pas une position de vérité générale.

Enfin surtout tu es le seul à réellement te plaindre du "traitement" que visiblement je te donnerai d'après tes dires.

Ah et, triple-post, mais tes 75% c'est une source Evian quand même, tu sais pas le nombre de DDB qui passent entre mes mains dans une journée, dans une semaine et le nombre que j'accepte ou que je refuse. Ton cas personnel n'est pas un cas de vérité générale.

Ben écoute je suis souvent sur le forum, et des que je me prends la tête avec toi les jours suivants c'est sanction sur sanctions !
Dans le cas contraire j'ai rien du tout!

Étrange n'est ce pas .

Hier je t'ai traité d'intello de manière sarcastique, et je me prends un ban pour incitation à la haine....
Heureusement que l'admin a fait son taf derrière.

C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Le 28 février 2018 à 13:28:40 mehdiguadi a écrit :
C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Mais de quoi tu parles tu connais les motifs de sanctions?

" Discrimination intellectuelle" m ais de quoi tu parles?

" Incitation à la haine....."

N'a en rien avoir avec les propos !

Si le but c'était de mettre un motif sévère pour que la sanction soit plus lourde , c'est riddicule !
Mais bon l'admin a fait son taf!

Le 28 février 2018 à 13:28:40 mehdiguadi a écrit :
C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Le problème est aussi que tu t'auto modère ! Ça c'est du j'avais vu,en général les modo se cachent pas derrière un autre pseudo,

Et pour répondre à ta question le sondage , d'hier c'était pour te montrer une réalité que tu sembles ignorer, un moment faut savoir prendre ses responsabilités, voilà tt

Enfin bref passons

Le 28 février 2018 à 13:45:51 moral2003 a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:28:40 mehdiguadi a écrit :
C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Mais de quoi tu parles tu connais les motifs de sanctions?

" Discrimination intellectuelle" m ais de quoi tu parles?

" Incitation à la haine....."

N'a en rien avoir avec les propos !

Si le but c'était de mettre un motif sévère pour que la sanction soit plus lourde , c'est riddicule !
Mais bon l'admin a fait son taf!

Lis le motif en entier, c'est pas juste "incitation à la haine"
C'est "incitation à la haine, discrimination..."

Le 28 février 2018 à 13:49:27 moral2003 a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:28:40 mehdiguadi a écrit :
C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Le problème est aussi que tu t'auto modère ! Ça c'est du j'avais vu,en général les modo se cachent pas derrière un autre pseudo,

Et pour répondre à ta question le sondage , d'hier c'était pour te montrer une réalité que tu sembles ignorer, un moment faut savoir prendre ses responsabilités, voilà tt

Je me cache pas derrière un autre pseudo, tu veux encore plus diffamer ou ça ira comme ça ?

Oui oui une réalité que j'ignore, si tu veux.

Et pour le "en général les autres modos ne se cachent pas" c'est quand même très mal connaître JVC. J'ai au contraire des MPs avec Gnap ou il m'explique que c'est un processus courant sur le site, d'où la confusion avec mon cas.

Parce que bon, j'ai expliqué aux admins pourquoi y'a des changements de pseudos et ils ont compris aisément.

Le 28 février 2018 à 14:15:40 mehdiguadi a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:45:51 moral2003 a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:28:40 mehdiguadi a écrit :
C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Mais de quoi tu parles tu connais les motifs de sanctions?

" Discrimination intellectuelle" m ais de quoi tu parles?

" Incitation à la haine....."

N'a en rien avoir avec les propos !

Si le but c'était de mettre un motif sévère pour que la sanction soit plus lourde , c'est riddicule !
Mais bon l'admin a fait son taf!

Lis le motif en entier, c'est pas juste "incitation à la haine"
C'est "incitation à la haine, discrimination..."

Si t'es dans le juste pourquoi l'admin a modifié le motif? !

C'est bien ce que je dis.....tu modère avec beaucoup de difficulté s

Le 28 février 2018 à 14:22:19 moral2003 a écrit :

Le 28 février 2018 à 14:15:40 mehdiguadi a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:45:51 moral2003 a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:28:40 mehdiguadi a écrit :
C'est pas toujours moi qui traite mais j'y prêterai attention si tu y tiens.
Après moi j'ai validé 4 DDB pour insultes quand tu as parlé avec Zelmo et elles sont légitimes.

Traiter quelqu'un d'intello, de manière sarcastique ou pas, c'est de la discrimination intellectuelle à connotation négative. J'ai déjà eu des sanctions sur mon principal pour la même façon, je fais qu'appliquer ce que des admins m'avaient dit à l'époque.

On peut partir sur un compromis si tu y tiens à coeur vu que ma modération te dérange : je ne traiterai plus aucune de DDB te concernant. Et si jamais tu ne me crois pas, je pourrais toujours de montrer les historiques de modération.

Mais de quoi tu parles tu connais les motifs de sanctions?

" Discrimination intellectuelle" m ais de quoi tu parles?

" Incitation à la haine....."

N'a en rien avoir avec les propos !

Si le but c'était de mettre un motif sévère pour que la sanction soit plus lourde , c'est riddicule !
Mais bon l'admin a fait son taf!

Lis le motif en entier, c'est pas juste "incitation à la haine"
C'est "incitation à la haine, discrimination..."

Si t'es dans le juste pourquoi l'admin a modifié le motif? !

C'est bien ce que je dis.....tu modère avec beaucoup de difficulté s

Je te renvoi à mon message d'avant :

Les admins ont parfois une vision différente des choses. T'as pas connu la période Nephenie où j'ai du me battre avec elle parce qu'elle modérait n'importe comment ici. Ils ont pas une position de vérité générale.