Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :
Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

Ceci

Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

Un gameplay similaire à celui de BO2
CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :
Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

Ceci

Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

Un gameplay similaire à celui de BO2
CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

>Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

Ceci

Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

Un gameplay similaire à celui de BO2
CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

>> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

>

> Ceci

Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

Un gameplay similaire à celui de BO2
CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Le 05 avril 2021 à 18:53:22 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> >> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> > >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

> >

> > Ceci

>

> Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

Un gameplay similaire à celui de BO2
CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Ben tout les cod vont adopter le nouveau moteur de MW pourtant

Le 05 avril 2021 à 19:03:01 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:53:22 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> > >> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> > > >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

> > >

> > > Ceci

> >

> > Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

>

> Un gameplay similaire à celui de BO2

> CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Ben tout les cod vont adopter le nouveau moteur de MW pourtant

moteur =/= gameplay

Le 05 avril 2021 à 19:05:38 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 19:03:01 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:53:22 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

> > >> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> > > >> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> > > > >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

> > > >

> > > > Ceci

> > >

> > > Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

> >

> > Un gameplay similaire à celui de BO2

> > CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

>

> Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?

> Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

>

> Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Ben tout les cod vont adopter le nouveau moteur de MW pourtant

moteur =/= gameplay

C est quand même lié tu dois l avouer
Et bizarrement les gens preferent le gameplay de MW et de warzone

Combien j en ai vu etre terrorisé par le fait que warzone prenne le gameplay de cold war a sa sortie

Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :
Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

Ceci

Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

On peux mettre fantôme et silence de mort dans la même classe

Le 05 avril 2021 à 19:59:56 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 19:05:38 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 19:03:01 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:53:22 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

> > >> Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

> > > >> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> > > > >> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> > > > > >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

> > > > >

> > > > > Ceci

> > > >

> > > > Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

> > >

> > > Un gameplay similaire à celui de BO2

> > > CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

> >

> > Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?

> > Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

> >

> > Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

>

> Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Ben tout les cod vont adopter le nouveau moteur de MW pourtant

moteur =/= gameplay

C est quand même lié tu dois l avouer
Et bizarrement les gens preferent le gameplay de MW et de warzone

Combien j en ai vu etre terrorisé par le fait que warzone prenne le gameplay de cold war a sa sortie

C'est qui ses "gens" ?

Faut se réveiller, COD n'a plus vraiment de communauté, elle a complètement éclaté avec la sortie de MW avec son gameplay de campouse et son sbmm suivis de CW qui en plus du SBMM possède lui un gameplay qui a le cul entre 2 chaises entre celui de MW et des anciens cod avec quelques touches personnelles bien raté...
La communauté de COD est soit sur Warzone ou a arrêté le jeu.

Sinon un gameplay lourd comme le précédent codww2 c'est pas une mauvaise chose, ce qui compte c'est les mécaniques de gameplay autour, les maps et le MM.

Si il y a bien une chose ou je suis d'accord, c'est que sans Warzone, il y a plus personne sur cod, c'est Warzone qui tient le navire.
Les gens ont achetés MW ou CW pour divers raisons comme le confinement, aucune concurrence dans le même genre, monter ses armes en multi pour Warzone ect...Si demain Warzone meurt, c'est terminé pour la licence cod.

Les cod sont devenus tellement mauvais et anti-fun qu'ils sont obligés d'avoir un Battle Royal pour éviter que la licence s'écroule.

Le 07 avril 2021 à 11:53:18 Enudii a écrit :
Si il y a bien une chose ou je suis d'accord, c'est que sans Warzone, il y a plus personne sur cod, c'est Warzone qui tient le navire.
Les gens ont achetés MW ou CW pour divers raisons comme le confinement, aucune concurrence dans le même genre, monter ses armes en multi pour Warzone ect...Si demain Warzone meurt, c'est terminé pour la licence cod.

Les cod sont devenus tellement mauvais et anti-fun qu'ils sont obligés d'avoir un Battle Royal pour éviter que la licence s'écroule.

En même temps, voir les ventes baisser est ce que ca aurait pas été une bonne chose pour qu'Acti se bouge enfin le cul ?

Le 07 avril 2021 à 11:53:18 Enudii a écrit :
Si il y a bien une chose ou je suis d'accord, c'est que sans Warzone, il y a plus personne sur cod, c'est Warzone qui tient le navire.
Les gens ont achetés MW ou CW pour divers raisons comme le confinement, aucune concurrence dans le même genre, monter ses armes en multi pour Warzone ect...Si demain Warzone meurt, c'est terminé pour la licence cod.

Les cod sont devenus tellement mauvais et anti-fun qu'ils sont obligés d'avoir un Battle Royal pour éviter que la licence s'écroule.

Relis-toi avant de débiter de pareilles inepties.

plutôt d accord avec Enudii

t as l impression que le multi des COD ne sert qu a monter les armes et faire les camo pour apres se barrer sur Warzone

et acti en est ben conscient et joue avec même :" Ah tu veux la GAU et la FFAR full stuff sur Warzone?
mais il faut acheter cold war pour ca mon petit"

Et alors?
Le paradigme a changé avec l'émergence du Battle Royale en accès gratuit.
Activision a été très malin avec Warzone même s'il ne s'attendait pas à un succès aussi fulgurant. Ce qui explique en grande partie le manque de contenu jusqu'à présent mais il corrige le tir pour la suite en allouant plus de ressources aux développeurs.
Modern Warfare s'est vendu à 30 millions d'exemplaires. Un des meilleurs millésimes de la licence. Il faut remonter à 2012 pour obtenir un résultat équivalent.
Peu importe si c'est en grande partie grâce à Warzone.
EA fera la même chose avec le prochain BF car le modèle standard précédent est obsolète. BR gratuit et on parle même d'un lancement Game Pass day one.

Le 05 avril 2021 à 19:59:56 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 19:05:38 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 19:03:01 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:53:22 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

> > >> Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

> > > >> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> > > > >> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> > > > > >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

> > > > >

> > > > > Ceci

> > > >

> > > > Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

> > >

> > > Un gameplay similaire à celui de BO2

> > > CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

> >

> > Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?

> > Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

> >

> > Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

>

> Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Ben tout les cod vont adopter le nouveau moteur de MW pourtant

moteur =/= gameplay

C est quand même lié tu dois l avouer
Et bizarrement les gens preferent le gameplay de MW et de warzone

Combien j en ai vu etre terrorisé par le fait que warzone prenne le gameplay de cold war a sa sortie

FIFA et Battlefield c'est le frostbite , en quoi les deux jeux sont liés ?

Tom Henderson dit que CoD2021 va être un "putain de désastre"

https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1379888584782712842?s=19

Le 07 avril 2021 à 22:24:53 TooruDeter a écrit :
Tom Henderson dit que CoD2021 va être un "putain de désastre"

https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1379888584782712842?s=19

Il fallait s'attendre à quoi comme "première impression" ?
SHG ont quitté le développement de CW après y avoir bossé pendant 1 an et demi, ça fait déjà tout ce temps de perdu (comme Treyarch cette année).
+ Les rumeurs comme quoi le développement est tellement peu avancé que la liaison à Warzone est très compromise.

Perso je sens venir gros comme une maison un jeu avec un multi aussi pauvre que BOCW au début, voire plus encore, et avec l'absence d'un mode de jeu secondaire. En gros un néant, qu'ils vont tenter de "combler mentalement" en nous vendant l'intégration des armes en Warzone.

J'en profite pour rebondir sur quelques posts précédents. Warzone est bien en train de détruire à petit feu l'essence même de CoD, mais Activision s'en foutent car les kikoo-Warzone "f2p", ça rapporte plus que les joueurs traditionnels.

Pas étonné, de toute façon j'attends plus beaucoup de SHG.

Le 07 avril 2021 à 15:29:37 moppyrace a écrit :

Le 07 avril 2021 à 11:53:18 Enudii a écrit :
Si il y a bien une chose ou je suis d'accord, c'est que sans Warzone, il y a plus personne sur cod, c'est Warzone qui tient le navire.
Les gens ont achetés MW ou CW pour divers raisons comme le confinement, aucune concurrence dans le même genre, monter ses armes en multi pour Warzone ect...Si demain Warzone meurt, c'est terminé pour la licence cod.

Les cod sont devenus tellement mauvais et anti-fun qu'ils sont obligés d'avoir un Battle Royal pour éviter que la licence s'écroule.

Relis-toi avant de débiter de pareilles inepties.

Si demain t'enlèves Warzone, il y a plus personne sur cod.
Tu parles de vente sans prendre en compte des points cruciaux qui font que les gens achètent le jeu et que sans ces fameux points cruciaux, le chiffre des ventes aurait pas du tout été le même.
Et le nombres de ventes ne fait pas la qualité d'un jeu, la preuve vivante avec CW.

Et on oublie pas qu'il y a également une grosse commu de joueurs zombies qui a acheté le jeu parce qu'il y avait un mode zombie dont moi le premier, sans ça, j'aurais jamais acheté le jeu vu l'état du multi.

Pour avoir un bon cod, il faudrait tout changer :
- Améliorer les serveurs pour une connexion plus stable
- Enlever le sbmm
- Equilibrer les armes de manières logique (AR forte de loin, nul au cac, SMG fort de près, nul de loin ect...)
- Faire des maps qui favorise pas la campe avec des headglitch partout
- Eviter de mettre des streak trop fort et revenir à quelque chose de plus simple
- S'occuper des tricheurs

Et je dois oublier certains points que j'ai pas en tête mais il y a trop de problèmes sur les cod actuel pour que ce soit appréciable d'y jouer.
Le résultat c'est qu'on peut apprécier quelques mois voir quelques semaines parce que c'est nouveau ect...mais on se lasse très vite car il y a plus aucun plaisir.

Moi je ne vous cache pas que je surkiffe ce Cold war. Le gameplay que je trouve vraiment jouissif, nerveux.

Gros point négatif : l'équilibrage des armes