Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 09:20:10 Mimouz2 a écrit :
Pour deutschland qui dit qu'on se fait rouler dessus, voilà quelques screens de mes parties :

https://zupimages.net/up/20/50/zibp.jpg

https://zupimages.net/up/20/50/o7lp.jpg

https://zupimages.net/up/20/49/420k.jpg

https://zupimages.net/up/20/48/kmhg.jpg

Je suis bidon tu as raison.

Bien sûr c'est un complot.

C'est marrant parce que souvent après avoir fait une partie comme ça, la partie d'après je suis incapable de faire 3 kills sans mourir, je tire d'abord dans la tête mais je ne tue pas, ou alors sur 12 joueurs (je joue 99% en 12v12) je suis le seul P3 nv 100 contre 7 ou 8 en face.

Hier apres 3 grosses parties, je suis tombé dans un lobby 24 sur cartel, j'étais le seul P3 nv 100 de mon équipe, y en avait 8 sur 12 en face. Et la partie a mis 7min à commencer. Ça illustre EXACTEMENT ce qui est expliqué sur reddit. Ça trouve pas de personnes de mon niveau récent donc ça déséquilibre complètement l'équipe.

Ça joue juste sur la dopamine. On fait une partie de merde, et bizarrement celle d'après tout va mieux. Hop shoot de dopamine dans le cerveau et tu continues à jouer. Puis la boucle repart.

Les petits joueurs à petit ratio trouvent des parties en 5 secondes. Bizarrement moi avec mon 2.10 (2.75 sur les 10 dernières parties) je peux rester jusqu'à 8min en recherche, et tomber sur un serveur avec des lags malgré ma fibre 1gb.

C'est normal selon toi ça ?

C'est pour ça qu'on n'a plus de serveurs dédiés. Parce qu'avec ce système le sbmm est impossible, les gens qui rejoignent le serveur sont aléatoires.

Sauf que t'es juste parano, suffit de regarder les scores des mecs en face quand tu te fais "laver" sur une partie et tu verras qu'ils sont bidon et que la plupart du temps ca vient de toi, ou bien que tu te fais laver complètement face à des mecs bons, mais ca a toujours été comme ça depuis tous les call of, même à l'époque sur serveur dédié t'avais un risque d'être avec des joueurs nuls moyens contre une équipe où tous les mecs etaient chauds (et encore ca veut rien dire, car un mec moins bon que toi pourra t'éclater si il a de bons coéquipiers avec lui, toi tu seras au fond du trou et lui il vivra sa meilleure vie à faire un gros score pour la deuxième fois de sa vie), il n'y avait pourtant aucun sbmm

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ? Sans déconné, vous sortez de ces trucs, à titre d'exemple je suis jamais en dessous de 2 de ratio en moyenne à 3, je gagne la plupart de mes parties et je tombe contre tous les niveaux que ce soit avec ou sans moi, je mets 2 secondes à trouver une partie, mes potes qui sont mauvais à 0.40 de ratio exactement pareil, qu'ils jouent avec ou sans moi ils se font laver

Peut être qu'il y a un sbmm si ca te fait plaisir, mais il doit vraiment pas être très impactant, il y a que sur ce forum ou sur youtube que j'ai entendu parler de ce truc

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Le 14 décembre 2020 à 12:37:50 Raynox67 a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:22:29 jeudeplow a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 11:16:03 Raynox67 a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 10:04:30 jeudeplow a écrit :
Il y a même des théories qui disent qu'ils seraient capable d'influencer ta précision ou ton aim assist. Même si moi je crois plus aux histoires de ping élevé d'une partie à l'autre avec même des déconnection serveurs du à leur matchmacking

J'ai eu ce même débat avec mon binôme hier , je lui ai dit mot pour mot *t'as pas l'impression que ton aim assist est claqué ?* genre je l'ai désactivé pour tester , je me suis rendu compte que la différence était pas si flagrante que ça, mon viseur ne se fait plus ou très peu absorbé par ma cible, je sais pas comment l'expliquer. A moins que ça soit encore un bug
Pour mon pote c'est la même histoire au final.
M'enfin je préfère pour le moment laissé le bénéfice du doute plutôt que d'avancer n'importe quoi à gueuler pour rien
Pour finir de mon expérience personnelle dès que j'enchaîne des moyennes spm à 1000-2000+ je me prend full bullshit les games suivantes

Ils yen a qui disent que ca pourrait influencer la hitbox aussi. Même si je préfère croire que c'est du aux serveurs de merde ou à l'hote qui accueille la partie mais sinon ca pourrait expliquer pourquoi des fois je touche absolument tout même quand je suis un peu à coté et d'autre parties je tire et vise exactement pareil et j'ai des hit marqueurs ou même des balles fantômes. Et je le vois aussi sur mes killcams, t'as des types qui te mettent des trucs ils sont carrément à coté mais y'a le hit. Après l'aim assist cassée doit y jouer aussi. Enfin il y a tellement de problème dans ce jeu que ca peut être tout et n'importe quoi

Edit: je joue au snip la plupart du temps

Dans ce cas là, ne parlons pas des hitmarker dans le torse et la tête au snip 🙈

Après sur un autre post on a expliqué que les hit pouvaient être dû au fait qu’on attendait pas assez longtemps pour scop et c’est vrai je suis allé tester en privé, les balles partent le plus souvent vers le bas de manière random. Mais des fois y’a vraiment des situations où t’es littéralement en hard scop et que tu hit ou même ne touche pas du tout ton ennemi qui lui bien évidemment te onetap à la aug ou autre. Et je dois dire que c’est vraiment cet aspect là le plus frustrant pour moi. Je sais pas d’où ça vient mais c’est ennuyeux à la longue

La je comprend mieux

Quand j'ai eu le jeu au début je m'amuser très bien la connexion etait presque parfaite, des que je clique sur recherche de partie je trouve une...

Fin bref je m'amuser très bien..

2 jours après mon achat les problèmes commence plus de 2 min pour trouver une partie et ça lag a mort.. ça camp a mort.. je me suis dit que peut être la maj a ruine le jeu jusqu'à ce que je tombe sur ce topic...

Juste pour vous dire mon bilan les 2 premiers jours 1.50 ratio et 380 score par min, et la j'arrive même pas a sortir un partie propre et positive, et je suis obligé de jouer slow alors que debut j'étais full rush..

Sur modern warfare... tu jouais la recherche de matchmaking tu tombais sur des salons < 15 ou < 25 de Ping très vite. Tu jouais quelques parties tu tombais sur des salons < 90 de Ping... alors tu pouvais très bien avoir avoir 25 de Ping ce qui n’empêche que dans la game certains avaient un Ping degueulasse... et par moment c’était moi qui me retrouvais avec 100 de Ping... alors sbmm si on veut maintenant si c’est pour avoir des duels aléatoires en fonction de la co... bah non merci... et j’ai comme l’impression qu on est dans le même délire que celui ci... c’est mon ressenti

Le 14 décembre 2020 à 13:02:54 Pfffff21 a écrit :
Sur modern warfare... tu jouais la recherche de matchmaking tu tombais sur des salons < 15 ou < 25 de Ping très vite. Tu jouais quelques parties tu tombais sur des salons < 90 de Ping... alors tu pouvais très bien avoir avoir 25 de Ping ce qui n’empêche que dans la game certains avaient un Ping degueulasse... et par moment c’était moi qui me retrouvais avec 100 de Ping... alors sbmm si on veut maintenant si c’est pour avoir des duels aléatoires en fonction de la co... bah non merci... et j’ai comme l’impression qu on est dans le même délire que celui ci... c’est mon ressenti

J'ai fais une traduction des analyses d'un groupe de 3 personnes ont fait concernant le sbmm sur Cold War, c'est sur la page 5 du topic.
Ils expliquent tout le fonctionnement du sbmm, testé et approuvé avec 10 comptes différents.

Eh ben ça fait depuis la sortie du jeux que je ckeck le forum et les différents topic, bon ben c'est pas pour tout de suite que je vais revenir sur Call of .. Je suis parti de la licence a BO2, j'avais fait l'alpha de celui ci (que j'ai adoré vraiment !) Et la bêta (que j'ai détesté..). J'étais pas familier du terme SbMM quand bien même y en avait un sur BO2 j'ai jamais vraiment fait gaffe je joue chill. Clairement le ratio je m'en cogne, mais je veux pas jouer m'a vie pour autant en mode "casu". En tout cas je vais attendre un potentiel retour en arrière du studio par rapport a ce Sbmm sinon ben tanpis je vais attendre BF6.

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

C’est pas dur à comprendre pourtant. Le système de SBMM actuel fait que lorsqu’il ne trouve pas de joueurs de niveau égal il va contrebalancer cette perte par un équilibrage foireux où tu vas te retrouver avec 5 nullards contre 6 mecs d’un niveau moyen - moyen ++. Du coup même si toi t’es meilleur que les mecs en face, tu te fais rouler dessus car tes alliés sont des incapables qui laissent les ennemies bloquer les spawns et débloquer leurs streaks. Résultat, même si t’es meilleur que les mecs en face tu te retrouves à tryhard comme un goret car tes alliés te foutent dedans.

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

Y a pas de contre arguments enfaite a part dire qu'on es nul.
Tu vas peut-être m'expliquer pourquoi quand sur 10 parties j'ai fait 1600 spm avec un pic à 3100 (série nuke) les games d apres je me suis retrouvé avec des levels entre 1 et 19 contre full p3 nv 100 avec aug en diamant qui camper leur grand mort quand moi mes alliés restait en fond de map à regarder la forme des nuages ?
Je compte pas le nombre de screen ou mes alliés sont à 0.20/0.30 de ratio et en face les mec te claque du 70/110 kills oklm
Et je suis absolument pas le seul , sinon je ne me permettrai pas d'avancer ce genre de fait ou de prime abord ça me ferai passé pour le nombril du monde.Loin de là
J'apprécie ce jeu , mais il faut savoir admettre que l'algorithme du sbmm est beaucoup trop stricte et mal agencé.
Qu'il y en ai un , pourquoi pas , mais jusqu'au prestige 1 pas au-delà. C'est un exemple d'idée proposé par celeborn qui je trouve est legit dans le sens ou tout le monde y trouve son compte.

Le 14 décembre 2020 à 13:44:09 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

C’est pas dur à comprendre pourtant. Le système de SBMM actuel fait que lorsqu’il ne trouve pas de joueurs de niveau égal il va contrebalancer cette perte par un équilibrage foireux où tu vas te retrouver avec 5 nullards contre 6 mecs d’un niveau moyen - moyen ++. Du coup même si toi t’es meilleur que les mecs en face, tu te fais rouler dessus car tes alliés sont des incapables qui laissent les ennemies bloquer les spawns et débloquer leurs streaks. Résultat, même si t’es meilleur que les mecs en face tu te retrouves à tryhard comme un goret car tes alliés te foutent dedans.

Rien de dur a comprendre, mais c'est incoherent par rapport aux discours qu'on peut entendre ici, dans ton exemple le seul joueur impacté serait donc le bon joueur, et ton exemple c'est un peu l'antithèse du fameux lobby full tryhard qui tienne des lignes et où tout le monde fini a environ 1 de ratio.

Mais admettons, un bon joueur fera dans la plupart des cas une bonne partie face à des joueurs moyen - moyen ++

Le 14 décembre 2020 à 13:53:08 Raynox67 a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

Y a pas de contre arguments enfaite a part dire qu'on es nul.
Tu vas peut-être m'expliquer pourquoi quand sur 10 parties j'ai fait 1600 spm avec un pic à 3100 (série nuke) les games d apres je me suis retrouvé avec des levels entre 1 et 19 contre full p3 nv 100 avec aug en diamant qui camper leur grand mort quand moi mes alliés restait en fond de map à regarder la forme des nuages ?
Je compte pas le nombre de screen ou mes alliés sont à 0.20/0.30 de ratio et en face les mec te claque du 70/110 kills oklm
Et je suis absolument pas le seul , sinon je ne me permettrai pas d'avancer ce genre de fait ou de prime abord ça me ferai passé pour le nombril du monde.Loin de là
J'apprécie ce jeu , mais il faut savoir admettre que l'algorithme du sbmm est beaucoup trop stricte et mal agencé.
Qu'il y en ai un , pourquoi pas , mais jusqu'au prestige 1 pas au-delà. C'est un exemple d'idée proposé par celeborn qui je trouve est legit dans le sens ou tout le monde y trouve son compte.

Je suis d'accord que son message était plutôt agressif et mal formulé, la seule intervention pertinente était selon moi celle que j'ai cité.

Je n'ai malheureusement aucune réponse pour toi, juste des questions en fait, car quand je lis les différentes expériences des personnes qui ont écrit sur ce topic et que je les compare il y a plein d'incoherence, la seule choses que je suis sur c'est que personne ici ne peut prétendre savoir exactement comment marche le matching.

Par exemple, si ce matching est censé faire de la rétention de joueur avec pour cible principale les mauvais et les débutants, pourquoi dans ton exemple des mecs qui finissent à 0.20/0.30 de ratio sont matché contre des joueurs qui finissent à 70/110 kills?

Le 14 décembre 2020 à 14:03:18 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:44:09 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

C’est pas dur à comprendre pourtant. Le système de SBMM actuel fait que lorsqu’il ne trouve pas de joueurs de niveau égal il va contrebalancer cette perte par un équilibrage foireux où tu vas te retrouver avec 5 nullards contre 6 mecs d’un niveau moyen - moyen ++. Du coup même si toi t’es meilleur que les mecs en face, tu te fais rouler dessus car tes alliés sont des incapables qui laissent les ennemies bloquer les spawns et débloquer leurs streaks. Résultat, même si t’es meilleur que les mecs en face tu te retrouves à tryhard comme un goret car tes alliés te foutent dedans.

Rien de dur a comprendre, mais c'est incoherent par rapport aux discours qu'on peut entendre ici, dans ton exemple le seul joueur impacté serait donc le bon joueur, et ton exemple c'est un peu l'antithèse du fameux lobby full tryhard qui tienne des lignes et où tout le monde fini a environ 1 de ratio.

Mais admettons, un bon joueur fera dans la plupart des cas une bonne partie face à des joueurs moyen - moyen ++

Les deux types de lobbies peuvent coexister avec ce système de SBMM.

1) dans le cas où le SBMM arrive à matcher 12 mecs de niveau sensiblement équivalent, tu vas te retrouver avec un lobby full tryhard où tous les joueurs vont être proches de 1 K/D.

2) dans le cas où le SBMM n’arrive pas à trouver 12 joueurs d’un niveau rapproché, il va équilibrer le lobby de sorte à ce que la partie soit en théorie équilibrée. Du coup tu vas avoir des équipes du style
1 très bon
1 moyen
4 nuls

Vs

2 bons
2 moyens +
2 moyens -

C’est grossier mais c’est pour que tout le monde comprenne l’idée.

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

J'ai pas besoin de sortir des contres arguments quand la personne d'en face n'a pas d'argument et qu'elle donne son avis sans avoir comprit le fonctionnement du sbmm.
Il y a eu des test fait sur 10 comptes différents par 3 personnes différentes, les résultats sont prouvés et avérés.

Le 14 décembre 2020 à 14:22:32 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:53:08 Raynox67 a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

Y a pas de contre arguments enfaite a part dire qu'on es nul.
Tu vas peut-être m'expliquer pourquoi quand sur 10 parties j'ai fait 1600 spm avec un pic à 3100 (série nuke) les games d apres je me suis retrouvé avec des levels entre 1 et 19 contre full p3 nv 100 avec aug en diamant qui camper leur grand mort quand moi mes alliés restait en fond de map à regarder la forme des nuages ?
Je compte pas le nombre de screen ou mes alliés sont à 0.20/0.30 de ratio et en face les mec te claque du 70/110 kills oklm
Et je suis absolument pas le seul , sinon je ne me permettrai pas d'avancer ce genre de fait ou de prime abord ça me ferai passé pour le nombril du monde.Loin de là
J'apprécie ce jeu , mais il faut savoir admettre que l'algorithme du sbmm est beaucoup trop stricte et mal agencé.
Qu'il y en ai un , pourquoi pas , mais jusqu'au prestige 1 pas au-delà. C'est un exemple d'idée proposé par celeborn qui je trouve est legit dans le sens ou tout le monde y trouve son compte.

Je suis d'accord que son message était plutôt agressif et mal formulé, la seule intervention pertinente était selon moi celle que j'ai cité.

Je n'ai malheureusement aucune réponse pour toi, juste des questions en fait, car quand je lis les différentes expériences des personnes qui ont écrit sur ce topic et que je les compare il y a plein d'incoherence, la seule choses que je suis sur c'est que personne ici ne peut prétendre savoir exactement comment marche le matching.

Par exemple, si ce matching est censé faire de la rétention de joueur avec pour cible principale les mauvais et les débutants, pourquoi dans ton exemple des mecs qui finissent à 0.20/0.30 de ratio sont matché contre des joueurs qui finissent à 70/110 kills?

Il n'y a pas d'incohérence, il faut simplement comprendre le fonctionnement.
Dans ton exemple, la réponse est expliquée dans leur analyse, quand le jeu n'arrive pas à trouver une game avec ton niveau, tu va être match dans une game avec un niveau légèrement plus faible et pour compenser, tu va te retrouver avec des joueurs mauvais dans ton équipe et eux (les joueurs mauvais dans ton équipe) ils ont techniquement rien a faire dans la game car le niveau sera trop élevé pour eux mais ils sont quand même dans la game pour faire un équilibrage d'équipe, c'est différent du sbmm mais c'est une conséquence direct de ce dernier.

De base, il y a de la rétention sauf que dans ce cas précis, c'est que le serveur n'a pas trouvé de game de ton niveau et fini par lancer une game malgré tout, sauf que tu te prends un malus de coéquipier et eux se retrouvent dans une game pas du tout de leur niveaux.

Les 3 youtubeurs en questions sont très neutre sur le sujet, ils ont fait de très bonnes analyses du sujet et les test démontrent tout ce que j'ai traduis page 5, c'est également vérifiable par chacun d'entre nous.

Pour résumé, ton exemple est le résultat d'un manque de partie trouvé avec des joueurs de notre niveau, on est matché dans des games un peu plus faible, les adversaire en face savent quand même jouer sauf qu'on nous a mis des débutants dans l'équipe pour compenser.

Le 14 décembre 2020 à 14:34:57 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:03:18 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:44:09 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

C’est pas dur à comprendre pourtant. Le système de SBMM actuel fait que lorsqu’il ne trouve pas de joueurs de niveau égal il va contrebalancer cette perte par un équilibrage foireux où tu vas te retrouver avec 5 nullards contre 6 mecs d’un niveau moyen - moyen ++. Du coup même si toi t’es meilleur que les mecs en face, tu te fais rouler dessus car tes alliés sont des incapables qui laissent les ennemies bloquer les spawns et débloquer leurs streaks. Résultat, même si t’es meilleur que les mecs en face tu te retrouves à tryhard comme un goret car tes alliés te foutent dedans.

Rien de dur a comprendre, mais c'est incoherent par rapport aux discours qu'on peut entendre ici, dans ton exemple le seul joueur impacté serait donc le bon joueur, et ton exemple c'est un peu l'antithèse du fameux lobby full tryhard qui tienne des lignes et où tout le monde fini a environ 1 de ratio.

Mais admettons, un bon joueur fera dans la plupart des cas une bonne partie face à des joueurs moyen - moyen ++

Les deux types de lobbies peuvent coexister avec ce système de SBMM.

1) dans le cas où le SBMM arrive à matcher 12 mecs de niveau sensiblement équivalent, tu vas te retrouver avec un lobby full tryhard où tous les joueurs vont être proches de 1 K/D.

2) dans le cas où le SBMM n’arrive pas à trouver 12 joueurs d’un niveau rapproché, il va équilibrer le lobby de sorte à ce que la partie soit en théorie équilibrée. Du coup tu vas avoir des équipes du style
1 très bon
1 moyen
4 nuls

Vs

2 bons
2 moyens +
2 moyens -

C’est grossier mais c’est pour que tout le monde comprenne l’idée.

Ok je vois mais du coup le deuxieme lobby c'est un lobby plutot heterogene non? Certe c'est pas les lobby qu'on avait sur MW2-BO1-MW3 mais ca s'en rapproche?

Le 14 décembre 2020 à 14:47:26 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:34:57 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:03:18 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:44:09 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

> Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

> Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal

> Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.

> J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

> Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

> Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

C’est pas dur à comprendre pourtant. Le système de SBMM actuel fait que lorsqu’il ne trouve pas de joueurs de niveau égal il va contrebalancer cette perte par un équilibrage foireux où tu vas te retrouver avec 5 nullards contre 6 mecs d’un niveau moyen - moyen ++. Du coup même si toi t’es meilleur que les mecs en face, tu te fais rouler dessus car tes alliés sont des incapables qui laissent les ennemies bloquer les spawns et débloquer leurs streaks. Résultat, même si t’es meilleur que les mecs en face tu te retrouves à tryhard comme un goret car tes alliés te foutent dedans.

Rien de dur a comprendre, mais c'est incoherent par rapport aux discours qu'on peut entendre ici, dans ton exemple le seul joueur impacté serait donc le bon joueur, et ton exemple c'est un peu l'antithèse du fameux lobby full tryhard qui tienne des lignes et où tout le monde fini a environ 1 de ratio.

Mais admettons, un bon joueur fera dans la plupart des cas une bonne partie face à des joueurs moyen - moyen ++

Les deux types de lobbies peuvent coexister avec ce système de SBMM.

1) dans le cas où le SBMM arrive à matcher 12 mecs de niveau sensiblement équivalent, tu vas te retrouver avec un lobby full tryhard où tous les joueurs vont être proches de 1 K/D.

2) dans le cas où le SBMM n’arrive pas à trouver 12 joueurs d’un niveau rapproché, il va équilibrer le lobby de sorte à ce que la partie soit en théorie équilibrée. Du coup tu vas avoir des équipes du style
1 très bon
1 moyen
4 nuls

Vs

2 bons
2 moyens +
2 moyens -

C’est grossier mais c’est pour que tout le monde comprenne l’idée.

Ok je vois mais du coup le deuxieme lobby c'est un lobby plutot heterogene non? Certe c'est pas les lobby qu'on avait sur MW2-BO1-MW3 mais ca s'en rapproche?

C’est un lobby que tu pouvais retrouver dans ces jeux là oui. D’ailleurs il y avait déjà plein de gens qui se plaignaient de leurs alliés et d’être le seul en K/D>1 à l’époque.

La différence c’est qu’à l’époque c’était aléatoire et donc ça arrivait de temps en temps mais pas tout le temps. Là c’est systématique et beaucoup plus violent car quand je dis moyen + et moyen - c’est relatif, ce sont quand même des joueurs qui savent jouer et qui, s’ils bénéficient d’une supériorité évidente de leur équipe, vont devenir d’autant plus chiant à jouer.

À l’époque, les lobbies c’était plutôt 1 fort en face max et derrière c’était très médiocre voire carrément nul nul.
Le joueur casu sur CoD est mauvais hein. La plupart des lobbies étaient constitués par des mecs avec un K/D inférieur où tout juste égal à 1.

Le 14 décembre 2020 à 14:47:08 Enudii a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

J'ai pas besoin de sortir des contres arguments quand la personne d'en face n'a pas d'argument et qu'elle donne son avis sans avoir comprit le fonctionnement du sbmm.
Il y a eu des test fait sur 10 comptes différents par 3 personnes différentes, les résultats sont prouvés et avérés.

Le 14 décembre 2020 à 14:22:32 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:53:08 Raynox67 a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

Y a pas de contre arguments enfaite a part dire qu'on es nul.
Tu vas peut-être m'expliquer pourquoi quand sur 10 parties j'ai fait 1600 spm avec un pic à 3100 (série nuke) les games d apres je me suis retrouvé avec des levels entre 1 et 19 contre full p3 nv 100 avec aug en diamant qui camper leur grand mort quand moi mes alliés restait en fond de map à regarder la forme des nuages ?
Je compte pas le nombre de screen ou mes alliés sont à 0.20/0.30 de ratio et en face les mec te claque du 70/110 kills oklm
Et je suis absolument pas le seul , sinon je ne me permettrai pas d'avancer ce genre de fait ou de prime abord ça me ferai passé pour le nombril du monde.Loin de là
J'apprécie ce jeu , mais il faut savoir admettre que l'algorithme du sbmm est beaucoup trop stricte et mal agencé.
Qu'il y en ai un , pourquoi pas , mais jusqu'au prestige 1 pas au-delà. C'est un exemple d'idée proposé par celeborn qui je trouve est legit dans le sens ou tout le monde y trouve son compte.

Je suis d'accord que son message était plutôt agressif et mal formulé, la seule intervention pertinente était selon moi celle que j'ai cité.

Je n'ai malheureusement aucune réponse pour toi, juste des questions en fait, car quand je lis les différentes expériences des personnes qui ont écrit sur ce topic et que je les compare il y a plein d'incoherence, la seule choses que je suis sur c'est que personne ici ne peut prétendre savoir exactement comment marche le matching.

Par exemple, si ce matching est censé faire de la rétention de joueur avec pour cible principale les mauvais et les débutants, pourquoi dans ton exemple des mecs qui finissent à 0.20/0.30 de ratio sont matché contre des joueurs qui finissent à 70/110 kills?

Il n'y a pas d'incohérence, il faut simplement comprendre le fonctionnement.
Dans ton exemple, la réponse est expliquée dans leur analyse, quand le jeu n'arrive pas à trouver une game avec ton niveau, tu va être match dans une game avec un niveau légèrement plus faible et pour compenser, tu va te retrouver avec des joueurs mauvais dans ton équipe et eux (les joueurs mauvais dans ton équipe) ils ont techniquement rien a faire dans la game car le niveau sera trop élevé pour eux mais ils sont quand même dans la game pour faire un équilibrage d'équipe, c'est différent du sbmm mais c'est une conséquence direct de ce dernier.

De base, il y a de la rétention sauf que dans ce cas précis, c'est que le serveur n'a pas trouvé de game de ton niveau et fini par lancer une game malgré tout, sauf que tu te prends un malus de coéquipier et eux se retrouvent dans une game pas du tout de leur niveaux.

Les 3 youtubeurs en questions sont très neutre sur le sujet, ils ont fait de très bonnes analyses du sujet et les test démontrent tout ce que j'ai traduis page 5, c'est également vérifiable par chacun d'entre nous.

Pour résumé, ton exemple est le résultat d'un manque de partie trouvé avec des joueurs de notre niveau, on est matché dans des games un peu plus faible, les adversaire en face savent quand même jouer sauf qu'on nous a mis des débutants dans l'équipe pour compenser.

Ok, donc l'algorithme s'adapterait en fonction de la base de joueurs en demande de matching au moment T pour éviter une fille d'attente trop longue? Il prendrait en compte le "MMR" moyen de l'équipe et chercherait à creer une équipe dont le moyenne est proche pour l'autre équipe?

Si j'ai bien tout compris cette fois je trouve cette option pas trop mal, non? Du moins bien mieux que le lobby full tryhard, prise de ligne, AUG, 1KD en fin de game.

Je sais pas ce que le sbmm a aujourd'hui mais je me tape que des gros campeurs comme adversaire et qui gagne en plus ...

Le 14 décembre 2020 à 14:58:37 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:47:08 Enudii a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

J'ai pas besoin de sortir des contres arguments quand la personne d'en face n'a pas d'argument et qu'elle donne son avis sans avoir comprit le fonctionnement du sbmm.
Il y a eu des test fait sur 10 comptes différents par 3 personnes différentes, les résultats sont prouvés et avérés.

Le 14 décembre 2020 à 14:22:32 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:53:08 Raynox67 a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

> Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

> Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal

> Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.

> J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

> Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

> Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

Y a pas de contre arguments enfaite a part dire qu'on es nul.
Tu vas peut-être m'expliquer pourquoi quand sur 10 parties j'ai fait 1600 spm avec un pic à 3100 (série nuke) les games d apres je me suis retrouvé avec des levels entre 1 et 19 contre full p3 nv 100 avec aug en diamant qui camper leur grand mort quand moi mes alliés restait en fond de map à regarder la forme des nuages ?
Je compte pas le nombre de screen ou mes alliés sont à 0.20/0.30 de ratio et en face les mec te claque du 70/110 kills oklm
Et je suis absolument pas le seul , sinon je ne me permettrai pas d'avancer ce genre de fait ou de prime abord ça me ferai passé pour le nombril du monde.Loin de là
J'apprécie ce jeu , mais il faut savoir admettre que l'algorithme du sbmm est beaucoup trop stricte et mal agencé.
Qu'il y en ai un , pourquoi pas , mais jusqu'au prestige 1 pas au-delà. C'est un exemple d'idée proposé par celeborn qui je trouve est legit dans le sens ou tout le monde y trouve son compte.

Je suis d'accord que son message était plutôt agressif et mal formulé, la seule intervention pertinente était selon moi celle que j'ai cité.

Je n'ai malheureusement aucune réponse pour toi, juste des questions en fait, car quand je lis les différentes expériences des personnes qui ont écrit sur ce topic et que je les compare il y a plein d'incoherence, la seule choses que je suis sur c'est que personne ici ne peut prétendre savoir exactement comment marche le matching.

Par exemple, si ce matching est censé faire de la rétention de joueur avec pour cible principale les mauvais et les débutants, pourquoi dans ton exemple des mecs qui finissent à 0.20/0.30 de ratio sont matché contre des joueurs qui finissent à 70/110 kills?

Il n'y a pas d'incohérence, il faut simplement comprendre le fonctionnement.
Dans ton exemple, la réponse est expliquée dans leur analyse, quand le jeu n'arrive pas à trouver une game avec ton niveau, tu va être match dans une game avec un niveau légèrement plus faible et pour compenser, tu va te retrouver avec des joueurs mauvais dans ton équipe et eux (les joueurs mauvais dans ton équipe) ils ont techniquement rien a faire dans la game car le niveau sera trop élevé pour eux mais ils sont quand même dans la game pour faire un équilibrage d'équipe, c'est différent du sbmm mais c'est une conséquence direct de ce dernier.

De base, il y a de la rétention sauf que dans ce cas précis, c'est que le serveur n'a pas trouvé de game de ton niveau et fini par lancer une game malgré tout, sauf que tu te prends un malus de coéquipier et eux se retrouvent dans une game pas du tout de leur niveaux.

Les 3 youtubeurs en questions sont très neutre sur le sujet, ils ont fait de très bonnes analyses du sujet et les test démontrent tout ce que j'ai traduis page 5, c'est également vérifiable par chacun d'entre nous.

Pour résumé, ton exemple est le résultat d'un manque de partie trouvé avec des joueurs de notre niveau, on est matché dans des games un peu plus faible, les adversaire en face savent quand même jouer sauf qu'on nous a mis des débutants dans l'équipe pour compenser.

Ok, donc l'algorithme s'adapterait en fonction de la base de joueurs en demande de matching au moment T pour éviter une fille d'attente trop longue? Il prendrait en compte le "MMR" moyen de l'équipe et chercherait à creer une équipe dont le moyenne est proche pour l'autre équipe?

Si j'ai bien tout compris cette fois je trouve cette option pas trop mal, non? Du moins bien mieux que le lobby full tryhard, prise de ligne, AUG, 1KD en fin de game.

Bah pas vraiment vu que dans une équipe, va y avoir que des joueurs correct et dans l'autre, un bon joueur qui se retrouver avec des débutants pour soit disant équilibrer.
Sauf que dans les faits, même en étant meilleur que les joueurs en face, tu peux rien faire si t'as des débutants avec toi et que tout le monde sait jouer en face, c'est pas du tout équilibré.
Et c'est un cas particulier, c'est uniquement dans le cas ou le jeu ne trouve pas de game de notre niveau.

La seule vérité qui ressort, c'est que quand on sait jouer :
- + de temps pour trouver une partie
- des lobby injouable full tryhard et full arme méta
- une connexion beaucoup moins bonne que les lobby débutants/moyen
- un équilibrage d'équipe totalement à la ramasse qui fait qu'on va régulièrement jouer avec des gros débutants contre des bon joueurs.

Et pourtant, on paye notre le jeu au même prix et on a pas du tout la même expérience de jeu que les débutants, Pourquoi ?

Le 14 décembre 2020 à 14:56:16 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:47:26 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:34:57 ReinaldOliveira a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 14:03:18 Pyjmanvtt a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 13:44:09 ReinaldOliveira a écrit :

> Le 14 décembre 2020 à 13:35:59 Pyjmanvtt a écrit :

>> Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

>

> > Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal

> > Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.

> > J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

>

> Pourtant, certaines choses sont plutot pertinente dans son messages:

>

> > Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

>

> > Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ?

>

> C'est plutôt simple de qualifier une personne de troll, de mentalement dérangé ou d'immature, en attendant ça ne contre argumente pas certains points de son intervention.

C’est pas dur à comprendre pourtant. Le système de SBMM actuel fait que lorsqu’il ne trouve pas de joueurs de niveau égal il va contrebalancer cette perte par un équilibrage foireux où tu vas te retrouver avec 5 nullards contre 6 mecs d’un niveau moyen - moyen ++. Du coup même si toi t’es meilleur que les mecs en face, tu te fais rouler dessus car tes alliés sont des incapables qui laissent les ennemies bloquer les spawns et débloquer leurs streaks. Résultat, même si t’es meilleur que les mecs en face tu te retrouves à tryhard comme un goret car tes alliés te foutent dedans.

Rien de dur a comprendre, mais c'est incoherent par rapport aux discours qu'on peut entendre ici, dans ton exemple le seul joueur impacté serait donc le bon joueur, et ton exemple c'est un peu l'antithèse du fameux lobby full tryhard qui tienne des lignes et où tout le monde fini a environ 1 de ratio.

Mais admettons, un bon joueur fera dans la plupart des cas une bonne partie face à des joueurs moyen - moyen ++

Les deux types de lobbies peuvent coexister avec ce système de SBMM.

1) dans le cas où le SBMM arrive à matcher 12 mecs de niveau sensiblement équivalent, tu vas te retrouver avec un lobby full tryhard où tous les joueurs vont être proches de 1 K/D.

2) dans le cas où le SBMM n’arrive pas à trouver 12 joueurs d’un niveau rapproché, il va équilibrer le lobby de sorte à ce que la partie soit en théorie équilibrée. Du coup tu vas avoir des équipes du style
1 très bon
1 moyen
4 nuls

Vs

2 bons
2 moyens +
2 moyens -

C’est grossier mais c’est pour que tout le monde comprenne l’idée.

Ok je vois mais du coup le deuxieme lobby c'est un lobby plutot heterogene non? Certe c'est pas les lobby qu'on avait sur MW2-BO1-MW3 mais ca s'en rapproche?

C’est un lobby que tu pouvais retrouver dans ces jeux là oui. D’ailleurs il y avait déjà plein de gens qui se plaignaient de leurs alliés et d’être le seul en K/D>1 à l’époque.

La différence c’est qu’à l’époque c’était aléatoire et donc ça arrivait de temps en temps mais pas tout le temps. Là c’est systématique et beaucoup plus violent car quand je dis moyen + et moyen - c’est relatif, ce sont quand même des joueurs qui savent jouer et qui, s’ils bénéficient d’une supériorité évidente de leur équipe, vont devenir d’autant plus chiant à jouer.

À l’époque, les lobbies c’était plutôt 1 fort en face max et derrière c’était très médiocre voire carrément nul nul.
Le joueur casu sur CoD est mauvais hein. La plupart des lobbies étaient constitués par des mecs avec un K/D inférieur où tout juste égal à 1.

C'est ça que je comprends pas avec les gens qui défendent le sbmm, pourquoi ils disent qu'il faut penser au débutant d'un air de dire que 80% des joueurs sont bons ?
L'écrasante majorité des joueurs sont mauvais, le % de bon joueur doit même pas être de 5%, même sans SBMM, les gens tomberont presque jamais contre un bon joueur, même à l'époque, il y a 10ans, j'étais pas super fort sur cod et je tombais quasi jamais contre un bon joueur, c'était des games majoritairement nul vs nul et parfois un bon joueur qui sort de n'importe ou et c'était pareil par la suite.

Si on enlève le sbmm, ça ferai quasi aucune différence pour les débutants et nous permettrai à beaucoup de joueurs moyen/bon de pouvoir enfin s'amuser sur le jeu sans devoir tryhard pour faire une game potable.

Le 14 décembre 2020 à 12:45:58 Enudii a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 11:30:02 Deutschlanded a écrit :

Le 14 décembre 2020 à 09:20:10 Mimouz2 a écrit :
Pour deutschland qui dit qu'on se fait rouler dessus, voilà quelques screens de mes parties :

https://zupimages.net/up/20/50/zibp.jpg

https://zupimages.net/up/20/50/o7lp.jpg

https://zupimages.net/up/20/49/420k.jpg

https://zupimages.net/up/20/48/kmhg.jpg

Je suis bidon tu as raison.

Bien sûr c'est un complot.

C'est marrant parce que souvent après avoir fait une partie comme ça, la partie d'après je suis incapable de faire 3 kills sans mourir, je tire d'abord dans la tête mais je ne tue pas, ou alors sur 12 joueurs (je joue 99% en 12v12) je suis le seul P3 nv 100 contre 7 ou 8 en face.

Hier apres 3 grosses parties, je suis tombé dans un lobby 24 sur cartel, j'étais le seul P3 nv 100 de mon équipe, y en avait 8 sur 12 en face. Et la partie a mis 7min à commencer. Ça illustre EXACTEMENT ce qui est expliqué sur reddit. Ça trouve pas de personnes de mon niveau récent donc ça déséquilibre complètement l'équipe.

Ça joue juste sur la dopamine. On fait une partie de merde, et bizarrement celle d'après tout va mieux. Hop shoot de dopamine dans le cerveau et tu continues à jouer. Puis la boucle repart.

Les petits joueurs à petit ratio trouvent des parties en 5 secondes. Bizarrement moi avec mon 2.10 (2.75 sur les 10 dernières parties) je peux rester jusqu'à 8min en recherche, et tomber sur un serveur avec des lags malgré ma fibre 1gb.

C'est normal selon toi ça ?

C'est pour ça qu'on n'a plus de serveurs dédiés. Parce qu'avec ce système le sbmm est impossible, les gens qui rejoignent le serveur sont aléatoires.

Sauf que t'es juste parano, suffit de regarder les scores des mecs en face quand tu te fais "laver" sur une partie et tu verras qu'ils sont bidon et que la plupart du temps ca vient de toi, ou bien que tu te fais laver complètement face à des mecs bons, mais ca a toujours été comme ça depuis tous les call of, même à l'époque sur serveur dédié t'avais un risque d'être avec des joueurs nuls moyens contre une équipe où tous les mecs etaient chauds (et encore ca veut rien dire, car un mec moins bon que toi pourra t'éclater si il a de bons coéquipiers avec lui, toi tu seras au fond du trou et lui il vivra sa meilleure vie à faire un gros score pour la deuxième fois de sa vie), il n'y avait pourtant aucun sbmm

Et puis même, si toi tu te retrouves avec les nuls et qu'en face ils sont soit disant tous fort, ils ne sont donc pas touchés par le sbmm ces gens là ? Sans déconné, vous sortez de ces trucs, à titre d'exemple je suis jamais en dessous de 2 de ratio en moyenne à 3, je gagne la plupart de mes parties et je tombe contre tous les niveaux que ce soit avec ou sans moi, je mets 2 secondes à trouver une partie, mes potes qui sont mauvais à 0.40 de ratio exactement pareil, qu'ils jouent avec ou sans moi ils se font laver

Peut être qu'il y a un sbmm si ca te fait plaisir, mais il doit vraiment pas être très impactant, il y a que sur ce forum ou sur youtube que j'ai entendu parler de ce truc

Alors toi, rarement vu quelqu'un être aussi délusionnal
Je pense que c'est un troll parce que je refuse de croire qu'un adulte possédant toutes ses facultés mentales soit capable de sortir quelque chose comme ça.
J'ai l'impression de voir l'argumentaire d'un petit de 14ans hahaha

A ton avis c'est qui le plus con dans l'histoire ? Le mec qui s'en tape et continue de faire des bonnes parties avec ce sbmm tant horrible ou les mecs qui ragent comme toi sur ça et tout le reste mais qui en plus continue d'acheter le jeu chaque année ?

J'ai remarqué que ceux qui ragent de ça sont toujours nuls et ragent aussi sur tout le reste (les armes ect) à ecouter les rageux on doit tout nerf et utiliser tous la même arme et même kill streak

Donc oui pour moi les gens qui ragent sont mauvais, c'est pas parceque gotaga ragent en multi et se fait laver le fion qu'il y a du sbmm si impactant, pour ne citer que lui (car les gens le prennent en exemple), il se débrouille sur warzone mais à part ça bof, je tiens à rappeler qu'il joue clavier souris alors que cetait un consoleux avant

Et tu n'as qu'à aller sur des chaines twitch de joueurs bons voir très bons qui ont un historique parfait des 10-15-20 dernières parties (que ce soit ratio ou spm) ils le montrent en live

+ certains joueurs pro n'ont pas le même niveau d'un cod à l'autre, si vous aviez suivi certains pro cod4 qui étaient passés sur WAW ben ils étaient moins bons, donc l'argument des "pro" qui se plaignent c'est pas non plus recevable