Le 08 septembre 2024 à 01:24:29 :
J'ai pas le souvenir de t'avoir croisé sur le fofo PC, gamos. Et j'y trainais beaucoup à l'époque de la modé de darksunny ( )

J'y traînais début 2000 sur le forum pc, mais j'ai plus posté après sur le forum PlayStation ou Xbox.
Une époque tellement différente d'aujourd'hui.

Le 07 septembre 2024 à 13:08:46 :
Il fait pas une obsession. Il est juste fan. Il à les posters cod, la manette cod, la console cod, le quad cod, le fusil cod, Makarov dans sa cave, des actions chez Activision, il boit sont thé dans une grenade cod, il c'est engagé à l'armée.

Bref, une passion normal 🥸

Le galetage vodka, c'est le gamertag 🤣
J'ai beau avoir des doigts de pianiste, bordel le clavier du tel c'est un enfer pour écrire 🤔

Pour ceux qui ne le savent pas encore , je vais faire une grosse révélation:

je suis pas fan des jeux COD, je suis mauvais aux FPS.
Pour vous dire, à l'époque je n'ai acheté que le 2 et 3, les autres mon cousin ado me les prêtait tellement il était fan de la licence.
Je veux juste jouer aux campagnes car je trouve que pour la première trilogie MW, elles ont un scénario assez rare pour la décennie 2000.

Mais bon on ne peut pas y rejouer car je vous rappelle qu'ils ne sont toujours pas intégrés au game pass.

Le 08 septembre 2024 à 10:22:40 :

Le 08 septembre 2024 à 09:54:57 :

Le 08 septembre 2024 à 01:24:29 :
J'ai pas le souvenir de t'avoir croisé sur le fofo PC, gamos. Et j'y trainais beaucoup à l'époque de la modé de darksunny ( )

J'y traînais début 2000 sur le forum pc, mais j'ai plus posté après sur le forum PlayStation ou Xbox.
Une époque tellement différente d'aujourd'hui.

Ca explique qu'on ne se soit pas croisé.
Oui le forum 1 ( ) était bien à cette époque. Y'avait du monde à demander de l'aide et à mon époque de squattage (2005-2010) on était une équipe fiable à aider. Bon je ne dirai pas du mal du forum fusionné actuel ils ont l'air d'essayer de maintenir la chose fiable aussi.

Les années 2000 et début 2010 je ne postais pas sur jvc ou alors très peu, mais il m'arrivait régulièrement de consulter le site et les forums et effectivement ils n'avaient rien à voir avec ce que c'est aujourd'hui.
C'était une époque tellement moins toxic sur les forums, enfin ça arrivait mais généralement c'était des mecs de 14 ans, pas des mecs de 30 ans comme aujourd'hui
Mais c'est l'approche du jeu vidéo qui surtout a changé, et si on devait le résumer aujourd'hui ce serait :
"ah gnegne 86 meta/jeu pas fini/c moche", et franchement j'aimerais exagérer

Mais c'est l'ensemble des forums qui a pris, le modèle du forum qu'on a connu dans les années 2000 n'existe plus (d'ailleurs à part celui du jvc il n'en existe plus beaucoup) et les seuls qui restent ont été gangréné par la mentalité des réseaux sociaux genre Twitter.

D'ailleurs concernant ce changement de mentalité il y a autre chose qui a beaucoup changé et qui concerne les jeux en ligne, mais bon j'y reviendrai à l'occasion si on est relancé pour éviter le pavé et disgression.

Bah écoute m. Fumée, ont est idem. J'y joue pour la campagne aussi.

J'ai fait un peut de bo6 beta et je suis pas mauvais (J'arrive dans les 3 premiers)
Alors que j'ai pas fait de PvP fps depuis 2015 🥸

Mais c'est juste que je prends pas spécialement de plaisir.

Par contre une campagne intense et marquante comme halo 2, Battlefield 1/hard-line, metro exodus, black ops, MW2, etc... C'est le feu.

Même ceux critiqué comme Infinite Warfare, j'ai bien aimé la démo de la campagne

Tesla : bah écoute comme souvent je te rejoins. Mais le monde changera pas, les gens ont besoin d'être guidé. Deja à l'époque ça suivais les notes, sauf que c'était les notes magazines ok jvc. Mais j'ai souvenirs que certains accordé de l'importance à ça.

Même pour le cinoche, j'avais pas cette impression, mais je vois de plus en plus de gens en mode "ah ben je vais pas voir Deadpool car écran large en à dis du mal"
"Fallout ? Non AlloCiné à dis que c'était nul"

Quand un truc coûte 80€ je comprends la réticence, mais quand c'est sur une plateforme que tu paye deja, ne vois pas l'intérêt de pas tenté si l'œuvre t'attire.

Après le temps où ont se laisser la découverte et ou ont connaissais pas toutes l'oeuvre avant d'y jouer, c'est révolu. J'en parler sur le fofo pokémon par exemple :

Toi qui y à jouer plus jeune (je crois), la découverte des espèces, des zones, des mystères, c'était un régale, ont s'y attendais pas. Aujourd'hui tu connais tout à l'avance. Ya plus ce plaisir.

C'est peut être pour ça que ER ou bleak faith mon autant plu. er je l'ai pris sur un coup de tête en voyant un screen. J'avais même pas vu les trailers. donc boum, explosion de plaisir niveau découverte. Bleak faith ideal, j'avais lâche le suivis à cause de l'optimisation du début. Boum, plaisir de découverte

Le 08 septembre 2024 à 12:12:33 :
Bah écoute m. Fumée, ont est idem. J'y joue pour la campagne aussi.

J'ai fait un peut de bo6 beta et je suis pas mauvais (J'arrive dans les 3 premiers)
Alors que j'ai pas fait de PvP fps depuis 2015 🥸

Mais c'est juste que je prends pas spécialement de plaisir.

Par contre une campagne intense et marquante comme halo 2, Battlefield 1/hard-line, metro exodus, black ops, MW2, etc... C'est le feu.

Même ceux critiqué comme Infinite Warfare, j'ai bien aimé la démo de la campagne

BO 6 est dans l'air du temps, c'est un jeu pour se défouler donc les maps sont petites, peu spacieuse, ça saute et ça glisse partout... Personnellement pendant la beta c'était mitrailleuse, coin de map et je faisais mes séries juste faire faire chier tous ces pinguins

Mais Activision ne fait que répondre à la demande donc je ne leur en veut pas. Des fois je vois des gens regretter les anciens COD mais en réalité ils se retrouveraient sur Derail, Crise, Rundown ou quasi n'importe quelle map des années 2008-13, ils se prendraient une balle d'intervention du fin fond de la map et ils ragequiteraient

Tesla : bah écoute comme souvent je te rejoins. Mais le monde changera pas, les gens ont besoin d'être guidé. Deja à l'époque ça suivais les notes, sauf que c'était les notes magazines ok jvc. Mais j'ai souvenirs que certains accordé de l'importance à ça.

Même pour le cinoche, j'avais pas cette impression, mais je vois de plus en plus de gens en mode "ah ben je vais pas voir Deadpool car écran large en à dis du mal"
"Fallout ? Non AlloCiné à dis que c'était nul"

Quand un truc coûte 80€ je comprends la réticence, mais quand c'est sur une plateforme que tu paye deja, ne vois pas l'intérêt de pas tenté si l'œuvre t'attire.

Après le temps où ont se laisser la découverte et ou ont connaissais pas toutes l'oeuvre avant d'y jouer, c'est révolu. J'en parler sur le fofo pokémon par exemple :

Toi qui y à jouer plus jeune (je crois), la découverte des espèces, des zones, des mystères, c'était un régale, ont s'y attendais pas. Aujourd'hui tu connais tout à l'avance. Ya plus ce plaisir.

C'est peut être pour ça que ER ou bleak faith mon autant plu. er je l'ai pris sur un coup de tête en voyant un screen. J'avais même pas vu les trailers. donc boum, explosion de plaisir niveau découverte. Bleak faith ideal, j'avais lâche le suivis à cause de l'optimisation du début. Boum, plaisir de découverte

Des gens qui accordent de l'importance aux notes oui il y en a toujours eu, mais à l'époque c'était beaucoup moins répandu et en général on se foutait même de la gueule des gens qui parlaient de notes, c'était un peu vu comme le truc de simple d'esprit / naïf.
Aujourd'hui ça s'est beaucoup démocratisé et les notes sont devenu une norme, on voit des gens attendre les retours des influenceurs et l'aura d'un jeu prime sur le divertissement qu'il peut procurer.

Comme tu dis, avant on était moins réticent à découvrir et ça faisait parti de la magie du JV, aujourd'hui on veut connaitre les défauts d'un jeu (alors que c'est subjectif) et on voit des gens jouer à un jeu non pas pour s'amuser mais pour le juger... Forcément ça casse tout plaisir. Je suis sur que ces mêmes gens apprécieraient 100x plus les jeux s'ils ne regardaient pas les test en amont car forcément si on te dit "ce jeu est naze, regardez ça etc" bah tu vas remarquer des choses auxquels tu n'aurais pas fait gaffe si tu avais dévouvert le jeu par toi même. C'est le syndrôme du neurone miroir...

Après comme je le dis souvent c'est à cause de la presse du JV qui se fait de l'argent avec ce système, ça rameute des gens, ça fait parler, ça dynamise leur marché...
Ils pourraient très bien faire un travail honnête juste en présentant un jeu et en expliquant ces mécaniques mais non, ils ont besoin de mettre des notes, de tenter des buzz, de surhype les jeux attendus etc

PS : Les magazine JV pareil c'était un truc de nerd, ce n'était pris au sérieux que par un certain type de joueur et généralement on les reconnait facilement parce qu'ils ont tous le même profil et le même parcours vidéo ludique

Les tests ça a toujours été n'importe quoi, mais on avait rien d'autre pour connaître un jeu.
Après c'est clair, aujourd'hui les gens se plaignent pour n'importe quoi tant que ça leur permet d'exister..

Les tests n'ont pour la plupart du temps aucun sens puis ça reste complexe car comment on note la partie graphique d’un AAA / AA / A ?

Car les budgets ne sont pas les mêmes donc logiquement la technique en prend un coup on critique le dernier TD mais c’est pas un AAA mais AA il est vendu qu’à 60€

Puis pareil toute les preview avant que le jeu sorte ça aide pas il disait pour la plupart du bien de TD et maintenant ça chie dessus lol c’est une blague.

Le 08 septembre 2024 à 12:34:09 :
Les tests ça a toujours été n'importe quoi, mais on avait rien d'autre pour connaître un jeu.
Après c'est clair, aujourd'hui les gens se plaignent pour n'importe quoi tant que ça leur permet d'exister..

ça a surtout trop d'importance pour être traité à la légère.
On a quand même des créations qui impliquent parfois des millions de dollars et qui ont demandé des années de préparations et dont le succès ne tient parfois qu'à des "testeurs" qui n'ont finalement pas plus de légitimité qu'un random et qui vont donné leur avis bateau qui souvent est orienté vers un type de joueur en particulier.

Puis t'as plein de jeux qui n'ont pas vocation à plaire à tous mais qui vont visé un public ciblé, comme les jeux spécialisés, et ces jeux là sont généralement méprisé car ils ne rapportent pas assez de vues.

Typiquement Ubisoft c'est ça. Je ne suis pas fan des influenceurs mais je regardais la vidéo de Jeuxvideomagazine sur Ubisoft présenté par "Momo", un mec qui, quand on l'écoute on sent que le mec fait preuve de discernement et on sent qu'il n'est pas trop con. Il expliquait qu'il avait déjà discuté avec des dev' et Ubisoft est au courrant de toutes les critiques qui leur sont destinés. On leur reproche de recycler la même recette et pourtant ils tentent des choses, juste à chaque fois qu'ils font autre chose ça bide...

Pour Ubisoft je plussoie et je disais la même. Ont les critiques, ils tentent un jeu, ça flop ils refont pareil. Logique vu le monde qu'il faut faire vivre.

Et entre nous, ont critique par exemple fast and furious. Ok c'est pas Inception, mais ça fait des entrées, ya des gens qui sont fan et prennent plaisir, pourquoi critiquer Ubisoft de faire la même ? Si des gens kiff, tant mieux. C'est pas ma came mais je juge pas.

Pour les influencées, je regarde. Mais seulement quand c'est pour le côté positif ou narration. Exemple, j'adore great review, sgauth, etc... Car justement, certes ils appuient des points negatifs qu'on auraient pas vu, mais aussi des micro détails incroyable qu'on auraient également zappé

Bref, je préfère du positif et être naïf au négatif, la vie est trop courte pour de mauvaise ondes.

Pour COD, entre nous ça râle à chaque jeux. Mais pas que par rapport à la qualité, c'est que chaque jeu à sont time to kill, ses mouvements, sont style, et donc sa propre communauté. Comme Zelda, les AC, les FF, etc...

La vérité c'est qu'à chaque gris fps les gens vont dessus >> the finals ,etc... Puis reviennent sur BF ou COD. Tu râle sur macdo mais tu h reviens à chaque fois, c'est que c'est pas si mal. Et même si c'est pas ma came, quand tu y joue ça se prend vite en main, tout marche bien, c'est satisfaisant. Pas ma came le multi, mais ont ressent que c'est peaufiné quand même

Et AI : je te rejoins, jugé la qualité graphique avant la DA et le World/level design c'est dommage je trouve. La qualité et réflexion prime sur les graphismes. C'est pour ça que les jeux comme unrecord ne m'intéresse pas du tout. Je préfère mille fois un sea of stars en pixel mais génial à jouer. Ou un bleak faith moche mais absolument Enchanteur. Même si bien sûr, quand les 2 sont là comme cyberpunk libres dead ça reste un plaisir

Le 08 septembre 2024 à 14:09:55 :

Et AI : je te rejoins, jugé la qualité graphique avant la DA et le World/level design c'est dommage je trouve. La qualité et réflexion prime sur les graphismes. C'est pour ça que les jeux comme unrecord ne m'intéresse pas du tout. Je préfère mille fois un sea of stars en pixel mais génial à jouer. Ou un bleak faith moche mais absolument Enchanteur. Même si bien sûr, quand les 2 sont là comme cyberpunk libres dead ça reste un plaisir

Oui puis ça c'est propre à chacun, tout le monde n'interprète pas le jeu vidéo de la même manière. Par exemple c'est vrai que je suis très "multi" (moins maintenant mais je l'étais), bah c'est très compliqué de juger ce genre de jeu. J'étais un gros joueur de League of Legends, bah tu ne vas évidemment pas juger la qualité graphique et en réalité tu ne vas même pas juger sa DA... Il faut des centaines d'heures de jeux pour avoir une bonne vision de jeu et pour comprendre son intérêt, le jeu est fait pour ça.

Personnellement je vais en choquer quelques un mais pour appréhender la qualité d'un jeu, je met de côté l'aspect visuel et sensoriel, c'est à dire que je me demande si j'aimerai tout de même le jeu s'il n'y avait aucune mise en scène, aucune musique et une DA claqué, si la réponse est "oui" je le considère comme un très bon jeu, si la réponse est non je le considère non pas forcément comme un "très bon jeu" mais plutôt comme une "bonne réalisation" (je fais la part des choses).
Après évidemment je vois les choses de manière plus complexe que ça et je prends l'ensemble en compte mais c'est pour vous donner un ordre d'idée sur la manière dont je conçois les choses.
Aujourd'hui on a trop tendance à juger les jeux avec l'émotion.

PS : Par contre mettez les noms des jeux en entier au moins une fois, je sais pas ce que c'est "TD"

Le 08 septembre 2024 à 14:33:13 :

Le 08 septembre 2024 à 14:09:55 :

Et AI : je te rejoins, jugé la qualité graphique avant la DA et le World/level design c'est dommage je trouve. La qualité et réflexion prime sur les graphismes. C'est pour ça que les jeux comme unrecord ne m'intéresse pas du tout. Je préfère mille fois un sea of stars en pixel mais génial à jouer. Ou un bleak faith moche mais absolument Enchanteur. Même si bien sûr, quand les 2 sont là comme cyberpunk libres dead ça reste un plaisir

Oui puis ça c'est propre à chacun, tout le monde n'interprète pas le jeu vidéo de la même manière. Par exemple c'est vrai que je suis très "multi" (moins maintenant mais je l'étais), bah c'est très compliqué de juger ce genre de jeu. J'étais un gros joueur de League of Legends, bah tu ne vas évidemment pas juger la qualité graphique et en réalité tu ne vas même pas juger sa DA... Il faut des centaines d'heures de jeux pour avoir une bonne vision de jeu et pour comprendre son intérêt, le jeu est fait pour ça.

Personnellement je vais en choquer quelques un mais pour appréhender la qualité d'un jeu, je met de côté l'aspect visuel et sensoriel, c'est à dire que je me demande si j'aimerai tout de même le jeu s'il n'y avait aucune mise en scène, aucune musique et une DA claqué, si la réponse est "oui" je le considère comme un très bon jeu, si la réponse est non je le considère non pas forcément comme un "très bon jeu" mais plutôt comme une "bonne réalisation" (je fais la part des choses).
Après évidemment je vois les choses de manière plus complexe que ça et je prends l'ensemble en compte mais c'est pour vous donner un ordre d'idée sur la manière dont je conçois les choses.
Aujourd'hui on a trop tendance à juger les jeux avec l'émotion.

PS : Par contre mettez les noms des jeux en entier au moins une fois, je sais pas ce que c'est "TD"

TD = test drive ! Inculte ! Ta pas honte !

Le 08 septembre 2024 à 14:35:12 :

Le 08 septembre 2024 à 14:33:13 :

Le 08 septembre 2024 à 14:09:55 :

Et AI : je te rejoins, jugé la qualité graphique avant la DA et le World/level design c'est dommage je trouve. La qualité et réflexion prime sur les graphismes. C'est pour ça que les jeux comme unrecord ne m'intéresse pas du tout. Je préfère mille fois un sea of stars en pixel mais génial à jouer. Ou un bleak faith moche mais absolument Enchanteur. Même si bien sûr, quand les 2 sont là comme cyberpunk libres dead ça reste un plaisir

Oui puis ça c'est propre à chacun, tout le monde n'interprète pas le jeu vidéo de la même manière. Par exemple c'est vrai que je suis très "multi" (moins maintenant mais je l'étais), bah c'est très compliqué de juger ce genre de jeu. J'étais un gros joueur de League of Legends, bah tu ne vas évidemment pas juger la qualité graphique et en réalité tu ne vas même pas juger sa DA... Il faut des centaines d'heures de jeux pour avoir une bonne vision de jeu et pour comprendre son intérêt, le jeu est fait pour ça.

Personnellement je vais en choquer quelques un mais pour appréhender la qualité d'un jeu, je met de côté l'aspect visuel et sensoriel, c'est à dire que je me demande si j'aimerai tout de même le jeu s'il n'y avait aucune mise en scène, aucune musique et une DA claqué, si la réponse est "oui" je le considère comme un très bon jeu, si la réponse est non je le considère non pas forcément comme un "très bon jeu" mais plutôt comme une "bonne réalisation" (je fais la part des choses).
Après évidemment je vois les choses de manière plus complexe que ça et je prends l'ensemble en compte mais c'est pour vous donner un ordre d'idée sur la manière dont je conçois les choses.
Aujourd'hui on a trop tendance à juger les jeux avec l'émotion.

PS : Par contre mettez les noms des jeux en entier au moins une fois, je sais pas ce que c'est "TD"

TD = test drive ! Inculte ! Ta pas honte !

Bah Test Drive je connais, TD pour moi c'est un travail dirigé à l'université

Sur ce je retourne sur TFT !

PS : Le dernier Test Drive auquel j'ai joué c'est la démo du jeu sur PS1. J'avais acheté un "TD" sur 360 et je n'ai jamais eu le temps d'y jouer

Perso je prends les jeux pour ce qu'ils sont. Je jugerais pas un Smash bros pour sa philosophie ou mise en scène, et je jugerais pas un Edith finch sjr sont gameplay.

Tout ce que je regarde c'est soit le plaisir procuré, soit la sensation que j'en ai en fin de jeu. Je demande pas à tout les jeux de me marquer, mais en tout cas d'erre suffisamment bon pour que je l'es oublie pas en 6 jours.

Si je fais un jeu que j'oublie aussitôt, c'est un jeu que je n'ai pas intérêt a faire, simplement car j'ai d'autres expériences qui me feront évoluer et le procureront plus de psychologie, évolution, remise en question ou sentiments.

Mais c'est évidemment simplement mon prisme de jeu. Je joue pas que pour jouer, mais pour vivre de l'art (pas toujours bien sûr)

Et PS à vodka : ta testé nobody du coup ? 😊

Le 08 septembre 2024 à 15:06:54 :
Perso je prends les jeux pour ce qu'ils sont. Je jugerais pas un Smash bros pour sa philosophie ou mise en scène, et je jugerais pas un Edith finch sjr sont gameplay.

Tout ce que je regarde c'est soit le plaisir procuré, soit la sensation que j'en ai en fin de jeu. Je demande pas à tout les jeux de me marquer, mais en tout cas d'erre suffisamment bon pour que je l'es oublie pas en 6 jours.

Si je fais un jeu que j'oublie aussitôt, c'est un jeu que je n'ai pas intérêt a faire, simplement car j'ai d'autres expériences qui me feront évoluer et le procureront plus de psychologie, évolution, remise en question ou sentiments.

Mais c'est évidemment simplement mon prisme de jeu. Je joue pas que pour jouer, mais pour vivre de l'art (pas toujours bien sûr)

Oui, de toute façon il y a les jeux pour tryhard et les jeux pour "chill"
Après pour ce qui est de "marquer" ou pas, la nostalgie joue beaucoup. On était beaucoup plus apte à être marqué par un jeu lorsqu'on était plus jeune parce qu'il y avait justement l'enfance et l'époque qui amenait un charme à l'expérience.

Des choses qu'on a aujourd'hui plus de difficultés à ressentir

Le 08 septembre 2024 à 15:47:29 :

Le 08 septembre 2024 à 15:06:54 :
Perso je prends les jeux pour ce qu'ils sont. Je jugerais pas un Smash bros pour sa philosophie ou mise en scène, et je jugerais pas un Edith finch sjr sont gameplay.

Tout ce que je regarde c'est soit le plaisir procuré, soit la sensation que j'en ai en fin de jeu. Je demande pas à tout les jeux de me marquer, mais en tout cas d'erre suffisamment bon pour que je l'es oublie pas en 6 jours.

Si je fais un jeu que j'oublie aussitôt, c'est un jeu que je n'ai pas intérêt a faire, simplement car j'ai d'autres expériences qui me feront évoluer et le procureront plus de psychologie, évolution, remise en question ou sentiments.

Mais c'est évidemment simplement mon prisme de jeu. Je joue pas que pour jouer, mais pour vivre de l'art (pas toujours bien sûr)

Oui, de toute façon il y a les jeux pour tryhard et les jeux pour "chill"
Après pour ce qui est de "marquer" ou pas, la nostalgie joue beaucoup. On était beaucoup plus apte à être marqué par un jeu lorsqu'on était plus jeune parce qu'il y avait justement l'enfance et l'époque qui amenait un charme à l'expérience.

Des choses qu'on a aujourd'hui plus de difficultés à ressentir

Ouaip malheureusement. C'est aussi ce qui tue certaines licences. Certains attendent de ressentir ça à nouveau sans comprendre que ce sera pas possible, ou le vois avec un oeil adulte, donc différent...

On perd malheureusement trop vite son âme d'enfant. Et encore plus vite aujourd'hui a cause des réseaux sociaux.
Y'a toute une insouciance de l'époque qui ne pourra plus jamais revenir.

J'ai pas vraiment eu le temps Jaegrim . La faute à une sieste crapuleuse qui a durée toute l'après-midi 🤣

Le 08 septembre 2024 à 20:08:58 :
On perd malheureusement trop vite son âme d'enfant. Et encore plus vite aujourd'hui a cause des réseaux sociaux.
Y'a toute une insouciance de l'époque qui ne pourra plus jamais revenir.

C'est fort dommage
J'arrive quelques fois à retrouver "mon âme d'enfant" sur certains jeux en particulier, genre Pokemon...

Mais c'est vrai que l'insouciance ça manque, d'ailleurs on dit ça pour le jeu vidéo mais ça vaut aussi pour la musique, pour le cinéma...
j 'ai déjà été sur le forum cinéma ou le forum musique et t'as que des réalisateurs et des chopin là bas

Pourquoi se faire chier à faire des années d'études quand tu peux simplement devenir membre jvc

Ouai enfin ils suffit de discuter en vrai avec ses gens là, tu vois qu'en général leur culture sur le sujet est très limité en internet pour savoir de quoi on parle.
Pour moi, plus ça râle bêtement, moins ça en connais.