Etape 3 :
Peter Sagan
André Greipel
Caleb Ewan
Elia Viviani
Caleb Ewan - Peter Sagan - André Greipel
-C.Ewan
-A.Greipel
Étape 3 :
Ewan
Viviani
Sagan
Etape 3
1) Peter Sagan
2) Caleb Ewan
3) André Greipel
Étape 3
Peter Sagan
Elia Viviani
André Greipel
Caleb Ewan
Etape 3 :
Peter Sagan
Elia Viviani
André Greipel
Caleb Ewan
Les pronostiqueurs sont dans l'ensemble plutôt d'accord.
Etape 3
Caleb Ewan
Peter Sagan
Andre Greipel
Étape 3
Caleb Ewan
André Greipel
Peter Sagan
Elia Viviani
Étape 3
Caleb Ewan
Elia Viviani
Peter Sagan
Etape 3
Ewan
Greipel
Sagan
J'espere que il est pas trop tard d'ailleurs
Je me suis endormi, j'ai oublié
Le 18 janvier 2018 à 06:25:10 lord-][-Huitzi_ a écrit :
Je me suis endormi, j'ai oublié
Si tu passais moins de temps à taper sur Froome, tu penserais davantage à poster tes pronos.
Jouer Greipel alors qu'il passe pas un pont.
Cà mériterait -100 points. Mais le bareme est tellement mal foutu. Y a pas de malus à mettre plein de noms...
Le 18 janvier 2018 à 09:27:52 Jojoi18 a écrit :
Le 18 janvier 2018 à 06:25:10 lord-][-Huitzi_ a écrit :
Je me suis endormi, j'ai oubliéSi tu passais moins de temps à taper sur Froome, tu penserais davantage à poster tes pronos.
J'ai des priorités. Tant pis pour les pronos
Kicker, plus on met de noms, moins a de points, donc si en l'occurencz ca fait malus
Tour Down Under, Etape 4, avant vendredi 19 janvier 1h00 : en MP (Sagan_49)
Attention, changement d'horaire pour l'étape 4 : http://cyclingpro.net/velopro/course/tour-down-under/tour-down-under-4e-etape-avancee-dune-heure/ !
Le 18 janvier 2018 à 11:49:43 BanPourUneFrite a écrit :
Kicker, plus on met de noms, moins a de points, donc si en l'occurencz ca fait malus
Bah la différence est minime par rapport à la prise de risque. Faut toujours mettre au moins 3 noms. Et puis le bonus de 10pts pour celui auquel personne n'a pensé alors que le top5 vaut 40pts.... Bref, c'est ma faute, j'avais pas regardé en détail.