Le 01 octobre 2024 à 11:50:15 :

Vu sur reddit

Live3DS va s’énerver, et a juste titre, il nous a expliqué plusieurs fois pourquoi ça ne peut pas être du 8 nm.

Ces prévisions sont trop à la baisse, la Switch 2 plus faible en docké qu’une rog ally ou legion go en portable, faut pas exagerer

8nm ou 5nm est ce que ça change radicalement les spec?

Le 01 octobre 2024 à 12:37:33 :
8nm ou 5nm est ce que ça change radicalement les spec?

C’est plus une histoire de batterie et de taille de la machine, c’est vrai, mais je pointe ça surtout pour montrer que celui qui a fait le graphique est complètement à la ramasse, s’il se loupe sur le CPU, difficile de lui accorder du crédit sur le reste

Le 01 octobre 2024 à 12:37:33 :
8nm ou 5nm est ce que ça change radicalement les spec?

C'est principalement question d'efficacité énergétique et de taille comme l'a dit mon VDD, mais comme ça a aussi un impact sur la chauffe, le T239 gravé à 5 nm pourra être utilisé à son quasi plein potentiel puisque qu'il ne devra pas être bridé à cause de la température

Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Le 01 octobre 2024 à 13:23:14 :

Ce cancer. et sa tronche d'ahurin...

Oui ils sont énervants de mettre leur tronche comme ça sur les miniatures.

8 ou 5nm ça influe l'autonomie et la chauffe aussi.

Après attention le mode docker risque d’être bien bridé, ils vont pas vouloir passés d’un jeu bof sur portable a une claque sur TV.
Perso je doute qu’elle dépasse la rog ally meme sur dock.

Après tant qu’elle a ce qu’il faut pour faire tourner une très grosse majorité de tiers c’est ok pour moi

Le 01 octobre 2024 à 10:47:21 :
Mario Party Jamboree sort le 17 Octobre, et Mario&Luigi sort le 07 Novembre...
Après cette date, plus de visibilité côté jeux first party.

Dans un mois on a plus rien.

Y a un donkey kong country en 2025 il me semble.

Le 01 octobre 2024 à 13:39:36 :
Après attention le mode docker risque d’être bien bridé, ils vont pas vouloir passés d’un jeu bof sur portable a une claque sur TV.
Perso je doute qu’elle dépasse la rog ally meme sur dock.

Je souhaite un bon 1080p constant en portable, je pense que c'est mieux qu'un 4K bridé et qui rame comme pas possible
Perso je joue en portable , donc j'espère que la qualité sera au rendez-vous !
En docker, si l'écran est bien plus grand que la switch actuelle, on aura aussi de bonnes perfs visuellement, faudrait pas que Nintendo se loupe et apprenne de ses erreurs

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

Le 01 octobre 2024 à 16:19:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

La puce de la switch est customisée spécialement pour elle ou nintendo s'est adapté a un architecture déjà existante?

Le 01 octobre 2024 à 18:02:25 :

Le 01 octobre 2024 à 16:19:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

La puce de la switch est customisée spécialement pour elle ou nintendo s'est adapté a un architecture déjà existante?

La switch2 à une puce basé sûr T239 ayant pour nom de code "GMLX30-R-A1". La source du nom du SoCI provient d'une fuite d'un employé d'une usine chinoise.

Le 01 octobre 2024 à 18:02:25 :

Le 01 octobre 2024 à 16:19:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

La puce de la switch est customisée spécialement pour elle ou nintendo s'est adapté a un architecture déjà existante?

La puce de la Switch c'est le Tegra X1, une puce mobile ouverte à tout le monde qui existait depuis 2015. Nintendo ne pouvait que ajuster les fréquences et s'adapter aux besoins de la puce.
La puce de la Switch 2 est basée sur Ampere et ARM et est spécialement conçue pour la Switch 2. Ici chaque detail a été choisi par rapport aux objectifs de Nintendo: le nombre de cuda cores, le nombre de coeurs du CPU, la finesse de gravure, etc. Ce serait vraiment un très horrible design de choisir 1536 cuda cores sur 8nm tout ca pour tout downclocker après. 1024 cc ou 768 cc avec des fréquences normales auraient fait pareil, auraient donné une puce plus petite et auraient étés moins cher.
1536 cc ne fait aucun sens sur 8nm.

Le 01 octobre 2024 à 18:10:10 :

Le 01 octobre 2024 à 18:02:25 :

Le 01 octobre 2024 à 16:19:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

La puce de la switch est customisée spécialement pour elle ou nintendo s'est adapté a un architecture déjà existante?

La switch2 à une puce basé sûr T239 ayant pour nom de code "GMLX30-R-A1". La source du nom du SoCI provient d'une fuite d'un employé d'une usine chinoise.

Non ca provient des listings de composants fabriqués au Vietnam. On connait GMLX30-R-A1(Gimle, un autre nom de code Nvidia) depuis des mois grace à ca.

Le 01 octobre 2024 à 19:10:09 :

Le 01 octobre 2024 à 18:02:25 :

Le 01 octobre 2024 à 16:19:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

La puce de la switch est customisée spécialement pour elle ou nintendo s'est adapté a un architecture déjà existante?

La puce de la Switch c'est le Tegra X1, une puce mobile ouverte à tout le monde qui existait depuis 2015. Nintendo ne pouvait que ajuster les fréquences et s'adapter aux besoins de la puce.
La puce de la Switch 2 est basée sur Ampere et ARM et est spécialement conçue pour la Switch 2. Ici chaque detail a été choisi par rapport aux objectifs de Nintendo: le nombre de cuda cores, le nombre de coeurs du CPU, la finesse de gravure, etc. Ce serait vraiment un très horrible design de choisir 1536 cuda cores sur 8nm tout ca pour tout downclocker après. 1024 cc ou 768 cc avec des fréquences normales auraient fait pareil, auraient donné une puce plus petite et auraient étés moins cher.
1536 cc ne fait aucun sens sur 8nm.

Tu bosses dans le secteur pour t’y connaître à ce point en électronique? Ça m’intrigue à chaque fois que je vois à quel point tu as l’air à l’aise avec le sujet

Le 01 octobre 2024 à 19:12:55 :

Le 01 octobre 2024 à 18:10:10 :

Le 01 octobre 2024 à 18:02:25 :

Le 01 octobre 2024 à 16:19:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:23:49 :
Par contre je ne me rappelle plus d'où vient cette histoire de 8 nm, c'est pas parce qu'il y a eu des discussions avec Samsung qui ne grave (ou plutôt gravait à ce moment là) en 8 nm ?

Aucune discussion, rien.
C'est parce que Orin/T234 et toutes les autres cartes Ampere sont basés sur Samsung 8nm.

Mais Drake/T239 est une puce entièrement custom pour Nintendo. Nvidia a choisi d'inclure 12SM(Streaming multiprocessors) donnant 1536 Cuda cores. Sur 8nm, à 500mhz(1,5Tflops = 1536 × 500 x 2 ) on estime que le GPU consommera plus de 6W à lui tout seul. La Switch 1 en mode portable c'est moins de 3W pour le GPU.
Bon réduisons la fréquences pour avoir 3W... MAIS ca ne fait aucun sens T239 est une puce entièrement custom, un GPU plus petit genre avec 8SM(1024 cuda cores) ou 6SM(768 cuda cores) avec des fréquences normales aurait donné les mêmes résultats tout en étant moins cher. Surtout que en dessous de ~420mhz, il n'y a pas de gain d'énergie à se faire sur Ampere.
Ca ne fait aucun sens que Nintendo aie besoin de downclocker un max T239 pour qu'il puisse entrer dans une Switch. T239 est conçu pour Nintendo depuis le début. Nvidia n'a pas juste jeté cette puce à la figure de Nintendo qui devait trouver un moyen de la faire entrer dans une Switch. C'est extrêmement différent de ce qui s'est passé avec la Switch 1 où ils n'avaient pas le temps de développer une puce spécialement pour la console. C'est Nvidia qui devait trouver le moyen de faire une puce suivant les objectifs de consommation et de performances de Nintendo le tout à prix raisonnable et non Nintendo qui devait trouver un moyen de faire fonctionner T239 dans une Switch. C'est comme ci vous partez chez le tailleur et au final c'est à vous de perdre ou prendre du poids pour un habit qui est sensé être taillé pour vous. Ca ne fait aucun sens!

En plus de ca on a quelque petites preuves,
- Ampere a été porté de 8nm à 5nm pour une mystérieuse puce en 2021 d'après un profil LinkedIn
- T239 a été finalisé avec les cartes Lovelace qui sont sur 5nm en 2022 et non T234 ou les cartes Ampere
- T239 intègre plusieurs ajouts de Lovelace tels que les fonctions d'économie d'énergie et le AV1 decoding que T234 et les autres cartes Ampere n'ont pas
- T239 a le même memory controller que Grace, une superpuce d'Nvidia qui est basé sur 5nm. Et non celui de T234.

La puce de la switch est customisée spécialement pour elle ou nintendo s'est adapté a un architecture déjà existante?

La switch2 à une puce basé sûr T239 ayant pour nom de code "GMLX30-R-A1". La source du nom du SoCI provient d'une fuite d'un employé d'une usine chinoise.

Non ca provient des listings de composants fabriqués au Vietnam. On connait GMLX30-R-A1(Gimle, un autre nom de code Nvidia) depuis des mois grace à ca.

Tu parles de ce screen ?

Hey Live3DS, j’attendais que tu sois là pour te demander:

As-tu une idée de ce que peut bien être CLO-001 ?

On dirait presque une VMU Dreamcast remis au goût du jour, ou le Pokewalker pour rester dans l’univers Nintendo.

Certains s’attendent à ce que ce soit un accessoire pour Pokemon Sleep, je n’y crois pas du tout, parce que non seulement on a déjà le go plus +, pokemon sleep est une app sur phone qui n’aurait rien à faire sur Switch 1 ou 2 et puis bon CLO-001 semble être un cube, les accessoires Pokemon sont quasi systématiquement circulaires ou spheriques pour imiter l’apparence d’une Pokeball.

CLO-001 étant bluetooth, il semble très improbable qu’il puisse se brancher dans le second port USB C de la console, donc là encore, un accessoire comme une camera est improbable. En théorie ça pourrait être une camera amovible, mais à ce compte là je ne vois pas pourquoi Nintendo n’utiliserait pas une app sur smartphone plutôt que produire un accessoire aussi niche, s’il y a une camera sur Switch 2, alors à mon sens elle se brancherait comme une Game Boy Camera, dans le port USB-C sur le dessus de la console.

Qu’en penses-tu ?