On en talk ?

Les athées qui disent « c’est marqué dans ton livre gneugneu donc les Licornes existent car c’est marqué dans les livres »

Ce non sens.

Plein de personnage historique ont existé grâce aux livres

Le coran , la bible , la torah etc... Sont des livres de spiritualité mais également des livres de sources historique.

Je m’explique :

Utiliser l’argument de « ça n’existe pas car je n’ai pas vu » , ceci est non avenu car je peux dire « Charlemagne n’a jamais existé car son existence est uniquement marqué dans les livres , je n’ai jamais vu le corps de Charlemagne donc il n’a jamais existé »

Clovis n’a jamais existé car son existence est uniquement marqué dans les bouquins ou parchemin datant du moyen âge etc...

On peut faire ça pour tout et n’importe quoi.

Quel est la preuve de l’existence de Platon ? A ton son corps ? Que sait on sur son existence ? Réponse SpoilAfficherMasquerQUE DES BOUQUINS

———————————————-

Certaine personne croient à l’existence de bataille (comme la Bataille de Poitier alors que les preuves sont inexistantes « la seul preuve est un vieux parchemin écris par un érudit au 8e siècle » ) un misérable parchemin suffit pour croire à l’existence de cette bataille

Alors pourquoi des gens ne croient pas à la Bible , Coran , Torah qui sont eux aussi des « bouquins » ?

Réponse : SpoilAfficherMasquerPar pur fainéantise , on vit dans une époque où les gens ne veulent pas s’efforcer à prier , à méditer etc ... Les gens vivent à l’instant présent et veulent tout dans l’instanté

———————-

Cette exemple est applicable pour plein de personnage historique dont leur existence est uniquement mentionné dans les livres.

Allez je prends un autre exemple

La pirate « Charlotte de Berry » l’une des plus grandes corsaire de l’histoire et aussi la plus mystérieuse en effet nous ne savons pas si elle a existé , ni même le lieu ou elle est morte

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charlotte_de_Berry

Le peu de preuve sur son existence , suffisent pour croire à son vécu etc... Pourtant nous ne savons rien sur cette corsaire , ni même sur son entourage. (mais les historiens affirment qu’elle a existé, même s’ils sont incapable de dire ou est elle morte..... cocasse)

Tout cela , pour dire , qu’on ce base forcément sur un document historique pour prouver l’existence de quelqu’un , de quelque chose.

Les livres religieux sont des livres de spiritualité mais également des livres historiques dont les historiens s’appuient dessus pour décrire :

- la vie d’une communauté à une époque précise
- l’existence de personnage comme : Jesus , Mohamed , Abraham etc..

Bravo, tu leur as cloué le bec

Personne ne met en doute l'existence des personnages humains... c'est les personnages surhumains qui sont l'objet de doute.

Michel Onfray va même jusqu’à dire que le prophète Mohamed et Jesus n’ont jamais existé

Cocasse venant d’un gars qui croient aux philosophes grec et romain dont leur existences est mentionné uniquement dans des livres

Socrate a existé mais Jesus non il n’a jamais existé

Socrate a existé ? Quel est votre source ?

« C’est marqué dans son livre »

Dieu aussi est marqué dans le Quran et la Bible

Le 20 avril 2020 à 11:56:39 Shonin a écrit :
Personne ne met en doute l'existence des personnages humains... c'est les personnages surhumains qui sont l'objet de doute.

Pourtant Onfray dit que Jesus et Mohamed n’ont jamais existé, que ce sont des légendes

Je veux toucher le corps de Socrate pour croire à son existence , les livres ne me suffisent pas

Le 20 avril 2020 à 11:58:31 AinSeynour-58 a écrit :
Michel Onfray va même jusqu’à dire que le prophète Mohamed et Jesus n’ont jamais existé

Cocasse venant d’un gars qui croient aux philosophes grec et romain dont leur existences est mentionné uniquement dans des livres

Socrate a existé mais Jesus non il n’a jamais existé

Socrate a existé ? Quel est votre source ?

« C’est marqué dans son livre »

Dieu aussi est marqué dans le Quran et la Bible

Mec des handicapés y’en a toujours eu et il y en aura toujours

Le 20 avril 2020 à 12:00:19 AinSeynour-58 a écrit :
Je veux toucher le corps de Socrate pour croire à son existence , les livres ne me suffisent pas

Bravo, tu viens de leur mettre une sacré tartiflette

La torah qui parle des dinosaures avant tout le monde

Pourtant les athées croient bien aux météorites, voyages sur la lune etc..
Faudrait leur dire d'aller se renseigner sur le Suaire de Turin, qui est la meilleure preuve physique de l'existence de Dieu.

Le 20 avril 2020 à 11:58:31 AinSeynour-58 a écrit :
Michel Onfray va même jusqu’à dire que le prophète Mohamed et Jesus n’ont jamais existé

Cocasse venant d’un gars qui croient aux philosophes grec et romain dont leur existences est mentionné uniquement dans des livres

Socrate a existé mais Jesus non il n’a jamais existé

Socrate a existé ? Quel est votre source ?

« C’est marqué dans son livre »

Dieu aussi est marqué dans le Quran et la Bible

Onfray n'est pas crédible ... Le pire c'est que les taupes and co vont le suivre en pensant que c'est vrai

Après, ce qui contribue au fait que les gens ne croient pas aux personnages bibliques, ce sont leurs œuvres dépassant l'entendement. Quand un récit sort de l'ordinaire, on en doute forcément plus

Le 20 avril 2020 à 11:58:31 AinSeynour-58 a écrit :
Michel Onfray va même jusqu’à dire que le prophète Mohamed et Jesus n’ont jamais existé

Cocasse venant d’un gars qui croient aux philosophes grec et romain dont leur existences est mentionné uniquement dans des livres

Socrate a existé mais Jesus non il n’a jamais existé

Socrate a existé ? Quel est votre source ?

« C’est marqué dans son livre »

Dieu aussi est marqué dans le Quran et la Bible

Socrate n'a rien écrit en fait

Si ton pote vient te dire qu'il y a un type dans sa classe avec les cheveux roux, t'y croirais plus facilement que s'il te disait que ce roux débarque chaque jour en classe avec un balai volant

J'en conclu donc que Dieu n'est pas plus crédible que les récits (souvent romancés) des hommes ayants existé.

Tout comme la bataille de Poitier, que son existence est surtout symbolique (donc probablement exagéré voir inventé) ?

Le 20 avril 2020 à 12:54:45 Christique a écrit :
Pourtant les athées croient bien aux météorites, voyages sur la lune etc..
Faudrait leur dire d'aller se renseigner sur le Suaire de Turin, qui est la meilleure preuve physique de l'existence de Dieu.

La datation a débunk ton mythe, et me sort pas d'article chrétien de 50pages parce que la datation est assez fiable et de toute façon on est loin du compte

Le 20 avril 2020 à 12:54:45 Christique a écrit :
Pourtant les athées croient bien aux météorites, voyages sur la lune etc..
Faudrait leur dire d'aller se renseigner sur le Suaire de Turin, qui est la meilleure preuve physique de l'existence de Dieu.

Le truc qui fait encore moins consensus que la chloroquine ?

Le 20 avril 2020 à 13:10:54 Legoshi a écrit :

Le 20 avril 2020 à 12:54:45 Christique a écrit :
Pourtant les athées croient bien aux météorites, voyages sur la lune etc..
Faudrait leur dire d'aller se renseigner sur le Suaire de Turin, qui est la meilleure preuve physique de l'existence de Dieu.

Le truc qui fait encore moins consensus que la chloroquine ?

Et encore, la chloroquine a l'avantage d'avoir une efficacité démontée dans la prise en charge du palu lui...

Le suaire par contre à part des gens qui s'offusquent de la datation effectuée...

Le 20 avril 2020 à 13:08:26 Legoshi a écrit :
J'en conclu donc que Dieu n'est pas plus crédible que les récits (souvent romancés) des hommes ayants existé.

Tout comme la bataille de Poitier, que son existence est surtout symbolique (donc probablement exagéré voir inventé) ?

La bataille de Poitiers n'est pas inventé c'est juste qu'elle fut peut être sur développé dans l imaginaire Collectif alors qu'à la base c était peut être une escarmouche.

J'ai lu également qu'une seconde armé était arrivé jusqu'en Bourgogne avant de rebrousser chemin.

Le 20 avril 2020 à 13:07:38 Showcase a écrit :
Si ton pote vient te dire qu'il y a un type dans sa classe avec les cheveux roux, t'y croirais plus facilement que s'il te disait que ce roux débarque chaque jour en classe avec un balai volant

Si il est roux c'est crédible.