Le 08 juillet 2020 à 19:09:42 Asperguy a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 18:46:01 HeinrishHymnler a écrit :
Que pensez vous du débunker des étoiles ?

https://www.youtube.com/channel/UC_56vSO35nctESDan8agevg

Les mini-sketchs de ses vieilles vidéos sont particulièrement gênants. Sinon, un peu trop condescendant à mon goût. Dans le même genre, je préfère 100x la démarche de Defakator qui, plutôt que de bêtement chier sur les conspis, invite réellement les gens à questionner leurs croyances.

Ouais, les sketchs sont pas oufs, mais il est assez exhaustif sur des sujets comme le 11 septembre.

Et Defakator reste le must ! Si on compare tout à lui...

Les mini-sketchs de ses vieilles vidéos sont particulièrement gênants.

Franchement oui, c'était déjà le cas au début ça m'a beaucoup rebuté personnellement, j'ai quand même regardé pas mal de son contenu cependant. Le fond est bon mais,

Quand tu est un conspirationniste, les mimiques moqueuses ne passent vraiment pas, ça aide pas du tout à assimiler l'information.

Vu que tu est la Asperguy,

Je voulais te demander si tu avais des recommandations sur des ouvrages de philosophie des science/épistémologie, de la documentation, ou éventuellement un itinéraire maritime y menant.
Surtout ceux qui traitent du critère de réfutabilité si tu en connais.

Excusez moi quelqu'un aurait vu passer RAVEREN ? Car un avis de recherche est lancé contre ce menteur multi-récidiviste, en effet, de lourdes accusations de mensonges et de diffamations (prouvés) à l'encontre d'un autre forumeur (que je représente en tant qu'avocat) pèse sur lui.

C'est un délinquant en cavale, il a pu changer de pseudo.

Cependant voici sa photo :

Si vous le voyez, n’hésitez pas à m'avertir pour lui demander des explications.

Comme ici : https://www.jeuxvideo.com/paonblanc/forums/message/1076081669

Où il a dit clairement que : "crée un topic pour vanner les chrétiens parce qu'il n'arrive pas à se sortir d'une situation sur l'Islam" est récurrent chez moi client.

Nous attendons alors d'autres cas similaires, deux, trois ou quatre, qui montre en effet qu'il existe une redondance de fait chez mon client. Pour l'instant ce n'est pas le cas.

Je l'invite donc à nous faire part de ses informations, si c'est vrai, ou de ses excuses, si c'est faux, car cela relèverait de la diffamation.

Dans tous les cas je le prie de faire cela dans les délais les plus bref. Et aussi d'assumez comme un grand ses propos tenus en lignes contre quelqu'un.

Cordialement, maître Gims.

Maitre grims désirez-vous l'ouverture d'un topic tribunal pour régler vos affaires de spoliation immobilières avec le fugitif susmentionné ?

Le 08 juillet 2020 à 19:11:58 HeinrishHymnler a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 19:09:42 Asperguy a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 18:46:01 HeinrishHymnler a écrit :
Que pensez vous du débunker des étoiles ?

https://www.youtube.com/channel/UC_56vSO35nctESDan8agevg

Les mini-sketchs de ses vieilles vidéos sont particulièrement gênants. Sinon, un peu trop condescendant à mon goût. Dans le même genre, je préfère 100x la démarche de Defakator qui, plutôt que de bêtement chier sur les conspis, invite réellement les gens à questionner leurs croyances.

Ouais, les sketchs sont pas oufs, mais il est assez exhaustif sur des sujets comme le 11 septembre.

Et Defakator reste le must ! Si on compare tout à lui...

Je parle uniquement de la démarche, pas nécessairement de la qualité du contenu. Il y a d'autres mecs comme PNN ou Astronogeek qui produisent aussi du contenu d'excellente qualité, mais le côté ultra-condescendant aide pas à toucher les gens qui en auraient vraiment besoin. C'est un peu le même problème en ce qui concerne le débunker des étoiles (même si on est loin du niveau de condescendance de François de PNN )

Le 08 juillet 2020 à 19:17:55 LicorneRose8 a écrit :
Vu que tu est la Asperguy,

Je voulais te demander si tu avais des recommandations sur des ouvrages de philosophie des science/épistémologie, de la documentation, ou éventuellement un itinéraire maritime y menant.
Surtout ceux qui traitent du critère de réfutabilité si tu en connais.

C'est marrant, j'ai posté un topic sur le forum philo pas plus tard qu'hier pour avoir des recommandations de bouquins qui parlent d'épistémologie scientifique. Quelqu'un m'a proposé la conférence de Raoult.

Sinon bah Popper me semble être un bon point de départ. La Logique de la découverte scientifique, conjectures et réfutations et la connaissance objective m'ont souvent été présentés comme ses travaux les plus importants en la matière.

Le mec me ban mon pseudo parce que je cite ses insultes, mais je change de nom pour éviter son courroux...

Un beau menteur.

la conférence de Raoult.

C'est fiable ?

La Logique de la découverte scientifique, conjectures et réfutations et la connaissance objective m'ont souvent été présentés comme ses travaux les plus importants en la matière.

Merci.

Croyez-le ou non mais je n'ai jamais DDB cet individu. Je ne savais même pas qu'il était banni.
En fait l'idée ne m'a même pas traversé l'esprit.
Moi mon but c'est qu'il accouche une réponse à tous les mensonges qu'il l'accable, ou alors qu'il formule des excuses.
Vous voyez bien comment je le poursuis, ce délinquant. Sans arrêt. Je veux qu'il parle.
Comment je peux obtenir ce que je veux si le mec est banni.

Le 08 juillet 2020 à 19:28:38 LicorneRose8 a écrit :

la conférence de Raoult.

C'est fiable ?

Il introduit sa conférence en présentant l'épistémologie comme "l'histoire des sciences". 30 secondes plus tard, il mélange induction, déduction et abduction.

C'est pas super fiable, non.

La Logique de la découverte scientifique, conjectures et réfutations et la connaissance objective m'ont souvent été présentés comme ses travaux les plus importants en la matière.

Merci.

Avec plaisir! Si c'est le critère de réfutabilité qui t'intéresse en particulier, tu devrais peut-être commencer par la logique de la découverte scientifique. C'est dans cet ouvrage qu'il introduit le concept.

Psychologie de la motivation. Enfin réfléchissez un peu.

Le 08 juillet 2020 à 18:46:01 HeinrishHymnler a écrit :
Que pensez vous du débunker des étoiles ?

https://www.youtube.com/channel/UC_56vSO35nctESDan8agevg

Connais pas mais vu les minias ça ressemble plus à du YTP... Je regarderais une de ses vidéos

Le 08 juillet 2020 à 19:30:47 QuicheLefou a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 18:46:01 HeinrishHymnler a écrit :
Que pensez vous du débunker des étoiles ?

https://www.youtube.com/channel/UC_56vSO35nctESDan8agevg

Connais pas mais vu les minias ça ressemble plus à du YTP... Je regarderais une de ses vidéos

Ses petites vidéos, comme celle sur les médium dans la police sont vraiment sympa

En parlant de condescendant vous pensez quoi d'Anal génocide .

Il débite par moments des trucs assez douteux, il a dit une fois (en étant sérieux) que l'effet placebo fonctionnait sur les plantes;
Je n'ai pas réussi à corroborer cette information.

Le 08 juillet 2020 à 19:35:39 LicorneRose8 a écrit :
En parlant de condescendant vous pensez quoi d'Anal génocide .

Il débite par moments des trucs assez douteux, il a dit une fois (en étant sérieux) que l'effet placebo fonctionnait sur les plantes;
Je n'ai pas réussi à corroborer cette information.

Je l'aime bien mais ça dépend du sujet. Sur des choses sans importance ou les clashs il me fait marrer.

Anal génocide

Connais pas Quand je cherche je tombe sur un compte Twitter qui à comme "@": "seins_nus" c'est bien ça?

Le 08 juillet 2020 à 19:35:39 LicorneRose8 a écrit :
En parlant de condescendant vous pensez quoi d'Anal génocide .

Il débite par moments des trucs assez douteux, il a dit une fois (en étant sérieux) que l'effet placebo fonctionnait sur les plantes;
Je n'ai pas réussi à corroborer cette information.

"Placebo et Végétaux
Remarque: l'effet placebo fonctionne également sur les végétaux! Ainsi,une étude publiée dans la revue scientifique the lancet vient de montrer que la destruction des feuilles de certaines plantes d'intérieur par des moisissures pouvait étre endiguer simplement par pulvèrisation d'eau minérale sans recourir à des antifongiques chimiques potentiellement toxiques pour l'environnement. C'est-à-dire que l'efficacité de ces deux méthodes sont équivalentes. Les auteurs expliquent leurs résultats par la formation dans certains tissus spécialisés des plantes étudiées de composés naturellement fongicides et fongistatiques inhibant alors le dévelopement des moisissures néfastes à leur survie. Cette étude conclue que l'effet placebo observé n'est en réalité q'une réponse apporter,par un organisme vivant donné,à une agression ou une situation pathologique donnée faisant intervenir des mécanismes biologiques complexes et indépendament de la volonté du sujet ou malade."

https://fr.wikipedia.org//wiki/Discussion:Effet_placebo

Le 08 juillet 2020 à 19:37:49 QuicheLefou a écrit :

Anal génocide

Connais pas Quand je cherche je tombe sur un compte Twitter qui à comme "@": "seins_nus" c'est bien ça?

yep, c'est lui

Le 08 juillet 2020 à 19:37:49 QuicheLefou a écrit :

Anal génocide

Connais pas Quand je cherche je tombe sur un compte Twitter qui à comme "@": "seins_nus" c'est bien ça?

AnalGénocide me fait penser à Stéphane Edouard, je n'ai jamais de mecs qui aiment autant s'entendre parler.
Des gens amoureux du son de leurs propres voix.

Il spam les messages (Anal génocide)