Le 20 septembre 2019 à 15:54:37 SunniSennuie a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

> Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :

>Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

>

On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.
Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver
+ 1 l'égocentrisme.
Je vais pas te faire changer d'avis.

Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Amîn

Flemme de regarder en vrai, je veux bien te croire mais ça reste lamentable d’appeler le prophète‎ ﷺ ainsi à mon sens, si tu veux l’honorer tu pries sur lui tout simplement

Jésus, Moïse, Abraham, Marie... Eux par contre ça ne vous dérange absolument pas de les appeler ainsi... Pourquoi mettre Mohamed au dessus des autres prophètes et de lui accorder un statu supérieur, proche de votre dieu.
Même Allah vous arrivez à accepter l’appellation Dieu.

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :
Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.
Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver
+ 1 l'égocentrisme.
Je vais pas te faire changer d'avis.

Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Qu’Allah te brise pour l’avoir appelé par un nom insultant et inexistant au yeux du prophète ﷺ

Le 19 septembre 2019 à 19:22:53 ChavezHugo a écrit :
Ptain mais t'es idiot Hymn ou tu le fais exprès

Il est juste con enfaite

Je l’imagine bien cet idiot quand il doit prier dire « Mahomet » quand il doit prier sur le prophète ﷺ et sa famille/compagnons

Au passage je dit Issa et Moussa et non Jesus et Moïse

Le 20 septembre 2019 à 16:22:12 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

> Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :

>Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

>

On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.
Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver
+ 1 l'égocentrisme.
Je vais pas te faire changer d'avis.

Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Qu’Allah te brise pour l’avoir appelé par un nom insultant et inexistant au yeux du prophète ﷺ

Tu souhaite donc que ton Dieu tue une personne ? Moi qui pensais que c'était un miséricordieux

Le 20 septembre 2019 à 16:27:05 SabilChaos a écrit :
Je l’imagine bien cet idiot quand il doit prier dire « Mahomet » quand il doit prier sur le prophète ﷺ et sa famille/compagnons

Au passage je dit Issa et Moussa et non Jesus et Moïse

Toi tu le dit, mais reproche-tu a tes frères de dire Jésus ou Abraham ?

Le 20 septembre 2019 à 16:38:19 7GR-16PoCfQGKQA a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 16:22:12 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

> Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

>> Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :

> >Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

> >

>

>

> On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.
Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver
+ 1 l'égocentrisme.
Je vais pas te faire changer d'avis.

Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Qu’Allah te brise pour l’avoir appelé par un nom insultant et inexistant au yeux du prophète ﷺ

Tu souhaite donc que ton Dieu tue une personne ? Moi qui pensais que c'était un miséricordieux

Quand tu sauras la définition du mot « briser » tu pourras m’adresser la parole sous-homme

Le 20 septembre 2019 à 16:47:22 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 16:38:19 7GR-16PoCfQGKQA a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 16:22:12 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

> Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

>> Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

> >> Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :

> > >Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

> > >

> >

>

> >

> > On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

>

> Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.

> Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

>

> Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver

> + 1 l'égocentrisme.

> Je vais pas te faire changer d'avis.

Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Qu’Allah te brise pour l’avoir appelé par un nom insultant et inexistant au yeux du prophète ﷺ

Tu souhaite donc que ton Dieu tue une personne ? Moi qui pensais que c'était un miséricordieux

Quand tu sauras la définition du mot « briser » tu pourras m’adresser la parole sous-homme

Peut importe, c'est un mot qui engendre une souffrance , ça ne change absolument pas la problématique posé.

Le 20 septembre 2019 à 16:22:12 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

> Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :

>Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

>

On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.
Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver
+ 1 l'égocentrisme.
Je vais pas te faire changer d'avis.

Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Qu’Allah te brise pour l’avoir appelé par un nom insultant et inexistant au yeux du prophète ﷺ

Il est juste con enfaite

On lui dit que Mahomet n'est pas un nom insultant et que Mehmet/Mamadou étaient également inexistant aux yeux du prophète ou bien on le laisse tranquille ?

+ 1 tu me maudis et 2 tu m'insultes

1) « Maudire un croyant est comparable au fait de le tuer. »
Al-Bukhârî le chapitre du comportement 6105, Muslim le chapitre de la foi 110

et « Quiconque tue intentionnellement un croyant, sa rétribution sera l’enfer, il y demeurera éternellement, et Dieu le frappe de sa colère, le maudit et il aura un châtiment énorme. » 4.93

2) « Insulter un musulman est une perversion et le tuer est une mécréance. »
Al-Bukhârî le chapitre de la foi 48 Muslim dans le chapitre de la foi 64

Qu'Allah t'éloignes du mauvais chemin que tu as emprunté

Le 20 septembre 2019 à 16:27:05 SabilChaos a écrit :
Je l’imagine bien cet idiot quand il doit prier dire « Mahomet » quand il doit prier sur le prophète ﷺ et sa famille/compagnons

Au passage je dit Issa et Moussa et non Jesus et Moïse

Non
Je le dis en arabe car je fais le Dhikr en arabe, essaye encore ..

Qu'Allah te guide néanmoins

Le 20 septembre 2019 à 16:52:43 7GR-16PoCfQGKQA a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 16:47:22 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 16:38:19 7GR-16PoCfQGKQA a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 16:22:12 SabilChaos a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 03:47:40 Hymn0 a écrit :

> Le 19 septembre 2019 à 23:32:24 SunniSennuie a écrit :

>> Le 19 septembre 2019 à 19:14:52 Hymn0 a écrit :

> >> Le 19 septembre 2019 à 18:58:50 SunniSennuie a écrit :

> > >> Le 19 septembre 2019 à 18:54:23 T5wv3-uVA2U8pPK a écrit :

> > > >Quand un africain s'appel Mamadou au lieu de mohamed c'est normal, mais quand un français dit mahomet c'est pas normal !!

> > > >

> > >

> >

> > >

> > > On sait que vous dites « Mahomet » exprès pour nous énerver, quand vous parlez de votre voisin Mohammed vous l’appelez par son vrai nom il me semble.

> >

> > Sauf que le prophète de l'islam c'est mon prophète et c'est pas juste mon voisin.

> > Moi je vois Mahomet comme un titre honorifique et distinctif, un Mohammed au dessus de tout les autres.

> >

> > Mais bon si tu considères qu'on dit ça seulement pour t'énerver

> > + 1 l'égocentrisme.

> > Je vais pas te faire changer d'avis.

>

>

> Donc pour honorer le prophète ‎ﷺ au lieu de prier sur lui comme il nous a dit de faire et comme Allah nous a dit de faire, tu l’appelles par un sobriquet inventé par les kuffar pour le dénigrer

>

> Ce QI

1) Ce n'est pas un sobriquet inventé par les kuffars pour le designer et je peux le prouver

2) Le problème a déjà été réglé si tu avais pris le temps de lire les quelques post passé, avant de te jeter aveuglément dans le clash.

qu'Allah préserve néanmoins l'âme troublée de ce khey bagarreur.

Qu’Allah te brise pour l’avoir appelé par un nom insultant et inexistant au yeux du prophète ﷺ

Tu souhaite donc que ton Dieu tue une personne ? Moi qui pensais que c'était un miséricordieux

Quand tu sauras la définition du mot « briser » tu pourras m’adresser la parole sous-homme

Peut importe, c'est un mot qui engendre une souffrance , ça ne change absolument pas la problématique posé.

Et généralement lorsqu'on brise la nuque ou la colonne d'une personne il y a de forte chance que celle-ci décède

Mais bon, j'imagine que tout le monde n'a pas fait la PACES

Edit : Je retiens qu'il t'a traité de sous-homme et que tu lui en a pas tenu rigueur.

"Voilà ceux qui recevront deux fois leur récompense pour leur endurance, pour avoir répondu au mal par le bien..." S 28.54

Mais bon en tant qu'apostat tu n'esquiveras pas l'enfer non plus

Même si "Quiconque fait un bien fût-ce du poids d'un atome, le verra..." 99.7

La théorie du "Mahomet" insultant est possible, mais pas avérée non-plus. Ce n'est pas à prendre comme vérité surtout qu'à part du fait des musulmans qui le rappellent constamment les non-musulmans n'en n'ont même pas conscience a priori, puisque si ça s'est fait ça s'est fait il y a des siècles et des siècles.

Non, "Mahomet" n'est pas problématique pour une théorie. Ce qui gêne surtout c'est qu'il est employé en tant qu'appropriation du prophète par les non-musulmans. Comme un objet d'étude ; les non-musulmans en parlant de "Mahomet" se soustraient au dogme qui lui est associé dans l'Islam, il n'est plus qu'un leader religieux comme un autre à étudier. "Mahomet" à une connotation extrinsèque, extérieure.

Maintenant est-ce que c'est vraiment gênant de voir que c'est le terme officiel chez les non-musulmans ? Je dirai pas vraiment. En un certain sens ça le rend singulier, ça lui fait honneur. Il n'est pas un Mohamed parmi d'autres, il est "Mahomet", l'homme qui a propagé l'Islam. Donc bon c'est assez ambivalent, et c'est inutile, je pense, de trop se prendre la tête sur ça. On connaît tous son vrai nom, c'est suffisant.

Demande à un athée qui est Mohamed, il te dira que c'est un mec qu'il connais ou un pote a lui.
Demande lui qui est Mahomet et il te dira que c'est le prophète des musulmans.

Au contraire, je trouve que ce nom distingue bien le Prophète, vous devriez les remercier justement de le distinguer en lui donnant un nom unique et spécifique.

Le 20 septembre 2019 à 17:36:04 NefrY a écrit :
La théorie du "Mahomet" insultant est possible, mais pas avérée non-plus. Ce n'est pas à prendre comme vérité surtout qu'à part du fait des musulmans qui le rappellent constamment les non-musulmans n'en n'ont même pas conscience a priori, puisque si ça s'est fait ça s'est fait il y a des siècles et des siècles.

Non, "Mahomet" n'est pas problématique pour une théorie. Ce qui gêne surtout c'est qu'il est employé en tant qu'appropriation du prophète par les non-musulmans. Comme un objet d'étude ; les non-musulmans en parlant de "Mahomet" se soustraient au dogme qui lui est associé dans l'Islam, il n'est plus qu'un leader religieux comme un autre à étudier. "Mahomet" à une connotation extrinsèque, extérieure.

Maintenant est-ce que c'est vraiment gênant de voir que c'est le terme officiel chez les non-musulmans ? Je dirai pas vraiment. En un certain sens ça le rend singulier, ça lui fait honneur. Il n'est pas un Mohamed parmi d'autres, il est "Mahomet", l'homme qui a propagé l'Islam. Donc bon c'est assez ambivalent, et c'est inutile, je pense, de trop se prendre la tête sur ça. On connaît tous son vrai nom, c'est suffisant.

En fait il suffit de prendre un dictionnaire arabe/français et faire appel à la grammaire pour voir que cette "théorie" est vraiment fragile dans toutes ses fondations.
Tu souffles, elle s'écroule

Le 20 septembre 2019 à 17:40:45 Hymn0 a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 17:36:04 NefrY a écrit :
La théorie du "Mahomet" insultant est possible, mais pas avérée non-plus. Ce n'est pas à prendre comme vérité surtout qu'à part du fait des musulmans qui le rappellent constamment les non-musulmans n'en n'ont même pas conscience a priori, puisque si ça s'est fait ça s'est fait il y a des siècles et des siècles.

Non, "Mahomet" n'est pas problématique pour une théorie. Ce qui gêne surtout c'est qu'il est employé en tant qu'appropriation du prophète par les non-musulmans. Comme un objet d'étude ; les non-musulmans en parlant de "Mahomet" se soustraient au dogme qui lui est associé dans l'Islam, il n'est plus qu'un leader religieux comme un autre à étudier. "Mahomet" à une connotation extrinsèque, extérieure.

Maintenant est-ce que c'est vraiment gênant de voir que c'est le terme officiel chez les non-musulmans ? Je dirai pas vraiment. En un certain sens ça le rend singulier, ça lui fait honneur. Il n'est pas un Mohamed parmi d'autres, il est "Mahomet", l'homme qui a propagé l'Islam. Donc bon c'est assez ambivalent, et c'est inutile, je pense, de trop se prendre la tête sur ça. On connaît tous son vrai nom, c'est suffisant.

En fait il suffit de prendre un dictionnaire arabe/français et faire appel à la grammaire pour voir que cette "théorie" est vraiment fragile dans toutes ses fondations.

Je préfère être prudent et surestimer la théorie, mais ouais on est d'accord

Le 20 septembre 2019 à 08:33:44 Abd_al-Latif a écrit :

Bref, si j'ai envie de me faire insulter par des gamins ou de discuter avec des gens obsédés par la rigueur argumentative et les biais cognitifs, je créé une chaîne youtube de théories du complot.

Mais ça ne m'intéresse pas, donc je préviens juste que je ne cherche pas débattre avec tout le monde ici. On ne va pas tourner autour du pot : certains ici sont irrespectueux, ne savent pas avoir une discussion sans ramener tout à ma personne, c'est une perte de temps totale.

Je n'ai critique que ta personne car elle réflete ta position d'arrogant frustré (ce qui montre d'ailleurs que tes prises de positions sont dûes au nafs)
Encore une énième fuite de la part de Pana AKA la Mamie

D'ailleurs non tu ne cherches pas à préserver ton temps de toute évidence mais bel et bien à fuir le débat car ça montrerait ta supercherie : tu es un athée ou bien un irreligieux imbécile

Et soyons clairs : tu n'as jamais débattu avec moi et tu ne fais que fuire en permanence le débat en me traitant de "gamin"

Le 20 septembre 2019 à 17:52:56 Volsaryatangaki a écrit :
D'ailleurs non tu ne cherches pas à préserver ton temps de toute évidence mais bel et bien à fuir le débat car ça montrerait ta supercherie : tu es un athée ou bien un irreligieux imbécile

Calmos les kheys s'il vous plaît je ne supporte pas les tensions

Le 20 septembre 2019 à 17:55:55 Hymn0 a écrit :

Le 20 septembre 2019 à 17:52:56 Volsaryatangaki a écrit :
D'ailleurs non tu ne cherches pas à préserver ton temps de toute évidence mais bel et bien à fuir le débat car ça montrerait ta supercherie : tu es un athée ou bien un irreligieux imbécile

Calmos les kheys s'il vous plaît je ne supporte pas les tensions

Aucune tension je ne dis que la vérité il se plaint qu'on lui reproche son caractère merdique mais celui ci se retrouve en permanence dans ses prises de positions éclatées

Le 19 septembre 2019 à 23:41:57 Panarabisme a écrit :
T'as rien compris, je dis le Coran et les nobles narrations parce que les deux sont un couple, l'un ne va pas sans l'autre. Les narrations confirment et explicitent les principes coraniques. Ou explicitent le contexte de révélation et peuvent montrer que tel verset correspond à telle personne etc.

Non, tu n'as pas dis ça au début, voici ton message que je cite:

• Non puisque tu rejettes les Imâms d'ahl al-bayt (as) qui ont explicitement été désignés comme les guides des musulmans dans le Coran et 'dans''' les nobles narrations du Saint Prophète (sawas).''

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-41496758-4945-0-1-0-officiel-l-islam.htm

Définition Dans:

• Exprime un rapport d'intériorité.

I.− Rapport d'intériorité dans l'espace.
https://cnrtl.fr/definition/dans

Dans ta phrase, tu exprimes deux fois le rapport d'intériorité, une pour le Coran ( dans le Coran) et la deuxième pour les narrations (dans les nobles narrations) . Traduction en langage simplifié: Il est explicite dans A et dans B

1. Dans A= [explicite], A correspondant au Coran
2. Dans B = [explicite], B correspondant aux narrations

Mais A est-il explicite? NON , A=[Non implicite]. Alors, qu'est ce que tu auras du faire?
Par exemple, écrire ta phrase comme ceci:

• Non puisque tu rejettes les Imâms d'ahl al-bayt (as) qui ont explicitement été désignés comme les guides des musulmans dans le Coran et 'dans''' les nobles narrations du Saint Prophète (sawas)''

Or, le rapport d'intériorité que tu mentionnes dans le Coran n'existe pas, mais tu as fait un abus de langage dans l'unique but de vouloir me contredire, j'en veux pour preuve que je n'ai pas mentionné une seule fois les narrations mais uniquement le Coran:

• Les imamites n'ont pas été désignés dans le Coran mais elle correspond à votre simple interprétation des versets que vous jugez à équivoque, c'est la raison pour laquelle les chiites dans leur égarement pensaient que le Coran n'était pas complet ou qu'il devait se faire compléter, qu'on leur avait caché le rôle de prophète et la guidance des fameux "imams".

https://www.jeuxvideo.com/palloisgod/forums/message/1006078670

la conversation qui suit, n'est qu'un enchaînement de damage Control pour ne pas reconnaître ton abus de langage que tu emploies fréquemment pour semer le doute, et tu vois comme il est long de réparer les erreurs des autres, surtout quand la personne d'en face fait preuve de déni.

Pour le reste, j'ai pas lu ce que tu m'as envoyé parce qu'il fallait tourner la tête et que j'avais la flemme donc j'ai préjugé que ce serait de la propagande sunnite que j'ai déjà lu ici https://www.maison-islam.com/articles/?p=201 ou là un paquet de fois.

Donc tu parles et discutes d'un sujet avec mes sources, mais tu reconnais que tu ne les as pas lu parce que dans ta pétition de principe, ce serait de la propagande.
Et bien sur, toi tu ne fais aucune propagande puisque tu es chiite, à balancer des hadiths qui n'ont quasiment rien à voir dans le sujet concerné, puisque la méthode diffère des sujets cités ( Qiyas pour le diable= à partir de principe ou de l'environnement. Qiyas pour les musulmans= à partir du Coran, de la sunnah et de l'ijtima employé pour justifier la non consommation de drogue ou de cigarettes par exemple, c'est vachement comparable )
Comment ça s'appelle ça? Comment peut-on qualifier ce genre d'arguments? tu peux m'aider?

Pour les ahadith, t'as tout simplement pas compris que le reproche qui est fait à Iblis c'est de partir d'une '''illa'' (principe, ici le fait que le feu est meilleur que l'argile) pour tirer une conclusion (ici, je suis supérieur à Adam).

Où est-ce que je ne l'ai pas compris? Je résume bien que c'est par orgueil qu'il fait ça dans mon dernier message, sais-tu ce qu'est l'orgueil? en voici la définition:

• Présomption, estime exagérée, amour excessif de soi-même, qui fait que l'on est persuadé de sa propre excellence, que l'on se juge supérieur aux autres.

https://www.cnrtl.fr/definition/orgueil

tu devrais arrêter de dire que je n'ai pas compris juste pour remplir quelques lignes sans intérêt (d'ailleurs je suis en train de remplir des lignes sans intérêt mais puisqu'elles corrigent ton imputation à mon encontre, elle n'est pas vraiment sans intérêt, je me comprends )

C'est la même chose quand les gens disent "Satan a été le premier raciste", le même raisonnement. Le hadith ne nous dit pas que le qiyas est diabolique pour rien, c'est évidement une référence au fait de faire qiyas dans ce qui touche à la croyance et aux actes.

Il n'est pas dit que le Qiyas est diabolique dans ces hadiths, elles relatent juste qu'Iblis a utilisé le Qyas d'une mauvaise manière ( en utilisant le "principe", comme tu dis, pour justifier que le feu est meilleur que l'argile et qu'il refuse par conséquent d'obéir à allah en se prosternant devant Adam quant il l'a demandé) pour s'enfler d'orgueil.
Le cas des musulmans pour l'utilisation du Qyas pour déterminer si fumer ou se droguer en essayant d'etre en accord avec le Coran, la sunnah et l'ijtima, est-il comparable? Absolument pas, la comparaison est absurde et hors de propos

Si la méthodologie zahirite est rationnelle alors suis-là, oublie le qiyas.

Je la suis et la privilégie quand je peux, sauf dans les cas problématiques je suis aussi le Qiyas, je trouve les deux rationnelles pour les musulmans jusqu'à preuve du contraire